Aniversarea a 80 de ani a Forțelor Aeriene a fost ignorată de președinte și ministrul apărării. Ei nu au dorit să se întâlnească cu parașutiștii și nici măcar nu au trimis salutările obișnuite de serviciu în astfel de cazuri participanților la concertul aniversar de la Palatul Kremlin, unde pe 31 iulie a acestui an. au fost aproximativ 5.000 de oameni, inclusiv 28 de eroi ai Rusiei, care au apărat la un moment dat Patria de la dezintegrare (în campaniile cecene) și de la umilință (în operațiunea de forțare a președintelui georgian la pace).
Jubileul fiecărui artist respectat și onorat al Rusiei primește mai multă atenție decât jubileul celei de-a treizeci și a mia de ramuri a forțelor armate, care a câștigat respectul poporului rus. Se pare că există un motiv pentru o astfel de „uitare” - zvonurile despre reformă și desființarea și subordonarea efectivă a Forțelor Aeriene sunt confirmate și concretizate. Această circumstanță explică multe.
Comandantul Suprem al Forțelor Armate RF D. A. Medvedev este în cele din urmă eliberat de Forțele Aeriene și, în același timp, eliberat de responsabilitatea pentru utilizarea rezervei sale operaționale-strategice din cauza lipsei acestuia. În același timp, inițiatorii acestei „eliberări” au și șansa de a convinge conducerea țării de utilitatea reformei militare efectuată de șeful Statului Major General N. Makarov.
Într-adevăr, comenzile strategice nou create „dintr-o dată, de nicăieri” apar grupuri de trupe pregătite pentru luptă, care pot fi folosite pentru a amenința inamicul și pentru a demonstra comandantului militar superior cel puțin pentru o perioadă scurtă de timp până când unitățile de debarcare scade la nivelul impotenței strategice generale.
Am înțeles obiectivitatea reformei militare și am susținut inițial planul acesteia. Eliminarea legăturilor de management redundante și optimizarea întregii structuri de management în timp ce scăderea pragului pentru independența tactică a unităților au fost inevitabile. Cu toate acestea, distanța de la concepție la execuție este enormă. Până acum, domnul N. Makarov nu a putut prezenta un singur rezultat pozitiv vizibil din obiectivele enunțate la începutul reformei Forțelor Armate RF, inclusiv:
contrar așteptărilor, eficacitatea și eficiența comenzii și controlului formațiunilor, unităților și subunităților a scăzut. Motivele pentru aceasta sunt pregătirea tehnică și operațională foarte redusă, precum și inconsecvența organelor de conducere de sus în jos. Și de unde vine acest termen dacă aceste controale au fost agitate anual în ultimii trei ani. În același timp, numărul instanțelor ierarhice nu a scăzut deloc, așa cum a afirmat dl N. Makarov, iar în cazul formațiunilor aeriene, acesta crește semnificativ, erodând responsabilitatea pentru rezultatul final;
dintre toate brigăzile de pregătire permanentă nou formate, nu poate fi găsită niciunul cu adevărat instruit și pregătit pentru luptă. Principalul motiv pentru aceasta este formarea extrem de slabă a personalului majorității unităților. Ministerul Apărării s-a dovedit a fi nepregătit pentru tranziția la un an de serviciu de recrutare: nu există metode și programe adecvate de formare în luptă și o bază educațională și materială modernă, nu există documente de reglementare interne și juridice, organizatorice și de reglementare adecvate pentru noile realități și condiții de serviciu;
nu există o singură unitate militară echipată profesional în Forțele Armate RF. Planurile serviciului contractual au eșuat din cauza nepregătirii, incapacității și refuzului conducerii GOMU GSh, GUVR, GUK de a organiza instruirea și recrutarea cetățenilor pentru serviciul contractual (Smirnov VV și Pankov NA), pentru a oferi instruire normală în luptă, precum și serviciul militar în garnizoane și unități (N. Makarov). Considerațiile economice nu au nimic de-a face - țara are suficiente fonduri și cetățeni care doresc să slujească Patriei pentru aceiași bani, numai în condiții juridice și de viață normale;
nu a apărut și nu este așteptat în viitorul apropiat, declarat de ministrul apărării, o instituție eficientă a comandanților juniori. Sistemul distrus de instruire a personalului militar din Ministerul Apărării nu vrea să fie restaurat „la cererea știucii” N. Makarov și N. Pankov. În același timp, în Ministerul Apărării, nimeni nu este implicat în organizarea de pregătire preînscriere în universitățile civile ale studenților, adică aceiași recruți - potențiali comandanți juniori care tocmai s-au maturizat în timpul studiilor și sunt instruiți profesional în domenii specializate. specialități de înregistrare militară;
huliganismul de cazarmă și nebunia au devenit și mai sofisticate și mai furioase. Contractanții și recruții de recrutări diferite ajung în aceeași unitate, adesea în aceeași cazarmă. Conflictelor interetnice din unitățile militare s-au adăugat celor nestatutare. Ofițerii-educatori, ale căror funcții erau formarea unui climat moral și psihologic sănătos în cazarmă, au fost primii demiși. În absența pregătirii planificate de luptă într-o subunitate, absența criteriilor pentru o evaluare obiectivă a locului, rolul soldaților și al sergenților în echipă, disponibilitatea acestei echipe și a membrilor săi pentru apărarea Patriei este inevitabilă. Apoi, criteriul principal pentru evaluare și autoevaluare devine viața de serviciu, cu toate consecințele care rezultă;
nu a reușit să restabilească sistemul de educație militar-patriotică a tinerilor și pregătirea lor pentru serviciul militar, incl. în specialitățile de înregistrare militară. GOMU GSh nu (în timpul tranziției la un an de viață de serviciu) a elaborat și a anunțat norme și standarde educaționale pentru un militar pentru VUS. Aceste standarde nu sunt cunoscute astăzi. În consecință, nu există niciun temei juridic pentru acordarea de licențe pentru instituții de învățământ suplimentare care desfășoară instruire înainte de înscriere (V. V. Smirnov este responsabil pentru aceasta). Crearea declarată a unei comisii interdepartamentale (responsabil A. Serdyukov) 22 aprilie 2009 la ședința Consiliului de Stat din Ryazan și în instrucțiunile președintelui, acesta a rămas un ordin - nu a avut loc o singură ședință a comisiei, ca atare și niciun document normativ nu a apărut direct din penita acestei comisii. Fructul eforturilor infructuoase, deloc de către Ministerul Apărării și nu de către comisia interdepartamentală, ci de Consiliul central neautorizat al DOSAAF din Rusia - „Conceptul sistemului federal de pregătire a cetățenilor Federației Ruse pentru serviciul militar pentru Perioada până în 2020 (Decretul Guvernului nr. 134R din 03.02.2010) - nu prin hotărâre coordonată cu ministerele federale dezinteresate, nu creează mecanisme organizatorice și financiare pentru această activitate.
Situația cu pregătirea cetățenilor pentru serviciul militar continuă să se deterioreze, deoarece astfel de declarații și documente, care produc iresponsabilitate și încredere în centru, descurajează doar oficialitățile din localități.
În forțele armate ruse din rezerva comandantului-șef suprem, până în prezent, a existat o grupare (ramură a serviciului) - Forțele aeriene, care au păstrat pregătirea și capacitatea de luptă suficiente pentru un răspuns rapid la local, amenințări apărute brusc la adresa securității naționale. Și am sperat că Forțele Aeriene vor rămâne în mâinile conducerii politico-militare a țării ca instrument care le va permite să răspundă în mod adecvat și prompt la aceste provocări până când vor apărea rezultate pozitive și o analiză a deficiențelor reformei militare. Repet că am susținut întotdeauna strategia și conceptul reformei, deoarece acestea corespund realităților moderne, provocărilor și amenințărilor, dar sunt executate extrem de inept și iresponsabil. Formările și unitățile Forțelor Aeriene, grație deciziilor președintelui și ministrului apărării, anunțate în 2007 și 2008.într-o măsură mai mică decât alte tipuri și tipuri de trupe au fost afectate de măsurile distructive ale reformei militare blocate. Dar, aparent, chiar această circumstanță servește drept reproș viu autorilor și interpreților care au creat un „aspect nou pentru Forțele Armate” și aceștia decid să corecteze această situație. A fost pregătită o directivă conform căreia Comandamentul Forțelor Aeriene devine o subdiviziune a Comandamentului Principal al Forțelor Terestre (un organism administrativ care nu are funcții operaționale), iar formațiunile și unitățile Forțelor Aeriene sunt efectiv retrase din rezervă și subordonarea directă a comandantului-șef suprem (Statul Major general) al Forțelor Armate RF și transferată subordonării operaționale către direcțiile strategice Comandă „Nord”, „Vest”, „Sud”, „Est”.
Dintr-un astfel de „castling” Rusia obține următoarele rezultate
1. Militar. Forțele Armate ale Federației Ruse sunt private de un grup operațional extrem de mobil, pregătit pentru luptă, capabil să rezolve în mod independent, cu sprijinul Forțelor Aeriene, sarcini operaționale bruște în conflictele locale din afara Federației Ruse sau în teritorii izolate, unde statul rus devine de fapt mai bogat astăzi (și în viitorul apropiat), oficialii și oligarhii săi. Comandantul-șef suprem și statul major își pierd capacitatea de a întări și închide zone periculoase cu rezerva lor operațional-strategică. Afirmația conform căreia comenzile strategice vor putea rezolva în mod independent aceste sarcini dacă au formațiuni separate ale Forțelor Aeriene și ale aviației armatei (în viitor, se preconizează formarea unor formațiuni puternice de elicoptere) este controversată și fără temei. În primul rând, nu se știe încă și nu se știe când se vor forma formațiuni puternice de elicoptere capabile să transfere și să susțină operațiunile de luptă ale forței operaționale de asalt, cel puțin ca parte a unei brigăzi sau diviziuni aeriene. În al doilea rând, comenzile strategice nu au active mobile și posturi de comandă regulate pregătite pentru transfer și desfășurare în zonele în care forța de asalt este utilizată în afara Federației Ruse sau în teritorii izolate îndepărtate pentru a controla acțiunile unităților și subunităților atacului. În al treilea rând, comenzile strategice nu dispun de mijloacele și corpurile pentru furnizarea de provizii (muniție, alimente, combustibil și lubrifianți) necesare forței de aterizare pentru a efectua ostilități în afara Federației Ruse sau în zone izolate și îndepărtate. În al patrulea rând, astăzi nu există nici cunoștințe, nici experiență (și nu va fi în curând) de planificare, transfer, comandare și susținere a operațiunilor de luptă ale debarcărilor operaționale - și aceasta este o secțiune integrală și autosuficientă a artei militare. În al cincilea rând, dacă în viitorul apropiat apare un număr suficient de elicoptere de transport și de luptă, atunci de ce nu ar trebui comanda strategică să pregătească una sau două brigăzi de pregătire constantă pentru a fi utilizate ca aterizare operațională sau tactică a elicopterului, pe baza condițiilor specifice, evaluând dezvoltarea a situației și a potențialelor amenințări la un teatru sau altul.
2. Militar-politic. Pentru cine și pentru ce a fost creat Consiliul de Securitate al Federației Ruse și președintele în 2010. semnat Conceptul de securitate națională și Doctrina militară a Federației Ruse? Articolul 11 al conceptului: „Atenția politicii internaționale pe termen lung se va concentra asupra deținerii de surse de energie, inclusiv în Orientul Mijlociu, pe raftul Mării Barents și în alte regiuni ale Arcticii, în regiunea Caspică Bazinul mării și în Asia Centrală. Situația din Irak și Afganistan, conflictele din Orientul Apropiat și Mijlociu, în mai multe țări din Asia de Sud și Africa, din Peninsula Coreeană vor continua să aibă un impact negativ asupra situației internaționale pe termen mediu”. Și articolul 12 suplimentar "În contextul unei lupte competitive pentru resurse, soluția problemelor emergente cu utilizarea forței militare nu este exclusă - echilibrul existent al forțelor lângă granițele Federației Ruse și granițele aliaților săi poate fi perturbat ". În același timp, Doctrina Militară impune Statului Major să „aleagă direcțiile optime pentru construirea și dezvoltarea Forțelor Armate și a altor trupe, formele și metodele de utilizare a acestora, pe baza previziunilor de dezvoltare a politicii militare-politice. situație, pericole militare și amenințări militare … ". Și, în plus, Doctrina determină că „… formațiunile Forțelor Armate RF pot fi utilizate în mod operativ în afara Federației Ruse în conformitate cu principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional, ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse și ale legislației federale”.
Cunoscând starea unităților și formațiunilor de pregătire permanentă, aș dori să-l întreb pe N. Makarov: ce forțe și mijloace, ce formațiuni operaționale sunt așteptate să răspundă acestor amenințări și provocări astăzi? Sau nu este deloc furnizat? Atunci de ce și pentru cine președintele rus aprobă „Concepte” și „Doctrine”?
3. Geostrategic. Dacă nu există profeți în Patria voastră, atunci aruncați o privire mai atentă, domnilor, cum sunt construite Forțele Armate de către partenerii noștri. Armatele majorității țărilor NATO și ale Statelor Unite au trecut prin reforme militare în ultimii 20 de ani. China, republicile post-sovietice. Peste tot există o formare a unei componente mobile - un grup operațional independent subordonat direct conducerii politico-militare, o creștere a rolului și a greutății sale în structura generală a Forțelor Armate.
Actualul buget (american) al apărării (Obama) arată clar că viitorul militar al Americii constă în „operațiuni de luptă expediționare”. Unitățile corpului marin american (175.000 de oameni) staționate la baze de peste mări și nave sunt gata să participe la ele în orice moment. Pentru operațiunile din Orientul Apropiat și Mijlociu, Pentagonul întreține al 18-lea Corp Aerian, care include patru divizii, trei brigăzi, dep. regiment și unități de sprijin. Numărul său total este de 90 de mii de oameni. Aceste unități militare au independență administrativă și operațională.
NATO a format o forță de reacție rapidă de 25.000 de oameni. Scopul noii formațiuni operaționale, subordonat direct comandantului-șef al forțelor NATO, potrivit secretarului general al NATO: „Să calmăm țările care se confruntă cu frici tot mai mari cu privire la Rusia”.
Cu toate acestea, Statul Major General, ca întotdeauna în Rusia, are propria sa cale specială - de a arăta lumii întregi un exemplu de modul în care reformele nu pot fi realizate. Rusia își pierde astăzi comoara națională - pregătită pentru luptă și unică în trupele sale de mobilitate strategică și tactică, pe care nu le-a avut și nu o va avea mult timp, nici o armată în lume. În afară de Forțele Aeriene, Rusia nu are niciun alt instrument militar pentru a răspunde la apelurile locale la distanță.
Acum un deceniu și jumătate (Rusia traversa atunci un „timp de necazuri”), jucând în „șahul Eurasia” Zbigniew Brzezinski scria că „neavând capacitatea de a transfera trupe pe distanțe lungi pentru a-și impune voința politică și este cu mult în urmă în termeni tehnologici din America, Rusia și China nu au mijloacele de a exercita în mod constant influență politică în lume … . Astăzi, China are deja o astfel de oportunitate și este timpul ca Rusia să o restabilească, inclusiv prin construirea grupării BTA. Permiteți-mi să vă reamintesc că a durat doar o zi pentru ca două unități aeriene în 1968 să aterizeze și să ocupe obiectele planificate în ani. Praga și Brno. În 1979. 103 Paznici Divizia Aeriană și 345 Gărzi. PDP-urile au ocupat toate instituțiile guvernamentale și administrative din capitala Afganistanului, Kabul, și au asigurat intrarea planificată a trupelor în această țară. Fără a aprofunda sensul politic, în termeni militari-tehnici și operaționali, acestea au fost operațiuni militare strălucitoare. Nici al 18-lea VDK și nici USMC nu se pot lăuda cu așa ceva. Unitățile Forțelor Aeriene au acționat foarte rapid, decisiv și eficient, apărând integritatea și interesele Rusiei în localizarea tuturor conflictelor armate din ultimele două decenii.
Este incontestabil faptul că, toate celelalte lucruri fiind egale, formațiunile și unitățile amfibii sunt un ordin de mărime mai mobil decât altele, atât atunci când se desfășoară în teatrele de operațiuni militare, cât și pe câmpul de luptă, tactica și metodele lor sunt mai moderne și cele mai multe îndeplinesc condițiile a conflictelor locale. Aceste avantaje se vor pierde în mod inevitabil dacă sunt puse în aplicare proiectele șefului Statului Major General al Forțelor Armate RF.
4. Social și politic. Parașutiștii, veteranii Forțelor Aeriene, organizațiile publice ale veteranilor Forțelor Aeriene au fost întotdeauna și sunt loiali puterii de stat, considerându-se o parte a statului, apărătorii acestuia. Carta Uniunii parașutiștilor ruși conține o prevedere privind interzicerea aderării Uniunii la partidele politice și cu privire la imposibilitatea admiterii organizațiilor care urmăresc obiective politice în Uniune în cazul unei alegeri consolidate a partidelor de către indivizi - membri ai Uniunii. Acest lucru a permis „Uniunii parașutiștilor ruși” să mențină unitatea, coeziunea corporativă și să devină o organizație complet rusă cu adevărat masivă și capabilă, capabilă să-și protejeze membrii și să apere interesele corporației sale. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că implementarea practică a deciziei de desființare a forțelor aeriene și transferul formațiunilor și unităților acestora în subordinea comandanților terestre va provoca o reacție negativă, nu numai a 30.000 de soldați aerieni și a unei treizeci de mii de armate de membri ai Uniunii parașutiștilor ruși, dar și a întregului public de două milioane de bărbați capabili cu vârste cuprinse între 20 și 50-60 de ani care au slujit vreodată în Forțele Aeriene. Acest protest se materializează deja pe internet. Unii percep această „distribuție” ca un semn al unei încercări de „fuzionare a Rusiei”, înțelegând lipsa de apărare a acesteia în fața „militantului Saakashvili”. Ar trebui să ne așteptăm la o creștere semnificativă a rândurilor „Uniunii parașutiștilor ruși” și a coeziunii organizațiilor aeropurtate, cu un val accentuat și susținut de sentimente de opoziție în raport cu imperiosul stat și organele militare: președintele, guvernul, ministerul al Apărării. Și au nevoie de ea …?
5. Morală și psihologică. Transferul formațiunilor și unităților disparate ale forțelor aeriene în subordine către mai mulți comandanți, fără îndoială, responsabili și autosuficienți, va distruge în mod obiectiv sistemul de educație și instruire a personalului acestor trupe, care se conturează de zeci de ani și a dovedit cea mai mare eficiență. Acest factor nu a fost niciodată luat în considerare deloc de către Marele Stat Major. Dar, această realitate obiectivă, dată Statului Major General în senzații, nu este eternă. Dacă, din punct de vedere militar-tehnic și operațional, este încă posibil să găsim argumente controversate și nefondate în favoarea „distribuției” formațiunilor și unităților Forțelor Aeriene la diferite comenzi, atunci argumentele unei astfel de „distribuții” pierde orice semnificație atunci când se ia în considerare prejudiciul adus stării morale și psihologice și eficacitatea de luptă a personalului unităților și subunităților din parașuta aeriană. Datorită acestui factor, Rusia are ocazia să fie mândră de victoriile și realizările armatei sale.
Știința știe că o persoană folosește capacitățile creierului său doar 3-4%, restul celulelor sale nervoase „dorm”. Oamenii de știință susțin că părinții pot face cel mai mare dar copilului lor dacă sunt capabili să-i ofere conștiința, încrederea creierului său: „Pot …!”. În această stare, la un copil (și la un adult, dar mai puțin), o parte suplimentară a celulelor sale nervoase este inclusă în lucrare, sporind capacitățile intelectuale, volitive și fizice. În Forțele Aeriene ale Federației Ruse încă din vremea URSS, în mare parte datorită intuiției lui V. F. Margelov, o metodă unică de apariție în creierul tinerilor ofițeri și tineri soldați (de fapt, aceiași copii - băieți de la școală) a acestei realizări „Pot … !!!” s-a dezvoltat și a prins rădăcini. Această metodă, devenită un sistem, se transmite în tradițiile trupelor, în programele de „luptă și pregătire politică”, prin absolvenții Școlii Aeriene Ryazan, prin depășirea fricii de sărituri cu parașuta, prin coeziune corporativă și responsabilitate nu numai pentru sine, ci și pentru „aterizare”, prin simbolurile forțelor de aterizare, prin deviza „Nimeni în afară de noi!” și prin mult, mult mai multe, uneori sfidând explicații: atmosfera complexului de aterizare, terenul de antrenament, clasa, cazarmă. Chiar dacă această conștientizare nu este dată fiecărui parașutist, chiar și un sfert din personalul unei unități cu o astfel de atitudine conduce restul. Ultimele decenii au arătat multe exemple ilustrative în acest sens: Afganistan, Cecenia, Iugoslavia, Georgia - aceasta este o listă departe de a fi completă a conflictelor militare fierbinți, în care parașutiștii cu un număr mai mic au suportat greul operațiunilor cele mai acute și responsabile și bătălii. Numai în ultimul deceniu, după retragerea din Afganistan, peste 100 dintre ei au devenit Eroii Federației Ruse (50% postum). Acest sistem de instruire și educație se va prăbuși în mod obiectiv. Nu poate fi păstrat fără Comandamentul Forțelor Aeriene, fără propria școală, fără personal și organisme de organizare și mobilizare, fără un sistem de educație, fără tradițiile de luptă și antrenament aerian, fără tradițiile fraternității amfibii de militari și veterani.
Permiteți-mi să vă reamintesc cuvintele regelui spartan Leonidas (conducătorul a 300 de spartani), spus unuia dintre regii macedoneni înainte de bătălia cu persii la Termopile: „… Am războinici și aveți păstori - nu puteți stand (vorbind despre 300 de soldați și 10.000 de soldați). La fel și cu formațiunile aeropurtate la un an sau doi după punerea în aplicare a acestei directive: soldații care stau în bătălia unei sute de mii de armate se vor transforma inevitabil în 30.000 de „păstori”. Obiectiv, totul merge la asta.
Astăzi, școala aeriană Ryazan nu mai este subordonată Comandamentului Forțelor Aeriene. A devenit facultatea aeriană ca parte a unui fel de centru de antrenament amorf pentru Forțele Terestre (Academia de Arme Combinate). Comandamentul Forțelor Aeriene a fost eliminat de la pregătirea tinerilor în vederea recrutării și de a fi recrutat în Forțele Aeriene - aceasta este acum funcția ADM din districtele militare. În mod informal, „Uniunea parașutiștilor ruși” cu greu reușește să fie de acord că absolvenții cluburilor de tineret de profil aerian, instruiți și dispuși să servească în Forțele Aeriene, ar trebui să fie chemați în aceste trupe. Acum, pregătirea operațională și de luptă a parașutiștilor va fi preluată de cei care și-au adus formațiunile și unitățile într-un stat de „pregătire limitată la luptă”.
Primul și al doilea pas către „Nu pot …!” au fost deja făcute în conformitate cu directivele Statului Major General, care au forța legii pentru comanda Forțelor Aeriene. Să mergem mai departe sau să ne oprim? Nu este prea târziu să faci un pas înapoi. Este nevoie doar de voința conducerii politico-militare a țării.
Nu numai desființarea, ci și slăbirea Forțelor Aeriene slăbește Rusia, lipsindu-i de posibilitatea de a „impune voința politică altora” și de a-și apăra interesele naționale. Forțele aeriene ar trebui menținute în permanență pregătite tocmai ca rezervă a comandantului-șef suprem, în subordinea sa directă cu un număr minim de instanțe ierarhice care să transmită decretele și ordinele sale, ca grup operațional multifuncțional mobil de forțe sub o singură comandă cu funcții administrative (formare, întreținere și instruire a trupelor) și operaționale (planificare, utilizare în luptă și comandă și control al trupelor în timpul unei operațiuni).
Sperăm că mai este timp să ne oprim și să facem obiectul unei analize serioase a tuturor factorilor reformei militare cu participarea Forțelor Aeriene, inclusiv a celor de mai sus.
