Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui

Cuprins:

Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui
Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui

Video: Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui

Video: Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui
Video: Colonialism — cum s-a construit prezentul 2024, Noiembrie
Anonim
Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui
Înjurături românești, sau Sacrificiul președintelui

La sunetele internaționale

Execuția a doi oameni în vârstă a fost finalul sângeros al jocului de șah al revoluțiilor din catifea din Europa de Est. „Revoluționarii” români și-au sacrificat președintele cu exact 30 de ani în urmă, la 25 decembrie 1989. După aceea, doar Albania lui Stalin a rezistat și chiar atunci doar un an - până în noiembrie 1990.

Iar factorul decisiv al acelor evenimente a fost, desigur, notoria „perestroika” a lui Gorbaciov. În spiritul notoriei „noi gândiri”, aceasta a condus nu numai la reducerea rapidă a cooperării politice și economice cu țările socialiste, ci și la susținerea paradoxală a opoziției antisocialiste din acestea. Asta, în ansamblu, predeterminat sau, mai bine zis, a accelerat în mod vizibil prăbușirea socialismului est-european.

Conform aprecierilor oficiale ale conducerii RPC, RPDC, Cuba, Vietnam, Laos (1989-1993), care încă rămân socialiste, consecințele greșelilor politice și economice comise de la început - mijlocul anilor '60 și mai târziu de către autoritățile din țările socialiste din Europa de Est s-au înrăutățit rapid datorită „perestroicii” sovietice și a „noii gândiri”.

Au marcat doar mai clar încetarea accelerată a cooperării economice și militare-politice dintre URSS și acele țări. Dar în cele dintre ele în care autoritățile au încercat să reziste unor astfel de periculoase tendințe externe, Moscova a decis să sprijine mișcările antisocialiste. Acest lucru a afectat în special puternic România și RDG, care este recunoscută chiar de experții occidentali care simpatizează cu primul și, în același timp, cu ultimul președinte al URSS.

Cu toate acestea, dintr-un anumit motiv, nașterea sângeroasă a fost realizată tocmai în raport cu șeful României. Cel mai probabil, nu i s-a iertat niciodată că a condamnat public întreaga politică sovietică post-stalinistă, și nu doar „perestroika”.

Imagine
Imagine

Nicolae Ceaușescu, după cum știți, a decis chiar, conform propunerii sale din ultimul, al XIV-lea Congres al Partidului Comunist Român (20-25 noiembrie 1989), să convoace cel târziu în decembrie 1989 un forum internațional al partidelor comuniste la București a condamna colectiv „perestroika”. Nu a avut timp. Dar Nicolae și Elena Ceaușescu au reușit totuși să cânte primul vers din „Internațională” comunistă înainte de execuție.

Dar trebuie să fii comunist

Conflictul dintre comuniștii români și cei sovietici era în plină desfășurare cu mult înainte de mijlocul anilor '80. La scurt timp după Congresul XX al PCUS, în 1958, conducerea română a realizat retragerea trupelor sovietice din țară. Și mass-media românească, din 1956 până la lovitură de stat, se plângea periodic de „aprecierea subiectivă a lui Hrușciov asupra lui I. V. Stalin și a perioadei staliniste din URSS și multe țări socialiste din Europa de Est”.

10 ani mai târziu, în toamna anului 1968, la scurt timp după „Primăvara de la Praga”, Bucureștiul a luat destul de oficial o poziție dur negativă în legătură cu notoria operațiune militară „Dunăre”. Protestele împotriva intrării trupelor sovietice, precum și a celor poloneze și germane în Cehoslovacia s-au revărsat chiar și pe străzile capitalei române și ale marilor orașe.

N. Ceaușescu a refuzat fără echivoc să susțină poziția URSS în conflictele sale cu RPC și Albania. De fapt, ca răspuns, Moscova la începutul anilor 1970 a refuzat să furnizeze petrol și gaze din conducte Iugoslaviei și Austriei în tranzit prin România. Hidrocarburile sovietice au fost pompate prin Ungaria și Cehoslovacia. Este adevărat, gazoductul URSS-România-Bulgaria-Grecia a fost în curând construit, dar Sofia a primit de la aceasta plăți de tranzit mai mari decât Bucureștiul.

România a dezvoltat în mod deliberat și demonstrativ relații cu China, Coreea de Nord și Albania, „non-sovietice”, precum și cu Israelul, cu regimul Pinochet din Chile, cu Cambodgia în Pol Pot și cu liderul egiptean Anwar Sadat, care nu și-a ascuns simpatiile pentru Hitler. În plus, autoritățile române au refuzat să informeze Moscova despre negocierile lui Nicolae Ceaușescu cu conducerea RPC la Beijing în 1971, 1973. iar la București în 1978, cu Kim Il Sung la Phenian în 1978, cu Pol Pot la București și Phnom Penh (1977-78).

Imagine
Imagine

Toate aceste fapte și factori au condus aproape la un conflict deschis între România socialistă și URSS la începutul anilor 60 și 70 ai secolului trecut. În acest sens, conducerea SRR (Republica Socialistă România) și a lui N. Ceaușescu personal, voluntar sau involuntar, au devenit un aliat de facto „expediat” al Occidentului în organizarea Pactului de la Varșovia și a CMEA.

Liderii români au vizitat frecvent guvernele occidentale de la mijlocul anilor 1960. De exemplu, președintele și secretarul de stat al SUA - Richard Nixon și Henry Kissinger - au făcut o vizită triumfătoare la București la scurt timp după conflictul sino-sovietic de pe insula Damansky; nu cu mult înainte de aceasta, Ceaușescu a făcut o vizită la fel de solemnă în Franța, unde Charles de Gaulle era încă președinte (până în mai 1969).

Nu este surprinzător faptul că România a început să primească în același timp asistență economică și financiară din ce în ce mai mare, inclusiv împrumuturi concesionale de la FMI. Unde ea, singura țară socialistă pro-sovietică, a fost luată în 1977 (în curând Polonia și Ungaria au fost înregistrate și în FMI).

Mai mult, de la sfârșitul anilor '70 în România (la o fabrică specială din orașul Pitești din sudul țării), cu ajutorul Germaniei, Franței, Chinei, Israelului, Pakistanului, s-au dezvoltat arme atomice. Astfel, N. Ceaușescu a demonstrat în fața Moscovei dorința, așa cum se spune, de o capacitate de apărare a țării de sine stătătoare, în plus, de înaltă putere. Până la sfârșitul anilor 80, tarifele nucleare erau deja pregătite pentru a fi lansate în serie, dar o deteriorare accentuată a situației socio-economice din țară a forțat întreruperea proiectului.

Bucureștiul asediat

Obstrucția economică a României de către URSS și aliații săi (în special Bulgaria, Ungaria și Cehoslovacia) a crescut constant de la sfârșitul anilor '70. Și din 1987, Occidentul a început să urmeze aceeași linie, ținând cont de opoziția dură a Bucureștiului față de politica lui Gorbaciov.

Situația pentru România a fost înrăutățită și de dezintegrarea Iugoslaviei care a început, precum și de atenuarea confruntării cu Moscova de către Beijing, care a avut loc pe fondul dezvoltării active a relațiilor politice și economice cu Statele Unite.

Imagine
Imagine

Și liderul român încăpățânat a continuat să ascuțească criticile politicii lui Gorbaciov, încercând din ce în ce mai mult titlul de „dirijor” - un lider, un lider precum „Duce” italian. El a insistat să convoace un forum mondial al partidelor comuniste din București, inclusiv al partidelor staliniste-maoiste, pentru a o condamna. Dar Moscova a respins în mod firesc această propunere, care a fost confirmată de Gorbaciov în timpul ultimei sale întâlniri cu Ceaușescu la 4 decembrie 1989 la Moscova.

În același timp, N. Ceaușescu a realizat că România în 1987-1989 a achitat aproape 95% (aproape 20 de miliarde de dolari) din datoria sa către Occident. Dar, desigur, cu consecințe evidente pentru economie și nivelurile de trai din țară. Este clar că în condițiile actuale economia și mai ales sfera socială a țării s-au „prăbușit”, iar acest lucru a sporit opoziția populației și, în consecință, a intensificat represiunea „Securității” (KGB românesc).

Între timp, acțiunile subversive ale Occidentului, URSS și majorității țărilor socialiste europene „frățești” împotriva României au fost intensificate. Acestea au inclus sabotaje la mai multe întreprinderi, căi ferate și instalații energetice.

Iată mărturia lui Simon Stephani, care în 1989-90 a ocupat funcția de șef al KGB albanez („Sigurimi”):

„Am primit, inclusiv de la colegii din RPDC și RDG, și am transmis la București informații despre întâlnirile emisarilor KGB, CIA și BND (informații ale Republicii Federale Germania. - Nota autorului), care au avut loc în 1988 -89 în Ungaria și Bulgaria pentru planul de răsturnare a lui Ceaușescu a fost finalizat și s-au transmis și date despre livrarea armelor și a grupurilor speciale către SRP pentru a provoca revolte. Am oferit „Securității” o cooperare mai strânsă, dar conducerea sa a acceptat acest lucru abia la începutul lunii noiembrie 1989, care era deja prea târziu pentru SRP.”

De ce Securitatea a fost de acord atât de târziu cu propunerea Tiranei? Probabil pentru că erau deja revoluționari în conducerea sa? Lovitura de stat din România a început pe 17 decembrie cu împușcarea provocatoare a unor grupuri speciale sub forma „Securității” asupra locuitorilor și manifestanților din orașul Timișoara din nord-vestul României.

Imagine
Imagine

Cu 10 zile mai devreme, președintele țării, după ce a vizitat Teheranul, a încercat să convingă autoritățile iraniene să acorde urgent asistență financiară și politică României. Dar nu am primit un răspuns clar. Și cu patru zile înainte de lovitură de stat, Ambasada nord-coreeană la București, potrivit mai multor date, a oferit cuplului Ceaușescu să evacueze cu un avion nord-coreean în RPDC, dar dirijorul a refuzat. El a spus deseori în noiembrie-decembrie 1989: „Nu vor îndrăzni să mă atingă”. Dar Ceaușescu s-a înșelat …

Toate acestea, luate împreună, au dus rapid la un deznodământ sângeros - execuția cuplului Ceaușescu sub un paravan judiciar. Mai mult, în prezența corespondenților Reuters. Dar în istorie, după cum știți, nimic nu se întâmplă fără consecințe. Deci, în cazul execuției cuplului Ceaușescu - aproape toți cei implicați în acesta, fie s-au sinucis, fie au murit în circumstanțe ciudate …

Recomandat: