Întoarcerea „mâinii moarte”

Cuprins:

Întoarcerea „mâinii moarte”
Întoarcerea „mâinii moarte”

Video: Întoarcerea „mâinii moarte”

Video: Întoarcerea „mâinii moarte”
Video: TE ENERVEZI USOR? AFLA CUM SA SCAPI DE ASTA 2024, Aprilie
Anonim

Statele Unite intenționează să încalce Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază de acțiune intermediară și cu rază mai scurtă de acțiune, ceea ce în viitor poate duce la consecințe foarte diferite în sfera politico-militară. Fostele părți la acord vor putea începe să creeze noi arme și să reorganizeze structurile armatei corespunzătoare. În plus, unele sisteme și instrumente existente vor avea o importanță deosebită. Astfel, ediția americană a The National Interest consideră că respingerea Tratatului INF va schimba rolul sistemului de control automat rusesc „Perimetrul”.

Un articol îngrozitor despre răspunsurile la mișcările Americii a fost publicat pe 12 decembrie sub The Buzz. Michael Peck a prezentat o piesă intitulată „Mâna moartă” a armei nucleare a zilei de judecată din Rusia. Subpoziția relevă un risc potențial. Dacă Statele Unite vor începe din nou să lanseze rachete cu rază medie de acțiune în Europa, Rusia ar putea lua în considerare adoptarea doctrinei unui atac preventiv de rachete nucleare.

Imagine
Imagine

M. Peck amintește că Rusia știe să creeze diferite tipuri de arme care par foarte înspăimântătoare - cel puțin pe hârtie. Numai în acest an au fost dezvăluite o nouă rachetă de croazieră cu propulsie nucleară și un submarin robot care transporta un focos nuclear de 100 de megatoni.

În timpul Războiului Rece, au existat, de asemenea, sisteme terifiante ale zilei de judecată. Poate că cel mai terifiant dintre acestea a fost un complex de comandă și control capabil să lanseze automat rachete intercontinentale atunci când un inamic începe un atac nuclear. Acest complex nu avea nevoie de participarea umană și rezolva singur sarcinile atribuite.

După cum remarcă autorul, vechiul sistem de control, cunoscut sub numele de Perimetru și Mână moartă, poate reveni la funcționare în viitor. Procedând astfel, va deveni și mai mortal decât era în trecut.

Peck numește declarațiile administrației Statelor Unite despre retragerea planificată din tratatul din 1987 privind rachetele cu rază intermediară și mai scurtă ca o condiție prealabilă pentru astfel de evenimente. La un moment dat, acest tratat a condus la eliminarea stocurilor de arme antirachetă din mai multe clase. Donald Trump susține că Rusia încalcă Tratatul INF prin dezvoltarea de noi rachete de croazieră care îi contrazic direct termenii.

Intențiile SUA au înfuriat Moscova. În plus, s-a temut că America, la fel ca în timpul Războiului Rece, va putea lansa rachete nucleare în țările europene. Din motive geografice, Rusia are nevoie de ICBM-uri pentru a ataca cu succes Statele Unite. Numai o astfel de armă este capabilă să ajungă în Statele Unite continentale atunci când este lansată de pe teritoriul rus. În același timp, rachetele americane din alte clase cu o rază mai mică de acțiune, începând din Germania sau Polonia, sunt capabile să lovească regiunile centrale ale Rusiei.

Mai mult, M. Peck citează cuvintele fostului șef al principalului cartier general al forțelor strategice de rachetă, colonelul general Viktor Yesin. Pe 8 noiembrie, săptămânalul rus Zvezda a publicat un interviu cu V. Yesin, în care, împreună cu alte subiecte, au discutat diverse aspecte ale descurajării strategice, precum și consecințele defalcării Tratatului INF. În primul rând, autorul american a fost interesat de declarații despre sistemul „Perimetru”, precum și de o posibilă schimbare în doctrina rusă a utilizării armelor nucleare.

În primul rând, M. Peck a arătat cuvintele lui V. Esin despre desfășurarea rachetelor în Europa și răspunsul Moscovei. Dacă Statele Unite încep să-și desfășoare rachetele cu rază medie de acțiune în țările europene, Rusia va lua în considerare adoptarea unei doctrine actualizate pentru o lovitură preventivă de rachete nucleare. În cadrul interviului au fost ridicate și alte câteva probleme.

Tema sistemelor de control automat a fost ridicată într-un interviu de către jurnalistul săptămânalului „Zvezda”. El a menționat că odată cu desfășurarea rachetelor cu rază medie de acțiune în apropierea frontierelor, timpul de zbor ar putea fi redus la aproape două până la trei minute. În acest sens, se pune întrebarea: vor avea forțele strategice rachete rusești timp să răspundă la prima grevă a inamicului? Există, de asemenea, speranță pentru sistemul de control al perimetrului, deși există temeri că acesta a fost lichidat în trecut dintr-un motiv sau altul.

V. Yesin a răspuns că complexul „Perimetru” / Mâna Moartă funcționează în continuare. Mai mult, acest sistem a fost modernizat. În același timp, el a menționat că, până când „Perimetrul” a început să funcționeze, nu toate mijloacele pentru o grevă de represalii vor rămâne în rânduri. În acest caz, va fi posibilă lansarea doar a acelor rachete nucleare care rămân intacte și operaționale după primul atac inamic.

M. Peck subliniază lipsa detaliilor. Nu este clar ce a avut în vedere V. Esin când a vorbit despre îmbunătățirea sistemului perimetral. Situația este similară cu declarațiile sale că ea continuă să lucreze. Nu există informații exacte despre acest scor. Cu toate acestea, sunt cunoscute metodele de bază de funcționare ale complexului de control. Conform informațiilor disponibile, elementul cheie al „Mâinii Moarte” este rachetele UR-100 / SS-17 modificate. Sarcina lor este de a transmite comenzi de lansare către toate ICBM-urile operaționale rămase în mine.

Mai mult, autorul oferă o descriere a operei „Perimetrul”, preluată din celebra carte a lui David E. Hoffman „The Dead Hand: The Untold Story of the War War Arms Race and its Dangerous Legacy„ războiul și moștenirea sa periculoasă”). Potrivit lui D. Hoffman, acest sistem funcționează într-un mod semi-automat și are nevoie de o anumită participare umană.

Conducerea superioară a țării, temându-se de o iminentă lovitură de rachete nucleare, trebuie să „întoarcă comutatorul” și să aducă sistemul de control în stare de funcționare. Conducerea statului este cea care dă permisiunea pentru acțiuni ulterioare. Ofițerii de serviciu ar trebui să-și ia locul la posturile de comandă situate în buncărele sferice îngropate și fortificate - „bile”. Dacă se obține o autorizație pentru utilizarea armelor nucleare, senzorii seismici înregistrează explozii atomice la suprafață, iar facilitățile de comunicații nu mai sunt operaționale, ofițerii de serviciu trebuie să lanseze rachete de comandă speciale. Acesta din urmă trebuie să transmită comanda de a lansa toate rachetele balistice intercontinentale cu echipament de luptă. Combaterea ICBM-urilor trebuie să efectueze o lovitură de rachetă nucleară de răzbunare împotriva inamicului.

Michael Peck amintește că de mulți ani existența sistemului Perimetru a fost susținută doar de câteva dovezi. Acest fapt arată o caracteristică curioasă a întregului proiect. Din anumite motive, Uniunea Sovietică își ascundea complexul automat de control nuclear de la potențialul inamic din persoana Statelor Unite, pe care intenționa să îl conțină.

Totuși, potrivit lui M. Peck, în contextul sistemului perimetral există și puncte evidente. El crede că acest complex este o soluție bazată pe frică. Aceasta este frica primei grevă din Statele Unite, care poate distruge conducerea țării, în urma căreia nu va fi nimeni care să dea ordinul de a riposta. Este, de asemenea, teama că liderul rus și-ar putea pierde calmul și nu va emite ordinul cerut.

Din aceasta, autorul The National Interest trage o concluzie pesimistă. Dacă, în situația actuală, Rusia a început să discute public complexul perimetral, restul ar trebui să înceapă să-și facă griji.

***

Potrivit diverselor surse, complexul de control automat perimetral pentru o grevă nucleară masivă a fost creat în anii șaptezeci ai secolului trecut. A fost dezvoltat ca supliment la mijloacele existente de comandă și control al forțelor nucleare strategice și a fost destinat să funcționeze în condiții de distrugere sau deteriorare a acestora. Complexul funcționează de aproximativ 40 de ani, dar majoritatea informațiilor despre acesta încă nu fac obiectul dezvăluirii, ceea ce contribuie la apariția diferitelor evaluări, ipoteze și speculații directe.

Potrivit diferitelor surse, „Perimetrul” include o serie de posturi de comandă proprii, responsabile cu prelucrarea datelor primite și emiterea comenzilor de bază. Al doilea element cheie al sistemului sunt lansatoarele cu așa-numitul. comanda rachete. Racheta 15A11 este o versiune modificată a produsului MR UR-100U, în care, în loc de echipament de luptă, este utilizat un complex radio-tehnic pentru transmiterea datelor și comenzilor. După lansare, racheta notifică automat toate obiectele SNF rămase cu privire la necesitatea finalizării misiunii de luptă. Pentru a primi comenzi de la rachetele 15A11, toate instalațiile nucleare au receptoare adecvate.

Unele surse menționează existența rachetelor de comandă realizate pe baza altor arme militare. Deci, baza pentru unul dintre aceste produse a fost complexul mobil de sol "Pioneer". De asemenea, racheta de comandă ar putea fi construită pe baza RT-2PM Topol ICBM. Potrivit unor rapoarte, rachetele 15A11 au fost dezafectate în trecut și înlocuite cu produse mai noi bazate pe Topol. În același timp, numărul și locația rachetelor de comandă nu au fost niciodată publicate nicăieri.

Compoziția completă a componentelor perimetrului și principiile de funcționare a acestuia rămân necunoscute, deși au apărut deja câteva informații despre această chestiune. Conform uneia dintre versiunile populare, complexul include mijloace de recunoaștere electronică și colectare de informații, senzori seismici și electromagnetici, precum și alte echipamente. Se înțelege că, în cazul unei lovituri cu rachete nucleare, „Perimetrul” va putea determina în mod independent faptul unui atac prin trăsăturile sale caracteristice și va emite automat o comandă pentru lansarea de rachete de represalii.

Potrivit altor surse, autonomia sistemului „Perimetru” este limitată și, prin urmare, nu include instrumente și algoritmi pentru luarea deciziilor independente. El însuși este de fapt un sistem de comunicare suplimentar, care se distinge prin supraviețuire și stabilitate crescute chiar și într-un război nuclear. Există, de asemenea, alte versiuni care asigură munca comună a oamenilor și automatizarea. Care dintre ele corespund realității este necunoscut din motive de secret și securitate.

În ultimii ani, oficialii au vorbit în mod repetat despre continuarea funcționării perimetrului. Sistemul a fost păstrat și rămâne în alertă pentru a asigura securitatea națională. Își păstrează statutul de unul dintre principalele elemente de descurajare a unui potențial adversar de la deciziile precipitate în domeniul armelor cu rachete nucleare.

Statele Unite, sub conducerea administrației Trump, intenționează să se retragă din tratatul existent privind eliminarea rachetelor cu rază de acțiune intermediară și mai scurtă, care, potrivit diferitelor estimări, ar trebui să ducă la apariția unor noi tipuri de arme și o schimbarea situației strategice. Rusia va fi nevoită să răspundă noilor provocări, iar unele dintre planurile sale pentru viitor ar putea fi legate de complexul de control „Perimetru”.

Cu toate acestea, nu se știe cum va fi folosit exact sistemul de control existent după schimbarea situației, dacă va trebui îmbunătățit și dacă va afecta doctrina actuală a utilizării armelor nucleare. Această necunoscută, împreună cu scopul special al perimetrului, este un motiv de îngrijorare. În plus, potrivit The National Interest, militarii și politicienii străini ar trebui să fie îngrijorați de faptul că Rusia a început să discute public „Perimetrul” său.

Recomandat: