Orez. de pe site-ul vpk
În timp ce se află pe internet și pe coridoarele Departamentului de Stat (care este similar din punct de vedere al nivelului de gândire), disputele inutile cu privire la încălcările bilaterale de către SUA și Rusia ale Tratatului INF nu dispar, ceea ce, fără nicio dovadă documentară (cu cu excepția „țintelor” americane), pare destul de prost, comunitatea a rămas puțin în urmă cu viitoarele schimbări în domeniul de izolare globală, bazându-se doar pe evoluțiile existente. Afirmațiile nerezonabile ale statelor (inclusiv septembrie) sunt, de asemenea, izbitoare, deși lansarea extremă a „Rubezh” în gama „necesară” a pus totul la locul său la maximum
Conceptul actual al războiului SUA și NATO are în vedere atingerea cât mai rapidă și eficientă a numărului maxim de obiective ale unui război sau conflict. În acest sens, majoritatea eșantioanelor așa-numitelor. „arme inteligente”, arme de înaltă precizie și arme de „grevă globală rapidă”. Trăsăturile caracteristice ale utilizării viitoare a acestor arme sunt viteza de livrare către țintă, escaladarea controlată a conflictului (pentru a asigura reducerea maximă a probabilității de utilizare reciprocă a armelor de distrugere în masă), precizie ridicată și eficacitate mare a luptei utilizarea (ideal: o lovitură - o lovitură).
În ciuda prezenței în Doctrina Federației Ruse a postulatului privind utilizarea armelor nucleare ca răspuns la agresiunea cu utilizarea armelor convenționale, acesta afirmă, de asemenea, că o astfel de utilizare este posibilă numai dacă însăși existența statului este amenințată. Desigur, în condițiile deschiderii unei lansări masive de rachete de către sistemul de avertizare RF, o grevă de represalii va fi efectuată imediat. Cu toate acestea, în condițiile unei creșteri treptate a intensității conflictului, alegerea momentului și metodele de atac cu arme strategice este semnificativ complicată și, în primul rând, acest lucru se datorează indezirabilității escaladării conflictului într-un sistem nuclear una fără amenințarea inamicului de a implementa „distrugerea totală”.
Bineînțeles, dintr-un anumit moment, va începe utilizarea armelor nucleare tactice și a armelor strategice non-nucleare, cum ar fi KR Kh-101. Cu toate acestea, o astfel de armă într-un conflict de intensitate medie nu este, de asemenea, un panaceu. Armele nucleare tactice rezolvă probleme tactice. În acest caz, lovitura principală va cădea asupra țintelor din Europa, dar structura statului unui adversar probabil de peste mări nu va avea de suferit. Încă nu există suficiente rachete de croazieră convenționale și au o serie de vulnerabilități în această clasă de arme.
În același timp, sistemele de rachete ICBM existente în prezent nu pot rezolva probleme în această fază a dezvoltării conflictului, deoarece toate sunt echipate cu energie nucleară. Deși au o serie de avantaje fundamentale - timp scurt de la luarea deciziilor până la lansare, timp scurt de livrare a muniției până la țintă, fiabilitate ridicată a livrării (fără influență inamică de apărare aeriană, probabilitate mare de a depăși apărarea antirachetă atunci când se utilizează mijloace moderne KSP).
Pentru a extinde capacitățile Federației Ruse în astfel de condiții, s-a decis echiparea noii rachete grele în curs de dezvoltare cu echipamente de luptă non-nucleare. Acest lucru a fost deja menționat în trecut de câțiva lideri militari actuali și foști.
Cu toate acestea, noutatea fundamentală nu este de a pune o parte cu exploziv ridicat sau fragmentare pe o rachetă - aceasta este prea costisitoare și ineficientă, mai ales în ceea ce privește un sistem de rachete grele.
Ca rezultat al muncii comune a specialiștilor militari și din industria de apărare, a fost propusă o soluție fundamental nouă. Noutatea constă în eficiența mare a luptei datorită fuziunii a trei tehnologii: rachete clasice, planare hipersonică și un focos fundamental nou. Toate aceste tehnologii există și sunt testate. Acum sunt implementate în practică. Fuziunea tehnologiei promite să creeze o armă foarte formidabilă și versatilă.
Tehnologiile rachete există și au fost elaborate de mult timp. Proiectarea noii rachete grele se bazează pe soluții testate în timp și are toate avantajele acestor rachete. În plus, interschimbabilitatea echipamentelor de luptă va oferi atât posibilitatea utilizării armelor nucleare clasice, cât și a noilor focoase. Acest lucru va asigura o mai mare flexibilitate în utilizarea luptei în diferite condiții ale situației și dezvoltarea unui conflict militar.
Racheta este planificată să fie echipată cu mai multe unități de manevrare hipersonice din a treia generație, lucrări la care se desfășoară acum în paralel cu produsele din a doua generație care au zburat deja, care sunt acum testate pentru un alt RK. Primul a fost Albatrosul. Produsele din a doua generație, care sunt acum testate, deși zboară, au încă o serie de boli fundamentale ale copilăriei ale noii tehnologii. În a treia generație, experiența defecțiunilor a fost deja luată în considerare, noi materiale structurale și sisteme de control au fost utilizate pe o nouă bază de elemente.
Mișcarea datelor aeronavei nu este înregistrată de HIDDEN a inamicului, deoarece zborul are loc sub zona de acțiune a radarului HIDDEN. Racheta practic nu va părăsi atmosfera, ceea ce va crea dificultăți nu numai pentru eșalonul de la sol al SPYAU, ci și pentru cel spațial. Și blocurile de manevră și ocolirea zonelor de apărare antirachetă / apărare aeriană vor împiedica calcularea punctului de vizare și lovirea blocurilor pe drumul către țintă.
O diferență fundamentală față de eșantioanele existente anterior de astfel de sisteme este o reducere semnificativă a dimensiunii și greutății datorită utilizării unui nou sistem de control și a materialelor noi, care vor permite plasarea mai multor astfel de dispozitive pe rachetă.
Dar adevăratul „punct culminant” al complexului va fi mai multe versiuni ale focosului său. Împreună cu focoasele nucleare clasice de diferite puteri, va fi folosit și unul complet nou. Anterior, sistemele bazate pe principii similare nu au fost utilizate în lume. În ciuda faptului că acest focos este non-nuclear, eficacitatea utilizării sale este comparabilă cu utilizarea unei încărcări nucleare cu putere foarte mică și depășește semnificativ utilizarea celor mai puternici explozivi. Cinetica aduce o contribuție suplimentară la puterea exploziei, care nu poate fi atinsă atunci când se utilizează RC-uri clasice cu focoarele lor. Lucrările la acest subiect se desfășoară într-o cooperare foarte limitată, în timp ce integrarea rezultatelor și justificarea strategico-militară sunt efectuate de către Institutul Central de Cercetare 4 din Ministerul Apărării. Bineînțeles, detaliile tehnice ale acestei lucrări nu sunt comunicate nu numai Cartierului General al Forțelor Strategice de Rachete, ci și nouă, cu toate acestea, unele dintre capacitățile cheie declarate și confirmate ale acestui sistem sunt cu adevărat impresionante.
Se speră că într-o nouă etapă a dezvoltării tehnologiilor antirachetă, prezența mai multor rachete grele în versiunea de echipamente Shlyambur va face posibilă, alături de cea nucleară, efectuarea efectivă a distrugerii non-nucleare a obiectelor fortificate, posturi de comandă, centrale electrice, baraje și alte obiecte deosebit de importante de pe teritoriul inamicului cu o probabilitate ridicată și în cel mai scurt timp posibil, ceea ce va face posibilă în mod semnificativ influențarea conflictului armat în diferite etape ale dezvoltării acestuia.
