La 8 aprilie anul acesta, la Praga, președinții Rusiei și Statelor Unite, Dmitry Medvedev și Barack Obama, au semnat un nou Tratat privind măsurile de reducere și limitare a armelor strategice ofensive (START III). La elaborarea acestui document, partea rusă, până în ultimul moment, a depus eforturi diplomatice persistente pentru a lega acordurile privind reducerea armelor strategice ofensive cu obligațiile părților de a limita armele defensive strategice. În același timp, desigur, nu era vorba de relansarea Tratatului ABM din 1972, ci de stabilirea totuși a unui anumit cadru pentru desfășurarea sistemelor strategice de apărare antirachetă, pentru a da o semnificație practică înțelegerii atinse în negocierile relației între ofensiva strategică și armele defensive defensive și importanța crescândă a acestei relații în procesul de reducere a armelor nucleare.
În realitate, Tratatul START-3 a reușit să includă doar singura limitare esențială a sistemelor de apărare antirachetă, referitoare la desfășurarea rachetelor interceptoare. Conform paragrafului 3 al articolului V al tratatului, „fiecare dintre părți nu reechipează și nu folosește lansatoare ICBM și lansatoare SLBM pentru a găzdui rachete interceptoare”. Interconectarea menționată mai sus între ofensiva strategică și armele defensive strategice, declarată în preambulul documentului, nu încalcă în niciun fel planurile SUA de a implementa un sistem global de apărare antirachetă. De aceea, în ciuda opoziției părții americane, Rusia a fost nevoită să însoțească semnarea Tratatului START-3 cu o declarație privind apărarea antirachetă. Acesta a subliniat că tratatul „poate funcționa și poate fi viabil numai în condiții în care nu există o acumulare calitativă și cantitativă a capacităților sistemului de apărare antirachetă din Statele Unite ale Americii”. Și mai departe: „În consecință, circumstanțele excepționale menționate la articolul XIV din tratat (dreptul de a se retrage din tratat) includ, de asemenea, o astfel de creștere a capacităților sistemelor de apărare antirachetă ale Statelor Unite, care ar amenința potențialul sistemului nuclear nuclear forțelor Federației Ruse."
Ar putea Moscova, în situația actuală de negociere, să fi realizat mai multe de la Washington în ceea ce privește problemele de apărare antirachetă? Se pare că acest lucru a fost imposibil. Singura alternativă ar putea fi defalcarea negocierilor și, ca rezultat, nu doar absența unor noi acorduri ruso-americane privind reducerea și limitarea armelor strategice ofensive, ci și sfârșitul procesului de „resetare” în relațiile dintre cele două puteri. Această dezvoltare a evenimentelor nu a îndeplinit nici interesele naționale ale Rusiei, nici păstrarea stabilității strategice în lume, sau aspirațiile întregii omeniri sănătoase. Prin urmare, Moscova a ales opțiunea de a încheia Tratatul START-3, avertizând sincer cu privire la posibilitatea retragerii din acesta în cazul unei amenințări la adresa potențialului forțelor nucleare strategice ale Rusiei.
În zilele noastre, mulți critici ruși ai Tratatului START-3, folosind faptul că nu conține restricții asupra sistemelor de apărare antirachetă, susțin că, după implementarea sa, forțele nucleare strategice ale Rusiei vor pierde potențialul de descurajare nucleară de încredere.
Este chiar așa? Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să se evalueze, în primul rând, intențiile și planurile Washingtonului de a crea un sistem global de apărare antirachetă și, în al doilea rând, eficacitatea măsurilor luate de Moscova pentru creșterea potențialului antirachetă al ICBM-urilor și SLBM-urilor rusești.
PROIECTELE ȘI INTENȚIILE PENTAGONULUI
În februarie a acestui an, Departamentul Apărării din SUA a publicat Raportul de analiză a apărării împotriva rachetelor balistice. Acesta susține că, având în vedere incertitudinile viitoarei amenințări cu rachete, inclusiv opțiunile probabile de escaladare, Statele Unite intenționează să:
- să mențină pregătirea pentru luptă și să continue cercetarea și dezvoltarea în interesul îmbunătățirii componentei solului GMD (Ground-based Midcourse Defense) cu antirachete GBI (Ground-Based Interceptor) în Fort Greeley (Alaska) și Vandenberg (California);
- să finalizeze pregătirea celui de-al doilea loc de lansare de la Fort Greely pentru asigurare în cazul în care este nevoie de implementarea suplimentară a interceptorilor GBI;
- să amplaseze noi facilități de informare în Europa pentru eliberarea desemnărilor țintă pentru rachetele lansate pe teritoriul Statelor Unite de către Iran sau un alt potențial adversar din Orientul Mijlociu;
- să investească în dezvoltarea următoarelor generații de rachete interceptoare Standard Missile-3 (SM-3), inclusiv pentru desfășurarea lor potențială la sol;
- creșterea finanțării pentru cercetarea și dezvoltarea mijloacelor de informare și a sistemelor antirachetă cât mai curând posibil, mai ales atunci când inamicul folosește mijloace de depășire a apărării antirachetă;
- să continue să îmbunătățească componenta terestră a GMD, să creeze tehnologii de apărare antirachetă de generația următoare, să exploreze opțiuni alternative, inclusiv să dezvolte și să evalueze capacitățile dispozitivului antirachetă GBI în două etape.
În același timp, Pentagonul a anunțat încetarea, în cadrul bugetului 2010, a proiectelor de creare a unei etape de interceptare MKV (Multiple Kill Vehicle) cu submuniții multiple și rachete antirachetă KEI (Kinetic Energy Interceptor) pentru interceptarea rachetelor balistice în faza activă a traiectoriei, precum și întoarcerea proiectului unui complex de aeronave de arme laser ABL (Airborne Laser) de la faza de cercetare și dezvoltare „dezvoltarea și demonstrarea sistemului” la cea anterioară - „dezvoltarea conceptului și a tehnologiei”. Conform informațiilor disponibile, nici finanțarea pentru proiectele MKV și KEI nu este prevăzută în cererea pentru exercițiul financiar 2011 - acest lucru se datorează resurselor limitate alocate Pentagonului pentru nevoile de apărare antirachetă. În același timp, acest lucru nu înseamnă deloc că aceste proiecte au fost renunțate. Raportul de ansamblu a proclamat crearea unor sisteme antirachetă promițătoare concepute pentru interceptarea cât mai curând posibilă a rachetelor balistice ca una dintre priorități, astfel încât este destul de așteptat ca, odată cu creșterea finanțării pentru programul de apărare antirachetă, proiectele MKV și KEI să cel mai probabil să fie reînviat într-o formă modificată.
Pentru a asigura un control adecvat asupra implementării programului de apărare antirachetă, Pentagonul a sporit statutul și responsabilitatea biroului executiv al MDEB (Comitetul executiv de apărare antirachetă). Înființat în martie 2007, acest birou în mod colegial exercită controlul și coordonarea tuturor organizațiilor din Departamentul Apărării al SUA și a altor agenții federale implicate în programul de apărare antirachetă. Activitățile de analiză a cerințelor MDEB sunt completate de activitatea Comandamentului strategic al SUA în utilizarea expertizei în luptă. De asemenea, Biroul supraveghează gestionarea ciclului de viață al sistemelor antirachetă.
Planurile existente ale Pentagonului prevăd desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă cu două elemente pe termen scurt (până în 2015) și pe termen lung. Primul element este protejarea teritoriului american împotriva amenințării cu rachete, al doilea este protecția trupelor, aliaților și partenerilor americani împotriva amenințărilor regionale cu rachete.
Ca parte a protejării teritoriului SUA de o grevă limitată de rachete, este planificată finalizarea desfășurării a 30 de interceptori GBI în 2010 în două zone de poziție: 26 la Fort Greeley și 4 la Vandenberg. Pentru ca aceste rachete să poată intercepta cu succes ținte balistice la mijlocul traiectoriei lor, radare de avertizare timpurie în Alaska, California, Groenlanda și Marea Britanie, precum și radare AN / SPY-1 pe distrugătoare și crucișătoare echipate cu Aegis se utilizează sistemul de apărare antiaeriană / antirachetă și radarul pe bandă X pe bandă mare (SBX), care este desfășurat pe o platformă mobilă offshore în Oceanul Pacific. Pentru a asigura posibilitatea implementării unui număr suplimentar de interceptori GBI la Fort Greeley, acolo se va lucra la echipamentul celui de-al doilea loc de lansare deja menționat al celor 14 lansatoare de silozuri.
Pe termen lung, pe lângă îmbunătățirea componentei terestre a GMD, Agenția Americană ABM are în vedere dezvoltarea tehnologiilor de apărare antirachetă de nouă generație, inclusiv posibilitatea interceptării ICBM și SLBM în segmentul ascendent al traiectoriei lor, lansând un Antirachetă GBI pentru desemnarea preliminară a țintelor sistemelor optoelectronice spațiale înainte de captarea unei ținte balistice a unui radar.integrarea diferitelor tipuri de sisteme de informații și informații în rețeaua noii arhitecturi.
În ceea ce privește protejarea trupelor, aliaților și partenerilor americani împotriva amenințărilor regionale cu rachete, în ultimul deceniu, americanii au făcut progrese semnificative în dezvoltarea și implementarea sistemelor de apărare antirachetă pentru a intercepta rachetele balistice cu rază scurtă și medie de acțiune. Printre acestea se numără sistemul de rachete antiaeriene Patriot actualizat la nivelul PAC-3, sistemul antirachetă THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) și sistemul de navă Aegis cu antirachete SM-3 Block 1A, precum și puternic radar mobil AN / TPY-2 din gama de trei centimetri pentru detectarea și urmărirea țintelor balistice. Se crede că până în prezent aceste fonduri sunt disponibile în cantități care sunt în mod clar insuficiente în contextul amenințărilor regionale în creștere cu rachetele. Prin urmare, ca parte a bugetului pentru 2010, administrația SUA a luat măsuri pentru a aloca alocații suplimentare specifice pentru achiziționarea de antimisile THAAD și SM-3 Block 1A, dezvoltarea rachetei antirachetă SM-3 Block 1B și echiparea mai multe nave ale Marinei cu sistemul Aegis, adaptate pentru misiunile de apărare antirachetă. Propunerea bugetară fiscală 2011 extinde în continuare aceste opțiuni. Se așteaptă ca până în 2015 să existe o modificare a antirachetă SM-3 Block 1A de la sol. Acest lucru va spori capacitățile viitoarelor sisteme regionale de apărare antirachetă împotriva rachetelor cu rază medie și medie (până la 5000 km).
Un alt instrument prevăzut pentru dezvoltare înainte de 2015 este un sistem optoelectronic cu infraroșu în aer. Scopul proiectului este de a oferi detectarea și urmărirea simultană a unui număr mare de rachete balistice folosind vehicule aeriene fără pilot. Aceste platforme aeriene distribuite spațial ar trebui să crească semnificativ adâncimea sistemului regional de apărare antirachetă.
Potrivit lui Sergei Rogov, directorul Institutului SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe, până în 2015 Pentagonul va putea achiziționa 436 de rachete SM-3 Bloc 1A și Bloc 1B, care vor fi amplasate pe 9 clase Ticonderoga crucișătoare și 28 de distrugătoare din clasa Arleigh Burke echipate cu sistemul Aegis și, de asemenea, desfășoară 6 baterii ale complexului antirachetă THAAD, pentru care va cumpăra 431 de rachete interceptoare. În plus, departamentul militar va avea aproximativ 900 de rachete de interceptare Patriot PAC-3. Numărul de radare mobile AN / TPY-2 va fi mărit la 14 unități. Acest lucru va permite Statelor Unite să creeze gruparea necesară pentru apărarea regională împotriva rachetelor împotriva rachetelor balistice din Iran și Coreea de Nord.
Pe termen lung, până în 2020, planurile Americii includ dezvoltarea unor arme de foc și de informații mai avansate pentru apărarea regională împotriva rachetelor. Racheta antirachetă SM-3 Block 2A, creată împreună cu Japonia, va avea o rată de accelerație mai mare și un cap de acționare mai eficient, care va depăși capacitățile rachetelor SM-3 Block 1A și Block 1B și va extinde zona de apărare. Următoarea rachetă interceptoră SM-3 Block 2B, care se află acum în stadiile incipiente de dezvoltare, va fi chiar mai avansată decât modificarea 2A. Având viteză mare de accelerație și caracteristici de manevră, va avea, de asemenea, anumite capabilități pentru interceptarea timpurie a ICBM-urilor și SLBM-urilor.
Alocări sunt, de asemenea, planificate pentru dezvoltarea tehnologiei de „obținere a unei ținte la distanță”, care oferă nu numai lansarea unui antirachetă bazat pe date de desemnare a țintei externe de la o sursă la distanță, ci și pentru posibilitatea de a transmite comenzi către placa sa din alte facilități de informare decât radarul navei din sistemul Aegis. Acest lucru ar trebui să permită rachetei să intercepteze o țintă balistică atacantă la distanțe lungi.
Pentru Rusia, planurile SUA de a implementa un sistem regional de apărare antirachetă în Europa sunt de o importanță deosebită. Noua abordare anunțată de președintele american Obama în septembrie 2009 prevede o desfășurare treptată a acestui sistem de apărare antirachetă în patru etape.
În faza 1 (până la sfârșitul anului 2011), ar trebui asigurată acoperire pentru mai multe zone din sudul Europei, cu ajutorul navelor echipate cu sistemul Aegis cu sistemul antirachetă SM-3 Block 1A.
În faza 2 (până în 2015), capabilitățile create de sistemul de apărare antirachetă vor fi mărite datorită SM-3 Block 1B mai avansat, care va echipa nu numai nave, ci și complexe terestre create până atunci, desfășurate în sudul Europei (în special, Statele Unite au ajuns la un acord cu România privind desfășurarea unei baze antirachetă în această țară, formată din 24 de rachete interceptoare). Zona de acoperire va include teritoriile aliaților sud-est europeni ai Statelor Unite în NATO.
În faza 3 (până în 2018), zona de protecție a Europei împotriva rachetelor cu rază medie și medie de acțiune va crește prin desfășurarea unei alte baze antirachetă similare în nordul continentului (în Polonia) și echiparea SM-3 Block 2A cu ambele nave și complexe de sol. Acest lucru va proteja toți aliații europeni ai NATO ai SUA.
În faza 4 (până în 2020), este planificată realizarea unor capacități suplimentare pentru protejarea teritoriului SUA de ICBM lansate din regiunea Orientului Mijlociu. În această perioadă, ar trebui să apară rachetele de interceptare SM-3 Block 2B.
Toate cele patru faze includ modernizarea infrastructurii de comandă și control de luptă și comunicațiile sistemului de apărare antirachetă, cu o creștere a capacităților sale.
Cele de mai sus indică faptul că administrația SUA urmărește în mod consecvent o politică de creare a unui sistem global de apărare antirachetă și nu intenționează să încheie acorduri internaționale care să impună restricții sistemelor de apărare antirachetă. Actuala opoziție republicană din Congres aderă la aceeași poziție, ceea ce exclude posibilitatea schimbării acestui curs odată cu venirea la putere a Partidului Republican. În plus, nu există o configurație finală pentru sistemul american de apărare antirachetă. Prin urmare, posibilitatea escaladării sale nu poate fi exclusă până la desfășurarea unui eșalon de grevă spațială, care va crește semnificativ potențialul de luptă al acestui sistem. Un semn de greutate al posibilei apariții a unui eșalon de grevă spațială în sistemul american de apărare antirachetă este respingerea puternică din partea Statelor Unite, începând cu 2007, a unei inițiative comune ruso-chineze de elaborare, în cadrul Conferinței privind dezarmarea. la Geneva, un tratat care interzice desfășurarea oricărui sistem de grevă în spațiu.
OPORTUNITĂȚI ȘI MĂSURI ADOPTATE DE LA MOSCOVA
În situația actuală, conducerea politico-militară a Federației Ruse ia măsuri pentru creșterea potențialului antirachetă al ICBM-urilor și SLBM-urilor, astfel încât nimeni să nu se îndoiască niciodată că forțele nucleare strategice ruse își vor îndeplini sarcina de descurajare nucleară garantată.
Ca parte a strategiei unui răspuns asimetric la desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă, care a fost testat în anii 80 ai secolului trecut, care este acum adaptat la situația viitoare emergentă și previzibilă în confruntarea „sabia rachetelor - antirachetă scut”, sistemelor rachete rusești create li se oferă astfel de calități de luptă care reduc nu există iluzia vreunui agresor care să se apere de represalii.
Deja, forțele strategice antirachetă sunt înarmate cu un sistem de rachete solare Topol-M și mobil, a cărui rachetă RS-12M2 este capabilă să pătrundă în mod fiabil nu numai sistemele de apărare antirachetă existente, ci și toate cele care pot apărea în lume în următorul deceniu. Sistemele de rachete terestre și maritime, create în epoca sovietică, au, de asemenea, un potențial antirachetă considerabil. Acestea sunt sisteme de rachete cu RS-12M, RS-18 și RS-20 ICBM și un sistem de rachete la bord cu RSM-54 SLBM. Recent, RSM-54 SLBM, ca parte a lucrării de dezvoltare Sineva, a suferit o modernizare profundă, care, alături de o creștere a razei de tragere, i-a conferit capacitatea de a pătrunde în mod fiabil sistemele moderne de apărare antirachetă.
În viitorul apropiat, capacitatea grupărilor ruse ICBM și SLBM de a depăși sistemele de apărare antirachetă va fi sporită de multe ori datorită desfășurării unui nou tip de ICBM cu încărcare multiplă RS-24 și adoptării celui mai nou RSM-56 (Bulava-30) SLBM multi-încărcare. Primul regiment, înarmat cu sistemul de rachete Yars cu RS-24 ICBM, este deja în serviciu experimental de luptă în complexul Teikovo Strategic Missile Forces, iar dificultățile întâmpinate cu testarea în zbor a RSM-56 SLBM vor fi în curând depășite.
Combinat cu utilizarea focoaselor de manevrare hipersonice, un imens arsenal de mijloace aeriene de blocare a sistemelor de detectare a țintei balistice și antirachetă, precum și utilizarea unui număr mare de focoase false, ICBM-urile și SLBM-urile ruse fac absolut inutil orice sistem de protecție împotriva o lovitură de rachete nucleare în viitorul previzibil. În același timp, trebuie subliniat faptul că opțiunea asimetrică aleasă de menținere a parității strategice a forțelor nucleare din Rusia și Statele Unite în contextul desfășurării unui sistem global de apărare antirachetă de către americani este cea mai economică și mai eficientă. răspuns la încercările de a sparge această paritate.
Deci, temerile criticilor ruși ai Tratatului START-3 cu privire la pierderea forțelor nucleare strategice ale Rusiei asupra potențialului de descurajare nucleară fiabilă sunt nefondate.
Desigur, Moscova va monitoriza îndeaproape toate realizările științifice și tehnice în domeniul apărării antirachetă și va răspunde în mod adecvat la amenințările emise de acestea pentru potențialul forțelor nucleare strategice interne. Deja acum, Rusia are astfel de „pregătiri de casă” care, având în vedere cea mai nefavorabilă desfășurare a evenimentelor, vor face posibilă dotarea forțelor sale strategice nucleare cu arme rachete nucleare capabile să provoace daune inacceptabile garantate oricărui potențial agresor. Aceste fonduri vor apărea atunci și în cantitatea în care va fi necesar să se răcească cei mai fierbinți capi ai politicienilor străini, care intenționează să devalorizeze potențialul de rachete nucleare al Federației Ruse. În același timp, este posibil ca, pentru a implementa o serie de „preparate de casă”, țara noastră să fie nevoită să se retragă din acordurile ruso-americane privind reducerea și limitarea armelor strategice ofensive (de exemplu, atunci când SUA sunt desfășurarea sistemelor de atac în spațiu).
Dar o astfel de dezvoltare nedorită și distructivă a evenimentelor pentru securitatea internațională nu este alegerea Rusiei. Totul va fi determinat de reținerea altor puteri de frunte din lume în domeniul pregătirilor militare. În primul rând, acest lucru se referă la Statele Unite, care, cu participarea aliaților din Europa și Asia de Nord-Est, implementează un program de creare a unui sistem global de apărare antirachetă, precum și de a construi fără restricții puterea potențialului său militar convențional, inclusiv prin implementarea sistemelor de arme de mare precizie cu rază lungă de acțiune.
Este sigur să spunem că, în ciuda dificultăților cu care se confruntă Rusia în prezent în reformarea organizației sale militare, inclusiv a complexului militar-industrial, este capabilă să își asigure securitatea națională în cea mai nefavorabilă dezvoltare a situației pe scena mondială. Forțele sale nucleare strategice servesc ca garant al acestui lucru.
