Situația rușinoasă pe care am întâlnit-o în cazul Vdovin-Barsenkov este extrem de periculoasă pentru știința istorică în general și pentru fiecare istoric în special ", a declarat la 13 septembrie în timpul unei audieri publice de la Moscova dedicată„ cazului istoricilor ", editor în -șef al portalului „Kremlin.org” Pavel Danilin, un corespondent REGNUM raportează.
Amintiți-vă că distribuirea unui manual despre istoria sovietică scrisă de profesorii Alexander Vdovin și Alexander Barsenkov din Universitatea de Stat din Moscova a fost suspendată după ce avocatul Murad Musaev a anunțat că va fi intentat un proces împotriva autorilor și că cazul va fi examinat într-o instanță din Grozny. Potrivit lui Musaev, datele din manual conform cărora în timpul războiului 63% dintre recruții din Cecenia au devenit dezertori nu corespund realității. Este demn de remarcat faptul că campania împotriva lui Vdovin și Barsenkov a fost inițiată de prezentatorul TV, membru al Camerei Publice a Federației Ruse, Nikolai Svanidze.
"Vreau să vă reamintesc modul în care a avut loc dialogul, dacă îl puteți numi așa, între avocatul care a reprezentat interesele ombudsmanului pentru drepturile omului sub președintele Republicii Cecenia și profesori respectați. Avocatul a amenințat direct că îi va da în judecată și forțați-i să plătească despăgubiri uriașe. pe baza cărora și-a făcut declarațiile. Musaev a întrebat: „De unde ați obținut dovezi că există 63% din dezertori?” I s-a spus că acestea sunt datele NKVD. neinteresat. Sunt neconfirmate și neadevărate ", a spus expertul.
„Mi s-a părut întotdeauna că anecdota despre„ enumera numele tuturor victimelor Marelui Război Patriotic”este doar o anecdotă pe care a folosit-o, adică fiabilitatea datelor NKVD și FSB din Rusia. o situație foarte periculoasă , a subliniat Danilin.
"Aceasta este o provocare și o amenințare pentru întreaga comunitate istorică. În primul rând, este necesar să oferim un răspuns la acest lucru și nu la insinuările aproape politice din acest caz", a remarcat politologul.
"Mitul istoric pe care oamenii de știință din Cecenia încearcă să-l creeze nu are aproape nimic de-a face cu realitatea. Vdovin și Barssenkov, precum și datele NKVD și FSB pe care le-au folosit, distrug acest mit. Că cecenii au fost întotdeauna pentru un Rusia unită puternic. Datele despre dezertare resping cu tărie acest mit. De aceea Ramzan Kadyrov a apelat la Ombudsman, care, la rândul său, a apelat la avocați ", a spus Danilin. "Este păcat că nu există proces. În acest caz, ar fi posibil să se pună capăt unei astfel de atitudini față de sursele istorice. Dar nu are loc niciun proces și acum ne putem confrunta cu o situație când un reprezentant, pentru de exemplu, din Tatarstan va cere ca totul să fie eliminat din manuale. ceea ce este scris acolo despre jugul tătaro-mongol, deoarece datele despre moartea vigilenților ruși nu au fost confirmate. Este amuzant, dar aceasta este realitatea pe care noi, în De fapt, am întâlnit deja. Și la aceasta trebuie să dăm un răspuns dur și fără echivoc ", - a rezumat Pavel Danilin.
