Nu știu de ce și cine are nevoie de ea, Cine i-a trimis la moarte cu o mână neclintită?
Numai atât de nemilos, atât de rău și inutil
Le-a coborât în Pacea eternă!
A. Vertinsky
Bătălia de la Kruty, ca niciun alt eveniment al revoluției și al războiului civil din Ucraina, a dat naștere unui număr fără precedent de mituri. De-a lungul timpului, baza mitologemului s-a cristalizat și: Kruty sunt „termopile ucrainene”. Realitatea istorică a dispărut în mitul a 300 de studenți care au început lupta cu „hoardele bolșevice” și aproape toți au murit.
Trei sute de spartani și feti atenieni
Bătălia Thermopylae în sine s-a transformat de mult într-un mit colosal și este percepută de mulți prin prisma cărții de benzi desenate americane, filmată în filmul „300 de spartani”. Acest episod al războaielor greco-persane din 480 î. Hr. NS. a trecut în istorie ca exemplu de curaj rar și sacrificiu de sine. Orașele grecești au reușit să ridice, potrivit diverselor surse, de la 5200 la 7700 de oameni împotriva armatei 200-250 a mii a regelui persan. Sarcina lor principală a fost întârzierea înaintării armatei persane pe teritoriul Heladei. În apărarea pasului îngust al termopilelor, grecii ar putea spera să rezolve această problemă strategică. După ce și-au plasat forțele în cele mai înguste locuri pe calea armatei persane, au neutralizat superioritatea numerică a inamicului. După ce trădătorul i-a condus pe persani în spate, majoritatea grecilor s-au retras. Detașamentul rămas (aproximativ 500 de persoane, inclusiv aproximativ 300 de spartani conduși de țarul Leonidas) au murit eroic, dar a făcut posibil ca restul armatei să se retragă.
Bătălia de la Termopile este una dintre cele mai cunoscute bătălii ale antichității. Când o descriu, ei subliniază în primul rând curajul și curajul spartanilor. Cu toate acestea, a devenit o grea înfrângere pentru greci. S-a deschis calea persanilor spre Grecia centrală. Cu toate acestea, jertfa de sine a spartanilor nu a fost infructuoasă. A servit ca exemplu pentru greci și a zguduit încrederea persanilor în victorie.
Și totuși, nu 300 de nobili spartani la Termopile, ci flota ateniană, formată din cel mai scăzut grup de cetățeni calificați - feta, au jucat un rol decisiv în alungarea agresorului. Dar sa întâmplat că isprava spartanilor a rămas timp de secole, iar numele fetelor ateniene nu au ajuns la noi. Mai puțin de 10 ani mai târziu, Temistocle, liderul Partidului Popular și creatorul flotei ateniene, a fost expulzat din orașul său natal.
Episodul războiului eșalonului
Situația din ianuarie 1918 seamănă puțin cu evenimentele războaielor greco-persane. Nu a existat nicio invazie a bolșevicilor. Autorul istoric al diasporei Ivan Lisyak-Rudnitsky a remarcat: „Legenda care trebuie arhivată este o poveste despre„ super-numeroasele hoarde”de inamici, sub ale căror lovituri se presupune că s-a prăbușit statalitatea ucraineană”. Lovitura principală a fost lovită de detașamentele roșii de pe contrarevoluționarul Don. Numărul total al trupelor care înaintau spre Kiev, conform diferitelor estimări, variază între 6 și 10 mii. Nu era o armată obișnuită, ci detașamente de soldați, marinari și muncitori ai Gărzii Roșii, cazaci roșii. Sistemul existent de alegere a comandanților și împărțirea detașamentelor în funcție de apartenența la partid nu au contribuit la eficacitatea luptei. Membru al guvernului sovietic al Ucrainei, Georgy Lapchinsky, i-a descris pe luptătorii roșii astfel: „Războinicii erau îmbrăcați fantezist, oameni absolut nedisciplinați, atârnați cu diferite arme, puști, sabii, revolverele tuturor sistemelor și bombe. Eficacitatea în luptă a acestei armate pentru mine a fost și rămâne încă foarte îndoielnică. Dar a mers cu succes înainte, inamicul fiind complet demoralizat.
Spre deosebire de grecii antici, nu a existat o creștere patriotică în rândul ucrainenilor: ei nu vedeau în regimul sovietic amenințarea cu înrobirea, „ocupația sovietică” pe care o afirmă unii contemporani. Rada Centrală a avut la dispoziție până la 15 mii de soldați. În Kiev în sine, erau până la 20 de mii de soldați. Aproape toate unitățile și regimentele ucrainene au refuzat în momentul decisiv să sprijine Rada. Mulți dintre ei și-au declarat neutralitatea. Sovietologul britanic Edward Carr a menționat că mișcarea națională ucraineană în această etapă nu a provocat un răspuns amplu nici de la țărani, nici de la muncitorii industriali. Nu multe forțe au rămas sub controlul Radei Centrale: Gaidamatsky kosh din Sloboda Ucraina a lui Simon Petliura, arcașii Sich - foști prizonieri de război galicieni, regimentul Gaidamatsky numit după I. K. Gordienko și o serie de părți mici. Potrivit doctorului în științe istorice Valery Soldatenko, în jurul Radei Centrale la sfârșitul anului 1917 - începutul anului 1918. s-a creat un vid. Populația Ucrainei înscrisă în masă în unitățile Gărzii Roșii.
A fost un război ciudat, „eșalonic”: forțele militare erau concentrate de-a lungul căilor ferate. Trupele roșii au atacat Kievul în două grupuri de-a lungul căilor ferate: Harkov - Poltava - Kiev și Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko a numit acest război „război de influență”. „Influența noastră”, a remarcat șeful guvernului Central Rada, „a fost mai mică. Era deja atât de mic încât cu mare greutate puteam alcătui niște unități mici, mai mult sau mai puțin disciplinate și să le trimitem împotriva bolșevicilor. Este adevărat că bolșevicii nu dispuneau de mari unități disciplinate, dar avantajul lor era că toate masele noastre largi de soldați nu le opuneau nici o rezistență sau chiar treceau de partea lor, că aproape toți lucrătorii din fiecare oraș reprezentau lor; că în sate săracii din mediul rural erau în mod clar bolșevici; că, într-un cuvânt, marea majoritate a populației ucrainene în sine era împotriva noastră . Nu a venit la operațiuni militare majore. De regulă, odată cu apropierea roșilor, în oraș a apărut o răscoală de muncitori, iar garnizoana locală a declarat neutralitate sau a trecut de partea bolșevicilor.
Promisiunile Radei Centrale au fost crezute doar de cei mai încrezători și lipsiți de experiență în politică din societatea ucraineană - tinerii. La 11 ianuarie 1918, ziarul Partidului Ucrainean al Socialiștilor-Federaliștilor (un partid burghez care își însușise numele socialistului), Novaya Rada, a publicat un apel către studenți pentru a se înscrie în kurenul Sich Riflemen. La 18 ianuarie, la o întâlnire a studenților de la Universitatea din Kiev și Universitatea Populară din Ucraina, a fost anunțată o evidență a voluntarilor. Lor li s-au alăturat studenții celui de-al doilea gimnaziu ucrainean numit după Frăția Chiril și Metodie. În total, s-au înscris aproximativ 200 de persoane, care au urmat pregătirea militară de bază timp de câteva zile. Inițial, kuren a fost creat ca unitate militară auxiliară pentru prestarea serviciilor de securitate la Kiev. Până în prezent, istoricii nu au reușit să-și dea seama cât de elevi neinstruiți au ajuns pe front.
Există o versiune pe care studenții au lăsat-o singuri pe front la cererea cadeților, care, fără a primi întăriri, au ocupat funcții în zona Bakhmach și, din disperare, au trimis o delegație la Kiev. Doar studenții care au ajuns în zona gării Kruty au putut să-i convingă. Bakhmach fusese deja livrat până atunci.
Bilanțul forțelor din ajunul bătăliei, care a început în dimineața zilei de 29 ianuarie, a fost după cum urmează: un kuren de cadeți (400-500 de oameni) și o sută de kuren studenți (116-130 de oameni) împotriva a câteva mii de gărzi roșii, soldați și marinari. Bătălia în sine a fost descrisă în mod viu de către istoricul și omul politic Dmitry Doroshenko: „Tinerii nefericiți au fost duși la stația Kruty și au căzut aici în„ poziția”lor. Într-un moment în care tinerii (majoritatea care nu țineau niciodată arme în mâini) au intrat curajos în lupta împotriva detașamentelor bolșevice, comandanții lor, un grup de ofițeri, au rămas în tren și au organizat o băutură în vagoane; bolșevicii au învins cu ușurință detașamentul de tineri și l-au alungat din gară. Observând pericolul, comanda din tren a dat în grabă un semnal de părăsire a eșalonului, fără să se oprească un minut pentru a lua cu ei oamenii care fugeau."
Un sacrificiu zadarnic
Bătălia de la Kruty nu a atras atenția contemporanilor. Cu toate acestea, odată cu revenirea Radei Centrale în martie 1918, rudele și prietenii victimelor au ridicat problema reînhumării. Doctorul în științe istorice Vladislav Verstyuk explică faptul că bătălia de lângă Kruty a devenit cunoscută pe scară largă datorită participării la ea a unui număr de persoane cunoscute, inclusiv fratele ministrului afacerilor externe al UPR A. Shulgin. O presă scandaloasă a apărut în presă, acuzând conducerea Radei Centrale de moartea tinerilor.
Și politicianul cu experiență Mihail Grushevsky a jucat înaintea curbei - a fost organizată o reînhumare ceremonială. Pierderile pretinse de comandantul cadetilor Averky Goncharenko (servit ulterior în divizia SS Galicia) de 280 de persoane nu au fost confirmate. Contrar afirmațiilor privind executarea a 27 de studenți, au fost găsite doar 17 cadavre, care au fost îngropate la mormântul lui Askold. Deși inițial pregătea 200 de sicrie. Restul, aparent, au fugit. 8 răniți care au fost capturați au fost trimiși la Harkov pentru tratament.
Potrivit lui V. Soldatenko, în absența altor exemple vii de manifestare a conștiinței și sacrificiului național, ei se îndreaptă din ce în ce mai activ către bătălia de lângă Kruty, implementând activități educaționale, în special în rândul tinerilor. În același timp, muncitorii „Arsenalului”, care au luptat pentru drepturile lor, sunt prezentați ca „ocupanți ai Moscovei”, „a cincea coloană”. Deși muncitorii ucraineni și ruși au luptat cot la cot pentru justiție socială și dreptul popoarelor la autodeterminare.
Bătălia de la Kruty nu a rezolvat nicio problemă militară. Nu a oprit ofensiva detașamentelor roșii și nu a provocat o creștere generală patriotică în rândul populației. Dar a făcut posibil ca Petliurites să se ocupe cu cruzime de armamentele rebele, care, totuși, nu au salvat Rada Centrală. Încercarea de a reveni asupra baionetelor germanilor și austro-ungarilor, care în manualele moderne este adesea denumită cu rușine „recunoașterea internațională a Ucrainei”, a dovedit încă o dată inviabilitatea puterii sale.
Ucraina are propriile sale termopile
De fapt, există „termopile ucrainene”, dar acestea nu sunt legate de evenimentele din 1918, ci de vremurile războiului de eliberare națională a poporului ucrainean sub conducerea lui Bohdan Khmelnytsky. În timpul bătăliei de la Berestechko din vara anului 1651, care s-a încheiat cu înfrângerea cazacilor, a avut loc un episod care seamănă cu isprava a 300 de spartani.
Un martor ocular al evenimentelor, francezul Pierre Chevalier, a scris: „Într-un singur loc din mijlocul mlaștinii, s-au adunat 300 de cazaci și s-au apărat cu curaj împotriva unui număr mare de atacatori, care i-au presat de pretutindeni; pentru a-și dovedi disprețul față de viața cărora li s-a promis să le dea și pentru tot ceea ce este valoros, cu excepția vieții, au scos toți banii din buzunare și curele și i-au aruncat în apă.
În cele din urmă, complet înconjurați, au murit aproape toți, dar au trebuit să se lupte cu fiecare dintre ei. A rămas singur, luptând împotriva întregii armate poloneze, a găsit o barcă pe un lac de mlaștină și, ascunzându-se în spatele acesteia, a rezistat împușcării polonezilor împotriva sa; cheltuind toată praful de pușcă, apoi și-a luat coasa, cu care s-a luptat cu toți cei care au vrut să-l apuce … bătălia. Regele a fost foarte dus de curajul acestui om și a poruncit să strige că îi va da viață când se va preda; la aceasta, acesta din urmă a răspuns cu mândrie că nu-i mai pasă de viață, ci vrea doar să moară ca un adevărat războinic. El a fost ucis cu o lovitură de suliță de către un alt german care a venit în ajutorul atacatorilor.
Moartea acestor cazaci, ca și moartea spartanilor, a făcut posibilă retragerea celor mai bune trupe cazace de pe câmpul de luptă. Și victoria armatei regale, la fel ca victoria perșilor la Termopile, sa dovedit a fi pirică - în curând s-au confruntat cu un război popular și au fost forțați să plece.
