În primul rând, însă, o adăugire. Faptul este că, în comentariile unui „expert” la materialul din trecut, a existat o remarcă că, spun ei, nu Schliemann Troy a fost cel care a săpat, ci un anume Frank Calvert. Ei bine, un astfel de nume este prezent în istoria săpăturilor din Troia. Dar ar fi frumos să faci câteva precizări, altfel cineva ar putea crede că acest comentator știe cu adevărat ceva acolo. Și a fost așa: cu șapte ani înainte de Schliemann, viceconsulul american Frank Calvert a început cu adevărat să sape pe dealul Hisarlik, dar pe cealaltă parte opusă a locului unde Schliemann și-a început ulterior săpăturile. A săpat o gaură, numită „Secțiunea Calvert Millennium”, deoarece materialul pe care l-a obținut acoperea perioada 1800 - 800 î. Hr. Dar nu avea destui bani pentru săpături și acesta a fost sfârșitul epopeii sale. Adică a săpat să sape, dar nu a găsit nimic! Prin urmare, în primul articol despre el nu a fost menționat. Da, și aici, apropo, a trebuit să …
Pe urmele lui Homer
După cum știți, „comoara lui Priam” (cunoscută și sub numele de „aurul Troiei”, „comoara lui Priam”) este o comoară unică pe care Heinrich Schliemann a găsit-o în timpul săpăturilor sale pe dealul Hissarlik din Turcia. Ei bine, această descoperire și-a luat numele de la numele regelui Priam, conducătorul legendarului Troy Homer.
Și s-a întâmplat că, după ce și-a lovit în cap (altfel nu se poate spune!) Că Iliada lui Homer nu este altceva decât o sursă istorică și nu o operă literară, Heinrich Schliemann, după ce a economisit o avere, a decis să găsească Troia, pentru care a plecat în Turcia și a început săpăturile pe dealul Hisarlik. Locul i se părea similar cu cel descris de Homer, dar el îl credea absolut pe Homer. Săpătura a durat trei ani întregi și a avut în general un mare succes, pentru că a dezgropat ruinele orașului antic pe un deal. După trei ani de muncă, mulțumit de rezultatele sale și găsind râvnitul Troia, Schliemann a decis că este timpul să le refuze. După aceea, la 15 iunie 1873, a anunțat că a terminat toate lucrările, și-a făcut bagajele … și a plecat acasă. Și abia mai târziu a devenit clar că exact cu o zi înainte, în timp ce examina săpăturile, a observat că ceva sclipea în gaura din zid, nu departe de porțile orașului. Schliemann și-a dat seama instantaneu că acesta era, fără îndoială, ceva valoros, a găsit o scuză pentru a-i trimite pe toți muncitorii, iar el însuși, rămânând cu soția sa Sophia (a spus, de fapt, că era acolo singur!), S-a urcat în această gaură. Și s-a dovedit că nu s-a înșelat! Într-o mică depresiune dintre pietre, au fost descoperite o mulțime de lucruri - obiecte magnifice din aur, vase din argint, electron și cupru, precum și obiecte complet conservate din fildeș și bijuterii din pietre semiprețioase.
Schliemann însuși a decis că, aparent, chiar în ziua în care grecii au pătruns în Troia, cineva din familia regelui Priam a pus toate aceste comori în primul vas care i-a venit în mână și a încercat să ascundă totul, dar el însuși a fugit, dar se pare că apoi a murit, fie ucis de dușmani, fie în focul unui incendiu. Principalul lucru este că nu s-a întors niciodată după ele, iar aceste comori așteaptă sosirea lui Schliemann aici de mii de ani, în depresiunea dintre pietre!
Kilograme întregi de aur
Comoara a fost plasată într-un vas de argint cu două mânere și consta din mai mult de 10.000 de obiecte. De ce atât de mult? Da, pur și simplu pentru că tot ce era acolo a fost contat în ea. Și acolo erau doar aproximativ 1000 de mărgele de aur. Apropo, mărgelele în sine aveau o formă foarte diferită: acestea sunt tuburi laminate din aur și mărgele foarte mici și mărgele sub formă de discuri turtite. Este clar că baza lor s-a putrezit și s-a dezintegrat din când în când, dar când toate mărgelele au fost sortate și dezasamblate, au fost restaurate până la douăzeci de fire de lux și un colier de lux a fost asamblat din ele. În partea inferioară erau doar 47 de tije de aur.
Aici s-au găsit cercei cu plăci la capete, rulate dintr-o multitudine de fire de aur și inele temporale masive. Și, de asemenea, în comoară erau cercei foarte eleganți, asemănători coșurilor, de care erau atașate figurine ale zeiței. O bandă de bandă din folie subțire de aur, brățări, două diademe - toate acestea aparțineau în mod clar bijuteriilor pentru femei. Dar bolul în formă de barcă de aur, care cântărea aproximativ 600 de grame, a fost cel mai probabil folosit ca obiect de închinare, dar care nu este cunoscut. Când specialiștii s-au familiarizat cu comoara, au ajuns la concluzia că fabricarea unor astfel de obiecte necesită prezența unor dispozitive de mărire. Și mai târziu, aici au fost găsite câteva zeci de lentile din cristal de piatră. Deci bijutierii antici nu erau atât de „întunecați”!
Și au fost și oase și lapis lazuli
Pe lângă obiectele din aur, acolo s-au găsit mai târziu oase de tauri, capre, oi, vaci, porci și cai, chiar și cerbi și iepuri, precum și boabe de grâu, mazăre și fasole. În mod surprinzător, printre marea varietate de tot felul de unelte și axe, nu a fost găsit niciunul din metal. Toate erau din piatră! În ceea ce privește vasele de lut, unele dintre ele au fost turnate manual, dar cealaltă parte a fost deja realizată folosind o roată de olar. Unele dintre vase erau cu trei picioare, altele erau realizate în formă de animale. În 1890, topoarele ritual au fost găsite și în apropierea locului unde a fost descoperită comoara. Și aveau o formă atât de perfectă încât unii oameni de știință au spus că se îndoiesc că acest produs provine de la mijlocul mileniului 3 î. Hr. Păstrarea artefactelor a fost foarte mare, deși unul dintre toporul de lapis lazuli afgan a fost deteriorat, deoarece se pare că a fost folosit în antichitate. Dar pentru ce? Desigur, toporul de lapis lazuli nu a putut fi folosit pentru tăierea copacilor! Deci a fost un fel de ritual? Dar care? Din păcate, cel mai probabil nu va fi niciodată posibil să aflăm!
După cum sa stabilit deja, comoara nu are nimic de-a face cu regele Troiei Priam. Credând cu plăcere pe Homer, Schliemann a numărat obiectele de aur pe care le-a găsit pentru comorile regelui troian Priam. Dar, așa cum s-a stabilit mai târziu, nu au avut nimic de-a face cu el și nu au putut. Faptul este că datează din 2400-2300. Î. Hr. e. Adică a ajuns în pământ cu o mie de ani înainte de evenimentele războiului troian!
Stocați sau dați?
Schliemann se temea foarte mult că autoritățile locale turce vor confisca pur și simplu comorile găsite și atunci nu vor mai avea sfârșit. Așa că i-a făcut contrabandă la Atena. Guvernul turc, aflând acest lucru, a cerut despăgubiri și i-a plătit 10.000 de franci. La rândul său, Schliemann s-a oferit să plătească 50.000 de franci, chiar dacă i s-ar permite să continue săpăturile. De asemenea, el a făcut o propunere guvernului grec de a construi un muzeu la Atena pe cheltuiala sa, unde va fi expusă această comoară, cu condiția ca în timpul vieții lui Schliemann să rămână în proprietatea sa și să i se acorde și permisiunea să excaveze. Grecia se temea de o ceartă cu Turcia, așa că a refuzat oferta. Apoi Schliemann s-a oferit să cumpere comoara pentru muzee din Londra, Paris și Napoli. Dar au refuzat din mai multe motive, inclusiv financiare. Drept urmare, Prusia, care făcea parte din Imperiul German, și-a anunțat dorința de a expune comoara. Și așa s-a întâmplat ca tezaurul lui Priam să ajungă la Berlin.
Domeniul juridic al „tezaurului lui Priam”
La sfârșitul celui de-al doilea război mondial, în 1945, profesorul german Wilhelm Unferzagt a predat comoara lui Priam, împreună cu multe alte opere de artă antică, autorităților militare sovietice. Apoi a fost trimis în URSS ca trofeu și s-a scufundat în uitare mulți ani. Nimeni nu știa nimic despre el, nu existau informații oficiale, așa că au început chiar să creadă că s-a pierdut cu totul. Dar în 1993, după prăbușirea URSS, s-a anunțat oficial că „trofeele” de la Berlin erau depozitate la Moscova. Și abia pe 16 aprilie 1996, adică la mai bine de jumătate de secol după ce comoara a venit în URSS, a fost expusă publicului la Muzeul Pușkin din Moscova. Imediat a apărut întrebarea cu privire la statutul juridic al acestei comori. Faptul este că, la un moment dat, guvernul URSS a cerut în mod repetat restituirea, adică returnarea valorilor culturale exportate de pe teritoriul său. Cerere - cerută, dar nu a revenit singură. Totuși … „cel care locuiește într-o casă de sticlă nu trebuie să arunce cu pietre asupra altora!” Adică, să ceri o întoarcere de la alții, dar să nu te întorci. Mai mult, colecțiile aceleiași galerii Dresda din Germania au fost returnate de partea sovietică. Chiar dacă Germania de Est, un membru al blocului sovietic, a fost returnată și, după unificarea celor doi germani, au devenit proprietatea întregului popor german. Dar atunci ce zici de „comoara lui Priam”? Este clar că acum vor exista oameni care vor vorbi pentru faptul că acesta este al nostru, că este „plătit în sânge”, că ne-au distrus și furat mai mult. Dar nu ar trebui să devii ca „ei”, ci trebuie să raționezi cu sens. Cu toate acestea, nu funcționează încă în mod sensibil. Atâta timp cât regimul de sancțiuni este în vigoare, conversația este inutilă, spun reprezentanții noștri. Dar acest lucru este doar greșit. Dacă vorbiți despre statul de drept, atunci tocmai conform legii trebuie să acționați. Și dacă luăm ca exemplu tâlharii coloniali din trecut, atunci ar trebui afirmat acest lucru. De asemenea, ați exportat valorile naționale din țările din Est, păstrați-le acasă, iar noi, prin dreptul celor puternici, vom proceda la fel. Câte rachete nucleare avem!
Tezaurul este un fals
Și acum mai ales pentru cei cărora le place să scrie în comentarii că „au” falsificat totul, au furat totul, au rescris, au înșelat … iar istoricii învățați ai acestor „ei” se acoperă de dragul „giganților”. Bucura! Nu ești singur! La un moment dat, scriitorul german Uwe Topper a scris cartea „Falsificările istoriei”, în care tocmai a afirmat că „comoara lui Priam” a fost făcută din ordinul lui Schliemann de către un anume bijutier atenian. În opinia sa, este suspect că stilul produselor este destul de simplu, iar vasul în formă de barcă pentru băuturi este similar cu cratița din secolul al XIX-lea. Conform unei alte versiuni, Schliemann a cumpărat toate vasele de la bazar. Singura problemă este că ambele versiuni sunt respinse de majoritatea covârșitoare a lumii științifice și de cele mai importante, bine-cunoscute. Deși se poate presupune că toate sunt într-o conspirație! Și, desigur, datele laboratorului special al Academiei de Științe din Rusia, angajate în analize metalografice, confirmă vechimea acestor produse. Iar Germania nu ne-ar cere meșteșuguri și nu le-am ține atât de tenace.
R. S. Subiectul săpăturilor troiene a trezit un interes clar al publicului cititor VO, așa că aș dori să recomand câteva cărți interesante pentru lectură independentă. În primul rând: Wood M. Troy: În căutarea războiului troian / Per. din engleza V. Șarapova. M., 2007; Bartonek A. Micene bogate în aur. M., 1991. În ceea ce privește comorile din Troia, acestea sunt catalogate în cel mai atent mod și descrise în ediția următoare: „Comorile din Troia din săpăturile lui Heinrich Schliemann”. Catalog / Comp. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.
