Trupele de război electronic: cum funcționează

Cuprins:

Trupele de război electronic: cum funcționează
Trupele de război electronic: cum funcționează

Video: Trupele de război electronic: cum funcționează

Video: Trupele de război electronic: cum funcționează
Video: Aventurile unui „licean” în America! 🎙 Actorul Tudor Petruț, PRIMA DATĂ la un podcast! 2024, Aprilie
Anonim
Trupele de război electronic: cum funcționează
Trupele de război electronic: cum funcționează

La 15 aprilie 1904, la două zile după tragica moarte a amiralului Makarov, flota japoneză a început să bombardeze Port Arthur. Cu toate acestea, acest atac, numit ulterior „al treilea flip-fire”, nu a avut succes. Motivul eșecului este dezvăluit în raportul oficial al comandantului interimar al Flotei Pacificului, contraamiralul Ukhtomsky. El a scris: „La ora 9. 11 minute Dimineața, crucișătoarele blindate inamice „Nishin” și „Kasuga”, manevrând spre sud-sud-vest de la farul Liaoteshan, au început să tragă cu focul la forturi și la frontiera interioară. Încă de la începutul tragerii, doi crucișători inamici, care au ales poziții împotriva trecerii Capului Liaoteshan, în afara loviturilor cetății, au început să telegrafieze de ce cuirasatul Pobeda și stațiile Muntelui de Aur au început imediat să întrerupă telegramele inamice cu o mare scânteie, crezând că aceste crucișătoare au informat cuirasatele cu privire la loviturile lor. Inamicul a tras 208 obuze de calibru mare. Nu s-au înregistrat lovituri în instanțe . Acesta a fost primul fapt înregistrat oficial al utilizării războiului electronic în ostilități.

Verigă slabă

Războiul electronic modern, desigur, a mers departe de „marea scânteie”, dar principiul principal care stă la baza acestuia rămâne același. Orice zonă organizată a activității umane asigură o ierarhie, fie că este o fabrică, un magazin și cu atât mai mult o armată - în orice întreprindere există un „creier”, adică un sistem de control. În același timp, concurența este redusă la o competiție de sisteme de control - confruntare informațională. Într-adevăr, astăzi marfa principală de pe piață nu este petrolul, nu aurul, ci informațiile. Privarea unui concurent de „creier” poate aduce victorie. Prin urmare, este sistemul de comandă și control pe care armata se străduiește să-l protejeze în primul rând: îl îngropă în pământ, construiesc sisteme de apărare eșalonate etc.

Dar, după cum știți, puterea unui lanț este determinată de cea mai slabă verigă a acestuia. Comenzile de control trebuie cumva transmise de la „creier” către interpreți. „Cea mai vulnerabilă verigă de pe câmpul de luptă este sistemul de comunicații”, explică Andrei Mihailovici Smirnov, profesor de ciclu la Centrul Interspecie pentru Instruirea și Utilizarea Combatului Trupelor de Război Electronic din Tambov. - Dacă îl dezactivați, comenzile din sistemul de control nu vor trece către interpreți. Asta face războiul electronic."

De la inteligență la suprimare

Dar, pentru a dezactiva sistemul de comunicații, acesta trebuie detectat. Prin urmare, prima sarcină a războiului electronic este recunoașterea tehnică, care studiază câmpul de luptă folosind toate mijloacele tehnice disponibile. Acest lucru face posibilă identificarea obiectelor radio-electronice care pot fi suprimate - sisteme de comunicații sau senzori.

Imagine
Imagine

Nu numai comunicarea

Curs de instruire al Centrului inter-servicii al trupelor de război electronic

Vehiculul de război electronic „Rtut-BM” (centru) este conceput pentru a lupta nu cu linii de comunicație, ci cu arme ghidate și muniție cu siguranțe radio. În modul automat, sistemul detectează muniția și determină frecvența de funcționare a siguranței radio, după care pune un jammer de mare putere Complexul de război electronic Infauna (dreapta) protejează echipamentul în marș, suprimând liniile de comunicație și de control radio de dispozitive explozive

Suprimarea obiectelor radio-electronice este crearea unui semnal de zgomot la intrarea receptorului, care este mai mare decât semnalul util.„Oamenii din generația mai veche probabil încă își amintesc de blocarea posturilor de radio străine cu unde scurte din URSS, cum ar fi Vocea Americii, prin transmiterea unui semnal puternic de zgomot. Acesta este doar un exemplu tipic de suprimare radio, - spune Andrei Mihailovici. - EW include, de asemenea, instalarea de interferențe pasive, de exemplu, eliberarea norilor de folie de la aeronave pentru a interfera cu semnalele radar sau crearea de ținte false folosind reflectoare de colț. Sfera intereselor EW include nu numai radio, ci și gama optică - de exemplu, iluminarea cu laser a senzorilor optoelectronici ai sistemelor de ghidare și chiar și alte câmpuri fizice, cum ar fi suprimarea hidroacustică a sonarelor submarine”.

Cu toate acestea, este important nu numai să suprimăm sistemele de comunicații ale inamicului, ci și să prevenim suprimarea propriilor sisteme. Prin urmare, competența războiului electronic include protecția electronică a sistemelor sale. Acesta este un set de măsuri tehnice, care includ instalarea de descărcătoare și sisteme de blocare a căilor de recepție în timpul expunerii la interferențe, protecție împotriva pulsului electromagnetic (inclusiv o explozie nucleară), ecranare, utilizarea transmisiei de pachete, ca precum și măsuri organizatorice, cum ar fi funcționarea la o putere minimă și cel mai scurt timp posibil în aer. În plus, războiul electronic contracarează și recunoașterea tehnică a inamicului, folosind camuflaj radio și diverse tipuri viclene de codificare a semnalului care fac dificilă detectarea (vezi bara laterală „Semnale invizibile”).

Jammers

„Vocile inamice” cu unde scurte erau semnale analogice cu modulație de amplitudine la frecvențe cunoscute, așa că nu a fost atât de dificil să le înecăm”, explică Andrey Mikhailovich. - Dar chiar și în astfel de condiții aparent de seră, în prezența unui receptor bun, ascultarea transmisiilor interzise a fost destul de realistă datorită particularităților propagării semnalelor cu unde scurte și puterii limitate a transmițătorilor. Pentru semnalele analogice, nivelul de zgomot ar trebui să fie de șase până la zece ori mai mare decât nivelul semnalului, deoarece urechea și creierul uman sunt extrem de selective și permit dezasamblarea chiar și a semnalului zgomotos. Cu metodele moderne de codificare, cum ar fi saltul de frecvență, sarcina este mai complicată: dacă utilizați zgomot alb, receptorul buncărului de frecvență de salt nu va „observa” un astfel de semnal. Prin urmare, semnalul de zgomot ar trebui să fie cât mai similar cu semnalul „util” (dar de cinci până la șase ori mai puternic). Și sunt diferite în diferite sisteme de comunicații, iar una dintre sarcinile inteligenței radio este doar analiza tipului de semnale inamice. În sistemele terestre, DSSS sau semnalele de salt de frecvență sunt utilizate în mod obișnuit, astfel încât un semnal cu frecvență modulată (FM) cu un tren de impuls haotic este cel mai adesea folosit ca o interferență universală. Aviația utilizează semnale modulate de amplitudine (AM), deoarece FM de la un emițător în mișcare rapidă va fi afectat de efectul Doppler. Pentru a suprima radarele aeropurtate, se folosește și zgomot de impuls, similar semnalelor sistemelor de ghidare. În plus, trebuie să utilizați un semnal direcțional: acest lucru oferă un câștig semnificativ de putere (de mai multe ori). În unele cazuri, suprimarea este destul de problematică - să zicem, în cazul comunicațiilor spațiale sau cu releu radio, unde se utilizează modele de radiații foarte înguste."

Nu trebuie să credem că războiul electronic blochează „totul” - acest lucru ar fi foarte ineficient din punct de vedere energetic. „Puterea semnalului de zgomot este limitată și dacă îl distribuim pe întregul spectru, atunci acest lucru nu va afecta funcționarea unui sistem modern de comunicații care funcționează cu semnale de salt de frecvență”, spune Anatoly Mikhailovich Balyukov, șeful testelor și metodologiei. departamentul Centrului Interspecistic pentru Instruirea și Combaterea Utilizării Trupelor de Război Electronic. - Sarcina noastră este să detectăm, să analizăm semnalul și să „îndreptăm” în mod literal suprimarea acestuia - tocmai pe acele canale între care „sare” și nu pe altele. Prin urmare, opinia larg răspândită că nicio comunicare nu va funcționa în timpul funcționării sistemului de război electronic nu este altceva decât o amăgire. Doar acele sisteme care trebuie suprimate nu vor funcționa."

Războiul viitorului

În anii 1990, militarii din întreaga lume au început să vorbească despre un nou concept de război - războiul centrat pe rețea. Implementarea sa practică a devenit posibilă datorită dezvoltării rapide a tehnologiei informației. „Războiul centrat pe rețea se bazează pe crearea unei rețele speciale de comunicații care unește toate unitățile de pe câmpul de luptă. Mai precis, în spațiul de luptă, deoarece elementele unei astfel de rețele sunt, de asemenea, constelații globale de satelit, - explică Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Statele Unite au făcut un pariu serios pe războiul centrat pe rețea și și-au testat activ elementele în războaiele locale de la mijlocul anilor 1990 - de la recunoașterea și lovirea UAV-urilor până la terminalele de teren pentru fiecare soldat care primește date dintr-o singură rețea.

Această abordare, desigur, permite o eficiență de luptă mult mai mare, în detrimentul reducerii semnificative a timpului buclei Boyd. Acum vorbim nu despre zile, ore sau chiar minute, ci literal despre timp real - și chiar despre frecvența etapelor buclei individuale în zeci de hertz. Sună impresionant, dar … toate aceste caracteristici sunt furnizate de sistemele de comunicații. Este suficient să se deterioreze caracteristicile sistemelor de comunicații, cel puțin parțial suprimându-le, iar frecvențele buclei Boyd vor scădea, ceea ce (toate celelalte lucruri fiind egale) va duce la înfrângere. Astfel, întregul concept de război centrat pe rețea este legat de sistemele de comunicații. Fără comunicare, coordonarea dintre elementele rețelei este întreruptă parțial sau complet: nu există navigație, nu există identificarea „prietenului sau dușmanului”, nu există semne de localizare a trupelor, subunitățile devin „orbe”, sistemele automatizate de control al focului nu primiți semnale de la sistemele de ghidare, dar nu este posibilă utilizarea multor tipuri de arme moderne în modul manual. Prin urmare, într-un război centrat pe rețea, războiul electronic va juca unul dintre rolurile principale, recucerind aerul de la inamic."

Ureche mare

Metodele de război electronic sunt utilizate în mod activ nu numai în domeniul electromagnetic (radio și optic), ci și în acustică. Acesta nu este doar un război antisubmarin (bruiaj și ținte false), ci detectarea bateriilor de artilerie și a elicopterelor printr-o pistă infrasonică care se răspândește departe în atmosferă.

Semnalele invizibile

Modulația amplitudinii (AM) și a frecvenței (FM) este baza comunicării analogice, cu toate acestea, acestea nu sunt foarte imune la zgomot și, prin urmare, pot fi ușor suprimate folosind echipamente moderne de război electronic.

Imagine
Imagine

Schema de funcționare a reglării pseudo-aleatorii a frecvenței de operare (PFC)

Bucla lui Boyd

John Boyd și-a început cariera ca pilot al Forțelor Aeriene ale SUA în 1944, iar la începutul războiului coreean a devenit instructor și a câștigat porecla „The Forty Second Boyd”, deoarece niciun cadet nu i-a putut rezista într-o batjocură mai lungă decât acea.

Recomandat: