Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”

Cuprins:

Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”
Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”

Video: Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”

Video: Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”
Video: NOI SI CERUL - EDIȚIA 05 05 2020 2024, Martie
Anonim
Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”
Cum s-au luptat Statele Unite cu „ursul roșu”

Tocul lui Ahile al URSS a fost găsit la Washington. Au creat iluzia puterii lor, invincibilitatea și au făcut Moscova să creadă în presupusa sa slăbiciune. Acest lucru a fost suficient pentru a speria și a forța elita sovietică relaxată și decăzută să capituleze.

SUA la un pas de prăbușire

După cum sa menționat mai devreme (Cum a luptat Reagan cu „imperiul malefic”), America pierdea în fața URSS în principalele domenii de dezvoltare - știință și tehnologii avansate, educație și cultură, starea morală și psihologică a populației. Occidentul, condus de Statele Unite, s-a confruntat din nou cu perspectiva unei noi Mari Depresii, o criză a capitalismului. Și civilizația sovietică a avut ocazia să devină liderul incontestabil al omenirii. Singura întrebare era calitatea elitei sovietice, care era obișnuită să trăiască în pace și nu voia să schimbe nimic.

Reagan (președintele SUA 1981-1989) i-a lăsat lui Bush o moștenire grea. Deficitul bugetar al guvernului, datoria publică ridicată, boom-ul în speculații funciare și imobiliare. Deficitul comercial exterior, în special în comerțul cu Japonia, crește șomajul. Pesimismul și sentimentele decadente se răspândesc în societate.

În plus, Reagan a fost prins într-un scandal global cunoscut sub numele de afacerea Iran-Contra. Faptul este că, în 1979, sandiniștii au preluat puterea în Nicaragua, care au fost îndrumați de Moscova. Rușii au câștigat o poziție strategică în America Centrală. Apoi am început să câștigăm un punct de sprijin în El Salvador. „Roșii” de la Washington din Nicaragua nu au fost fericiți. Americanii considerau America Latină ca sfera lor tradițională de influență. Reagan a dorit să sprijine rebelii Contra care au luptat împotriva regimului sandinist. Cu toate acestea, Congresul nu a vrut să finanțeze luptătorii contras.

Apoi administrația Reagan a venit cu o înșelătorie. În acest moment, a existat un război foarte crud și sângeros între Irak și Iran (1980-1988). Teheran avea nevoie disperată de arme. Cu toate acestea, în Iran, în 1979, a câștigat Revoluția Islamică, care a declarat Statele Unite ca „șeitanul șef” al planetei. Revoluționarii iranieni au capturat chiar și diplomați americani și i-au ținut sub arest timp de peste un an. Atunci președintele Carter a interzis orice tranzacție financiară cu Teheranul.

La Teheran, Washingtonul a decis să vândă arme pentru mulți bani. Și cu banii strânși pentru a-i ajuta pe rebelii din Nicaragua. Toate acestea au fost făcute neoficial și în secret, prin structuri comerciale create de serviciile speciale. În 1985, Israel s-a alăturat operațiunii sub acoperire.

În 1986, un transportor militar american care transporta marfă pentru rebeli a fost doborât peste Nicaragua. Pilotul supraviețuitor a fost capturat și a depus mărturie. Informația a apărut în presa mondială.

Reagan a încercat să iasă, a format o comisie pentru investigarea cazului Iran-Contra. Potrivit președintelui, scopul real al operațiunii a fost de a stabili contacte cu forțele „moderate” din Iran. Toată vina pentru faptul că fondurile au fost destinate altor scopuri a fost pusă pe colonelul Oliver North, un angajat al Consiliului de Securitate Națională, care a condus operațiunile împotriva Nicaragua.

Ancheta a durat mai bine de șase ani. Presa a încercat să afle amploarea vinovăției lui Reagan și dacă amendamentul Bowland, care interzicea ajutorul contrasului, a fost încălcat. Martorii principali au fost North, amiralul J. Pointdexter.

Unul dintre principalii inculpați din cazul Iran-Contra a fost șeful CIA, W. Casey. Cu toate acestea, Casey s-a îmbolnăvit grav și a murit în 1987. North a respins mărturia administrației prezidențiale că a acționat de unul singur. Secretarul de stat J. Schultz și ministrul apărării K. Weinberg au raportat că s-au opus vânzării armelor iranienilor și nu dețineau toate informațiile despre această operațiune.

Scandalul a dezorganizat complet "siloviki" Reagan. Echipa care a organizat ofensiva strategică împotriva URSS s-a destrămat. Șeful CIA a murit, secretarul apărării și-a dat demisia. Restul erau în „apărare”, nu aveau timp pentru ruși. Afacerea Iran-Contra a pătat reputația lui Reagan.

Astfel, venirea la putere a lui Gorbaciov și „restructurarea” blocului de la Varșovia și a URSS au salvat pur și simplu regimul Reagan, Statele Unite și Occidentul însuși de o criză severă și o perioadă de declin.

Imagine
Imagine

Cum a fost urmărit imperiul roșu

Reagan și echipa sa și-au atribuit victoria asupra Ursului Roșu.

Cu toate acestea, această victorie le-a fost prezentată de Gorbaciov și anturajul său. Din păcate, chiar și parodia americană a lui Hitler (un lider puternic și luminos) a fost suficientă pentru a înspăimânta și a forța elita sovietică relaxată și decăzută să capituleze.

Situația amintește oarecum de sfârșitul anilor 1930. Atunci Hitler, care a fost descris de presa occidentală ca un „tip nepoliticos”, un lider imprevizibil, agresiv și strălucitor, pur și simplu i-a intimidat pe politicienii blândi și liberali din Franța și Marea Britanie. Au predat Cehoslovacia și apoi Polonia fără luptă, începând un „război ciudat”. În speranța că Fuhrerul va lăsa singur Occidentul și va merge în Est.

În anii 1980, rolul lui Fuhrer a fost jucat de un actor de la Hollywood, iar rolurile lașilor și trădătorilor au fost jucate de gorbaciviți.

Moscova la acea vreme era atât de putredă încât literalmente iluzia unei Americi „invincibile” și abordarea prăbușirii erau suficiente pentru a preda complet civilizația sovietică și poporul.

URSS li s-a părut dușmanilor unui imperiu nordic invincibil, un „urs roșu” care trebuia luptat cu toate forțele. Cea mai bună armată terestră din lume. Arsenale uriașe de arme destul de moderne. Puternic complex militar-industrial. Știință și tehnologie avansată. Independență industrială, tehnologică și alimentară. În general, un popor disciplinat, bine educat. Partidul Comunist Unit, fără opoziție în țară. Rușii erau invulnerabili în confruntarea directă. Nu poți lupta ca în timpul celui de-al doilea război mondial.

America s-a bazat pe strategia „războiului indirect”.

Au încercat să epuizeze URSS cu ajutorul războiului afgan. A fost creat un al treilea front - cel islamic. În același timp, confruntarea „rece” cu Statele Unite și China a persistat. Mișcarea anticomunistă masivă din Polonia a fost, de asemenea, susținută. Guvernul sovietic a cheltuit sume enorme de bani pentru a salva economia poloneză, care, prin acțiunile „abile” din Varșovia, a fost la un pas de prăbușire.

Americanii au făcut acest lucru astfel încât prețurile mondiale ale petrolului să se prăbușească, lăsând Moscova fără un aflux de curs valutar. Au reușit să-i convingă pe europeni să-i ajute. Și cu ajutorul sancțiunilor și introducerea controalelor la export în țările NATO, acestea au blocat fluxul de tehnologii occidentale avansate către URSS (tehnologii de extracție a hidrocarburilor, computerelor, microelectronicii, mașinilor unelte etc.).

De asemenea, America a început o nouă cursă a înarmărilor, înspăimântând pe toată lumea cu „Războiul stelelor”.

Găsirea punctelor slabe

Prin zdrobirea Europei Occidentale în 1936-1940, Hitler a folosit în mod excelent punctele slabe ale inamicului. Le-au găsit călcâiul lui Ahile. De fapt, administrația Reagan a făcut același lucru.

În doar zece ani (1981-1991), americanii au avut succes. Au forțat Moscova să capituleze, trimițând o ceață elitei sovietice. Au creat iluzia puterii lor, invincibilitatea și l-au făcut pe inamic să creadă în presupusa lui slăbiciune.

Avantajul Statelor Unite era că lupta cu URSS cu seriozitate. Plănuiau să rezolve „problema rusească”.

La Moscova, ei credeau deja în „coexistență pașnică”, convergență.

Sistemul american avea „grupuri de reflecție” care colectau informații despre inamic, ne studiau amănunțit și foarte atent. Economie, forțe armate, societate și cultură, psihologia claselor inferioare și superioare. Drept urmare, elita americană cunoștea Rusia în multe privințe mai bine decât Kremlinul de atunci.

Tocul lui Ahile al URSS a fost găsit la Washington.

Ei au acordat atenție dezvoltării psihologiei filistine în rândul maselor și al vârfului Uniunii. După plecarea lui Stalin, elita sovietică a abandonat dezvoltarea forțată a societății și a țării, crearea unei civilizații a viitorului, a unei societăți de cunoaștere a serviciului și a creației.

Hrușciov a introdus egalitarismul, distrugând ierarhia sănătoasă care a început să se contureze sub împăratul roșu. Când cei mai buni oameni ai țării (piloți ași, Eroii Uniunii și Eroii Muncii, oameni de știință, designeri și ingineri, profesori și profesori, medici, muncitori cu înaltă calificare etc.) au devenit o adevărată aristocrație sovietică.

Stimularea pentru îmbunătățire și dezvoltare a fost distrusă. A început „stagnarea”. Perioada de „mare afacere” a lui Brejnev în partea de sus și de jos. Când oamenii obișnuiți au avut ocazia să se bucure de bucurii filistine, fără o dezvoltare rapidă, creșterea productivității muncii. Iar vârful s-ar putea bucura de „stabilitate”.

Se introduce ideea că totul poate fi cumpărat în Occident (în Federația Rusă au repetat aceeași greșeală).

Vom vinde petrol și vom cumpăra noi tehnologii în Europa. Vom cumpăra tot ce aveți nevoie. Mașini germane, cereale din SUA, încălțăminte austriacă, electrocasnice finlandeze etc. Am trecut de la cumpărături la copiere oarbă. Dezvoltarea computerelor a murit sub Brejnev, au trecut la copierea computerelor de la IBM.

Drept urmare, sfârșitul URSS a început să se bazeze nu pe forța proprie, ci pe cumpărarea sau copierea dezvoltărilor occidentale. Nu peste tot și în toate, ci într-o mare măsură.

Occidentul și-a dat seama că, dacă încasările de valută străină către URSS din exportul de petrol și gaze ar fi reduse brusc, iar canalele pentru furnizarea de noi tehnologii, mașini-unelte, echipamente, bunuri de larg consum ar fi închise, atunci ar fi posibil să presiunea asupra Moscovei. În același timp, este necesar să se mărească cheltuielile Rusiei pentru cursa înarmărilor, ajutor pentru țările din Pactul de la Varșovia, „frații” asiatici și africani, pentru a se atrage și mai adânc în Afganistan, pentru a se ciocni cu lumea islamică.

Occidentalizare

Maeștrii Occidentului au putut în acest moment să desfășoare o „ocupație” conceptuală și informațională a conștiinței societății sovietice, și în special a claselor superioare. Occidentalizarea elitei sovietice.

Aproximativ, ca în Imperiul Rus, când nobilii „europeni” existau separat de oameni. Când pentru ei prima limbă era germana, franceza și engleza. Când au preferat Novgorod și Ryazan - Roma, Veneția, Berlin sau Paris. Au trăit și au suflat cultura și istoria europeană.

În special, dacă doar un repertoriu limitat de cinematografie occidentală era disponibil poporului sovietic, atunci șefii de partid, oficialii, șefii de departamente de educație și comerț au avut ocazia de proiecții închise de filme. Au fost aranjați în orașe mari. Modul de viață occidental i-a captivat pe mulți. Societatea de consum („vițelul de aur”) a început să înlocuiască idealurile estompate ale Rusiei sovietice revoluționare și militare.

Ideocrația lui Stalin a fost distrusă, „diavolul occidental” a ajuns într-un loc gol, ascunzându-se în spatele hainelor luxuriante ale unei vieți frumoase. Mulți oameni și-au dorit să trăiască la fel de frumos și de dulce ca eroii filmelor, reprezentanți ai clasei superioare și de mijloc din Europa de Vest și Statele Unite.

Uniunea târzie nu putea oferi nicio alternativă, doar sloganuri goale și ternicia de a fi. Apoi au intrat aparate video, iar șefii sovietici puteau urmări filme occidentale acasă. Femeile frumoase pe fundalul vilelor și iahturilor s-au dovedit a fi mai puternice decât rachetele balistice.

An în afara orașului, modul de viață occidental a sedus mai întâi elita sovietică, apoi pe toți locuitorii.

Drept urmare, a apărut în URSS o „a cincea coloană” ascunsă, gata să predea toate realizările civilizației sovietice pentru o viață frumoasă.

Tot în același timp, a apărut o puternică credință că URSS / Rusia era o țară bolnavă fără speranță, incapabilă de orice lucru care merită. Că nu putem folosi decât realizările avansate ale Occidentului și să urmăm în urma acestuia. Tot ceea ce vine din Occident este adevărul cel mai înalt. Este clar că de îndată ce a apărut ocazia, astfel de oameni s-au predat cu țipete de bucurie, au predat țara și oamenii pentru „prăjituri” occidentale.

Astfel, cinematografia occidentală, muzica pop, moda, stilul etc. - toate acestea au devenit parte a armei culturale, informaționale, cu ajutorul căreia Marea Rusia (URSS) a fost distrusă.

În timpul perestroicii, existau deja milioane de oameni în URSS care erau încântați de tot ce era occidental și american. Erau gata să devină germani și americani de rangul doi, tocmai pentru a avea acces la standardele de consum din țările „prezentare a capitalismului”. Consumă, considerând că plăcerea este cel mai mare bun și valoare al unei persoane.

În general, la fel (dar într-o nouă etapă) s-a repetat din nou în ultimii 30 de ani.

Tinerele generații de cetățeni ai Federației Ruse, Ucrainei sau Belarusului sunt gata să devină cetățeni de clasa a doua sau a treia în țările UE, SUA, Canada și Australia, doar să fugă din „această țară”. Aceasta este o înfrângere grea în războiul conceptual, cultural și informațional.

Gorbaciviții au predat țara pentru o oportunitate iluzorie de a deveni parte a elitei globale, de a deveni „stăpâni ai vieții”, proprietari de capital și proprietăți și de a privatiza moștenirea națională.

Milioane de oameni obișnuiți au acceptat această predare. În speranța unei „vieți frumoase” după standardele țărilor „miliardului de aur”. Vile, iahturi, mașini, striptease, haine frumoase și zeci de varietăți de cârnați.

Principala consecință este dispariția aproape tuturor popoarelor indigene din fosta URSS. Motivul este absența motivelor creative, care afirmă viața în viață și valori. Deoarece consumul gol este un surogat fără principii, o cale oarbă spre dezastru.

Iar rezultatul așteptat de la America este că Rusia se află din nou într-un jgheab spart.

Fără un nou proiect constructiv, fără idealuri, fără o imagine pozitivă a viitorului, civilizația rusă și toate fragmentele ei sunt condamnate să piară în secolul XXI.

Recomandat: