Scopul principal este „stabilirea ordinii constituționale” în Osetia de Sud, pentru a restabili autonomia rebelă în Georgia și apoi „restabili ordinea constituțională” în Abhazia.
Sarcina militară este de a învinge armata „separatiștilor”, neutralizând în același timp forțele de menținere a păcii din Federația Rusă și blocând ulterior pasul Roki. Verificați conceptul NATO și SUA de război montan.
Sarcina politică este de a expulza populația osetiană, care nu vrea să facă parte din Georgia. Începe negocierile privind intrarea Georgiei în NATO. Începeți relocarea refugiaților georgieni în Osetia de Sud.
Obiective geopolitice - reducerea influenței Federației Ruse asupra statelor din Caucazul de Sud. Furnizați aviației israeliene și americane aerodromuri în caz de ostilități împotriva Iranului. Pentru a accelera construcția și amplasarea următoarei conducte.
Sarcina tehnică este de a efectua un test de masă al sistemelor de arme modernizate în condiții reale. Testați în practică „centrele de gestionare a incendiilor” create cu ajutorul specialiștilor militari israelieni.
Operațiunea „Clear Field”
Această operațiune a fost dezvoltată de Georgia împreună cu angajații Military Professional Resources Incorporates (MPRI) și a fost îndreptată împotriva Osetiei de Sud. Compania MPRI, după ce a încheiat un contract cu Saakashvili, a fost angajată timp de mulți ani în dezvoltarea operațiunilor militare și instruirea în luptă a personalului trupelor georgiene. Consultanții companiei erau generali pensionari ai armatei americane și un număr de „pensionari militari” de rang înalt. Acești oameni ocupă până astăzi etajul 4 al Ministerului Apărării din Georgia, unde intrarea în armata georgiană este închisă.
Armata georgiană, cu o forță totală de aproximativ 20 de mii de oameni, a fost instruită de instructori americani; costul creației sale s-a ridicat la 2 miliarde de dolari. Armata a încercat, ori de câte ori era posibil, să abandoneze vechea tehnologie a țărilor din Pactul de la Varșovia și se pregătea să ducă războaie „locale”, în primul rând cu enclave separatiste din interiorul granițelor Georgiei, precum și pentru a fi utilizate în operațiuni de menținere a păcii în afara granițelor sale. Cu datele de recunoaștere radar, aeriană și spațială disponibile, comanda forțelor armate georgiene dispunea de informații extinse despre structura și capacitățile de luptă ale forțelor armate din Osetia de Sud și Rusia. Tacticile armatei georgiene au avut ca scop conducerea unui blitzkrieg. Pregătirea s-a bazat pe lecțiile conflictelor din Orientul Mijlociu ale Israelului, experiența războaielor irakiene și afgane. Tactica utilizării brigăzilor de infanterie a presupus crearea și operarea unor grupuri de asalt separate și acțiunile unor grupuri speciale de lunetisti și sabotaje din rândul soldaților forțelor speciale ale Ministerului Afacerilor Interne „Gia Gulua” și „Omega”. Structura grupurilor de asalt a inclus două companii de puști motorizate, un pluton de tancuri și o echipă de sapatori.
Planul operațiunii militare împotriva enclavei rebele s-a bazat pe strategia de a face două greve convergente în direcția Tskinvali. Lovitura principală a fost livrată din direcția sudică din regiunea Gori de către grupul principal de forțe, forța principală de 4 mbr. a însemnat o profundă îmbrățișare pe jumătate a Tskinvalului din est, trecând prin apărarea Osetiei de Sud și o ieșire în zona așezării Tamarasheni. O altă lovitură a fost produsă din direcția kareliană cu ajutorul a 3 mbr și a însemnat o semi-acoperire a Tskinvalului din vest și o acoperire internă a Tshinvalului din toate părțile de-a lungul marginii exterioare a împrejurimii. Gruparea Tskhinvali înconjurată a fost planificată să fie fixată de loviturile MLRS și de aviație. Loviturile de artilerie trebuiau să slăbească pe inamic cât mai mult posibil, să-l dezorganizeze și să-l oblige să predea orașele.
Primul eșalon al trupelor în avans a constat din 3 și 4 brigăzi de infanterie motorizate georgiene, 1 mbr a rămas în al doilea eșalon, sprijinul pentru trupele în avans a fost asigurat de: o brigadă de artilerie separată, o divizie MLRS, un batalion de tancuri separat și un electronic centrul de război al Forțelor Aeriene Georgiene. În timpul operațiunii, a fost planificată utilizarea unui grup de lunetisti și sabotaj de 10-12 persoane cât mai eficient posibil. Sarcina acestor „rangers rătăcitori” a fost să exploateze drumurile din spatele liniilor inamice, să dezorganizeze și să demoralizeze trupele apărătoare, să direcționeze aviația și artileria către țintele detectate și, când armata rusă s-a mutat în zona de conflict, a trebuit să treacă la sabotaj la centrele și comunicațiile sale …
Miza principală a armatei georgiene a fost obținerea unui foc maxim într-o perioadă scurtă de timp. În prima etapă, un rol important a fost atribuit utilizării masive a focului de rachete și a artileriei, corectată cu ajutorul dronelor și a atacurilor aeriene. Conform planurilor, în 72 de ore armata georgiană trebuia să cucerească Tskinval, Java și tunelul Roki, în 3-4 zile trupele trebuiau să cucerească aproximativ 75% din teritoriul Osetiei de Sud și să-și transfere eforturile în direcția Abhazia, unde acțiunile forțelor terestre ar fi susținute de forțele de asalt aeriene și maritime …
Partea georgiană a folosit în mod activ viclenia militară: retragerea în mod deliberat a trupelor din cartierele ocupate anterior din Tskinval, urmate de bombardamente și bombardamente atunci când au fost ocupate de trupele inamice.
Accentul principal al Georgiei a fost asupra conduitei ostilităților pe timp de noapte. Noaptea armata georgiană a câștigat un avantaj față de trupele rusești. Tancurile georgiene T-72 SIM-1, care au fost modernizate în Israel, au primit imagini termice, un sistem de identificare a unui prieten sau dușman, GPS și acumulare de armuri.
Datorită informațiilor radio, radarului și găsirii direcției, Georgia a monitorizat semnalele telefoanelor mobile și le-a provocat lovituri de foc. Hărți topografice excelente și imagini de înaltă rezoluție din spațiul teritoriului Osetiei de Sud și Tskinvali au fost găsite de la artilerii georgieni. În pregătirea pentru război, Georgia a încercat să ia în considerare punctele forte ale armatei ruse: superioritate absolută în armele grele, în aer, pe mare și propriile puncte slabe: lipsa mijloacelor active pentru a lupta împotriva avioanelor inamice în cea mai mare parte a teritoriului său și slăbiciunea generală a apărării aeriene. În același timp, armata a pregătit și bine echipat unități de luptă care erau înarmate cu arme de producție turcă, germană și israeliană. Și totuși Georgia nu credea că Rusia va răspunde ofensivei sale din Osetia de Sud și nu era complet pregătită pentru un contraatac.
Pentru a obține efectul surprizei strategice și tactice, președintele Georgiei, la ora 20:00, pe 7 august, a anunțat la televizor încetarea focului și lipsa utilizării armelor de către trupele georgiene în zona de conflict, știind deja că prima lovitură masivă rachetă-aeriană va avea loc loc la 23:30.
Puncte slabe ale armatei georgiene
Dezavantajul este lipsa unei conduceri unificate. Fiecare brigadă a fost condusă de doi miniștri ai apărării și un ministru adjunct al Ministerului de Interne. Armata nu era pregătită pentru un război „buncăr” - capturarea unor poziții bine fortificate în partea de sud a Cskhinvali. Sistemele de rachete cu lansare multiplă Grad posedate de Georgia sunt concepute pentru a funcționa în mai multe zone și nu sunt potrivite pentru a efectua lovituri precise. Majoritatea tancurilor T-72 SIM-1 se aflau în al doilea eșalon, deoarece comanda se ocupa de cele mai modernizate tancuri.
Încercarea de a trece la tehnologiile digitale în management nu s-a justificat. Pregătirea inadecvată a specialiștilor din „centrele de organizare a incendiilor” create cu ajutorul armatei israeliene s-a făcut simțită. Aceste centre trebuiau să fie responsabile pentru coordonarea acțiunilor de artilerie și aviație cu grupuri de asalt de infanterie și tancuri. În condiții reale de luptă, interacțiunea acestor centre cu trupele sa dovedit a fi slabă, acest lucru s-a manifestat mai ales prin eficacitatea lovirii țintelor.
În timpul luptelor, MLRS și artileria au tras asupra Tskhinvali timp de aproape 14 ore, ca urmare orașul a fost grav avariat, 70% din clădiri au fost avariate. Dar unitățile de tancuri nu au putut profita de rezultatul acestui efect continuu de foc. Luptele pentru oraș au repetat, în anumite privințe, lecțiile învățate de armata rusă în urma asaltului de la Grozny: în condițiile dezvoltării urbane, utilizarea tancurilor este ineficientă și este asociată cu pierderi tangibile din incendiul grupurilor bine pregătite de lansatoare de grenade.
Din 10 august, armata georgiană a luptat doar prin „autoorganizare”. Suportul pentru artilerie a fost oferit trupelor numai dacă comandantul cunoștea personal telefonul mobil al unuia dintre ofițerii de artilerie. Munca serviciilor din spate a eșuat, multe unități s-au retras din luptă, după ce au cheltuit muniția. Din cauza interacțiunii slabe, trupele georgiene nu au putut evita incidentele de „foc prietenos”. Apărarea aeriană, în condițiile superiorității aviației ruse, a folosit tactici similare cu tactica apărării aeriene a Iugoslaviei - activarea temporară focală a sistemelor de apărare aeriană, organizarea ambuscadelor cu utilizarea complexelor mobile „Buk” pe rutele pretinse zboruri ale aviației rusești.
Principalele dezavantaje includ lipsa unor linii și poziții defensive nepregătite. Conducerea georgiană nu a crezut în posibilitatea unui contraatac din Rusia, darămite să-i bombardeze teritoriul. Soldaților din companii și batalioane nu li s-au învățat abilitățile de luptă în apărare, acțiuni în timpul încercuirii și retragere. Retragerea trupelor georgiene s-a transformat într-un zbor dezordonat.
