Răspunsul armatei ruse la situația din Osetia de Sud a fost serios îngreunat de faptul că drumul Vladikavkaz-Tskinval (167 km) era singurul și avea o capacitate foarte limitată. Trupele au suferit mari pierderi atunci când au avansat în coloane spre Tskinval, au existat un număr mare de accidente rutiere. Transferul armăturilor pe cale aeriană nu a fost utilizat din cauza acțiunilor apărării aeriene georgiene. Durata avansului trupelor prin tunelul Rokk și necesitatea concentrării rapide a unităților din diferite regiuni ale țării i-au dat profanului impresia încetinirii comenzii noastre.
În aproximativ o zi, gruparea armatei ruse în regiune a fost dublată. Viteza și succesul reacției lor, precum și acțiunile ulterioare, au surprins nu doar conducerea georgiană, ci și țările occidentale. În trei zile, un grup de forțe a fost creat într-o direcție operațională limitată și extrem de dificilă din punct de vedere al condițiilor naturale, capabil să desfășoare acțiuni eficiente și să provoace o înfrângere rapidă a armatei georgiene, care nu este inferioară numărului grupului de forțelor.
Mizând pe acest lucru, în timpul războiului, s-au manifestat multe neajunsuri în starea actuală a armatei, conceptul dezvoltării și îmbunătățirii acesteia. În primul rând, trebuie admis că în ceea ce privește nivelul de echipament operațional și tehnic, armata nu era pregătită pentru un astfel de conflict. În prima zi de luptă, nu a existat niciun semn al avantajului forțelor aeriene rusești în aer, iar absența controlorilor aerieni în trupele în avans a permis Georgiei să scoată Tskhinvali timp de 14 ore. Motivul sa dovedit a fi că grupurile operaționale ale Forțelor Aeriene Ruse nu au putut aloca specialiști trupelor fără desfășurarea paralelă a postului de comandă și a ZKP. Nu exista aviație militară în aer, tancurile echipamentului s-au mutat în zona de conflict fără acoperire aeriană. Nici forțele de asalt aerian, nici metodele detașamentelor mobile de elicopter nu au fost utilizate în zonele de retragere a forțelor georgiene.
Punctele slabe tradiționale ale armatei ruse rămân operațiuni de luptă pe timp de noapte, comunicații, recunoaștere și sprijin logistic. Deși în acest conflict, din cauza slăbiciunii inamicului, aceste neajunsuri nu au jucat un rol semnificativ în ostilități. De exemplu, absența în trupe a complexului Zoo-1, destinat recunoașterii pozițiilor de artilerie și lansatoare de rachete, a complicat viața militarilor ruși. Acest complex este capabil să detecteze proiectile și rachete zburătoare și să determine punctul de foc pe o rază de 40 km. Durează mai puțin de un minut pentru a procesa ținta și a emite date pentru tragere. Dar aceste complexe nu erau la locul și la momentul potrivit. Focul de artilerie a fost ajustat prin ghidare radio. Prin urmare, suprimarea artileriei georgiene s-a dovedit a fi insuficient de eficientă, și-a schimbat adesea pozițiile și a tras nu cu baterii, ci cu arme separate.
Armata 58 a districtului militar din Caucazul de Nord avea în mare parte tancuri învechite (75% - T-62 și T-72). De exemplu, tancul T-72B are armură reactivă sau „armură reactivă” din prima generație. Au existat mai multe tancuri T-72BM, dar complexul Kontakt-5 instalat pe ele nu rezistă loviturii muniției cumulative tandem care era în serviciu cu armata georgiană. Vederile nocturne ale tancurilor noastre, dezvoltate în urmă cu 30 de ani, sunt depășite fără speranță. În condiții reale, sunt „orbi” de fulgerele de fotografii, iar vizibilitatea este de doar câteva sute de metri. Iluminatoarele cu infraroșu sunt capabile să mărească distanța de vizare și vizare, dar în același timp demască puternic rezervorul. Tancurile vechi nu aveau un sistem de identificare a prietenului sau a inamicului, imagini termice și GPS.
În coloanele trupelor ruse se aflau aceleași tancuri BMP-1 „din aluminiu” cu armură subțire, dispozitive de observare primitive și obiective turistice. Aceeași imagine tristă cu transportatorii de blindate. Ocazional a fost posibil să se găsească vehicule echipate cu ecrane sau armuri suplimentare. Până în prezent, infanteria motorizată, parașutiștii, recunoștința plimbă „pe armuri”, deci este mai sigur. Vehiculul nu este protejat de detonarea unei mine de uscat sau a unui proiectil care străpunge armura, care ar arde totul din interior. Coloanele mergeau de-a lungul drumului Zar, lăsând nu atât căptușite, cât și echipamente sparte. Lângă Java, o parte din echipamentul avansat s-a ridicat, a rămas fără combustibil, a trebuit să așteptăm livrarea acestuia din tunelul Rokk.
Experiența operațiunilor antiteroriste din Caucazul de Nord a avut un impact negativ asupra armatei ruse. Tehnicile și abilitățile dobândite acolo au fost ineficiente pentru a lupta împotriva unui inamic mobil, iar unitățile s-au remarcat că au căzut în „sacii de foc” ai armatei georgiene. De asemenea, unitățile noastre s-au tras de multe ori, stabilindu-și incorect poziția pe sol. Militarii celei de-a 58-a armate după conflict au recunoscut că au folosit adesea GPS american, dar după două zile de lupte, harta Georgiei a devenit doar un „punct gol”. Reglarea focului a fost efectuată folosind dispozitive optice dezvoltate în anii 60-80 ai secolului trecut. Teledetecția suprafeței utilizând un satelit de recunoaștere nu a fost utilizată deoarece unitățile nu aveau receptoare. În timpul luptelor, sa constatat o organizare slabă a interacțiunii dintre unități și subunități.
Forțele aeriene au fost implicate doar într-o măsură limitată. Poate că acest lucru s-a datorat restricțiilor politice: de exemplu, obiectele de transport, comunicațiile, industria, organismele guvernamentale din Georgia nu au fost supuse atacurilor aeriene. A existat o lipsă evidentă de arme moderne de înaltă precizie în Forțele Aeriene, în primul rând cu posibilitatea de ghidare prin satelit, rachete Kh-555, rachete anti-radar pentru Kh-28 (autonomie 90 km) și Ch-58 (autonomie 120) km). Principalele arme de aviație rămân bombe convenționale și rachete neguidate. Grupul rus a inclus un singur complex UAV de clasă mijlocie - „Pchela”. O astfel de „insectă mecanică” cântărește aproximativ 140 kg. și o rază de 60 km. s-a dovedit bine în campaniile din Cecenia. Din păcate, acum, datorită resursei relativ mici de aplicare, această tehnică este uzată fizic.
Acest război a arătat că comandantul formației forțelor aeriene, căruia îi erau subordonate regimentele de aviație a armatei, în absența departamentelor corespunzătoare din armatele de arme combinate, de fapt, nu putea să întocmească și să planifice activitatea aviației - fiecare ziua a stabilit sarcini pentru regimente și escadrile în interesul subunităților de pușcă motorizate. Este puțin probabil ca acest lucru să fie posibil deloc atunci când sistemul de comunicații este supraîncărcat cu cereri din partea „infanteriei”. Poate de aceea aviația armatei a 58-a armată nu a fost implicată în implementarea debarcărilor operaționale-tactice.
În același timp, ar trebui subliniat în special faptul că controlul aviației este complicat de faptul că pur și simplu nu există specialiști în utilizarea aviației armate în armatele aeriene și în aparatele forțelor aeriene. După plecarea conducerii calificate a direcțiilor și departamentelor, managerii din aviație și apărare aeriană au devenit „specialiști” în utilizarea în luptă a formațiunilor de elicoptere. Deci, nu este vina persoanelor din Forțele Aeriene și Apărării Aeriene și a celor care nu cunosc specificul forțelor terestre, că nu au fost gata să planifice și să pună în practică aviația atașată, care s-a manifestat în operațiunea militară a armatei.
La analiza acțiunilor armatei în conflict, dezavantajele includ lipsa de comenzi comune (în Statele Unite există de aproximativ 20 de ani) și gruparea destul de slabă a GLONASS și neutilizarea asociată a minelor și obuzelor ghidate precum „Curajos”, „Centimetru”, „Margine” și neutilizarea războiului electronic pentru a suprima apărarea aeriană a Georgiei. Și cel mai important lucru este sosirea întârziată a serviciilor de informații (recunoaștere spațială și radio-locală, radio, război electronic), care nu ar putea informa prompt conducerea țării despre desfășurarea și concentrarea armatei georgiene.
