Într-unul din articolele anterioare, a fost menționată mitraliera John Hill, ca predecesorul dezvoltării destul de cunoscute a Fabrique Nationale P90. Desigur, nu vorbim despre faptul că FN a copiat designul armei de la Hill, dar puteți urmări în mod clar similitudinea ideii de a plasa magazinul deasupra receptorului mitralierei, precum și localizarea și furnizarea de cartușe.
Proiectarea mitralierelor experimentate ale lui John Hill a fost cu adevărat nouă pentru vremea sa și, la fel ca orice lucru nou și neobișnuit în lumea armelor de foc, mitralierele sale nu au găsit nici popularitate, nici faimă. Cu toate acestea, acestea au fost mostre pe deplin funcționale, care au fost oferite atât armatei SUA, cât și poliției, dar ceea ce este cel mai surprinzător, John Hill nu a avut o educație specială și și-a fabricat singur mitraliere cu echipamente destul de primitive.
Despre constructor
În ciuda faptului că se știe puțin despre designer, unele fapte din biografia sa pot fi restaurate, în special, amintirile lui Bob Pilgrim au ajutat foarte mult.
Născut John Hill în 1895, în timpul primului război mondial, a luat parte la ostilități ca pilot de vânătoare la Forțele Aeriene Regale Canadiene. În ciuda faptului că proiectantul nu a primit studii superioare, el a fost un dezvoltator destul de cunoscut al anumitor tehnologii legate de industria și energia de rafinare a petrolului. Deci, în spatele autorului său, puteți găsi o metodă de comprimare a gazelor naturale, care a făcut posibilă trecerea fără o conductă pentru livrarea acestuia de la fântână la locul de procesare și depozitare, iar acest lucru, în unele cazuri, a economisit o mulțime de resurse financiare. Designerul se ocupa de multe proiecte în Canada, Argentina, SUA, dar munca nu era singurul său hobby.
Ca orice persoană, John Hill avea un hobby - arme de mână. Ceea ce a fost interesat în special de designer nu a fost fotografierea și colecționarea, el a fost interesat de designul în sine și de posibilitățile de îmbunătățire a acestuia.
În 1948, proiectantul a început să lucreze la o mitralieră cu design propriu, totuși, în procesul de lucru, proiectul s-a transformat dintr-o mitralieră într-o mitralieră, deoarece principala caracteristică de proiectare, alimentatorul rotativ, s-a dovedit a fi de încredere cu cartușe de pușcă datorită carcasei în formă de sticlă. În plus, dimensiunile cartușelor de pușcă ar face arma inutilă „groasă”, iar sistemul de automatizare cu o astfel de muniție a necesitat o abordare mai detaliată datorită complexității designului pentru a asigura funcționarea normală a armelor cu muniție puternică. Până la 5, 56x45, mai erau încă 11 ani.
În 1953, designerul a prezentat armelor mitraliere completate. Această armă avea un stoc fix de lemn și în toate aspectele sale semăna cu mostrele celui de-al doilea război mondial, cu singura excepție că nu exista nicăieri o magazie care să iasă în jos sau în lateral. Este de remarcat faptul că revista pistolului mitralieră a fost transparentă, ceea ce, de asemenea, nu poate fi notat ca o decizie înainte de vremea sa.
În ciuda designului destul de interesant, noua mitralieră nu putea prezenta rezultate superioare celorlalte mitraliere din acea vreme. Principalele sale caracteristici, reducerea dimensiunii armei și magazia încăpătoare, au stârnit interes. Dar, deoarece caracteristicile eficienței focului au fost mai mult decât media, prima versiune a mitralierei a fost respinsă.
Un rol semnificativ l-a jucat și faptul că arma a fost de fapt sculptată dintr-o bucată de metal, adică nu numai că a fost grea, a fost și scumpă atât din punct de vedere al materialelor utilizate, cât și în activitatea operatorilor de frezare din fabricație. proces, din care era necesar un anumit nivel de cunoștințe și abilități în producție.
În ciuda refuzului militar, designerul a continuat să lucreze la proiectul său, dar s-a concentrat deja pe nevoile și cerințele poliției.
Primul lucru pe care designerul l-a făcut a fost să reducă cât mai mult greutatea armei sale, să abandoneze stocul fix, făcându-l detașabil. În plus, John Hill a decis să-și facă mitraliera convenabilă pentru a trage cu o singură mână, pentru care a adus un singur mâner pentru a ține arma.
Noua versiune a mitralierei a fost arătată poliției, dar poliția nu a fost interesată de armă. Poate că, dacă această mitralieră s-ar fi dezvoltat în anii 30, ar fi câștigat nu mai puțin faimă decât PP-ul lui Thompson. Având în vedere dimensiunea redusă, această armă cu o densitate mare de foc ar fi putut deveni un asistent ideal al poliției din acea vreme, deși cu un grad ridicat de probabilitate ar apărea și pe cealaltă parte.
Povestea mitralierei lui Hill nu s-a încheiat aici. În 1963, cu asistența conducerii Companiei Browning Arms, John Hill a vizitat fabrica Fabrique Nationale împreună cu soția sa, unde a lăsat una dintre armele sale pentru studiu de către designerii locali. Ernest Vervier a apreciat foarte mult munca designerului, este de remarcat faptul că în același timp a fost prezent la uzină Uziel Gal, care a fost complet încântat de mitraliera lui Hill.
Din păcate, producția în serie a acestei arme nu a fost stabilită nici în Europa. Unul dintre motivele care stau la suprafață este regândirea rolului mitralierelor în armată și poliție. Dimpotrivă, dacă această armă ar fi fost dezvoltată cel puțin în timpul celui de-al doilea război mondial, ar deveni foarte populară, dar din moment ce nu ar exista o cerere pentru acest PP, ar fi o pierdere să o producă. Cu toate acestea, exista încă o piață civilă a armelor. Dar limitările privind capacitatea magazinului și lipsa capacității de a efectua foc automat au distrus complet toate avantajele mitralierei lui Hill.
Eșantionul mitralierei lăsat de John Hill, în ciuda laudelor mari a designerilor, i-a fost returnat doi ani mai târziu. Este adevărat, coletul nu a ajuns la destinatar, deoarece vama SUA a distrus acest eșantion.
Datorită deznădejdii absolute a armelor pe piața civilă, producția nu a putut fi stabilită nici în Statele Unite. În plus, au fost impuse cerințe asupra armelor pentru piața civilă, inclusiv prezența unei siguranțe, precum și tragerea dintr-un bolț închis, care a necesitat o reproiectare a designului mitralierei și a complicației acesteia.
Potrivit unor mărturii, John Hill a primit mai multe propuneri pentru desfășurarea producției ilegale a PP-ului său, dar le-a respins. În total, designerul a produs puțin mai puțin de o sută dintre aceste mitraliere, dintre care majoritatea au fost eliminate. Cu toate acestea, în unele colecții private există aceste arme, iar proprietarii nu se grăbesc să se despartă de ei, înțelegând perfect costul acestor probe experimentale.
Proiectarea mitralierei John Hill
În ciuda faptului că au fost create mai multe variante de mitraliere, toate au aproximativ același design, cu excepția unor elemente individuale.
După cum a devenit deja clar, depozitul de mitraliere al lui John Hill este situat deasupra receptorului, adică cartușele sunt situate în el perpendicular pe axa butoiului. Această soluție vă permite să reduceți semnificativ dimensiunea armei, dar necesită adăugarea unui mecanism care va alimenta cartușele în cameră, transformându-le la 90 de grade.
Spre deosebire de cunoscutul P90, designerul a decis să nu amplaseze mecanismul rotativ în magazia de arme, deoarece acest lucru ar crește semnificativ costul magaziei. Mecanismul de alimentare a cartușului era amplasat în arma însăși, în fața pantalonului.
Să încercăm să ne dăm seama cum a funcționat totul la fotografiere. Mecanismul de alimentare a cartușului în sine este simplu până la primitivitate. Acesta este un cilindru care are un decupaj în partea superioară pentru un cartuș, iar în partea inferioară un angrenaj care interacționează cu un rack dințel conectat la șurubul armei. Astfel, atunci când șurubul este în poziția sa posterioară, decupajul cartușului din cilindru este rotit perpendicular pe axa cilindrului mitralierei și un cartuș din magazie intră în el. Când șurubul se mișcă înainte, cilindrul de alimentare se rotește și decupajul său, împreună cu cartușul, devine coaxial cu alezajul cilindrului. Șurubul trece prin această fantă prin introducerea cartușului în cameră și se trage o lovitură. Energia reculului împinge șurubul înapoi, îndepărtează cartușul uzat din cameră, îl trage prin orificiul din cilindrul de alimentare și îl aruncă. După ce șurubul părăsește decupajul cilindrului, acesta se rotește, dar în direcția opusă, iar cartușul din magazie, împins de arcul de alimentare, intră din nou în decupaj.
Un fapt interesant este că proiectantul a lucrat și la un sistem de alimentare cu cartuș ușor diferit, când cilindrul avea două decupaje pentru cartușe situate perpendicular între ele. În acest caz, cilindrul s-a rotit numai când obturatorul s-a deplasat înainte și a rămas staționar când s-a deplasat înapoi. Această soluție a crescut semnificativ durata de viață, dar nu a fost implementată din mai multe motive.
Primul dintre motive a fost că atunci când obturatorul s-a deplasat înapoi, a fost necesar să se deconecteze cremaliera și pinionul. Una dintre cele mai reușite soluții la această problemă poate fi considerată un design similar cu tamburul unui revolver, îl puteți vedea într-una dintre fotografii. Un alt motiv a fost acela că noul cartuș nu a putut intra în slotul corespunzător doar pentru că a fost interferat cu cartușul sau șurubul anterior. Ca rezultat, cartușul a fost uneori înclinat și nu a permis cilindrului să se întoarcă, provocând o întârziere în tragere. În cele din urmă, proiectantul s-a bazat pe o schemă mai simplă pentru alimentarea cartușelor și, înlocuirea pieselor uzate nu a fost atât de costisitoare încât să complice semnificativ mecanismul, lipsindu-l de fiabilitate.
Având în vedere mitralierele lui Hill, nu se poate să nu acordăm atenție faptului că aspectul primului model de armă este destul de clasic. Dacă designerul ar întoarce revista cu 180 de grade, atunci ar fi posibil să amplasăm un butoi mai lung în aceleași dimensiuni, cu toate aspectele pozitive care decurg din aceasta. În versiunea armei cu un cap fix, într-adevăr ar putea fi făcută exact așa, dând o mișcare grupului de șuruburi din fundul unei mitraliere, dar dacă te uiți la o armă cu un cap amovibil, poți găsi că pur și simplu nu mai rămâne spațiu liber în el, totul este ocupat de un șurub mare și de un loc pentru ca acesta să se miște.
Dacă am început să vorbim despre versiunea mitralierei lui John Hill fără fund, atunci merită să fim atenți la o altă caracteristică interesantă a armei, și anume, modul în care sunt aruncate cartușele uzate. Ejectarea cartușelor uzate se efectuează în jos, ceea ce în sine nu este nou, dar în armele cu fundul detașabil, ejectarea cartușelor se efectuează prin cavitatea mânerului pistolului. Această soluție nu este doar o caracteristică interesantă a armei, ci are și o semnificație practică. Deoarece fereastra de evacuare a cartușelor uzate este închisă, obiectele străine sau hainele trăgătorului nu pot intra în această fereastră. În armele cu un stoc fix, în special cele curioase ar putea introduce chiar un deget între șurub și fundul butoiului.
Automatele tuturor versiunilor mitralierelor Heal se bazează pe un obturator liber cu un știft fix. Fotografierea se efectuează dintr-un șurub deschis, care afectează în mod semnificativ precizia, dar simplifică și reduce costul proiectării armei.
Separat, este necesar să vorbim despre elementele de control ale mitralierei. Arma nu are un întrerupător de siguranță, dar a existat un dispozitiv de siguranță care a blocat declanșatorul. Din păcate, în fotografii nici nu puteți vedea unde este și ce este, mai ales că pur și simplu lipsește pe unele mostre.
Interesant pentru timpul lor și mânerele pentru aruncarea obturatorului. Deci, în versiunea armei cu un cap fix, mânerul de armare era situat pe partea dreaptă a armei și putea fi încastrat în interiorul receptorului. Într-o mitralieră cu un material detașabil, mânerul de armare se afla în fața mânerului pentru a ține arma sub receptor și a rămas staționar în timpul tragerii.
O mitralieră nu putea efectua focul automat decât cu o rată de foc de 500-600 de runde pe minut, ceea ce, cu o abilitate adecvată, făcea posibilă tragerea în rafale scurte de 2-3 runde.
Pro și dezavantaje ale mitralierelor John Hill
Principalele caracteristici pozitive ale acestei arme sunt, fără îndoială, dimensiunea și o magazie spațioasă. Cu toate acestea, împreună cu aceasta, nu se poate să nu remarcăm simplitatea designului armei și absența oricăror mici detalii. Desigur, un fel de primitivitate în executarea mecanismului de declanșare și a grupului de șuruburi și-a pus amprenta asupra caracteristicilor armei, făcându-le departe de cea mai remarcabilă, dar orice armă este un echilibru între fiabilitate, ieftinătate, greutate și dimensiune caracteristici, ușurința utilizării și caracteristici de luptă. Când acest echilibru este respectat, rezultatul se dovedește a fi o armă destul de remarcabilă, dar atunci când proiectantul pune un lucru deasupra celuilalt, atunci puteți vedea deseori rezultatul muncii sale ca un eșantion unic, nu similar cu alții și în unele situații mai acceptabile decât armele de desene comune.
Dacă vorbim despre dezavantajele mitralierelor lui Hill, atunci în primul rând este necesar să se noteze masa și cantitatea de metal necesară pentru producția sa. În principiu, designul ar putea fi redus cu ușurință în preț, dar este recomandabil pentru producția în serie. Când vine vorba de fiabilitatea armei, mitraliera poate întâmpina anumite probleme atunci când trage în poziție inversă. În special, versiunea cu un stoc detașabil poate eșua din cauza faptului că cartușele uzate încep să se acumuleze în mânerul gol al armei. Dar, pe de altă parte, cât de des trebuie să tragi cu capul în jos?
Concluzie
Din anumite motive necunoscute, armurierii autodidacti sunt foarte simpatici, precum și ceea ce dezvoltă. Poate că motivul este că, fără educație specială, oamenii nu gândesc într-un mod formulat, uneori făcând ceva pe care altul nu l-ar întreprinde nici măcar din cauza complexității implementării.
De obicei, se spune că dezvoltările cu modele non-standard sunt înaintea timpului lor. În cazul mitralierelor lui John Hill, această frază poate fi extinsă oarecum - arma nu a apărut la momentul potrivit.
Dacă designerul și-ar fi creat mitraliera cu cel puțin douăzeci de ani mai devreme, atunci nu numai că ar fi devenit popular, probabil că ar fi devenit unul dintre cele mai bune pentru acea vreme, deoarece rolul mitralierei era atunci foarte semnificativ. În schimb, aspectul mitralierei P90 sugerează că designul are dreptul la viață și și-ar putea găsi nișa dacă ar fi dezvoltat ulterior.
