Preludiu
Nikita Hrușciov, care, după moartea lui Stalin, a fost ales pe neașteptate prim secretar al Comitetului Central al PCUS, a căzut aproape imediat sub suspiciunea tovarășilor săi de arme străini. Și nu numai din cauza morții ciudate a lui Stalin, ci și a faptului că la sugestia sa a fost înlocuit corpul liderului, care a fost într-un fel pus în grabă în mausoleul lui Lenin.
După ce a dezmințit cultul personalității, așa cum i s-a părut - odată pentru totdeauna, Hrușciov nu a putut suporta până la urmă. La 11 noiembrie 1960, la o întâlnire internațională a partidelor comuniste de la Moscova, el a declarat foarte imprudent:
Încă mai ai nevoie de șoricelul acela mort? Vă vom trimite acest sarcofag într-o trăsură specială.
Noul lider sovietic, care a lansat o campanie de dezmințire a cultului personalității, nu și-a ascuns iritarea cu critici oficiale asupra isteriei sale antistaliniste. După cum știți, destul de mulți oameni au participat la campania de apărare a lui Stalin - partidele comuniste din RPC, Coreea de Nord, Albania, România și alte 15 țări în curs de dezvoltare și capitaliste.
Sateliții est-europeni ai elitei de atunci de la Kremlin, temându-se de consecințe, au preferat să rămână tăcuți. Dar delegațiile RPC și Albaniei au părăsit imediat această întâlnire. Aproape un an mai târziu, în noaptea de 1 noiembrie 1961, corpul lui Stalin a fost reîngropat cu prudență la zidul de la Kremlin.
Dar chiar și atunci au fost cei care au luat curajul să-și exprime îndoielile: dacă tovarășii străini ar certifica falsificarea chiar în mausoleu?
Trădare, lașitate și fals
Printre acești curajoși a fost și Haji Leshi (1913-1998) - unul dintre liderii Albaniei socialiste, cel mai apropiat asociat al „albanezului Stalin” Enver Hoxha. El a reamintit că numai:
„Brejnev a întrerupt isteria anti-stalinistă a lui Hrușciov, dar nu a condamnat minciunile sale despre Stalin și blasfemia asupra cenușii sale. Acest lucru a fost împiedicat de Hrușcieviți în Biroul Politic sovietic, Tito, liderii pro-Hrușciov din țările Pactului de la Varșovia.
Brejnev se temea, de asemenea, de o reacție din partea Occidentului, fără a considera restabilirea relațiilor cu China și Albania mai importantă decât cooperarea cu Occidentul. Abia în 1970 a fost ridicat un bust pe mormântul lui Stalin, pe care noi și conducerea RPC îl solicitam de mult.
Dar Brejnevii nu au reamintit bustul Generalissimo, alegând opțiunea unui bust fără bretele Generalissimo și chiar făcute dintr-o piatră ieftină. Iar Kremlinul a respins cererile ambasadei RPC la Moscova de a depune coroane la acest bust cu participarea delegației noastre, temându-se de o rezonanță în rândul comuniștilor sovietici."
Haji Leshi a fost șeful Sigurimi și ministrul Afacerilor Interne al Albaniei în anii '50. Din 1953 până în 1982 a condus Adunarea Națională (parlamentul) țării. În 1996 a fost condamnat la închisoare pe viață, dar a fost în curând eliberat.
Îngropați cu demnitate
Din mai 1961, Beijing și Tirana au primit în mod repetat propuneri către Moscova cu privire la o înmormântare demnă pentru liderul popoarelor. Printre altele, au sunat următoarele:
„Suntem chiar gata să cumpărăm sarcofagul lui Stalin pentru instalare în mausoleul sino-albanez din Beijing”.
În cele din urmă, în iunie 1963, într-o scrisoare oficială a Comitetului Central al PCC către conducerea PCUS, publicată și în China, tovarășii din Regatul Mijlociu au decis să declare în mod explicit incinerarea secretă a corpului lui Stalin. Conducerea albaneză a declarat în mod deschis același lucru în același timp. Și Moscova nu a răspuns niciodată acuzațiilor de fals fals monstruos …
O altă lovitură caracteristică în acest sens: Mao Zedong, care a vizitat Moscova în noiembrie 1957, abia a fost convins (în fața mausoleului însuși) să o viziteze: a mers prin sarcofagele lui Lenin și Stalin într-un ritm rapid - aproape într-un minut. Și fără să ne uităm la aceste sarcofage …
Mao știa clar că mausoleul lui Stalin fusese „îndepărtat” (sau chiar nu fusese pus acolo) și ce se făcea atunci cu cenușa lui. Prin urmare, el nu a venit la evenimentele funerare de la Moscova din prima decadă a lunii martie 1953. La fel cum liderii RPDC, Vietnamul de Nord, Albania - Kim Il Sung, Ho Chi Minh și Enver Hoxha („Soarta postumă a lui Stalin”), nu au venit la aceste evenimente.
Nu doar o versiune
Se pare că versiunea sino-albaneză a substituirii lui Stalin a fost justificată. Acest lucru este confirmat indirect de recentul postat pe YouTube în documentarul complet de două ore „Funerale de stat” (2019).
Compilat de regizorul Serhiy Loznitsa (Ucraina) din fotografii și filme ale KGB din URSS, republicile Uniunii și unele ambasade străine, care sunt „închise” publicului. Vorbim despre rămas bun de la Stalin și înmormântarea sa (6-9 martie 1953).
Tot ce este prezentat în acest film confirmă versiunea nu numai și nu atât despre eliminarea fizică a lui Stalin de către „tovarășii de arme”. Dar, de asemenea, că atât ei, cât și subordonații lor, chiar și în public, abia și-au ascuns „profunda satisfacție” cu o operațiune atât de reușită. Și, de asemenea, că în sarcofagul stalinist ar fi putut exista o dublă falsă.
Istoricul spaniol Cesar Cervera duce la aceeași versiune într-o publicație recentă în popularul săptămânal ABC din Madrid. Într-un număr din 5 martie 2018, Servers l-a citat pe ambasadorul SUA de atunci în URSS, George Kennan:
„… Agonia a durat câteva zile. Moartea a avut loc la 5 martie 1953: aceasta este versiunea oficială. Cu toate acestea, există încă o presupunere că Stalin ar fi putut fi ucis. Frica și ura față de bătrânul tiran din mediul său erau atât de puternice, încât părea că aerul din jurul său era saturat de ele.
Cercul interior al lui Stalin a fost speriat de noile purjări masive ale rândurilor lor.
… Când dictatorul a fost găsit pe podea în cameră, Lavrenty Beria a fost primul care a venit în ajutor. Cu toate acestea, era foarte nerăbdător.
… Doctorii încă încercau să facă ceva când Hrușciov a venit și a spus: „Ascultă, lasă asta, te rog. Omul a murit.
Moștenire și moștenitori
Dar împărțirea puterii, conform mărturiei acestui contemporan imparțial, a avut loc în avans:
„… Cu o oră și jumătate înainte de moartea lui Stalin, la 20:40, a avut loc o ședință a plenului Comitetului Central, a Consiliului de Miniștri și a Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Toată lumea se grăbea să-l îngroape pe Stalin și să-l numească un succesor, încât nici măcar nu așteptau moartea liderului.
În ceea ce privește dovezile relevante din filmul menționat anterior, există o mulțime de ele („Adio lui Stalin”).
În dimineața devreme a zilei de 6 martie, cei care au adus sarcofagul în Sala Coloanelor și l-au deschis pentru a începe despărțirea, conform mărturiei câtorva contemporani, aveau fețe calme, senine, cu un fel de privire „ușurată”.
Cei care s-au regăsit atunci în clădirea fostei Adunări Nobile, au atras atenția asupra aspectului ciudat de mândru al lui Beria, Hrușciov, Malenkov și alți „asociați” în timpul ceremoniei de rămas bun. Nimic nu s-a schimbat când trăsura cu sarcofagul a mers spre Mausoleu.
Da, elita Kremlinului a avut destule probleme în acele zile. Și cu ochii doborâți, așa cum se poate vedea în filmul cronicii, erau doar premierul RPC Zhou Enlai, Molotov și Vasily Stalin.
Privirea îndepărtată a lui Svetlana Alliluyeva este, de asemenea, demnă de remarcat în același loc: nu se uită la sarcofag, ci, parcă, „cercetează” situația din jur.
Păstrează-ți Distanța
Este, de asemenea, caracteristic faptul că sarcofagul a fost instalat sub pază la 20 de metri (!) De la fluxul de concetățeni despărțitori și cetățeni din alte țări. Mai mult, într-un inel dens de coroane de flori și flori. Și garda funerară a figurilor politice din URSS și din străinătate a fost determinată la 15 metri de sarcofag.
Și pe 8 martie, securitatea a accelerat în mod vizibil ritmul fluxului de rămas bun: acesta a fost ordinul comisiei guvernamentale. Faptul că unii oameni au căzut chiar la intrarea în clădire și în Sala Coloanei în sine nu a fost luat în considerare. Au ridicat imediat, au scos …
Multe întreprinderi și instituții, Comitetul Central al Partidelor Comuniste din republicile Uniunii, autoritățile țărilor socialiste și ambasadele străine au cerut să prelungească ceremonia de rămas bun până la 11 martie inclusiv, dar calendarul finalizării sale la Kremlin nu s-a schimbat: până la 8:30 dimineața pe 9 martie.
Adică, cineva a avut grijă în mod clar ca cetățenii despărțitori să nu „ascuțească” ochii asupra apariției lui Stalin în sarcofag. Încheierea ceremoniei cât mai curând este, desigur, cinic, dar cât de practic.
Revizuirea cronicii
Se atrage atenția asupra filmărilor sosirii delegațiilor străine la Moscova. Toți aceștia, inclusiv cei care nu provin din țări socialiste, cu o expresie jelitoare pe față - chiar reprezentanți ai ambasadei „restaurate” iugoslave în URSS din 8 martie 1953. Dar salutatorii sovietici dau din mână cu mâna cu noii veniți și aproape zâmbesc.
Astăzi nu putem să nu remarcăm includerea în garda de onoare la sarcofag (8 martie) a ministrului apărării din Polonia, mareșalul Konstantin Rokossovsky, vicepreședinte al Consiliului de miniștri al României, colonelul Nicolae Ceaușescu, șeful comunistului spaniol Partidul Dolores Ibarruri, premierul Consiliului de Stat al RPC Zhou Enlai. Au coborât modest și cu tristețe privirile, nu s-au uitat deloc la sarcofag.
Pe platforma mausoleului, toți „tovarășii de arme”, cu excepția lui Molotov, privesc cu inspirație oamenii din Piața Roșie. Discursurile lor de doliu sună cu o notă de optimism revigorant.
Șefii delegațiilor străine personifică durerea, iar șeful Poloniei Boleslaw Bierut (care va fi otrăvit la Moscova după cel de-al 20-lea Congres al PCUS), precum și Zhou Enlai și D. Ibarruri privesc cu atenție sarcofagul din fața mausoleului.
„Tovarășilor” li se cere să tacă
Documentele arată că cei trei au cerut comisiei guvernului sovietic scurtele lor discursuri de pe tribuna mausoleului. Cu toate acestea, Hrușciov și aparențiatul împietrit Malenkov și-au convins asociații străini să renunțe la acest lucru: spun că au întârziat deja rămas bun și înmormântare …
Procedura de introducere a sarcofagului în mausoleu nu a fost mai puțin remarcabilă: judecând după personal, șefii unor delegații străine au fost demiși brusc din acesta. Dar Zhou Enlai a reușit să „pătrundă” în sarcofag și, împreună cu „asociații” săi și militarii, l-au adus în mausoleu.
Într-un cuvânt, prea mult permite astăzi să se îndoiască de decesul natural non-violent al „conducătorului” și „profesorului”. Și cel mai probabil în înlocuirea corpului său la scurt timp după moarte.
Cu toate acestea, foarte puțini oameni au avut curajul să-și dea seama. Cu toate acestea, Beijingul în 1963 și în curând Tirana, împreună cu o serie de partide comuniste pro-staliniste străine, nu fără un motiv întemeiat au acuzat Moscova de fals.
Și fără nicio negare a Kremlinului.
Treceți sau contramarcați?
Astfel de semifabricate de treceri (a se vedea fotografia) (peste 30 de mii de exemplare în total) au început să fie tipărite, după cum reiese din documentele Primului model de tipografie, începând cu 27 februarie 1953. Deși versiunea oficială a Kremlinului spunea că Stalin a avut un accident vascular cerebral în noaptea de 2 martie 1953. Mai mult, mass-media sovietică a publicat această versiune abia pe 4 martie …
Este semnificativ faptul că la 1 martie 1953 Radio Osvobozhdenie, care în 1959 a început să se numească Radio Liberty, a intrat mai întâi în aer și … apoi a anunțat că
„Stalin moare, dacă nu este deja mort”.
Aceste fapte confirmă ele însele (deși indirect) că eliminarea lui Stalin, care avea doar 73 de ani, a fost cel mai probabil violentă. Iar profeția unui cetățean sovietic obișnuit din 7 martie 1953 este foarte caracteristică:
„… Semiletov I. Ya., un apicultor din Tbilisi, în timpul dolului pentru Stalin a spus:„ Steagurile de doliu au fost atârnate „pentru a închide ochii” la ceea ce s-a întâmplat și la ce se va întâmpla. El a spus că „tovarășii de arme vor împărți portofolii pentru o lungă perioadă de timp”, iar acum viața în URSS „se va îndrepta spre restabilirea capitalismului”, GA RF. F. P-8131. Op. 31. D. 40806).
