Aliații și-au exprimat sprijinul față de Rusia fără prea mult entuziasm, puterile centrale s-au repezit cu propriile declarații, iar neutrele au fost chiar ușor în pierdere din cauza perspectivelor care le-au fost deschise. Londra, care a plătit cu generozitate eforturile „rolei cu aburi rusești”, și Parisul, care, de teama unei invazii germane în chestiunea poloneză de mai mulți ani, a fost favorabil cu Petersburg de mulți ani, s-a grăbit cu aprobarea prin ministerele de externe. Ziare de renume, Le Temps și The Times, nu au ezitat să descrie documentul, semnat de mâna comandantului-șef rus, ca un „mare” act „nobil”, evocând „cea mai înflăcărată simpatie și sprijin”. Chiar și în Elveția, „Le Matin” în limba franceză a fost sărbătorit cu ocazia manifestului grand-ducal.
Cu toate acestea, conform multor indicații, discursurile din presă au fost destinate să ascundă o anumită iritare în cercurile superioare ale Parisului și Londrei, care se temeau deja de expansiunea Rusiei în Europa de Est. Care este cel puțin o evaluare dură a recursului președintelui francez Raymond Poincaré:
Dar în acel moment Anglia și Franța puteau ierta rușii pentru aproape orice - la urma urmei, trupele lor, sub loviturile germanilor, se întorceau la Paris. Apropo, și mult mai târziu, contrar tuturor afirmațiilor anti-europene ale pan-slaviștii, aliații erau gata să permită mult Rusia - până la ocuparea Constantinopolului și înființarea ulterioară a unui protectorat asupra orașului. („Castelul Rus” la porțile Mării Rusiei).
De îndată ce rapoartele despre manifest au apărut în presa franceză, ambasadorul rus la Paris, fostul ministru de externe A. P. Izvolsky a telegrafiat către Ministerul Afacerilor Externe Sazonov că „au făcut o impresie extraordinară aici și au întâlnit … o primire entuziastă”.
Ambasadorul a raportat, de asemenea, o întâlnire cu reprezentanții unui comitet ad hoc nou format, format din „polonezi ruși, austrieci și germani, pentru a recruta voluntari polonezi pentru armata franceză și alte scopuri patriotice”. „Potrivit lor, polonezii ruși și germani … chiar înainte de anunțarea intențiilor generoase ale suveranului, au decis să se declare de partea Rusiei și a puterilor Triplei Acorduri. Polonezii austrieci, care au motive să fie complet mulțumiți de soarta lor sub sceptrul habsburgic, dar care se îndoiesc de victoria armelor austriece, sunt, aparent, gata să se alăture compatrioților lor ruși și germani, dar ar dori să aibă încredere că autonomia promisă de Rusia nu le va lipsi de drepturile pe care le dețin acum”(2).
De fapt, perspectiva acordării Poloniei autonomie reală în cele mai înalte cercuri ale Rusiei nu a fost încă luată în considerare. Mai mult, ea i-a înspăimântat deschis, la fel ca în propaganda privind problema poloneză din Rusia. Deja pe 6 august 19, Sazonov s-a grăbit să trimită o telegramă lui Izvolsky ca răspuns: „Agenția * a tradus aparent cuvântul„ autoguvernare”în apelul comandantului-șef prin termenul„ autonomie”, care ar putea da ajunge la concluzii incorecte. Este încă prematur să îmbrăcăm promisiunile generale cuprinse în recurs în formule legale”(3).
Sazonov i-a amintit fostului său șef în acest sens că activitatea legislativă obișnuită din țară a fost suspendată în timpul ostilităților. În același timp, ministrul a considerat necesar să îi transmită lui Izvolsky că „din explicațiile cu polonezii locali este clar că aceștia înțeleg pe deplin punctul nostru de vedere și nu intenționează să intre într-o discuție cu privire la detaliile implementării promisiunile date lor"
Mulți reprezentanți străini ai Rusiei s-au confruntat cu necesitatea de a oferi clarificări asupra unei chestiuni despre care aveau o idee foarte superficială. De exemplu, ambasadorii de la Washington și Roma s-au trezit într-o astfel de situație. B. A. Bakhmetev a raportat anchetele care i-au venit cu privire la faptul dacă zvonurile „despre un manifest, presupus publicat de marele duce Nikolai Nikolaevich” erau de încredere. Ambasadorul s-a plâns că nu are nicio informație cu privire la această chestiune, cu excepția informațiilor furnizate de presa străină și a cerut să fie informat despre situația reală pentru a „opri zvonurile conflictuale” (4).
Un D. A. ceva mai informat Nelidov (cu toate acestea, la Roma, spre deosebire de Washington, trimiterile de la Ministerul Afacerilor Externe și ale presei au ajuns destul de repede), și-a exprimat dorința de a fi conștient de „adevărata natură și sfera măsurilor propuse în această chestiune”. Dar, aparent, sub impresia unor conversații cu polonezii locali, și „despre limitele beneficiilor așteptate, pentru a evita speranțele exagerate și interpretările greșite”.
În cele din urmă, Sazonov a trebuit să explice că „principiile generale implicate în proclamarea Marelui Duce, evident, nu pot fi determinate mai precis decât după încheierea războiului cu reluarea activității legislative. Este de dorit ca polonezii să aștepte cu răbdare și încredere acest moment, ajutând Rusia pe cât posibil în punerea în aplicare a ipotezelor prezentate”(5).
Reacția neutrelor este destul de remarcabilă. Dacă Italia și România au salutat direct decizia Rusiei, atunci presa Bulgariei încă indecise era plină de contradicții. Așadar, chiar și ziarul „Mir”, purtătorul de cuvânt al cercurilor rusofile, imediat după publicarea proclamației granducale, a încercat să aranjeze un fel de negociere și și-a încheiat editorialul în general loial cu cuvintele:
În interiorul Rusiei, în conștiința populară, manifestul Marelui Duce a fost în general perceput într-un mod ciudat ca un fel de promisiune către țăranii țării. Și efortul polonez, cea mai influentă forță politică din Regat, s-a grăbit să propagă „Proclamația” ca o confirmare a orientării sale strategice, ca rezultat natural al sezonului de opt ani (1907-1914) al politicii NDP. În Duma, polonezul Kolo, prin gura lui Viktor Yaronski, a emis o declarație pe 21 august, proclamând identitatea intereselor Poloniei și Rusiei.
În cercurile radicale, impresia „Apelului” este complet diferită - deprimantă. Este ușor să le înțelegeți: la urma urmei, acum, poate, nu există nimic și nimeni pentru care să lupte.
Manifestul Mare Ducal a fost remarcat și pe cealaltă parte a frontului. Amenințarea reală a unificării Poloniei în interiorul sau în uniune cu Rusia a zguduit tribunalele de la Berlin și Viena. Mărturisirea caracteristică a ambasadorului francez în Danemarca se regăsește în aceleași memorii ale președintelui francez R. Poincaré „… Acest manifest rus a provocat o iritare foarte puternică în Germania. Autoritățile imperiale au forțat clerul eparhiei de la Poznan să facă apel la turma lor, care amintește „persecuția catolicilor polonezi sub stăpânirea rusă și credincioșii sunt chemați să lupte fidel sub stindardul german” (6).
Unele calcule sunt necesare aici. La urma urmei, de fapt, de ce autoritățile germane nu ar fi trebuit să tacă complet apelul comandantului-șef inamic? Faptul este că documentul a primit o publicitate neașteptat de largă. Desigur, presa a făcut multe - toate ziarele rusești în unanimitate nu numai că au publicat, ci și l-au salutat. Pe cealaltă parte a frontului erau mii de destinatari ai ziarelor rusești. Alții nu puteau tăcea deloc - la urma urmei, la acea vreme era o formă proastă pentru presa scrisă să nu raporteze nicio performanță semnificativă a reprezentanților puterii sau comandamentului suprem, chiar și de la inamic.
Dar nu există date exacte despre circulație, care au fost emise chiar de „Apel”. Din memoriile lui B. Shaposhnikov, A. Brusilov și alții, se poate face doar o evaluare indirectă. Pe baza raportului unu la unu - la trupe și pentru a fi afișat în prima linie și numărând un exemplar în fiecare companie, obținem aproximativ 30 de mii de exemplare într-o imprimare directă, fără a lua în considerare cele publicate de ziare. Din păcate, versiunile din ziare nu au ajuns în cealaltă parte a frontului. Cu toate acestea, din cele 15-20 mii de circulații, aproximativ jumătate a fost destinată postării în așezări de-a lungul liniei frontului. În același timp, aproximativ fiecare zecime de exemplare trebuia să se afle în spatele liniilor inamice - cu avioane sau cu ajutorul locuitorilor locali. Mulți dintre ei, în ciuda ostilităților, în primele săptămâni ale războiului s-au deplasat liber pe ținuturile poloneze, deoarece o linie solidă de tranșee era încă absentă în septembrie 1914.
Cu anumite ipoteze, putem spune că aproximativ o cincime din aceste 10% au ajuns în cele din urmă la destinatar - adică aproximativ 500-600 de contestații au fost încă reușite să ajungă pe teritoriul inamic. După standardele din acea vreme, asta este mult. În unele orașe, ar putea exista 5-10 exemplare ale textului. În acest caz, ar fi destul de corect să presupunem că aproape întreaga populație poloneză a aflat despre „Apelul” Marelui Duce chiar în primele zile ale războiului.
Nu este surprinzător faptul că autoritățile ocupante din țările poloneze deja ocupate au luat măsuri dure pentru a limita răspândirea „Proclamației”. Aproape toate organele de presă din Galiția și Poznan, de la țăranul „Piast” la „Zaranie” radicală cu celebra Maria Dombrovskaya, au fost forțați să tacă marele manifest ducal. Comitetul Național Central Galician, în care același profesor de la Liov, Stanislav Grabsky, a cântat la prima vioară, a păstrat, de asemenea, tăcere cu privire la Manifestul Mare Ducal - în august 1914, Comitetul Fiscal de Stat și-a exprimat disponibilitatea de a se alătura Austro-Ungariei.
Ca o condiție, polonezii galicieni au cerut doar garanții că, dacă vor fi eliberați, patria lor nu va fi anexată la … Germania. În mod ciudat, această poziție a găsit înțelegere la Viena, în ciuda faptului că S. Grabsky însuși, ne amintim, spre deosebire de tovarășii săi de armă, aproape imediat a luat partea Rusiei și, în cele din urmă, a fost evacuat din Lvov împreună cu armata tarista. Doi ani mai târziu, în ciuda faptului că Franz Joseph a ieșit din starea sa de demență pe moarte doar pentru câteva momente, acest lucru ar predetermina de fapt soluția aparent spontană a întrebării poloneze. Germania și Austro-Ungaria l-au transformat în crearea unui regat presupus independent pe ținuturi care aparțineau aproape exclusiv Rusiei.
Și în august 1914, autoritățile austriece și germane nu au ezitat să vină cu declarații de politică, similare cu „Proclamația” în obiective, dar mult mai aspre și mai puțin definite în conținut. Deosebit de impresionant în acest sens este apelul comandamentului principal al armatelor germane și austro-ungare ale frontului de est către populația Regatului Poloniei, datat probabil pe 9 august 1914:
Între timp, exagerarea din jurul „Proclamației” grand-ducale i-a jenat în mod vizibil pe Nicolae al II-lea și anturajul său. A doua zi după publicare, redactorii ziarelor de frunte au primit ordinul departamentului de cenzură să nu scrie despre autonomia poloneză (7). Ministrul afacerilor interne N. A. Maklakov a dat instrucțiuni guvernatorului general al Varșoviei să „răcească” stârnirea sentimentului național al polonezilor. A ajuns la punctul că cenzura, în general, a șters din „Apel” cuvintele „autoguvernare a Poloniei”. Unii membri ai cabinetului, care nu erau familiarizați cu mecanismul de creare a manifestului, credeau că suveranul, care nu era deloc interesat de ideea reunirii Poloniei, era serios nemulțumit de imprudența marelui duce. Această opinie, de exemplu, a fost susținută de baronul M. Taube (8).
De fapt, cabinetul țarist nu a întârziat eliberarea „Proclamației” pentru că a dorit să o folosească ca un fel de balon de proces, care vă va permite să vă familiarizați cu reacția la pașii reali către apropierea ruso-poloneză în poloneză. pământuri, atât în interiorul imperiului, cât și dincolo. Mai mult, conform tuturor planurilor strategice de dinainte de război, trupele rusești au trebuit inevitabil să părăsească vestul Poloniei (9). Cu toate acestea, „balconul polonez”, numit astfel datorită configurației geografice a teatrului de operațiuni militare, desigur, a fost considerat de comanda rusă în primul rând ca o trambulină pentru marșul spre Berlin. Dar numai după capturarea evidenței Konigsberg și eliberarea Galiției.
Note (editați)
1. R. Poincaré, În slujba Franței 1914-1915 Memorii, memorii, M.2002, pp. 85-86.
2. Relațiile internaționale în era imperialismului. Documente din arhivele guvernelor țariste și provizorii 1878-1917 M.1935, seria III, volumul VI, partea 1, pp. 120-121.
* Prima care a anunțat apelul marelui duce în Franța a fost agenția Havas, care nu a ezitat să anunțe intenția lui Nicolae al II-lea de a acorda Poloniei „autonomie deplină”.
3. Ibidem, pp. 124-125.
4. Ibidem, p. 125.
5. Telegramă de la ministrul afacerilor externe către ambasadorul din Italia (copie la Washington). 2211 din 15/28 august 1914
6. Telegramă de la ambasadorul francez în Danemarca Bapst către președintele Poincaré de la Copenhaga. 16 august 1914, nr.105, cit. conform lui R, Poincaré, p. 94.
7. S. Melgunov, Amintiri, m, 2003, vol. 1, p. 183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Jurnalul M. A. Taube, intrare din 4 noiembrie 1914
9. V. Melikov, Implementare strategică, M. 1939, pp. 259-261.
