Imperiul Roșu
La începutul anilor 1980, Uniunea Sovietică părea un titan puternic, fără puncte slabe. Este clar că au existat neajunsuri și probleme, dar acestea păreau mici și destul de rezolvabile. Lumea, unde cu încântare și uimire, unde cu teamă, se uita la uriașul roșu care controla jumătate din Eurasia. O superputere care poseda toate tehnologiile și industriile avangardiste. Cu știință avansată și școală. Cu cea mai bună armată terestră din lume. Militar, URSS nu a putut fi înfrântă. Războiul însemna fie înfrângerea Occidentului, fie o apocalipsă nucleară.
Surprinzător, dar adevărat: la începutul anilor 80, Occidentul, condus de Statele Unite, pierdea al treilea război mondial - așa-numitul. "Rece". Dacă n-ar fi fost prăbușirea URSS în 1991, Statele Unite ar fi căzut. De pe vremea Vietnamului, Statele Unite au fost lovite de o criză psihologică. Tânăra generație a fost coruptă de pacifism, revoluție sexuală și droguri. Occidentul se cufunda într-o nouă criză a capitalismului. Am pierdut cursa economică dintre Japonia și URSS.
Acum este dominat de mitul conform căruia sistemul occidental (capitalist, de piață) era mai eficient decât sovieticul (socialist, planificat) și, prin urmare, a câștigat. Ei spun că Uniunea sa prăbușit sub greutatea contradicțiilor socio-economice, nu a putut rezista cursei cu America. De fapt, totul era diferit.
Sistemul sovietic și-a dovedit eficacitatea și conducerea în timpul Marelui Război Patriotic. URSS Rusia a zdrobit cea mai cumplită și mai eficientă mașină de război din Occident - al treilea Reich. Nu numai că nu a sângerat și nu a căzut în depresie, recuperându-se timp de decenii după teribile pierderi umane, culturale și materiale. Dar, dimpotrivă, a devenit mai puternic, transformat dintr-una din marile puteri într-o superputere, a început să concureze în condiții egale cu lumea occidentală.
Occidentul capitalist s-a retras pas cu pas. Sistemul colonial s-a prăbușit. Țările și popoarele nou eliberate au privit cu speranță succesele rușilor pe calea construirii unei noi societăți a cunoașterii și creativității. După perioada de redresare, lumea occidentală a început să se cufunde într-o nouă criză.
Acum pare surprinzător, dar la începutul anilor 1980, Moscova, cu vechea elită care pierduse energie și agresivitate sănătoasă, cu o birocrație în creștere și osificată, cu un dezechilibru în creștere în economie, cu un popor care își pierduse disciplina și credința în comunismul, aproape a învins Occidentul. În ciuda greșelilor de politică externă, când miliarde de ruble cu drepturi depline au fost cheltuite pentru sprijinirea noilor țări africane și asiatice, regimuri „prietenoase”. În ciuda greșelilor din cursa înarmărilor, când s-a cheltuit o mare cantitate de resurse pentru producerea a mii de avioane, tancuri și tunuri, deși securitatea țării era deja asigurată. Și a fost necesar să ne concentrăm pe proiecte de descoperire, în special pe programe de explorare a Lunii și Marte.
De ce URSS era aproape de victorie? Ideea se află în sistemul stalinist - fundamentul civilizației sovietice. Avea o rezervă imensă de forță și eficiență. Chiar și după experimentele distructive ale lui Hrușciov și stabilizarea lui Brejnev (care a început să se transforme într-o „mlaștină”), Uniunea se grăbea încă înainte, spre stele.
Mobilizarea, oportunitățile creative în țară și oameni au fost colosale. Este suficient să te uiți prin depunerea revistelor „Tehnologia tineretului”. Civilizația sovietică fierbea literalmente, era plină de oameni de știință și designeri deja experimentați și de potențiali tineri genii și talente. Zeci și sute de proiecte și dezvoltări minunate care ar putea transforma viața nu numai a Rusiei, ci a întregii umanități.
La un pas de o nouă mare victorie
În ciuda neajunsurilor sale, birocrația sovietică era mai mică, mai ieftină și mai eficientă decât cea americană (ca și cea rusă actuală). Statele Unite sub conducerea președintelui Ronald Reagan (1981-1989) au început o nouă cursă de înarmare super-scumpă. Cu toate acestea, sa dovedit a fi, așa cum sa dovedit mai târziu, (în mare parte exagerat) pentru Moscova.
În plus, Uniunea a avut răspunsuri eficiente și ieftine la orice mișcare americană. De exemplu, bombardierul strategic greu, furtiv B-2 Spirit a devenit cel mai scump avion din istoria aviației. În 1998, costul unei mașini era de 1,1 miliarde de dolari și ținând cont de NIOC - peste 2 miliarde de dolari. În URSS, cu acest tip de bani, ar fi ușor să pună în funcțiune mai multe sisteme strategice de rachete ale RT-23 UTTH „Molodets” pe cale ferată (în Occident erau numite „Scalpel”). Sau câteva zeci de complexe mobile topol-M strategice (Serp în Vest).
Iar Inițiativa de Apărare Strategică (SDI) sau programul „Războiul Stelelor” s-au dovedit a fi în general impracticabile. Statele Unite nu au putut atunci să implementeze un sistem de apărare împotriva rachetelor spațiale. De asemenea, a fost ușor depășită de rachetele strategice grele sovietice cu o duzină de focoase și o serie de momeli. În plus, un program de manevrare a focoaselor și desfășurarea unui sistem simplu de sateliți de luptă care ar doborî imediat platformele de luptă inamice la începutul unui război.
Dacă Stalin s-ar afla în locul lui Andropov sau Gorbaciov, ar fi primit sute de oportunități de a aduce URSS la un nou nivel de dezvoltare, înaintea Occidentului de zeci de ani. Ar fi avut mari oportunități de plecare și nu o țară distrusă, o economie și o societate demoralizată (precum anii 1920). Economie și producție excelente, tehnologii avansate (care se află în vrac „sub pânză”).
URSS a fost o mare putere industrială și tehnologică. Producția industrială a reprezentat aproximativ 70% din cea americană (și nu am muls o mare parte a planetei cu sistemul dolarului). Agricultura a asigurat securitatea alimentară a țării. Oameni educați. Cel mai bun sistem din lume de științe, birouri de proiectare și institute de cercetare, școală. Forțele armate care garantau siguranța oamenilor. Un arsenal nuclear care a făcut imposibilă agresiunea deschisă a Occidentului.
Era necesar doar să punem lucrurile în ordine, în fruntea birocrației, pentru a opri decăderea în republicile naționale (prin curățarea cadrelor locale, oamenii nici măcar nu ar observa acest lucru). Desfășurați mai multe procese de spectacol de înaltă calitate împotriva unor hoți mari de elită. Restabiliți disciplina, inclusiv disciplina producției. Economie simplă și optimizare a armelor, bani pentru proiecte avansate și nu mii de tancuri noi.
Complexul militar-industrial de sub Brejnev a început să-și trăiască propria viață, ignorând posibilitățile reale ale economiei și trezoreriei, împrăștiind fonduri peste zeci și sute de proiecte de același tip. Produceam o cantitate clar excesivă de arme: avioane, elicoptere, tancuri, mașini blindate, tunuri etc. Stocurile de arme fuseseră deja acumulate uriașe, era posibil să se angajeze pur și simplu în modernizarea echipamentelor existente. Concentrați eforturile asupra dezvoltărilor avansate, în principal în tehnologia aerospațială, armele de precizie etc.
În politica externă: refuzați să hrăniți diverși „aliați” din Asia și Africa. „Optimizați” războiul din Afganistan. În loc de operațiuni militare: acțiuni ale forțelor de operațiuni speciale, servicii speciale. Retrați trupele, dar continuați să oferiți asistență forțelor pro-sovietice cu ajutorul consilierilor, grevei aeriene asupra bazelor teroriste și ale bandiților, arme, echipamente, materiale, combustibil și muniție.
În același timp, după ce au eliberat resurse și fonduri, a fost posibil să se rezolve rapid problema cu bunurile de larg consum. Dezvoltarea industriei ușoare. Ca și în timpul lui Stalin (De ce Hrușciov a distrus artelurile staliniste), permiteți producția artelurilor, cooperativelor - întreprinderile mici și mijlocii care vizează producerea de bunuri de consum, alimente. Nu de natură speculativă, parazitară, ca în cazul lui Gorbaciov, ci una de producție.
Astfel, Uniunea Sovietică ar putea crește rapid producția de bunuri de consum la standardul european mediu. Astfel, pentru a rezolva problema unei părți a societății sovietice, satisfăcând nevoile filistine ale cetățenilor. Problema locuinței a fost, de asemenea, rezolvată în câțiva ani. Tot ce era necesar era o resursă eliberată și dezvoltarea de noi programe de construcție (gospodării pentru zonele rurale, construcții din lemn la un nivel nou etc.).
Nu a reușit o nouă descoperire
Drept urmare, Uniunea Sovietică a avut toate ocaziile nu numai de a-și menține statutul de superputere la sfârșitul anului 20 - începutul lui 21, ci și de a face o nouă descoperire în viitor. Nu numai pentru a depăși Occidentul de zeci de ani, ci și pentru a îngropa lumea capitalistă, putrezind deja și în pragul unei crize sistemice și a unei catastrofe ulterioare. De fapt, China roșie ar putea face acest lucru, după ce a studiat cu atenție experiența pozitivă a lui Stalin și cea negativă a lui Gorbaciov. Dar condițiile de plecare pentru RPC au fost mai grave, astfel încât chinezii au reușit până acum să intre pe poziția celei de-a doua superputeri, înlocuind parțial URSS-Rusia pe scena mondială. Iar China (fără potențial spiritual și intelectual rus) nu poate deveni un lider mondial.
La începutul anilor 1980, civilizația sovietică a avut toate ocaziile pentru o nouă descoperire (prima a fost sub Stalin și în primii ani după el). Stalin a creat o lume și o societate noi. O civilizație specială. O societate a cunoașterii, serviciului și creației. Rusia ar putea deveni centrul unei dezvoltări civilizaționale alternative, mai atractivă pentru umanitate decât proiectul de deținere a sclavilor occidentali. Chiar și deceniile lui Hrușciov și Brejnev, când din cauza refuzului de a continua cursul de dezvoltare stalinist și prin distrugere, discuții și dispersare, potențialul URSS a fost subminat, statul nostru avea încă „atuuri” excelente pentru câștigarea Marelui Joc.
Stalin a creat o țară-corporație, o țară-ordine, un singur monolit, gata pentru mari realizări și victorii. Uniunea ar putea concentra forțe și mijloace pe priorități și sarcini corect selectate. Timp de decenii, această oportunitate a fost folosită în special pentru cursa înarmărilor și dezvoltarea complexului militar-industrial. Dar securitatea URSS a fost deja asigurată în deceniile următoare. A fost suficient să modernizăm mai multe sisteme strategice de rachete.
Prin urmare, a fost posibil și necesar să se stabilească alte obiective. De exemplu, primul care creează o energie nouă, care stăpânește termonucleara, energia hidrogenului, a vântului, a soarelui, a valurilor și a intestinelor. Cu accent pe economisirea de energie. Creați cele mai ieftine și mai curate tehnologii de construcție. Reveniți la programele spațiale - pe Lună și pe Marte. Pentru a face o revoluție umanitară și tehnologică, pentru a fi primul care a creat centre pentru instruirea personalului cu abilități trezite ale sistemului nervos central („superumani”).
URSS avea capacități de producție uriașe. O clădire excelentă de inginerie, cercetare, care ar putea rezolva aproape orice sarcină. Mitul despre URSS, care a produs doar „galoșe”, a fost creat în RF „democratică” pentru a ascunde oamenilor realizările strălucite ale civilizației sovietice.
Sistemul de învățământ sovietic a produs în fiecare an sute de mii de creatori și creatori noi. Adică, exista potențialul de a extinde capacitățile orașelor academice, de a crea tehnopolize științifice cu birocrație minimă. De asemenea, în URSS au existat tehnologii organizaționale și manageriale excelente „sub covor”. Acestea au făcut posibilă rezolvarea problemei creșterii birocrației, a lentității și eficienței scăzute. Implementați cele mai complexe programe pentru dezvoltarea țării fără creșterea aparatului birocratic, prin creșterea eficienței și combinarea capacităților structurilor existente. Tehnologiile organizaționale au legat munca a mii de organizații, institute, fabrici și colective ale diferitelor ministere și departamente într-un singur întreg.
Singura problemă era că elita sovietică nu voia să facă acest lucru. Nu s-a decis asupra unei noi mari victorii.
Moscova nu mai voia să-și asume riscuri, să conflicteze și să schimbe ceva radical. URSS nu a pierdut din cauza întârzierii economiei, a lipsei de resurse, a tehnologiei sau a specialiștilor. Nu din cauza defectelor din sistemul de învățământ.
Cheia se află în degradarea psihologică treptată a elitei sovietice. Elita noastră a refuzat să lupte și să se arunce în viitor. S-a dovedit a fi mai ușor pentru ea să negocieze cu Occidentul și să se bucure de lume.
Întreaga țară s-a relaxat după elită.
Ca urmare - catastrofa din 1985-1993.
