Declarația comună semnată pe 19 octombrie 1956 de reprezentanții Moscovei și Tokyo în capitala patriei noastre este un acord internațional destul de controversat. În orice caz, dezbaterea dacă a fost o mișcare diplomatică corectă a părții sovietice sau a fost inițial o colosală greșeală geopolitică, de care japonezii pur și simplu nu au reușit să profite, continuă până în prezent.
Permiteți-mi să vă reamintesc că sfârșitul celui de-al doilea război mondial pentru Japonia a fost atras de tratatul de pace încheiat cu țările învingătoare la Conferința de la San Francisco din 1951. Totul ar fi în regulă, dar URSS a refuzat categoric să semneze acest document. Acest lucru a fost făcut din mai multe motive. În primul rând, reprezentanții Republicii Populare Chineze nu au participat la conferință și nu au satisfăcut o serie de revendicări teritoriale ale RPC împotriva Tokyo.
Al doilea motiv pentru o astfel de decizie a fost încercarea americanilor de a „arunca” și Uniunea Sovietică. Au refuzat brusc să recunoască apartenența țării noastre la Sakhalinul de Sud și Insulele Kuril. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că la Conferința de la Yalta din 1945, Roosevelt nu s-a opus acestor cereri, exprimate de Stalin, nici măcar în jumătate de cuvânt. Apropo, acordurile au existat nu numai în cuvinte, ci și în scris, dar asta a fost în 1945 … Șase ani mai târziu, „vântul s-a schimbat”, URSS a devenit un inamic dintr-un aliat forțat, ale cărui interese sunt Statele Unite n-avea de gând să socotească.
Ca urmare a tuturor acestor lucruri, principalul „luptător” al diplomației sovietice, Andrei Gromyko, care era prezent în Statele Unite, a numit acordul de la San Francisco „pace separată” și nu a semnat un autograf sub acesta. Drept urmare, URSS și Japonia au rămas formal într-o stare de război, ceea ce, în general, nu a făcut pe nimeni fericit. După moartea lui Stalin, Hrușciov, care a venit la putere, dintr-un motiv oarecare, imaginându-se pe el cel mai mare diplomat din toate timpurile și popoarele, a început să „stabilească rapid relații de bună vecinătate” cu oricine era posibil și cu aproape orice preț. Japonia nu face excepție.
Declarația semnată la 19 octombrie 1956 la Moscova nu numai că a stabilit legal sfârșitul războiului dintre țări și a vorbit despre restabilirea relațiilor diplomatice cu drepturi depline și, în viitor, a relațiilor comerciale și economice dintre ele. Nikita Sergeevich, în modul său obișnuit, a început să facă cadouri foarte generoase adversarilor săi, risipind ceea ce nu câștigase. URSS „în spiritul prieteniei și al bunei vecinătăți” a iertat Japonia pentru despăgubiri, „îndeplinind dorințele părții japoneze și ținând cont de interesele sale de stat”. Moscova a fost de acord să predea Tokyo două dintre cele patru insule Kuril - Habomai și Shikotan.
Este adevărat, acest lucru ar fi trebuit să se întâmple numai după încheierea unui tratat de pace deja complet și cuprinzător, dar Uniunea Sovietică și-a prezentat intențiile destul de clar: ia-l! Trebuie spus că acest lucru corespundea exact „dorințelor” Tokyo. Acolo se așteptau (și încă visează la asta) să-și așeze labele pe toate cele patru insule. Cu toate acestea, la acel moment, samuraii puternic bătuiți au decis că doi erau încă mai buni decât nimic (nu există nicio îndoială că nu ar fi primit o bucată de pietricele de la Stalin) și s-au prefăcut de acord.
Hrușciov radia de mulțumire de la un astfel de „succes diplomatic”. Vedeți, el a visat să transforme Japonia într-un stat complet neutru, cum ar fi Elveția sau Austria, și a crezut că pentru așa ceva, o pereche de insule nu erau păcate. În același timp, istoria veche a relațiilor ruso-japoneze, orbitoare de războaie și conflicte cauzate de faptul că Țara Soarelui Răsare a fost principalul inamic geopolitic în regiunea Orientului Îndepărtat de secole, nu a fost luată în considerare. cont.
Cu atât mai mult o palmă pentru Hrușciov a fost încheierea Tokyo la 19 ianuarie 1960 cu Statele Unite ale Americii a Tratatului de cooperare și securitate, în cadrul căruia s-a consolidat o prezență militară americană deplină în țară. De fapt, atunci Japonia pentru Statele Unite, care la acea vreme nu era o țară prietenoasă cu URSS, ci un dușman probabil numărul 1, din pur și simplu teritoriul pe care l-au ocupat, s-a transformat în principalul aliat și cel mai important obiectiv strategic avanpost în regiune.
În acest sens, țara noastră a trimis două memorii Aide guvernului japonez: din 27 ianuarie și din 24 februarie 1960, care au declarat clar și fără echivoc că, în circumstanțele nou formate, transferul insulelor este categoric imposibil. Cel puțin până la retragerea tuturor trupelor străine din Japonia și la semnarea unui tratat de pace cu drepturi depline cu URSS. La Tokyo, la început au încercat să pară surprinși: „Ce am făcut?! Ai promis!”, Și apoi au început să se clatine deloc, declarând că vor„ căuta”transferul întregii creaste Kuril. Ca răspuns, Moscova i-a atașat pe samurai „căutători de răzbunare” și a arătat clar că subiectul a fost închis.
Un tratat de pace între Japonia și Rusia (ca succesor al URSS) nu a fost încheiat până în prezent. Punctul de poticnire sunt aceleași insule pe care râvnesc japonezii, agățându-se de declarația din 1956. La un moment dat, Serghei Lavrov a menționat că țara noastră nu refuză acest document, ci exclusiv din acea parte a acestuia, care se ocupă de o reglementare diplomatică a relațiilor cu drepturi depline. Tokyo, care credea în atotputernicia americanilor, a ratat șansa de a obține cel puțin jumătate din Kurile, cel mai probabil pentru totdeauna.
