Prăbușirea regimului Petliura și căpetenia (puterea comandanților de teren și a trupelor lor) au provocat aproape imediat rezistență locală îndreptată împotriva Directorului și a taberei politice a UPR în ansamblu. Problemele din Rusia Mică au izbucnit cu o vigoare reînnoită.
Directorul și înfrângerea acestuia
După ce a preluat puterea, Directorul a încercat inițial să urmeze un curs de stânga, în interesul muncitorilor și al țăranilor. S-au luat decizii împotriva proprietarilor, a burgheziei și a vechii birocrații. La 26 decembrie 1918 s-a format guvernul social-democratului V. Cehovski. Prin declarația din 26 decembrie, legislația din Rada Centrală a fost restabilită, au planificat să restabilească organismele locale de auto-guvernare alese democratic, au creat autonomie culturală și națională pentru minoritățile naționale, au restabilit ziua de lucru de 8 ore, au promis controlul muncitorilor la întreprinderi, managementul de stat al industriilor de vârf și lupta împotriva speculațiilor.
În cursul reformei agrare, s-a planificat retragerea statului, a bisericii și a terenurilor private mari pentru redistribuirea lor în rândul țărănimii. Sechestrul terenului proprietarului a fost anunțat fără răscumpărare, dar cheltuielile pentru lucrările agrotehnice, de recuperare a terenurilor și alte lucrări au fost compensate, proprietarii de pământ au rămas cu casele lor, vite genealogice, podgorii, etc. nefiind supus confiscării. Până când problema pământului nu a fost complet rezolvată, Directoratul a raportat că toate fermele țărănești mici și toate fermele de muncă au rămas intacte în utilizarea proprietarilor anteriori, restul pământului a trecut în posesia țăranilor fără pământ și a țăranilor săraci, și în primul rând a celor care a luptat împotriva regimului hatmanului. Adică, problema terenului nu a fost rezolvată în cele din urmă. Toți au fost jigniți - moșierii, burghezia și țăranii. Și bolșevicii, care cedaseră deja pământul fără întârzieri și referiri la viitorul parlament, păreau de preferat țărănimii. Prin urmare, războiul țărănesc din Rusia Mică a continuat.
Guvernul a planificat să organizeze alegeri la Congresul Poporului Muncitoresc. Țăranii trebuiau să aleagă delegați la congrese în orașele de provincie, muncitori - din fabrici și întreprinderi (atunci li se atribuia o cincime din locuri). Inteligența ar putea participa la alegeri cu partea sa „de muncă” (angajați, educatori, lucrători în sănătate etc.). Burghezia a fost lipsită de drepturile de vot. Congresul urma să primească drepturile puterii supreme înainte de convocarea Adunării Constituante, care urma să se convoace după sfârșitul războiului. În realitate, puterea locală a trecut către cei care aveau mai mulți luptători înarmați - către atamani. Și puterea supremă se afla în sediul Riflemenilor Sich, cu care Petliura a găsit și un limbaj comun. Militarii (petliuristi) se ocupau de toate, anulau ședința, introduceau cenzura etc.
Drept urmare, Directorul și guvernul au jucat doar rolul unui ecran pentru noua dictatură militară. Și în ianuarie 1919, când a început războiul cu Rusia sovietică, dictatura militară a fost oficializată - Petliura a fost numit șef principal. Petliuristii, ca și hatmanul lui Skoropadsky, au încercat în primul rând să creeze o nouă armată a RUP. Dacă hatmanul a făcut pariul principal pe personalul fostei armate țariste ruse, atunci Petliura și susținătorii săi - pe baza formațiunilor de bandiți ai comandanților de teren și șefilor deja remarcați. Armata țărănească, care a ajutat la răsturnarea regimului lui Skoropadsky, a fost desființată. Atamanii și tații și-au stabilit dictatura personală pe teren și nu aveau de gând să-și coordoneze politica cu Directorul și să respecte orice principii democratice. Aceasta s-a transformat într-un nou val de arbitrar, violență, căpetenie și haos. Chiar mai mult decât înainte, au înflorit diverse manifestări negative ale neliniștii - raiduri, jafuri, rechiziții, extorcare și violență. Bandiții nesăbuiți i-au jefuit pe bogații care au fugit la Kiev din toată Rusia. De fapt, nimeni nu putea pedepsi bandiții.
În general, cursul creării unei armate ucrainene din detașamentele (benzile) de teren nu a reușit. Când a început ofensiva Armatei Roșii, unii atamani au trecut în partea regimului sovietic. De exemplu, atamanul Zelenyi (Daniil Terpilo) în 1918 a luptat împotriva germanilor și a susținătorilor hatmanului, a creat divizia rebelă a Niprului, a susținut răscoala din Director și a ajutat petliuriștii să ia Kievul în decembrie, iar în ianuarie 1919 a rupt cu Petliura și s-a opus Director pe partea Roșii, divizia sa a devenit parte a armatei sovietice ucrainene (în martie 1919 se opusese deja bolșevicilor). Alți comandanți de teren știau să jefuiască și să aresteze oamenii obișnuiți, dar nu știau să lupte și nu voiau. Prin urmare, armata UPR a avut o eficacitate scăzută în luptă și s-a dezintegrat rapid, a fugit când, la începutul anului 1919, a început ofensiva Armatei Roșii.
Spre deosebire de regimul hetman, care este în general indiferent față de ucrainizare, ucrainizarea a atins un nou nivel. A existat o înlocuire masivă a semnelor în limba rusă (uneori doar scrisori transmise). Piatra principală a ucrainenilor erau soldații care sosiseră din Galiția. Petliura a arătat aderarea la „ideea națională”, în ianuarie au fost emise decretele sale privind expulzarea din UPR a dușmanilor săi, remarcată în agitație împotriva autorităților ucrainene, privind arestarea și urmărirea penală a cetățenilor care poartă bretelele armatei țariste și premiile sale (cu excepția crucilor Sf. Gheorghe), ca „Dușmani ai Ucrainei”.
Șef Ataman al armatei UPR Simon Petliura în Kamenets-Podolsk. 1919 an
Directorii UPR F. Shvets, A. Makarenko și S. Petliura. 1919 an
Petliuriții au distrus reședința sindicatelor din Kiev și au dispersat sovieticii. Acest lucru a intensificat situația conflictuală, a înmulțit numărul de adversari ai Directorului. În estul Rusiei Mici, puterea supremă se afla în mâinile comandamentului militar sub conducerea lui Bolbochan, ca înainte de înfrângerea hetmanatului. A despărțit consiliul local și sindicatele. Nu este surprinzător faptul că în estul țării, masele, care anterior nu erau înclinate să sprijine naționaliștii ucraineni, au devenit rapid dușmani ai Directorului și ai Petliuriștilor. Astfel, împăturirea regimului Petliura și a atamanschinei (puterea comandanților de teren și a trupelor lor) au provocat aproape imediat rezistență locală îndreptată împotriva Directorului și a taberei politice a UPR în ansamblu. Problemele din Rusia Mică (Ucraina) au izbucnit cu o vigoare reînnoită.
La începutul lunii ianuarie 1919, în Jitomir a izbucnit o răscoală împotriva petliuristilor. A fost suprimată, dar revolte și revolte au continuat să izbucnească ici și colo. În ianuarie, Consiliul ucrainean al deputaților țărănești a ieșit pentru puterea sovieticilor.
Toate acestea s-au întâmplat pe fondul unui dezastru economic continuu și al prăbușirii transporturilor. Directorul nu a reușit să stabilizeze economia. Declarațiile și acțiunile radicale de stânga au continuat prăbușirea aparatului administrativ, au dus la opoziție și la fuga de industriași, specialiști și manageri. Producția de cărbune a scăzut brusc, iar foamea de combustibil s-a înrăutățit. Multe industrii s-au prăbușit practic sau s-au degradat grav. Chiar și industria alimentară (în mod tradițional puternică în Rusia Mică), inclusiv producția de zahăr, a fost într-o atitudine deplorabilă. Comerțul s-a degradat. Situația populației urbane s-a deteriorat brusc, mii de muncitori, fugind de foame, au fugit în mediul rural, unde era încă posibil să se subziste cumva cu agricultura de subzistență.
La congresul Partidului Social Democrat Ucrainean (USDRP) din 10-12 ianuarie 1919, stângii au propus să stabilească puterea sovieticilor în Ucraina, să înceapă socializarea economiei, să facă pace cu Rusia sovietică și să participe la lume revoluţie. Poziția tranziției către puterea sovietică (dar fără metodele dictatoriale ale bolșevicilor) a fost susținută și de șeful guvernului, Cehovski. Sloganul puterii sovieticilor era popular în rândul oamenilor și Directorul a vrut să-l intercepteze. Cu toate acestea, aripa dreaptă a partidului, condusă de Petliura, Mazepa și alții, s-a opus cu tărie sovietizării puterii. Vinnichenko a ezitat, dar nedorind să împartă Directorul, nu și-a sprijinit susținătorii de stânga. Astfel, în general, partidul a susținut ideea parlamentarismului și convocarea Congresului Muncii. Stânga minoritară („independenți”) s-a despărțit, și-a creat propriul Partid Muncitor Social Democrat Ucrainean (independenți), apoi a participat la crearea partidelor comuniste ucrainene.
Social-democrații ucraineni sperau că situația va fi normalizată la Congresul Muncii, care urma să proclame reunificarea Ucrainei. În timpul prăbușirii Imperiului Austro-Ungar, Republica Populară Ucraineană de Vest (ZUNR) cu capitala sa în Lvov a apărut pe teritoriul Galiției. Acesta a fost condus de secretariatul general al lui K. Levitsky. A început formarea armatei galiciene. Naționaliștii ucraineni s-au confruntat imediat cu polonezii, care au considerat Lviv și toată Galiția o parte integrantă a Poloniei. Deci, în noiembrie 1918, a început războiul ucrainean-polonez. Polonezii au recucerit Lviv și conducerea ZUNR a fugit la Ternopil. În același timp, au apărut trupe române în Bucovina, iar trupe cehoslovace în Transcarpatia. La 1 decembrie 1918, delegații ZUNR și UPR au semnat un acord privind unificarea ambelor state ucrainene într-unul singur. La începutul lunii ianuarie 1919, tratatul a fost ratificat și la 22 ianuarie, în ajunul convocării Congresului Muncii, a fost anunțată solemn la Kiev unirea ZUNR cu Republica Populară Ucraineană. ZUNR a făcut parte din EPU cu drepturi de autonomie largă și a fost redenumit Regiunea de Vest a Republicii Populare Ucrainene (ZUNR). Președintele ZUNR, E. Petrushevich, a devenit membru al Directoratului. Dar până la convocarea Adunării Constituante, regiunea occidentală și-a păstrat independența de facto și a continuat operațiunile militare cu Polonia și Cehoslovacia. Acest lucru a făcut dificil pentru Director să stabilească contacte cu Antanta. Armata galiciană în ianuarie 1919 a încercat să atace în Transcarpatia, dar a fost învinsă de cehi. În februarie - martie 1919, armata galiciană a fost învinsă de trupele poloneze.
Relațiile Directorului cu Antanta au fost complicate. În timpul căderii regimului hatmanului și a începutului evacuării trupelor austro-germane din Rusia Mică, debarcarea trupelor Antantei a început la Odessa. Aici francezii au jucat rolul principal. Petliuritii, neîndrăznind să intre în conflict cu marile puteri, au curățat zona Odesei. La începutul anului 1919, intervenționiștii au preluat controlul asupra lui Kherson și Nikolaev. Comanda aliată, folosind strategia „divizează, joacă și stăpânește”, a început să-i sprijine pe denikiniți, care profesând ideea „Rusiei unice și indivizibile” erau ostili Petliuristilor. Brigada de puști a generalului Timanovsky (ca parte a armatei lui Denikin) se formează la Odessa. Și atamanul Grigoriev (sub comanda sa era o întreagă armată rebelă), care era în mod formal subordonat Directorului și era proprietarul regiunii Kherson-Nikolaev, a luptat împotriva unităților de voluntari albi și a fost împotriva concesiunilor către intervenționiști. Drept urmare, concesiunile către intervenționiștii din Director au dus la faptul că la sfârșitul lunii ianuarie 1919, Grigoriev a declarat război Directorului și a trecut de partea trupelor sovietice.
Navele de intervenție în drum și în portul Odessa în zilele de evacuare
La 8 ianuarie 1919, Directoratul a adoptat legea funciară. Proprietatea privată a terenurilor a fost abolită. Terenul a fost transferat spre folosință proprietarilor cu drept de moștenire celor care îl cultivă. A fost stabilit un teren de maximum 15 acri, cu posibilitatea creșterii acestui teren de către comitetele funciare, dacă terenul a fost recunoscut ca fiind puțin fertil (mlaștină, nisip etc.). Cu acordul comitetului funciar, proprietarul ar putea transfera parcela altui. Excesul de teren a fost supus redistribuirii, dar înainte a fost necesar să se studieze această problemă. Terenul zahărului, al distileriei și al altor întreprinderi nu a fost supus confiscării.
Congresul Muncii reunit (mai mult de 400 de delegați, majoritatea aparținând Partidului Socialist-Revoluționar) în ansamblu nu a putut inversa situația de criză. Partidul socialist-revoluționar era într-o divizare, prin urmare social-democrații au dominat Congresul (pozițiile lor principale au coincis atunci cu socialiști-revoluționarii). În același timp, Armata Roșie, cu sprijin masiv în estul Rusiei Mici, s-a apropiat rapid de Kiev. Și puterea Directorului, ca și înainte de hetmanat, era deja limitată la districtul capitalei, provincia fiind condusă de atamani, comandanți de teren cu detașamentele lor de bandă. Iar puterea lor a fost exprimată în principal prin arestări arbitrare, violență și jafuri arbitrare. Prin urmare, la 28 ianuarie 1919, Congresul Muncii a cerut pregătirea alegerilor parlamentare și a păstrat puterea pentru Director. După aceea, delegații s-au împrăștiat în grabă la casele lor, iar Directorul a fugit la Vinnitsa pe 2 februarie.
Astfel, puterea social-democraților ucraineni, a naționaliștilor (petliuriști) și a căpetenilor locali a condus-o pe Rusia Mică la dezastru. Nu este surprinzător faptul că Armata Roșie a recâștigat puterea în Ucraina cu relativă ușurință. În multe puncte - ucrainizarea, intervenția forțelor externe interesate de distrugerea lumii ruse, o revoluție criminală cu puterea comandanților de teren-atamani, prăbușirea economiei, sălbăticia populației, războiul civil etc. - vedem o analogie completă cu evenimentele moderne. Istoria pedepsește ignoranța lecțiilor.
