O armată modernă are nevoie de un nou tip de vehicul blindat
În cursul reformei armatei ruse, departamentul militar reduce numărul de tancuri din trupe de 20 de ori (de la 40 mii la două mii) și nu planifică noi achiziții de vehicule blindate. Primul ministru adjunct al apărării Vladimir Popovkin a anunțat că T-90 modern nu este departe de T-34. În același timp, armata a decis să renunțe la lucrările ulterioare la proiectul promițător de tancuri "Object-195". Vladimir Nevolin, proiectantul vehiculelor blindate ale singurei întreprinderi rămase de construcție de tancuri din țară, Uralvagonzavod, a vorbit despre dacă Rusia modernă are nevoie de tancuri.
Vladimir Mihailovici, tancurile au fost aproape principalele exponate la recenta expoziție de arme și echipamente militare Eurosatory-2010 de la Paris. Israelul a prezentat pentru prima dată în străinătate cel mai nou tanc al său Merkava-Mk4 cu sistemul de protecție activă Trophy. Germania are două proiecte simultan: Leopard-2A7 + modernizat și conceptul de tanc al viitorului, care a fost desemnat revoluționar - Revoluția MBT. Și ce zici de noi? De ce militarii au atât de multe plângeri cu privire la produsele Uralvagonzavod?
Vladimir Nevolin: Nu aș vrea să comentez cuvintele armatei noastre. Dar dacă vorbim despre tancurile interne, atunci personal văd că în Algeria, India, China, și Pakistan - în țările în care armata este cu siguranță mai rea decât știu afacerea noastră - ei exploatează cu succes tancurile create pe baza pe T-72. Acest tanc cel mai masiv din lume a devenit de mult timp un clasic, un trendetter în construirea tancurilor: un tun de 125 mm, un încărcător automat - un carusel cu 22 de runde. Aceeași mitralieră a fost transferată în tancul T-90. Este cumpărat de India și Algeria.
Chinezii au luat odată T-72 ca prototip și au creat două dintre tancurile lor - Type-98 și Type-99. Aceste tancuri au fost deja fabricate 2, 5 mii de bucăți. Apoi chinezii, împreună cu Pakistanul, au creat rezervorul MBT-2000 sau „Al Khalid”, care folosește și un încărcător automat de la T-72.
Tancul principal de luptă T-72 Ural
Tipul 99 / ZTZ99, China
MBT-2000 sau „Al Khalid”, China-Pakistan
Dar, dintr-un anumit motiv, acest încărcător automat nu se mai potrivește militarilor noștri - se presupune că este ușor să-l lovești cu arme antitanc. Deși în Cecenia existau tancuri T-72, care au rezistat 6-9 lovituri de la lansatoare de grenade antitanc de mână. În același timp, echipajul a rămas în viață, iar tancul era pregătit pentru luptă. Mi-e greu să înțeleg logica militarilor.
Dacă armata își exprimă public nemulțumirea, atunci înseamnă că au o idee exactă despre ceea ce ar dori în mod ideal să primească?
Nevolin: Din păcate, toate cerințele sunt clasificate ca „secrete”.
Dar văd vreo perspectivă?
Nevolin: Da.
În acest caz, de ce Ministerul Apărării refuză să dezvolte în continuare programul Object-195, care se bazează pe un tanc cu o turelă nelocuită?
Obiectul 195
Nevolin: De asemenea, nu am dreptul să comentez acest lucru.
Atunci explică, ce ar trebui să fie un tanc care să fie numit modern?
Nevolin: În principiu, credem că rezervorul T-90S este exact modern. Nu este inferior în nimic față de tancurile din a treia generație. În primul rând, are un sistem automat de control al focului care are capacități egale de a detecta ținte atât ziua cât și noaptea, în condiții meteorologice dificile. Are o vedere termică, în producția căreia este implicată Franța. Nu exista un astfel de dispozitiv pe T-72. Pe T-90S este, ceea ce face un câmp vizual mai larg al terenului de către tancuri (acest lucru nu a fost cazul înainte).
În al doilea rând, protecția. Ar trebui să se asigure că tancul este imun la principalele arme antitanc: proiectil sub-calibru de perforare a armurii de 120 mm și rachete ghidate antitanc de toate tipurile. Aceste cerințe pentru rezervorul nostru sunt, de asemenea, îndeplinite. În al treilea rând - mișcare pe teren accidentat, cu o viteză de până la 45 km / h și o rezervă de putere de cel puțin 500 km. Așa circulă tancul nostru. În cele din urmă, ultimul lucru care ar trebui să fie este echipamentul automat de control al luptei: afișarea informațiilor curente despre inamic în timp real. Care este, de asemenea, implementat. Adică, T-90S este, în toate sensurile, un vehicul de luptă modern și eficient.
Câți ani, în opinia dumneavoastră, T-90S va fi considerat un tanc modern? Și când va trebui Rusia să prezinte un vehicul de luptă fundamental nou?
T-90S
Nevolin: Principalele plângeri legate de tancul T-90S de astăzi sunt legate de capacitatea sa de a supraviețui insuficient. Totuși, plasarea de persoane, muniție și combustibil într-un circuit este plină de faptul că, dacă armura este ruptă, acest lucru poate duce la aprinderea combustibilului. Chiar și cu un sistem de stingere a incendiilor, astfel de opțiuni nu sunt excluse. Prin urmare, dezvoltarea vehiculelor blindate moderne urmează calea separării oamenilor și a combustibilului cu muniție. O altă opțiune este utilizarea armelor controlate de la distanță. În „Obiectul 195” acest lucru a fost practic realizat - turela tancului era fără echipaj și era concentrată într-un circuit protejat, separat de combustibil și focos. În principiu, toate țările din lume vor trece doar la astfel de compartimente de luptă controlate de la distanță, pentru a separa compartimentele locuibile și nelocuite în proiectarea tancurilor moderne. Dar repet: nimeni nu are încă astfel de mașini.
și: Compania dvs. a implementat deja în practică „turnul nelocuit” pe vehiculul de luptă pentru suportul tancurilor BMPT. Poate fi considerat prototipul tancului viitorului?
Nevolin: BMPT are alte misiuni de luptă. În plus, echipajul stă în același loc cu combustibilul și muniția. Ele sunt așezate mai rațional.
Cum vedeți viitorul acestei mașini?
Nevolin: Acesta este unul dintre tipurile de vehicule de luptă care ar trebui dezvoltate în continuare. Vehiculele moderne de luptă ale infanteriei sunt slab protejate. Dacă încercați să protejați această mașină la același nivel cu un rezervor, atunci va cântări șaptezeci de tone. Ceea ce este în mod clar copleșitor. Deși lucrări similare se desfășoară în Germania. Acolo a fost adoptat un nou vehicul de infanterie de luptă "Puma", cântărind 40 de tone, cu protecție împotriva armelor antitanc, dintre care lansatoarele de grenade de mână sunt cele mai utilizate. Mijloace mai grave de distrugere - rachete ghidate antitanc, rachete - această mașină nu rezistă.
BMP "Puma" este realizat conform schemei clasice pentru vehiculele de luptă ale infanteriei
Dar fiecare țară își are propria cale aici. De exemplu, americanii au avut un program pentru trecerea la echipament ușor - „Viitorul sistem de luptă”. S-a planificat asamblarea a opt vehicule de luptă și același număr de vehicule de sprijin cu greutatea de până la 18 tone, astfel încât acestea să poată fi transportate cu un avion C-130. Dar anul trecut, americanii au abandonat și ei programul și au început recent un proiect pentru crearea unui transportor blindat greu cu un echipaj de trei și un grup de nouă parașutiști.
Există un astfel de specialist german - Rolf Hilmis. Conform conceptului său de dezvoltare BMP, vehiculul este de fapt împărțit în două. Una, care găzduiește arme de calibru mic - un tun, un sistem de rachete. Al doilea este angajat în transportul efectiv al infanteriei. Ambele au un nivel ridicat de protecție. Ca exemplu al unei astfel de diviziuni, el citează BMPT-ul nostru: are arme de calibru mic, este echipat cu un sistem perfect de control al focului, care permite detectarea țintelor de dimensiuni mici și este capabil să le lovească în mod eficient, având o încărcătură mare de muniție..
De ce este important?
Nevolin: Pentru că astăzi fiecare infanterist este bine înarmat fie cu un RPG, fie cu un sistem de rachete portabile. Americanii din Irak și Afganistan au o țeavă agățată în spatele aproape fiecărui soldat - acestea sunt doar sisteme antitanc care sunt capabile să lovească orice BMP. Și BMPT are o sarcină mare de muniție. De exemplu, doar focuri de tun pentru un tun de 30 mm - 850 de piese (pentru comparație, pe BMP-2 - 500). În plus, există încă două canale de tragere independente - doi operatori înarmați cu lansatoare de grenade automate AG-17D, fiecare transportând 300 de grenade. Fiecare dintre ele are o suprafață de impact de șapte metri pătrate. Adică, tragând 300 de grenade, am lovit 2.100 de metri pătrați. Acesta este un lansator de grenade! Două - 4200 de metri pătrați, presărate cu șrapnel. Chiar dacă grenada nu lovește luptătorul, chiar faptul de a folosi o astfel de armă îl va obliga pe inamic să abandoneze încercarea de a ataca vehiculul. În plus, pentru a combate ținte foarte protejate, BMPT are două lansatoare cu patru rachete antitanc Ataka-T cu focoase cumulative sau termobarice capabile să lovească atât tancurile, cât și fortificațiile inamice la o distanță de cinci kilometri. Pe teren, un BMPT este mai eficient decât două plutoniere cu puști motorizate - șase BMP și aproximativ 40 de angajați. În orașe, păduri și munți, utilizarea armelor cu rază lungă de acțiune este impracticabilă. Prin urmare, vehicule multifuncționale precum BMPT-urile vor reprezenta principala forță de lovire a Forțelor Terestre.
Suport vehicul de luptă pentru tancurile BMPT, creat pe baza tancului T-72
De ce, în acest caz, Forțele Terestre consideră BMPT aproape un capriciu al lui Uralvagonzavod?
Nevolin: Când a fost creată această mașină, i-am dat un nume nefericit. Apoi a îndeplinit cerința de a sprijini tancurile, dar acum BMPT poate avea o utilizare independentă în luptă. Astăzi îl numim vehicul de sprijin pentru pompieri. Se comportă bine în orașe și în zone închise, pentru care un tanc este o mașină prea puternică. Nu puteți încărca mai mult de 30-40 de fotografii în ea! Și a împușca un infanterist cu un tun de tanc este ca și cum ai trage pe vrăbii. Atunci BMPT devine un fel de armă de lunetist.
De ce armata noastră nu înțelege acest lucru - nu presupun să judec. BMPT a fost testat, dar din 2006 nu a mai fost pus în funcțiune.
În situația actuală, Uralvagonzavod va supraviețui din nou numai prin contracte de import?
Nevolin: Se pare.
