Ministrul Apărării, Anatoly Serdyukov, face o a treia încercare de a supraviețui de la Moscova Principalul sediu al Marinei. Toți ofițerii comandamentului au primit ordin să-și facă bagajele; prin decizia lui Anatoly Serdyukov, în vară, comandanții navali, împreună cu familiile lor, ar trebui să se mute de la Moscova la Sankt Petersburg. Ordinul de mutare a sediului a fost deja semnat. Astfel, s-a pus capăt unei discuții îndelungate despre oportunitatea unei astfel de mișcări. Deși, în realitate, scandalul este cel mai probabil doar câștigă avânt.
Să trecem la istoria problemei, este atât de confuz, încât gândul sugerează involuntar că există unele interese ascunse publicului, care sunt mult mai importante decât argumentele exprimate public. Multe fapte diferite indică faptul că mutarea sediului naval din capitală în St. Însăși inițiativa de a muta a venit de la oameni care sunt foarte departe atât de flotă, cât și de armată.
Primul pe această temă, în 2007, a fost guvernatorul Sankt Petersburg Valentina Matvienko. „Încurajăm această idee de mult timp. Sankt Petersburg este o capitală maritimă recunoscută, avem o amiralitate, un muzeu naval, un registru maritim, instituții care pregătesc personal pentru Marina și o industrie de construcții navale. Dar să lăsăm frivolitatea acestor hotărâri și să încercăm să răspundem la întrebarea cine sunt aceștia „noi, care le purtam”. Unul dintre ei este președintele Dumei de Stat, Boris Gryzlov. El a fost cel care, la câteva zile după declarația lui Matvienko, a ieșit cu o cerere corespunzătoare către Anatoly Serdyukov. Acesta din urmă a acceptat favorabil această propunere. La fel ca și o serie de altele anterioare, care au făcut posibilă eliberarea imobilelor scumpe din Moscova de la diferite facilități militare.
Șeful Statului Major General, Nikolai Makarov, a fost de asemenea implicat aici, iar dezacordurile sale cu ministrul apărării nu au fost niciodată raportate. Cu toate acestea, el, absolvent al Academiei Statului Major General, a trebuit să găsească cel puțin o justificare inteligibilă militar-strategică pentru o astfel de mișcare a unui corp de comandă subordonat, căruia i se subordonează 20% din potențialul nuclear al Rusiei. Organul de conducere, care ocupă nu numai un complex de clădiri din Moscova, dar are și multe facilități în întreaga regiune. De exemplu, cum ar fi postul de comandă de rezervă al Marinei, îngropat 6 etaje sub pământ, care a fost construit în sovietic, ani relativ prosperi de aproape 15 ani, sau cum ar fi o serie de centre de comunicații puternice, din care submarinele nucleare situate în orice regiunea oceanului mondial, comenzile sunt transmise.
Cu toate acestea, Nikolai Makarov s-a limitat doar la judecăți despre „justiția istorică” a mișcării. Amintind că înainte de revoluție, comanda flotei se afla la Sankt Petersburg, așa că lăsați-l să se întoarcă acolo. Makarov a ales să uite de faptul că înainte de revoluție Statul Major General se afla în același oraș. După aceste declarații, totul a început să se transforme. A fost făcut un anunț despre mutarea Statului Major General al Marinei din afara Ringului Grădinii până în al doilea trimestru al anului 2009. A apărut chiar o placă pe clădirea Amiralității din Sankt Petersburg - „Comandant-șef al marinei ruse” …În aprilie a aceluiași an, comandantul-șef al marinei, Vladimir Vysotsky, a remarcat vag că, de fapt, mutarea de la Moscova la Sankt Petersburg nu a fost încă convenită, au existat doar ordine orale în această privință..
Ce ar fi putut opri mult timp acest proces, care a fost aprobat de ministrul apărării și șeful Statului Major General? Nimeni nu poate explica acest lucru, doar protestele din partea comunității navale îmi vin în minte. Deci, în ianuarie 2009, a fost trimisă o scrisoare conducerii țării, 63 de amirali proeminenți și ofițeri navali superiori, desigur, deja în rezervă, au semnat-o, altora le este interzis să protesteze. Printre cei care au semnat scrisoarea s-au numărat: amiralul Viktor Kravchenko - fost șef al Statului Major al Marinei, amiralul flotei Uniunii Sovietice Vladimir Cernavin - fost comandant-șef al marinei URSS, amiralul Igor Kasatonov - fost prim-adjunct al comandantului -în șef al marinei ruse, amiralul Vyacheslav Popov - fost comandant al flotei de nord și acum membru al Consiliului Federației.
Amiralitatea, Sankt Petersburg
Raționamentul lor împotriva relocării a fost rezumat după cum urmează:
- Această decizie a Ministerului Apărării este de natură voluntaristă și nu a fost calculată economic. Costurile aproximative, doar estimate, ale unei astfel de mutări sunt cuprinse între 40-50 miliarde de ruble, în timp ce proiectarea, crearea și desfășurarea întregului sistem securizat de gestionare a flotei este estimată la mai mult de 1 trilion de ruble. freca. În același timp, construcția unei corvete a proiectului Steregushchy pentru flotă este estimată la 2 miliarde de ruble.
- Relocarea comandamentului principal al flotei va duce la inevitabila pierdere pe termen lung a stabilității funcționării întregului sistem de gestionare a flotei. Interacțiunea și interconectarea diferitelor subsisteme constitutive într-un sistem unificat de comandă și control vor fi întrerupte, inclusiv forțele nucleare strategice ca parte a flotei, postul de comandă al Marinei și posturile de comandă ale tuturor flotelor, centrelor și centrelor de comunicații, diverse comenzi și organe de control între ele, precum și organe ale Ministerului Apărării și ale Statului Major General.
- Toate puterile nucleare au sedii navale situate în capitale, ceea ce în momentul crizei este necesar pentru a lua cele mai importante decizii cât mai curând posibil.
- Situația deja dificilă cu asigurarea stabilității în luptă a comandamentului principal al Marinei va fi agravată de faptul că în zona Sankt Petersburg, în opinia specialiștilor, există caracteristici nefavorabile ale așezărilor la sol, ceea ce creează dificultăți în crearea de posturi de comandă foarte protejate pentru sistemele de comunicații și control.
În același timp, calculele convenționale arată că timpul de zbor pentru aviația NATO pentru a livra lovituri cu rachete și bombe împotriva facilităților sediului principal al Marinei din Sankt Petersburg va fi de 30 de minute. În același timp, „capitala noastră nordică” nu este acoperită de un scut atât de puternic de apărare aeriană care a fost creat în jurul Moscovei.
- Miscarea va da o lovitură puternică personalului Comandamentului Principal, care este format din personalul cel mai înalt calificat și cu experiență, cu o vastă experiență în servirea și gestionarea forțelor flotei. Mulți dintre ei ar putea refuza să se mute la Sankt Petersburg, deoarece nu mai au atât de mulți ani de servit, iar mulți dintre ei nu vor mai dori să-și stabilească viața într-un loc nou. Conform estimărilor preliminare, din aproape 800 de angajați ai comandamentului principal, doar 20 de persoane vor să se mute la Sankt Petersburg.
- Întrucât Institutul de Inginerie Navală se află în prezent în clădirea Amiralității, în care se va muta conducerea superioară a flotei, va trebui mutat de acolo. Cu toate acestea, această instituție, care antrenează mecanici pentru submarinul nuclear, are o bază educațională și tehnică unică. Aici, printre obiecte, există modele de funcționare a reactoarelor nucleare, compartimente submarine cu toate armele și echipamentele, instalații de scufundări, camere de control al avariilor. Toate acestea vor trebui transferate într-o locație nouă. Potrivit experților, acest lucru va dura cel puțin 10 ani, care vor fi cheltuiți pentru lucrări complexe de construcție și instalare și punere în funcțiune. Bineînțeles, pentru timpul acestui transfer la institut, pregătirea specialiștilor pentru flota noastră va fi deteriorată.
Concluzia celor care au semnat scrisoarea din anii 63 este destul de clară: „Nu este nevoie să mutăm comanda principală din Moscova, cu excepția implementării fanteziilor ambițioase ale oficialilor noștri. Redistribuirea va necesita cheltuieli uriașe de resurse financiare, care ar fi mai bine cheltuite pentru construcția de locuințe pentru ofițeri și achiziționarea de noi nave pentru flotă, pe care doar câteva unități au părăsit stocurile interne în ultimii ani și care sunt în principal făcut pentru clienți străini."
În concluzie, putem cita opinia fostului prim adjunct al comandantului-șef al Marinei, amiralul Ivan Kapitanets, care a subliniat că nu există nicio explicație rațională pentru această mișcare. „Pentru flota rusă, acest lucru s-ar putea încheia cu un al doilea Tsushima”.
Aș vrea să cred că ultimii 2 ani în conducerea Ministerului Apărării și conducerea țării au meditat asupra argumentelor amiralilor pensionari. Cu toate acestea, din moment ce decizia de mutare a fost încă luată și nu au fost date explicații inteligibile publicului, trebuie să concluzionăm că partea de sus a vrut doar să scuipe orice obiecții atunci când vine vorba de imobilele capitalei, care este estimată în număr cu multe zerouri. Chiar și atunci când vine vorba de capacitatea de apărare a Rusiei.
