Recent, au existat multe recenzii negative cu privire la armele de calibru mic, echipamentele și echipamentele de protecție personală. Unii chiar cred că Kalash este învechit și suntem cu 30 de ani în spatele țărilor de frunte ale lumii.
Proiectanților li se reproșează absența unor funduri telescopice reglabile pe puștile de asalt, fără șine Picatinny folosite în întreaga lume pentru a monta diverse puncte de vedere, un mâner incomod și o precizie de tragere redusă.
Există, de asemenea, pretenții la mijloacele de protecție - armurile și căștile casnice sunt grele și incomode. O mulțime de reclamații legate de echipamente. Sunt justificate?
Armura este puternică?
Forțele armate ale URSS au fost primele din lume care au fost echipate masiv cu armuri antiglonț din clasa „grea”, care sunt capabile să dețină gloanțe automate. Era la mijlocul anilor '80. Armata SUA s-a preocupat serios de această problemă doar în timpul războiului din Irak, tragând rapid toate concluziile necesare. Armura domestică este acum la nivel mondial, într-un fel sau altul inferior, într-un fel și superior altor analogi. Armură modernă 6B23, ușoară, cu o bună protecție, confortabilă, nu mai rea decât concurenții săi. În trupe, el este plăcut, în ciuda remarcilor minore.
Armură de corp 6B23
Americanii își echipează deja soldații cu armuri și umăruri. Dar este convenabil ca un soldat să fie în el timp de zeci de ore? „Avioane de atac anti-teroriste” - da, el nu are nevoie să meargă în el zile întregi și ei trag asupra lui din toate părțile. Și pentru un soldat într-un război obișnuit, focul de artilerie este mult mai periculos. Cu toate acestea, avem și dezvoltarea unei protecții complete. Există deja umăruri ceramice cu cel mai înalt nivel de protecție 6A, care protejează chiar împotriva unui glonț perforant de armură 7, 62 mm al puștii SVD.
Căștile noastre blindate sunt mai bune decât cele occidentale, cu o durabilitate comparabilă sau mai mare, sunt mai ușoare cu aproximativ 300-450 grame. O altă problemă este materialele. Este mai puțin probabil ca producătorii autohtoni să folosească materiale de armură străine mai des. Țesături precum Kevlar și Twaron, ceramică, polietilenă cu greutate moleculară mare sunt achiziționate în Israel, Franța și alte țări. Și nu pentru că nu există analogii noștri. Dar, datorită faptului că sunt produse în loturi mici, acestea sunt semnificativ mai scumpe. Condițiile de livrare pentru străini sunt, de asemenea, mai convenabile, deoarece nu toată lumea are nevoie de sute de tone simultan.
FELIN
Și această întrebare trebuie rezolvată. Dar unii oficiali fac lobby pentru achiziții directe de armuri franceze. Aparent, în acest sens, așa cum spunea Zheglov, „iubesc cu interes”. Un lucru este să cumperi un mic lot din versiunea franceză a „echipamentului pentru un războinic al secolului XXI” FELIN pentru familiarizarea și copierea deciziilor reușite, iar un alt lucru este să cumperi masiv bunuri pe care le facem cel puțin cât mai bune posibil.
Cereri de arme de calibru mic
În anii '90, producătorii occidentali nu dormeau, corectând treptat deficiențele armelor de infanterie în fiabilitate. Am îmbunătățit ergonomia produselor prin creșterea gamei de „atașamente utile” - obiective colimatoare care facilitează vizarea pe distanțe scurte, optică cu mărire redusă, lanterne, designeri laser și mânere frontale pentru deținerea armelor. Cu astfel de jucării, arma arată mult mai impresionantă și este mai ușor de făcut publicitate.
AK-74M
Astfel de lucruri pot fi atașate și puștii noastre de asalt AK-74M. Dar acest lucru se datorează dificultăților. Avem nevoie de obiective care pot fi montate pe un suport lateral nu foarte convenabil; de asemenea, trebuie să lucrați din greu cu instalarea unui colimator, bipod sau lanternă. Butt-ul nu este reglabil în lungime, ceea ce creează probleme luptătorilor înalți. Cu toate acestea, capul telescopic al puștii americane M4 nu a apărut nici dintr-o viață bună. Nu poate fi pliat ca AK-74M. Dar un astfel de stoc este convenabil.
М4
Desigur, chiar și cei mai cunoscuți critici spun un cuvânt despre fiabilitatea puștii de asalt Kalashnikov. Dar există un sens în faptul că în războaiele locale moderne, cerințele privind armele de calibru mic în ceea ce privește acuratețea și versatilitatea de utilizare au crescut - există.
În războaiele împotriva armatelor, pagubele principale sunt provocate nu de focul infanteriei, ci de artilerie, aviație și tancuri. Echipa modernă de infanterie are doar câteva mitraliere „curate”, restul se luptă cu o mitralieră, un lansator de grenade. Cu toate acestea, în războaie precum Cecenia, proporția ciocnirilor, unde totul este decis în contactul cu focul strâns al infanteriei, este foarte mare.
Și aici este cu adevărat necesar să le oferiți luptătorilor capacitatea de a efectua un foc mai precis, de a-i echipa cu obiective turistice de zi și de noapte mai convenabile și cu alte echipamente. Dacă este să le dai tuturor este o altă problemă. O pușcă standard motorizată, agățată de un bipod, o lanternă, un designator laser, o pereche de obiective, o pușcă de asalt este o altă problemă. Este greu, „trusa de corp” poate fi spartă sau pierdută.
Dar infanteristul trebuie să poată instala rapid și convenabil tot ce i se va da după necesități sau pe care îl va lua de la următorii „timizi georgieni” - luptătorii pur și simplu nu aveau unde să atârne trofeele de observare ale „războiului din 888 . Nu există o bară standard pentru armele occidentale pe AK-74.
Armele SUA au, de asemenea, dezavantaje
Eșecul armelor americane a fost unul dintre motivele pentru care armata SUA a suferit pierderi semnificative în timpul bătăliei de lângă satul Vanat din Afganistan, în vara anului 2008. Raportul, care a fost compilat de Douglas Cubbison de la Institutul de Cercetare în Combaterea Armatei SUA, nu este disponibil public, dar reporterii au putut obține o copie.
Bătălia a avut loc pe 13 iulie 2008. Nouă soldați americani au fost uciși într-o împușcare cu militanți. Alți 27 de soldați au fost răniți. Aproximativ 200 de luptători talibani au participat la atac. Erau înarmați cu puști de asalt AK și lansatoare de grenade de mână.
După cum au recunoscut participanții la luptă, puștile americane M4 au eșuat adesea, mai ales atunci când au tras în rafale. Potrivit unuia dintre militari, când talibanii au înconjurat baza, M4-ul său a încetat să tragă. A încercat să tragă înapoi cu o mitralieră, dar s-a defectat și el.
Un alt soldat a observat că M4-ul său s-a supraîncălzit la aproximativ o jumătate de oră după începerea bătăliei. Nici nu putea reîncărca pușca și o aruncă.
În plus, s-au plâns de fiabilitatea mitralierelor ușoare de 5, 56 mm M249, care „au murit” după 400-600 de runde de supraîncălzire.
Și acest caz nu este unul izolat. Eșecurile M16 și M4 sunt obișnuite, iar mitraliera M249 în modificarea SAW este în general descifrată de jokerii armatei ca „Căutați o altă armă”. Americanii au vrut de mult să înlocuiască M4 și M16 cu ceva mai bun, dar apoi vor fi luați de monștrii super-scumpi lansatori de grenadă care stau ca o mașină, umpluți cu electronice și se tem de tremur, praf și umezeală, atunci nu pot decide să cheltuiască o sumă mult mai mică. În prezent, sunt analizate eșantioane precum G36, NK416 și SCAR belgian. Toate aceste mașini, într-un grad sau altul, au împrumutat deciziile lui … Kalașnikov. Și mercenarii companiilor militare private din Irak merg adesea în război cu AK, incl. și cu o copie ilegală a companiei Krebbs special modificată în SUA.
Spetsnaz are nevoie de toate deodată
Complexul de armament al forțelor speciale interne este foarte divers. Multe tipuri de arme, precum complexul silențios de 9 mm al mașinii și pușca de lunetă „Val” - „Vintorez” sau pistoalele complet silențioase PSS, nu au avut analogi în lume de zeci de ani. Și nimeni nu încearcă să creeze analogi pentru mitralierele subacvatice APS, ASM-DT sau noul ADS cu două medii. Nu avem întârziere aici.
„Val” - „Vintorez”
La pistoale și mitraliere, critica ar trebui să fie recunoscută drept parțială doar parțial. În Federația Rusă se produc în prezent pistoale foarte bune de tip SR-1M „Vector” și GSh-18 pentru forțele speciale, PYa pentru armată. Da, au avut probleme de calitate la început, inclusiv datorită tehnologiei neutilizate cu un lot mic. Dar producătorii lucrează la calitate - conform recenziilor, există mai puține neajunsuri. Problema este prețul ridicat al aceluiași „Vector”, deoarece nu are o piață de vânzări, cu excepția unui cerc restrâns de forțe speciale.
Whirlwind-2
Este dificil să pătrundă pe piața mondială, iar în Federația Rusă circulația legală a pistolelor este interzisă. Cu mitraliere, în esență, imaginea este aceeași. Există modele foarte reușite - SR-2M "Veresk" și "Whirlwind-2", dar problema principală este aceeași - o versiune mică. Structurile de putere nu au nevoie de aceste arme cu milioane de piese, dar în lume această piață este înghesuit.
Argumentul armurierilor
Anul viitor, preocuparea Izhmash va prezenta o nouă pușcă de asalt care să înlocuiască legendarul AK. Acest lucru a fost anunțat de directorul general al întreprinderii Vladimir Grodetsky la locul de testare al Centrului de Demonstrație și Testare de Stat din Klimovsk, lângă Moscova. Potrivit acestuia, noua linie de mașini va depăși generația anterioară cu 40-50% din punct de vedere al caracteristicilor lor.
Există deja eșantioane în care au fost realizate dorințele consumatorilor: un capac receptor articulat, benzi pentru atașarea obiectivelor și accesoriilor, o nouă aderență confortabilă, o siguranță suplimentară, un cap reglabil etc.
