De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?

De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?
De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?

Video: De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?

Video: De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?
Video: China smart grenade launcher QLU-11, a Chinese 35mm gun with fire control computer, extreme accuracy 2024, Noiembrie
Anonim
De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?
De ce se ucide învățământul militar superior în Rusia?

Anul acesta încheie istoria învățământului militar superior din Rusia. Cel puțin în forma în care a existat până acum, nu va mai exista. Ministerul Apărării a suspendat înscrierea la universitățile militare timp de doi ani, începând din vara anului 2010. Aceasta înseamnă practic închiderea instituțiilor de învățământ militar superior. În același timp, nu se știe dacă își vor deschide ușile peste doi ani. Este foarte posibil ca majoritatea dintre ei să nu mai întâlnească niciodată elevi.

Poate părea cuiva că doi ani este o perioadă scurtă și este foarte posibil ca închiderea întregii școli militare superioare din Rusia să fie o măsură temporară și totul să fie soluționat. Dar, de fapt, doi ani este un moment critic! În tot acest timp, profesorii - elita învățământului rus va trebui să trăiască din ceva, iar deja mulți sunt obligați să încalce contractele și să devină civili, lucru pe care, probabil, statul îl caută, pentru că nu trebuie să fie furnizați la cheltuiala publică. De exemplu, nu este nevoie să le cumpărați apartamente.

Închiderea universităților militare din Rusia nu a început ieri. În 2005, din 78 de instituții de învățământ militar superior, 17 au fost închise! În 2008, încă trei au fost practic distruse. În ultimii doi ani, au mai existat câteva „optimizări” și „reduceri”. Și acum s-a decis să se aducă distrugerea educației militare la concluzia sa logică - de fapt, să închidă toate celelalte instituții de învățământ superior. Inclusiv cele unice care pregătesc specialiști în cele mai importante domenii strategice. De exemplu, anul acesta se închide Academia de Apărare Aerospațială Zhukov din Tver.

Motivele acestui întreg proces sunt simple -

1) statul nu mai are nevoie de atâția specialiști militari pe cât se pregătesc universitățile militare (și există prea mulți ofițeri și generali - majoritatea sunt „personal”);

2) statul nu își poate permite (mai ales într-o criză) să cheltuiască fonduri bugetare doar pentru întreținerea universităților militare, fără a primi randamente utile de la acestea. Logica pieței este rigidă - tot ce nu este necesar moare!

Să încercăm să acceptăm acest punct de vedere și să vedem cum închiderea universităților militare rezolvă aceste probleme.

Aparent, iubitorii noștri „europenizați” și „americanizați” de a reforma ceva se străduiesc tocmai spre modelul occidental de educație militară. Mai exact, la cea americană, unde practic nu există universități militare și rolul lor este îndeplinit parțial de universități civile. La West Point Academy, o persoană primește o bază de cunoștințe militare, iar restul ajunge la universități și colegii civile. O astfel de schemă este într-adevăr destul de economică și, într-un anumit sens, sistemul greoi de educație militară rusească pierde în fața ei. Dar pierde doar prin organizare și sprijin financiar. Dar calitatea și varietatea cunoștințelor dobândite este o întrebare importantă.

Distrugerea învățământului militar superior este benefică din punct de vedere economic doar pe termen scurt. Aici „reformatorii” noștri utilizează o abordare complet non-piață. Toate pierderile economice nu au fost calculate (vom păstra în mod deliberat tăcerea cu privire la pierderile strategice - la urma urmei, am fost de acord cu logica „reformatorilor”) sub forma unei creșteri a șomajului, a pierderii orientării sociale a mii de oameni care ieri au fost axate pe o carieră militară, nevoia de a cheltui bani pentru formarea de noi specialiști militari, profesori, pentru a crea noi infrastructuri și legături între instituțiile de învățământ. De exemplu, președintele a anunțat că în următorii ani va avea loc rearmarea armatei ruse și vor fi investite fonduri uriașe din buget. Și cine a calculat câți bani și efort este nevoie pentru a stăpâni această tehnică? Sau nu implică deloc costuri financiare?

În plus, „reformatorii” noștri nu sunt deloc reformatori. Reforma implică o cale evolutivă de dezvoltare, iar liderii noștri sunt mâncători să distrugă totul „la pământ”. Uneori, acest impuls revoluționar este pur și simplu uimitor. Numai oamenii care cred sincer în propria lor infailibilitate și dreptate pot, cu o asemenea persistență, să distrugă fără milă ceea ce a fost deja construit. Și se pare că liderii noștri și-au format deja o idee stabilă a propriei lor infailibilități - altfel cultul personalității cu tot ceea ce implică (zgomotul a fost întotdeauna răspândit printre noi).

Distrugerea vechiului nu este dificilă. Este mult mai dificil să creezi ceva viabil în schimb. Este destul de simplu să închideți universitățile militare printr-o decizie administrativă. Ar fi mai dificil să încerci să păstrezi școala militară rusă unică, care are mai mult de 200 de ani! Conducerea țării și Ministerul Apărării au luat o cale simplă. Dar va face viața mai ușoară pentru noi toți?

Recomandat: