Săptămâna trecută, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, Generalul Armatei Nikolai Makarov, a făcut un raport privind progresul reformei militare la Comitetul de Apărare al Dumei de Stat. Acest lucru a atras multă atenție publică. Și deși Ministerul Apărării, după ce anterior șeful departamentului militar Serghei Ivanov în 2005 a spus că „reforma militară a fost finalizată”, evită o astfel de definiție, acolo, în urma președintelui Dmitri Medvedev, ei vorbesc despre acordarea armatei noastre „ nou aspect promițător”, Din păcate, dinamica internă a acestui proces este, dintr-un anumit motiv, foarte adesea mascat cu atenție.
Deci, discuțiile Dumei cu NSG s-au ținut în spatele ușilor închise, în ciuda faptului că, pe lângă membrii comitetului de apărare, au existat reprezentanți ai multor fracțiuni, iar unele pasaje din discursurile generalului Makarov au fost chiar difuzate presei. Una dintre ele este legată de cursul antrenamentului de luptă.
FĂ CE NU STI CE
Concluzia pe care departamentul militar o trage din exercițiile operațional-strategice, operaționale-tactice și tactice care au avut loc în acest an și anul trecut, inclusiv senzaționalul Zapad-2009 și Vostok-2010, este că pregătirea profesională și metodologică a ofițerilor ruși, pentru a o spune ușor, lasă mult de dorit. O astfel de evaluare este dată comandanților de diferite grade, care conduc acum noi districte militare (comenzi strategice unite), armate sau comenzi operaționale, precum și brigăzilor de mare pregătire pentru luptă, sunt date în conducerea Ministerului Apărării. Mai mult, așa cum subliniază, nu este vina generalilor majori și a colonelilor, precum și a locotenentului colonel, a maiorilor și a căpitanilor, ci a nenorocirii lor.
Faptul este că, timp de mulți ani, proclamând un curs către o armată modernă mobilă, extrem de echipată din punct de vedere tehnic și extrem de profesionistă, raportând chiar despre finalizarea reformei militare, ceea ce am auzit din buzele fostului ministru și nu numai din buzele sale, conducerea țării, reprezentată de guvern și de autoritățile financiare de conducere, a economisit totuși bani pentru pregătirea în luptă a armatei și a marinei. Piloții nu aveau un număr suficient de ore de zbor, tancurile și artilerii rar trăgeau cu un obuz obișnuit de luptă, iar marinarii mergeau rar pe mare. Și acum, când nu există restricții nici în ceea ce privește suma fondurilor alocate pentru combustibil și lubrifianți, pentru funcționarea echipamentelor militare, în special cea care ar trebui anulată în viitorul apropiat ca fiind învechită, când durata de viață a unui soldat era redus la un an, s-a dovedit că ofițerii Cei care au reușit să crească de la locotenenți la colonii, și unii la stele de generali în timpul „trândăviei” forțate, nu sunt capabili să organizeze doar lupte moderne chiar și la nivel tactic, dar și să-și învețe rapid și eficient subordonații ceva. Pur și simplu nu au o astfel de experiență și abilitate metodologică.
Umoristii militari au avut chiar o glumă amară. Dacă în epoca sovietică, ofițerii armatei își învățau subordonații prin propriul exemplu, conform principiului „Fă așa cum fac eu!”
Și recent, unii comandanți practică norma - „Fă asta, nu știu ce!”
În principiu, este clar unde să găsim o ieșire din această situație. Pe de o parte, refacerea planurilor și metodelor de instruire individuală a unui soldat și combaterea coordonării subunităților pentru a îndeplini cerințele timpului, pe de altă parte, pentru a preda „profesori” - comandanți de plutoni, companii, batalioane și brigăzi, ca precum și șefii lor, să învețe subordonații. Având la dispoziție baza educațională și materială modernă, instrumente noi, simulatoare și alte echipamente. Mai mult, nu pentru a-i instrui să efectueze una sau două sau trei operațiuni, așa cum sa întâmplat în timpul pregătirii pentru exerciții operaționale-strategice mari, când companiile și batalioanele au fost scoase timp de două sau trei luni pe teren și, după cum se spune, „ i-a condus prin directorii aprobați până când și-au pierdut cunoștința”, pentru a nu lovi fața în noroi în fața autorităților înalte de la Moscova. Și pentru a preda întregul spectru de științe militare - topografie, comunicații, abilități de foc, controlul focului, instruire inginerească, protecție împotriva armelor de distrugere în masă, tactici de acțiuni în apărare și ofensivă, în marș. Într-o ambuscadă, un detașament înainte, în recunoaștere … Ca parte a unei echipe, pluton, companie, batalion. Asta se face acum în toate universitățile și cartierele generale militare.
S-a decis, după cum sa raportat, că anul viitor nu vor exista exerciții operaționale-strategice majore, cu excepția Centrului deja anunțat-2011. Manevrele tactice nu vor depăși nivelul companiei pluton. Toți ofițerii în poziții de comandă, de la comandant de pluton la comandant de district sau comandament operațional-strategic, vor urma cursuri de recalificare și perfecționare accelerate în următorii doi-trei ani. Apropo, trei noi comandanți ai noilor armate, care au fost desfășurați anul acesta în Sankt Petersburg (Districtul Militar de Vest), Stavropol (Districtul Militar de Sud) și Chita (Districtul Militar de Est), au finalizat recent recalificarea la Academia Generalului Statul major, unde au citit șeful Statului Major General și alți miniștri adjuncți ai apărării, au organizat prelegeri și exerciții practice cu ei.
Și încă un detaliu foarte important - de acum înainte, toți comandanții, de la comandantul plutonului până la comandantul districtului, vor fi responsabili de organizarea și desfășurarea luptei și a pregătirii speciale, dar personal comandanții șefi ai filialelor Forțele Armate și comandanții filialelor forțelor armate. Acum au un departament special subordonat acestui lucru, care se va ocupa de acest lucru. Va avea dreptul să emită directive și instrucțiuni metodologice adecvate, să antreneze direct lupta și să monitorizeze progresul acesteia și să rezume rezultatele.
În același timp, o astfel de sarcină a fost înlăturată de la comandanții districtelor militare și comandamentelor strategice comune, deși toate unitățile militare situate pe teritoriul lor, inclusiv forțele aeriene și bazele de apărare aeriană, precum și marinarii navali, dacă districtul are acces la mare, le va fi subordonată. Este adevărat, Forțele Strategice de Rachetă, Forțele Spațiale și Forțele Aeriene vor rămâne la dispoziția Statului Major General.
Principalele comenzi ale Marinei, Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene se vor muta în sine pe digul Frunzenskaya, în clădirea în care se află astăzi Comandamentul Principal al Forțelor Terestre. Aceștia vor avea încă patru sarcini importante: dezvoltarea propriilor forțe armate, desfășurarea operațiunilor de menținere a păcii, instruirea și recalificarea ofițerilor și subofițerii, precum și dezvoltarea cerințelor privind armele și echipamentele militare dezvoltate în interesele lor, organizarea achizițiilor și aprovizionărilor lor pentru a le subordona. trupe. Și Marele Stat Major, comandanții districtelor și armatelor vor fi responsabili pentru instruirea operațională, iar Direcția principală a activității educaționale, comandanții districtelor și comandanții brigăzilor vor fi responsabili pentru întărirea disciplinei militare.
POLIȚIA MILITARĂ A FI
Un alt mesaj aproape senzațional care s-a scurs în mass-media prin zidurile Dumei după discursul șefului Statului Major General de acolo. Potrivit acestuia, poliția militară ar trebui să înceapă să lucreze în forțele armate ruse (datele pentru începerea activității sale sunt diferite - decembrie 2010 și 2011). Acesta este creat în armată și în marină, potrivit agențiilor de știri, pentru a consolida statul de drept și ordinea în rândul trupelor. Este adevărat, conform informațiilor lor, decizia finală a fost încă luată. În prezent, Statul Major elaborează doar structura organizatorică și de personal a poliției militare de la o unitate separată la districtul militar, inclusiv.
În același timp, se știe deja că numărul poliției militare va fi de aproximativ 20 de mii de oameni. Practic, personalul său va fi format din militari demiși din serviciul militar în cursul reformei forțelor armate, adică din foști ofițeri, subofițeri, sergenți și soldați, cu care vor încheia un contract pentru următoarele trei cinci ani. Se așteaptă ca poliția militară să aibă o structură organizatorică și de personal verticală - de la o unitate separată (brigadă) la un district militar (flotă).
Se poate aminti că problema creării unei poliții militare în armata rusă există de cel puțin douăzeci de ani. Același număr ca și forțele armate ale noului model. Dar de la a vorbi despre asta la un adevărat decret prezidențial cu privire la crearea sa, problema nu a ajuns niciodată. Această problemă a fost discutată în mod deosebit viguros în vremurile când departamentul militar era condus de Serghei Ivanov și când era vorba de revenirea arestului disciplinar la armată cu menținerea vinovaților în casă de gardă a garnizoanei. O „buză” demonstrativă a fost construită chiar în Alabino, unde arestații urmau să fie ținuți în celule cu paturi, acoperite cu cearșafuri albe ca zăpada, cu pături și perne, cu chiuvete și alte dispozitive sanitare, chiar și cu un televizor.
S-a vorbit despre faptul că numai un judecător de garnizoană poate pune o casă de pază, după ce a examinat cu atenție fapta disciplinară a unui soldat sau a unui sergent pentru care comandantul i-a fost impus o astfel de pedeapsă. S-a presupus că infractorul va avea un procuror și apărător public. Dar în țară și armată, unde nici o singură faptă bună, precum programele și reformele anunțate cu voce tare, nu sunt aduse niciodată la rezultatele declarate, din nou ceva nu a crescut împreună. Fie nu au fost suficienți bani, fie din anumite motive nu a existat timp pentru casele de pază demonstraționale, dar „buza” Alabinsk, așa cum ni se pare, a rămas singura pentru întreaga armată, dar cu reparații de calitate europeană.
Apoi, scurgerea a fost făcută de către acum lichidată Direcția principală de formare a luptei și serviciul trupelor, unde mass-media a spus că în viitorul apropiat reforma va afecta și batalioanele disciplinare neatinse anterior. Drept urmare, vor fi pur și simplu eliminați. Și în detrimentul personalului lor, se vor forma noi unități teritoriale de garnizoană - „birouri comandante militare profesionale”. "Este planificată crearea unor birouri comandante militare cu normă întreagă din trei categorii", a declarat șeful generalului locotenent al GUBP, Alexander Lukin. El a subliniat că birourile comandantei din prima categorie cu un număr de peste 30 de persoane vor fi amplasate, de regulă, în punctele de desfășurare a sediului central al districtului, vor raporta direct șefilor garnizoanelor teritoriale și se vor ocupa de probleme de drept și ordinea în trupele subordonate, precum și căutarea și reținerea militarilor care au comis abateri sau pur și simplu au dezertat. Astfel, vor scuti unitățile militare de a lucra în afara profilului, în legătură cu evadarea sau bătăile unuia sau altui soldat. Cu alte cuvinte, aceste unități vor prelua și funcțiile „poliției militare”. Și casele de pază vor începe să funcționeze sub birourile comandantului.
Alexander Lukin a precizat că problema lichidării disbatelor a fost deja rezolvată pozitiv, dar „în prezent se efectuează o fundamentare financiară și economică a lichidării acestora”. Dar nici la asta nu s-a ajuns. Există cinci batalioane disciplinare separate atât în armată, cât și în marină - în Chita, Novosibirsk, Ussuriisk, în satul Mulino lângă Nijni Novgorod și în Caucazul de Nord în satul Zamchalovo. Numărul total al compoziției permanente a discurilor este de 1230 de persoane.
Ministrul apărării, Anatoly Serdyukov, a mai spus de mai multe ori că departamentul militar studiază problema creării unei poliții militare în armata rusă. Ultima dată când a menționat acest lucru a fost în aprilie 2010. "Lucrăm la această problemă", a spus el. - Din păcate, designul care ne-ar putea potrivi nu a fost încă găsit. Cu toate acestea, studiem experiența țărilor străine în care există astfel de structuri”. „În primul rând, trebuie să înțelegem singuri cum va arăta poliția militară. Abia după aceea vom putea începe să o creăm”, a spus ministrul.
La scurt timp după aceea, ministrul adjunct al apărării al Federației Ruse, secretarul de stat Nikolai Pankov a spus că „în acest stadiu de reformare a armatei și a marinei, crearea unei poliții militare de către conducerea Ministerului Apărării a fost recunoscută ca fiind inexperientă. Acum se pare că acest refuz a fost doar temporar.
La rândul său, în iunie, procurorul militar șef Sergei Fridinsky a declarat reporterilor că întârzierea în crearea unei poliții militare în Rusia se datorează necesității de a adopta un număr mare de noi acte legislative care să reglementeze activitățile sale. "Introducerea acestui organism nu este doar o funcție a conducerii Ministerului Apărării sau a altei structuri de putere, pentru aceasta este necesar să se alinieze o mulțime de acte legislative și să le schimbe radical", a spus el. Potrivit procurorului militar șef, poliția militară poate fi un bun ajutor pentru activitățile parchetului militar. Acest lucru este demonstrat, în special, de experiența utilizării sale în armatele statelor străine. Apropo, astăzi există în peste 40 de armate ale lumii, inclusiv SUA, Germania, Franța, Marea Britanie, China. În spațiul post-sovietic, instituția poliției militare a prins rădăcini în forțele armate din Ucraina, Kazahstan, Armenia, Azerbaidjan, Georgia, precum și în armatele republicilor baltice.
Dar întrebarea fundamentală este cine va fi subordonat poliției militare. În cazul în care departamentul militar din persoana Statului Major General sau al Direcției principale de lucru educațional, care devine responsabil pentru disciplină, nu va reuși în această aventură. Este fundamental neprofitabil ca armata să-și expună „rănile” la lumină. Deci, informații despre incidente și infracțiuni în forțele armate nu au fost publicate pe site-ul Ministerului Apărării de doi ani. Prin urmare, este necesar să-l subordonăm GVP sau, în cel mai rău caz, Ministerului Afacerilor Interne, unde poliția va exista ca clasă, sau Ministerului Justiției. Și ar trebui să funcționeze în strânsă legătură cu organizațiile publice. Inclusiv cu comitetele și sindicatele mamelor soldaților. Poate atunci vom obține obiectivitate, transparență și, cel mai important, eficiență în lupta pentru consolidarea disciplinei militare.
