Contemporanii, potrivit surselor, credeau că Narses, în calitate de comandant, nu era inferior lui Belisarius.
A existat un alt comandant, în termeni moderni, din armata profesionistă, care a murit în tinerețe, care, după cum susținea Procopius din Cezareea, nu era inferior și poate chiar superior lui Belisarius.
Arhanghelul Mihail în haina arhanghelului. Mozaic. Al VI-lea Bazilica S. Apollinari în clasă. Ravenna, Italia
Era vorba de Ursicia Sitta, care urca rapid pe scara carierei, probabil datorită înrudirii sale cu viitoarea soție a împăratului Justinian, înaintea colegului său. La începutul carierei sale, a fost învins de armenii care au luptat de partea perșilor, Ionne și Artavan. Curând au devenit comandanți în armata romană. Sitta din 527 curăță Armenia de perși și primește un nou titlu de comandant militar al Armeniei (magister militum per Armeniam). Acesta este un post complet nou introdus de Justinian pentru noua parte care a intrat în imperiu - Armenia. Desigur, părți din Armenia făcuseră anterior parte din puterea romanilor, dar o astfel de poziție nu exista. În 530. în bătălia de lângă orașul Stala din Armenia, a avut loc o bătălie la care au participat doar cavaleria. Sitta a ieșit învingător, după care a cucerit tribul războinic al țanilor de aici.
Curând devine Stăpânul Răsăritului și, după ce această poziție a fost înapoiată lui Belisarius - a devenit comandantul armatei actuale - magister militum praesentalis. În această poziție, a participat la suprimarea răscoalei din Armenia proaspăt anexată. Dar, din cauza unei neînțelegeri, care este atât de abundentă în război, micile forțe ale romanilor au rămas fără aliați și Sitta a căzut într-o luptă inegală de cai în apropierea orașului Inohalaku în 539.
Este demn de remarcat faptul că Sitta a participat în principal la bătălii de cai și bătălii, a fost un soldat profesionist care, s-ar putea spune, și-a petrecut toată viața în „șa”, precum și Belisarius, dar Narses, toată viața a făcut o carieră civilă și a ajuns în acest domeniu al funcțiilor superioare.
Posibila încredere pe care i-a arătat-o bazileul romanilor se datorează faptului că, spre deosebire de alți generali, fiind un eunuc, el nu putea uzurpa tronul.
După cum am menționat mai sus, ostilitățile, așa cum sa menționat în sursele istorice, erau din ce în ce mai puțin interesate de împărat. A preferat succesul rapid și profiturile din întreprindere și a investit extrem de puțin în ele. Înfrângerile și dificultățile în lupta împotriva dușmanilor s-au datorat parțial exact acestor trăsături ale conducătorului imperiului, care, mai ales în a doua jumătate a domniei sale, era mai ocupat cu teologia.
Un alt punct, fragmentarea în acțiunile comandanților romani a fost ambiția, liderismul, interesul personal, toate acestea nu au contribuit la desfășurarea cu succes a ostilităților.
În acest context, acțiunile regelui Totila par a fi extrem de semnificative: a capturat Roma, Tarentum, a jefuit complet Sicilia înflorită cândva și l-a luat pe Regius în sudul Italiei, datorită trădării bulgarilor turci de către stăpânul armatei Ioan. În același timp, el a urmărit, pe cât posibil, o politică scutitoare în raport cu populația civilă și oficiali. Goții și aliații lor din Italia, pe lângă faptul că s-au realizat ca un popor victorios, au arătat întotdeauna faptul că aveau drepturi legale asupra Italiei, confirmat oficial, împăratul Zenon i-a acordat un stăpân al armatei, el a fost chiar consul.
În același timp, soldaților romani împrăștiați în garnizoanele Italiei nu li s-au plătit bani mult timp, plățile au fost făcute sporadic, ceea ce i-a determinat să treacă de partea inamicului sau a defectului.
În astfel de condiții, Totila a luptat nu numai în Italia, ci a purtat un război ofensiv: în 551 a capturat Corsica și Sardinia, iar în 552 a luat și jefuit cetatea marină și orașul Kerkyra (Corfa) și Epirus (Grecia de Nord-Vest)). Această situație l-a forțat pe împărat să înceapă să formeze o nouă armată pentru a lupta în Italia. Sub conducerea nepotului lui Justinian Herman, detașamentele au început să se adune pentru o campanie în Italia, dar înainte de campanie a murit.
Curând, Iustinian l-a numit pe trezorier, eunucul Narses (475-573), ca comandant. Narses era deja familiarizat cu acest teatru de operații, încă din 538. a debarcat deja în Italia, dar din cauza neînțelegerilor cu Belisarius și a incapacității de a stabili un singur comandament, întrucât trezorierul nu putea respecta strategia și viceversa, împăratul, după ce a primit o plângere de la Belisarius, l-a rechemat în capitală.
Alegerea comandantului nu este pe deplin clară, deoarece Narses nu avea cu adevărat experiență de luptă pe termen lung, dar avea bun simț și experiență în diplomație. A avut relații strânse cu un trib atât de sălbatic și războinic precum Herulii (Eruls). Este dificil să ne imaginăm ce legătură a avut o prietenie atât de strânsă între el și un trib atât de dur, poate cu dorința de a face bani din partea Herul, setea obișnuită de aur a popoarelor, care stă în stadiul „ democrație militară.
În această privință, aș dori să mă opresc asupra descrierii gerulilor, deoarece acestea sunt pictate de autorii de atunci.
Heruli, Eruli (lat. Heruli, Eruli) sunt un trib germanic. În secolul III. a început să se mute din Scandinavia în sud, în partea de nord a regiunii Mării Negre. În a doua jumătate a secolului al IV-lea, după înfrângerea „statului” Germanarich, au fost supuși de huni. După moartea lui Attila și prăbușirea Uniunii Hunnice, o parte din Heruli au rămas pe malul Mării Azov și Mării Negre, iar cealaltă parte și-au fondat „statul” (aproximativ 500g) pe Dunăre în Panonia (Provincia romană a celei de-a doua Panonii), supunând triburile din jur, inclusiv și pe lombardi. Dar fericirea militară este schimbătoare, lombardii întăriți i-au învins pe Heruli în 512.
Heruli (erula) sec. VI. Reconstrucție de E.
Heruli erau păgâni și făceau sacrificii umane, dar, stabilindu-se pe Dunăre, lângă granița romană, ca „aliați”, au adoptat creștinismul și au început să participe la campaniile romanilor: „Cu toate acestea, așa cum scrie Procopius, - în acest de exemplu, nu au fost întotdeauna aliați loiali ai romanilor și motivați de lăcomie, au încercat întotdeauna să-și violeze vecinii și un astfel de curs de acțiune nu le-a provocat rușine … Au intrat în relații sexuale fără Dumnezeu, printre altele, cu bărbați și cu măgari; dintre toți oamenii, ei erau cei mai improprii și criminali și, prin urmare, erau sortiți să piară rușinos ". [Procopius of Caesarea War with the Goths / SS Traducere. P. Kondratyev. T. I. M., 1996. S. 154., S. 158.]
Curând herulii au părăsit granițele romane către gepizi în Dacia. Ulterior, au fost măturați de invaziile ulterioare ale slavilor.
În secolul al VI-lea. Heruli se află în armata romană în teatrul de operațiuni din Italia și din est ca „aliați” și federați: „Unii dintre [Heruli-VE] dintre ei au devenit soldați romani și au fost înrolați în armată sub numele de„ federați”.."
O mie de geruli se aflau în forța expediționară din Africa. Una peste alta, erau aproximativ 10 mii dintre ei în armata romană din Italia, care constituia un procent semnificativ din „armata expediționară”. Dispoziția lor neînfrânată corespundea ideii unui războinic bun în această perioadă, dar lipsa disciplinei și dezechilibrul psihologic au dus adesea la moartea acestor soldați.
În mod semnificativ, în acest sens, în primul rând, moartea unui detașament de Herul și a conducătorului lor Fulkaris, care a fost pândit de franci în orașul Parma: „El credea că datoria strategului și a conducătorului nu este de a aranja bătălia ordonați-l și conduceți-l, dar pentru a fi diferiți în luptă, treceți înaintea celorlalți, atacați inamicul cu ardoare și luptați dușmanul corp la corp. " [Agathius din Mirinei. Despre domnia lui Iustinian / Traducere de M. V. Levchenko M., 1996.]
În al doilea rând, „capriciile” herulilor înainte și în timpul bătăliei de la Kasulin din 553 i-ar putea costa romanilor scump.
Atât Procopius, cât și Iordania i-au descris adesea pe Heruli ca războinici ușor înarmați, dar asta nu înseamnă că au luptat ca romanii cu săgeți, săgeți și arcuri: „Căci Herulii nu au coifuri, nu au scoici sau alte arme de protecție. Nu au altceva decât un scut și o cămașă simplă aspră, încinsă, care intră în luptă. Iar sclavii-Heruli intră în luptă chiar și fără scuturi și numai atunci când își arată curajul în război, domnii le permit să-și folosească scuturile pentru propria lor protecție într-o coliziune cu dușmanii”[Procopius of Caesarea War with the persians / Traducere, articol, comentarii de A. A. Chekalova. SPb., 1997. S. 128. BP. II. XXV.28.].
Este evident că prietenia trezorierului cu Herulii a jucat un rol important în alegerea lui Narses ca șef al expediției.
Narses, potrivit lui Procopius, a ridicat problema necesității unei finanțări serioase a unei noi expediții în fața lui Vasileus. Banii au fost alocați nu numai pentru trupele noi, ci și pentru plata datoriilor către soldații italieni. El a început să adune trupe printre călăreți din stratiții de catalog din Tracia și Iliria.
Ilirii sunt călăreți din așezări stratiotice (soldați) de cavalerie obișnuită din nord-vestul Peninsulei Balcanice (Epir și teritoriul Albaniei moderne). Mauritius Stratig a subliniat că sunt inferiori în luptă față de federați și vexilari, iar formarea lor în profunzime ar trebui să fie un războinic mai mult decât acesta din urmă.
Știm că în a doua jumătate a secolului al V-lea. Sarmati și „unii dintre hunii” au fost stabiliți în Iliria. [Iordania. Despre originea și faptele geților. Tradus de E. Ch. Skrzhinsky. SPb., 1997. S. 112.].
Ilirii sunt participanți activi la ostilități în secolul al VI-lea. Împăratul Tiberiu în 577. recrutați călăreți în Iliria pentru a lupta în Est. Similar cu ilirii era „cavaleria tracilor obișnuiți”.
Narses a recrutat, de asemenea, călăreți ai hunilor, posibil federați, în expediția sa, și au pătruns în corp trupe și desertori persani și gepizi. Împăratul s-a întors spre lombardi, iar regele lor a alocat 2 mii. cei mai buni războinici și 3 mii servitori înarmați.
În campania sa, el a fost activ, potrivit lui Paul Diaconul, asistat de un soldat profesionist, comandantul Dagistey.
Narses intenționa să traverseze Alpii. Deci, expediția era gata de plecare. Privind în perspectivă, merită spus că în istoria lor mai mult de o dată romanii vor colecta expediții atât pentru călătorii în Italia, cât și în Sicilia, până în secolul al XII-lea.
