Tezele discursului la ședința mesei rotunde
„Roboți de luptă în războiul viitorului: implicații pentru Rusia”
în redacția săptămânalului „Independent Military Review”
Moscova, 11 februarie 2016
Răspunsul la întrebarea: „Ce fel de roboți de luptă are nevoie Rusia?” Este imposibil fără a înțelege pentru ce sunt roboții de luptă, pentru cine, când și în ce cantitate. În plus, este necesar să fie de acord asupra termenilor: în primul rând, ce să numim „robot de luptă”. Astăzi, formularea oficială este din Dicționarul Enciclopedic Militar „un robot de luptă este un dispozitiv tehnic multifuncțional cu comportament antropomorf (asemănător omului), care îndeplinește parțial sau complet funcții umane în rezolvarea anumitor misiuni de luptă”. Dicționarul este postat pe site-ul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse.
Complex robotizat mobil pentru recunoaștere și sprijin pentru foc "Metallist"
Dicționarul clasifică roboții de luptă în funcție de gradul de dependență sau, mai degrabă, de independența lor față de o persoană (operator).
Roboții de luptă din prima generație sunt software și dispozitive de control de la distanță capabile să funcționeze numai într-un mediu organizat.
Roboții de luptă din a doua generație sunt adaptivi, având un fel de „organe de simț” și capabili să funcționeze în condiții necunoscute anterior, adică să se adapteze la schimbările din mediu.
Roboții de luptă din a treia generație sunt inteligenți, au un sistem de control cu elemente de inteligență artificială (creat până acum doar sub formă de modele de laborator).
Compilatorii dicționarului (inclusiv Comitetul științific militar al Statului Major al Forțelor Armate ale Federației Ruse) s-au bazat aparent pe opinia specialiștilor de la Direcția principală pentru activități de cercetare și sprijin tehnologic pentru tehnologii avansate (cercetare inovatoare) a Ministerul Apărării al Federației Ruse (GUNID MO RF), care determină principalele direcții de dezvoltare în domeniul creării sistemelor robotizate în interesul Forțelor Armate și Centrul Principal de Cercetare și Testare pentru Robotică al Ministerului Apărării RF, care este organizația șefă de cercetare a Ministerului Apărării RF în domeniul roboticii. Probabil că nici poziția Fundației pentru Studii Avansate (FPI), cu care organizațiile menționate cooperează îndeaproape în probleme de robotizare, nu a fost ignorată.
Pentru comparație, experții occidentali împart și roboții în trei categorii: om-în-buclă, om-în-buclă și om-în-buclă. Prima categorie include vehicule fără pilot capabile să detecteze în mod independent ținte și să efectueze selecția lor, dar decizia de a le distruge este luată doar de un operator uman. A doua categorie include sisteme care sunt capabile să detecteze și să selecteze în mod independent țintele, precum și să ia decizii pentru a le distruge, dar un operator uman care îndeplinește rolul de observator poate interveni oricând și poate corecta sau bloca această decizie. A treia categorie include roboți capabili să detecteze, să selecteze și să distrugă ținte singure fără intervenția umană.
Astăzi, cei mai comuni roboți de luptă din prima generație (dispozitive controlate) și sisteme din a doua generație (dispozitive semi-autonome) se îmbunătățesc rapid. Pentru trecerea la utilizarea roboților de luptă de generația a treia (dispozitive autonome), oamenii de știință dezvoltă un sistem de auto-învățare cu inteligență artificială, care va combina capacitățile celor mai avansate tehnologii din domeniul navigației, recunoașterea vizuală a obiectelor, inteligența artificială, armele, sursele de energie independente, camuflajul etc.
Rețelele neuronale artificiale au învățat deja în mod independent să recunoască fețele umane și părțile corpului în imagini. Conform previziunilor experților, sistemele de luptă complet autonome pot apărea în 20-30 de ani sau chiar mai devreme. În același timp, se exprimă temerea că roboții de luptă autonomi, oricât de perfectă ar fi inteligența artificială, nu vor putea, ca persoană, să analizeze comportamentul oamenilor din fața lor și, prin urmare, vor reprezenta o amenințare la populația non-beligerantă.
O serie de experți consideră că vor fi creați roboți android care pot înlocui un soldat în orice zonă de ostilități: pe uscat, pe apă, sub apă sau într-un mediu aerospațial.
Cu toate acestea, problema terminologiei nu poate fi considerată rezolvată, deoarece nu numai experții occidentali nu folosesc termenul „robot de luptă”, ci și Doctrina militară a Federației Ruse (articolul 15) se referă la trăsăturile caracteristice ale conflictelor militare moderne „masive” utilizarea sistemelor de arme și a echipamentului militar, …, a sistemelor de informare și control, precum și a vehiculelor aeriene fără pilot și a vehiculelor maritime autonome, a armelor robotizate ghidate și a echipamentului militar."
Reprezentanții Ministerului Apărării RF înșiși văd robotizarea armelor, a echipamentelor militare și speciale ca pe un domeniu prioritar pentru dezvoltarea Forțelor Armate, ceea ce implică „crearea de vehicule fără pilot sub formă de sisteme robotizate și complexe militare pentru diverse aplicații."
Pe baza realizărilor științei și a ratei de introducere a noilor tehnologii în toate domeniile vieții umane, în viitorul previzibil, pot fi create sisteme de luptă autonome („roboți de luptă”) capabili să rezolve majoritatea misiunilor de luptă și sistemelor autonome pentru sprijin logistic și tehnic al trupelor. Dar cum va fi războiul peste 10-20 de ani? Cum să prioritizăm dezvoltarea și desfășurarea sistemelor de luptă cu diferite grade de autonomie, ținând seama de capacitățile financiare, economice, tehnologice, de resurse și alte capacități ale statului?
În 2014, complexul științific militar al Ministerului Apărării al Federației Ruse, împreună cu autoritățile militare, au dezvoltat un concept pentru utilizarea sistemelor robotizate militare pentru perioada până în 2030, iar în decembrie 2014, ministrul apărării a aprobat un program țintă cuprinzător „Crearea roboticii militare promițătoare până în 2025”.
Vorbind la 10 februarie 2016 la conferința „Robotizarea forțelor armate ale Federației Ruse”, șeful principalului centru de cercetare și testare a roboticii din Ministerul Apărării al Federației Ruse, colonelul S. Popov, a spus că „ principalele obiective ale robotizării Forțelor Armate ale Federației Ruse sunt realizarea unei noi calități a mijloacelor de sarcini armate și reducerea pierderilor de militari . „În același timp, se acordă o atenție specială combinației raționale a capacităților umane și tehnologice.”
Răspunzând la întrebarea dinaintea conferinței, „De la ce veți proceda atunci când selectați anumite exponate și le includeți în lista eșantioanelor promițătoare?” el a spus următoarele: „Din nevoia practică de a dota Forțele Armate cu sisteme robotice în scopuri militare, care, la rândul lor, este determinată de natura previzibilă a viitoarelor războaie și conflicte armate. De ce, de exemplu, riscați viața și sănătatea militarilor atunci când roboții își pot îndeplini misiunile de luptă? De ce să încredințați personalului o muncă complexă, consumatoare de timp și solicitantă pe care robotica o poate face? Folosind roboți militari, cel mai important, vom fi capabili să reducem pierderile din luptă, să reducem la minimum prejudiciul asupra vieții și sănătății personalului militar în cursul activităților lor profesionale și, în același timp, să asigurăm eficiența necesară în îndeplinirea sarcinilor conform intenției."
Această declarație este în concordanță cu prevederile Strategiei de securitate națională din 2015 a Federației Ruse conform căreia „îmbunătățirea formelor și metodelor de utilizare a Forțelor Armate ale Federației Ruse, a altor trupe, formațiuni militare și organisme prevede luarea în considerare în timp util a tendințelor în natura războaielor moderne și a conflictelor armate, … "(articolul 38) … Cu toate acestea, se pune întrebarea în legătură cu modul în care robotizarea planificată (sau mai bine zis, deja începută) a Forțelor Armate se corelează cu articolul 41 din aceeași strategie: „Asigurarea apărării țării se realizează pe baza principiilor de suficientă raționalitate și eficiență, … ".
O simplă înlocuire de către un robot a unei persoane în luptă nu este doar umană, este recomandabil dacă într-adevăr „este asigurată eficiența necesară pentru îndeplinirea sarcinilor conform intenției”. Dar pentru aceasta, mai întâi trebuie să determinați ce se înțelege prin eficacitatea sarcinilor și în ce măsură această abordare corespunde capacităților financiare și economice ale țării. Se pare că sarcinile de robotizare a Forțelor Armate RF ar trebui să fie clasificate în conformitate cu prioritățile sarcinilor generale ale organizației militare a statului pentru a asigura securitatea militară în timp de pace și cu sarcinile ministerelor și departamentelor de putere relevante în timp de război.
Acest lucru nu poate fi urmărit din documentele disponibile publicului, dar dorința de a respecta prevederile articolului 115 din Strategia de securitate națională a Federației Ruse este evidentă, care include până acum un singur „indicator militar necesar pentru evaluarea stării securității naționale ", și anume," cota de arme moderne, militare și echipamente speciale în Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe, formațiuni militare și corpuri ".
Mostrele de robotică prezentate publicului nu pot fi în niciun caz atribuite „roboților de luptă” capabili să sporească eficiența rezolvării principalelor sarcini ale forțelor armate - descurajând și respingând posibile agresiuni.
Deși lista pericolelor și amenințărilor militare stabilită în Doctrina militară a Federației Ruse (articolele 12, 13, 14), principalele sarcini ale Federației Ruse de a limita și preveni conflictele (articolul 21) și principalele sarcini ale Forțele armate în timp de pace (articolul 32) vă permite să acordați prioritate robotizării forțelor armate și a altor trupe.
„Deplasarea pericolelor și amenințărilor militare în spațiul informațional și în sfera internă a Federației Ruse” necesită, în primul rând, accelerarea dezvoltării dispozitivelor și sistemelor de desfășurare a acțiunilor ofensive și defensive în spațiul cibernetic. Ciberspațiul este un domeniu în care inteligența artificială este deja înaintea capacităților umane. Mai mult, o serie de mașini și complexe pot funcționa deja în mod autonom. Dacă spațiul cibernetic poate fi considerat un mediu de luptă și, prin urmare, robotii de computer pot fi numiți „roboți de luptă” este încă o întrebare deschisă.
Unul dintre instrumentele „pentru a contracara încercările statelor individuale (grupuri de state) de a atinge superioritatea militară prin desfășurarea sistemelor strategice de apărare antirachetă, plasarea armelor în spațiul cosmic, desfășurarea sistemelor strategice de arme de precizie non-nucleară” ar putea fi dezvoltarea roboților de luptă - nave spațiale autonome capabile să perturbe funcționarea (dezactivarea) sistemelor de recunoaștere, control și navigație spațială a unui potențial inamic. În același timp, acest lucru ar contribui la asigurarea apărării aerospațiale a Federației Ruse și ar reprezenta un stimulent suplimentar pentru principalii oponenți ai Rusiei de a încheia un tratat internațional privind prevenirea desfășurării oricărui tip de armă în spațiul cosmic.
Un teritoriu imens, condiții fizico-geografice și meteorologice extreme ale unor regiuni ale țării, frontiere de stat lungi, restricții demografice și alți factori necesită dezvoltarea și crearea unor sisteme de luptă controlate de la distanță și semi-autonome, capabile să rezolve sarcinile a protejării și apărării granițelor terestre, maritime, sub apă și aerospațiale. Aceasta ar fi o contribuție semnificativă la asigurarea intereselor naționale ale Federației Ruse în Arctica.
Sarcini precum combaterea terorismului; protecția și apărarea unor importante facilități de stat și militare, facilități de comunicații; asigurarea siguranței publice; participarea la eliminarea situațiilor de urgență este deja parțial rezolvată cu ajutorul complexelor robotice în diverse scopuri.
Crearea de sisteme de luptă robotizate pentru desfășurarea operațiunilor de luptă împotriva inamicului, atât pe un „câmp de luptă tradițional”, cu prezența unei linii de contact a părților (chiar dacă se schimbă rapid), cât și într-un mediu urban-civil urbanizat, cu o haotică situația în schimbare, în care formațiunile obișnuite de luptă ale trupelor sunt absente, ar trebui să fie, de asemenea, printre priorități. În același timp, este util să se ia în considerare experiența altor țări implicate în robotizarea afacerilor militare.
Conform rapoartelor mass-media străine, aproximativ 40 de țări, incl. SUA, Rusia, Marea Britanie, Franța, China, Israel, Coreea de Sud dezvoltă roboți capabili să lupte fără participarea umană. Se crede că piața acestor arme ar putea ajunge la 20 de miliarde de dolari. Din 2005 până în 2012, Israelul a vândut vehicule aeriene fără pilot (UAV) în valoare de 4,6 miliarde de dolari. În total, specialiști din peste 80 de țări sunt angajați în dezvoltarea roboților militari.
Astăzi, 30 de state dezvoltă și produc până la 150 de tipuri de UAV-uri, dintre care 80 au fost adoptate de 55 de armate ale lumii. Liderii în acest domeniu sunt SUA, Israel și China. Trebuie remarcat faptul că UAV-urile nu aparțin roboților clasici, deoarece nu reproduc activitatea umană, deși sunt considerate sisteme robotizate. Conform previziunilor, în 2015-2025. ponderea Statelor Unite în cheltuielile mondiale cu UAV-urile va fi: pentru cercetare și dezvoltare - 62%, pentru achiziții - 55%.
Anuarul Militar 2016 al Institutului de Studii Strategice din Londra oferă următoarele cifre pentru numărul de UAV-uri grele din țările de frunte ale lumii: SUA 540, Marea Britanie - 10, Franța - 9, China și India - câte 4, Rusia - „mai multe unități”.
În timpul invaziei Irakului, în 2003, Statele Unite au avut doar câteva zeci de UAV-uri și niciun robot de sol. În 2009, aveau deja 5.300 UAV-uri, iar în 2013 mai mult de 7.000. Utilizarea masivă a dispozitivelor explozive improvizate de către rebeli în Irak a provocat o accelerare accentuată a dezvoltării roboților de la sol de către americani. În 2009, Forțele Armate SUA dispuneau deja de peste 12 mii de dispozitive solare robotizate.
La sfârșitul anului 2010, Departamentul Apărării al SUA a anunțat „Planul de dezvoltare și integrare a sistemelor autonome pentru 2011-2036”. Conform acestui document, numărul sistemelor autonome aeriene, terestre și submarine va crește semnificativ, iar dezvoltatorii sunt însărcinați să doteze mai întâi aceste vehicule cu „independență supravegheată” (adică acțiunile lor sunt controlate de o persoană) și, în final, cu „independență deplină”. În același timp, specialiștii forțelor aeriene americane consideră că inteligența artificială promițătoare în timpul bătăliei va putea lua în mod independent decizii care nu încalcă legea.
Cu toate acestea, robotizarea forțelor armate are o serie de limitări serioase pe care chiar și cele mai bogate și cele mai dezvoltate țări trebuie să le ia în calcul.
În anul 2009. Statele Unite au suspendat implementarea planificată a programului Future Combat Systems, care a început în 2003.din cauza constrângerilor financiare și a problemelor tehnologice. S-a planificat crearea unui sistem pentru armata SUA (forțele terestre), inclusiv UAV-uri, vehicule fără pilot la sol, senzori autonomi pe câmpul de luptă, precum și vehicule blindate cu echipaje și un subsistem de control. Acest sistem trebuia să asigure punerea în aplicare a conceptului de control al rețelei și distribuirea informațiilor în timp real, destinatarul final al căruia urma să fie un soldat pe câmpul de luptă.
Din mai 2003 până în decembrie 2006, costul programului de achiziții a crescut de la 91,4 miliarde USD la 160,9 miliarde USD. În aceeași perioadă, au fost realizate doar 2 tehnologii din cele 44 planificate. Costul total al programului în 2006 a fost estimat la 203,3-233,9 miliarde de dolari, apoi a crescut la aproape 340 miliarde de dolari, din care 125 de miliarde de dolari urmau să fie cheltuiți pentru cercetare și dezvoltare.
În cele din urmă, după ce a cheltuit mai mult de 18 miliarde de dolari, programul a fost oprit, deși, conform planurilor, până în 2015, o treime din puterea de luptă a armatei urma să fie alcătuită din roboți, sau mai degrabă sisteme robotizate.
Cu toate acestea, procesul de robotizare a armatei SUA continuă. Până în prezent, pentru armată au fost dezvoltate aproximativ 20 de vehicule terestre controlate de la distanță. Forțele aeriene și marina lucrează la aproximativ același număr de sisteme aeriene, de suprafață și submarine. În iulie 2014, o unitate marină a testat un catâr robotizat capabil să transporte 200 kg de marfă (arme, muniție, alimente) pe teren accidentat din Hawaii. Adevărat, testerii au trebuit să fie livrați la locul experimentului pe două zboruri: robotul nu se potrivea în Osprey împreună cu echipa Marinei.
Până în 2020, Statele Unite intenționează să dezvolte un robot care să însoțească un militar, în timp ce controlul va fi de voce și gest. Se discută ideea de echipare comună a infanteriei și a unităților speciale cu oameni și roboți. O altă idee este de a combina tehnologii dovedite și noi. De exemplu, utilizați aeronavele și navele de transport ca „platforme-mamă” pentru grupuri de aeronave (C-17 și 50 UAV) și drone marine, care vor schimba tactica de utilizare a acestora și le vor paraliza capacitățile.
Adică, în timp ce americanii preferă sisteme mixte: „om plus robot” sau un robot controlat de un om. Roboții sunt desemnați să îndeplinească sarcini pe care le îndeplinesc mai eficient decât oamenii sau acelea în care riscul vieții umane depășește limitele acceptabile. Scopul este, de asemenea, de a reduce costurile armelor și echipamentelor militare. Argumentul este costul eșantioanelor dezvoltate: un luptător - 180 milioane dolari, un bombardier - 550 milioane dolari, un distrugător - 3 miliarde dolari.
În 2015, dezvoltatorii chinezi au demonstrat un complex de roboți de luptă concepuți pentru a combate teroriștii. Include un robot de recunoaștere care este capabil să găsească substanțe toxice și explozive. Al doilea robot este specializat în eliminarea muniției. Pentru distrugerea directă a teroriștilor, va fi implicat un al treilea robot-luptător. Este echipat cu arme mici și lansator de grenade. Costul unui set de trei mașini este de 235 de mii de dolari.
Experiența mondială a utilizării roboților arată că robotizarea industriei este de multe ori înaintea altor domenii de utilizare a acestora, inclusiv a armatei. Adică, dezvoltarea roboticii în industriile civile alimentează dezvoltarea acesteia în scopuri militare.
Japonia este liderul mondial în robotica civilă. În ceea ce privește numărul total de roboți industriali (aproximativ 350 de mii de unități), Japonia este semnificativ înaintea Germaniei și a Statelor Unite care o urmăresc. De asemenea, este lider în numărul de roboți industriali la 10.000 de angajați în industria auto, care reprezintă mai mult de 40% din vânzările totale de roboți din lume. În 2012, acest indicator printre lideri a fost: Japonia - 1562 unități; Franța - 1137; Germania - 1133; SUA - 1.091. China avea 213 de roboți la 10.000 angajați în industria auto.
Cu toate acestea, în ceea ce privește numărul de roboți industriali la 10.000 de oameni angajați în toate industriile, Coreea de Sud era în frunte cu 396 de unități; în continuare Japonia - 332 și Germania - 273. Densitatea mondială medie a roboților industriali la sfârșitul anului 2012 era de 58 de unități. În același timp, în Europa această cifră era de 80, în America - 68, în Asia - 47 de unități. Rusia avea 2 roboți industriali la 10.000 de angajați. În 2012, 22.411 roboți industriali au fost vânduți în Statele Unite și 307 în Rusia.
Aparent, ținând cont de aceste realități, robotizarea Forțelor Armate, potrivit șefului Centrului Principal de Cercetare și Testare pentru Robotică din Ministerul Apărării al Federației Ruse, a devenit „nu doar o nouă linie strategică pentru îmbunătățirea armelor, echipament militar și special, dar și o componentă cheie a dezvoltării industriilor. Este dificil de argumentat cu acest lucru, având în vedere că, în 2012, dependența întreprinderilor din complexul militar-industrial al Federației Ruse de echipamentele importate în unele zone a ajuns la 85%. În ultimii ani, s-au luat măsuri de urgență pentru a reduce ponderea componentelor importate la 10-15%.
Pe lângă problemele financiare și problemele tehnice legate de baza componentelor electronice, surse de alimentare, senzori, optică, navigație, protecția canalelor de control, dezvoltarea inteligenței artificiale etc., robotizarea Forțelor Armate obligă la rezolvarea problemelor din domeniul educației, conștiinței și moralității publice și psihologiei unui războinic …
Pentru a proiecta și a crea roboți de luptă, este nevoie de oameni instruiți: designeri, matematicieni, ingineri, tehnologi, asamblori etc. Dar nu numai ei ar trebui să fie pregătiți de sistemul modern de învățământ din Rusia, ci și de cei care îi vor folosi și întreține. Avem nevoie de cei care sunt capabili să coordoneze robotizarea afacerilor militare și evoluția războiului în strategii, planuri, programe.
Cum să ne ocupăm de dezvoltarea roboților de luptă cu cyborg? Aparent, legislația internațională și națională ar trebui să determine limitele introducerii inteligenței artificiale pentru a preveni rebeliunea mașinilor împotriva oamenilor și distrugerea umanității.
Va fi necesară formarea unei noi psihologii a războiului și a războinicului. Starea de pericol se schimbă, nu un om, ci o mașinărie intră în război. Pe cine să recompenseze: un robot decedat sau un „soldat de birou” care stă în spatele unui monitor departe de câmpul de luptă sau chiar pe un alt continent.
Desigur, robotizarea afacerilor militare este un proces firesc. În Rusia, unde robotizarea forțelor armate depășește industriile civile, poate contribui la asigurarea securității naționale a țării. Principalul lucru aici este că ar trebui să contribuie la accelerarea dezvoltării generale a Rusiei.
