În urmă cu 190 de ani, la 14 (26) decembrie 1825, a avut loc la Sankt Petersburg o răscoală a decembristilor. După încercarea eșuată de a rezolva problema în mod pașnic, Nicolae I a suprimat rebelii. Mai târziu, prin eforturile occidentalilor-liberali, social-democraților și apoi a istoriografiei sovietice, s-a creat un mit despre „cavaleri fără teamă și reproș” care au decis să distrugă „tirania țaristă” și să construiască o societate pe principiile libertății, egalității și frăție. În Rusia modernă, este de asemenea obișnuit să vorbim despre decembristi dintr-un punct de vedere pozitiv. La fel, cea mai bună parte a societății ruse, nobilimea, a provocat „sumbra autocrație”, dar a fost învinsă.
În realitate, însă, situația era diferită. Aderarea la tron a lui Nicolae I a fost umbrită de încercarea unei societăți masonice secrete a așa-numiților „decembristi” de a prelua puterea asupra Rusiei. Decembristii, ascunși în spatele lozincilor care erau complet umane și de înțeles de majoritate, au lucrat obiectiv pentru „comunitatea mondială” de atunci (Occident) și s-au supus în primul rând lojilor masonice din Franța. De fapt, aceștia au fost înaintașii „februariștilor” ai modelului din 1917, care au distrus Imperiul Rus. Ei au planificat distrugerea fizică completă a dinastiei monarhilor ruși Romanov, membrii familiilor lor și până la rude îndepărtate.
Este adevărat, în 1825 „a cincea coloană” din Rusia era încă nesemnificativă și reprezenta o grămadă jalnică de conspiratori, occidentali care venerau tot ceea ce era european, ignorant, corupt de ideile filozofilor francezi și „libertatea” occidentală. Prin urmare, „prima revoluție” din Rusia, care își avea rădăcinile în Occident, a fost rapid suprimată.
Din păcate, în timpul revoltei, unul dintre ticăloși, Kakhovsky, la ucis pe eroul războiului patriotic din 1812, un strălucit comandant rus, guvernatorul Sankt-Petersburg, generalul M. A. Miloradovich. Trebuie remarcat faptul că în aproape toate perioadele istoriei Rusia a diferit în mod favorabil în ceea ce privește adevărata filantropie și îndurare față de țările occidentale. Doar cinci dintre rebeli au fost spânzurați, restul împăratului a dat viață cu milă.
Despre originile mișcării
Se crede că mișcarea decembristă s-a bazat pe ideologia iluminării. Reprezentanții nobilimii ruse, care au vizitat Europa, inclusiv în timpul campaniei de expatriați din 1813-1814, impregnați de spiritul revoluției franceze, au decis să renunțe la „tirania țaristă” și să stabilească un sistem mai luminat în Imperiul Rus.
De fapt, nu au existat motive obiective pentru revolta ofițerilor nobili. Rusia era în creștere a puterii sale militare și politice, era considerată „jandarmul Europei”. Armata rusă a fost cea mai puternică forță de pe planetă și a învins recent unul dintre cei mai buni generali din istoria omenirii, Napoleon Bonaparte, și a intrat în Paris cu triumf. În imperiu, pe fondul unei creșteri pasionale după victoria asupra imperiului lui Napoleon, a început ascensiunea culturii ruse - un val de creativitate în pictură, arhitectură, literatură, poezie și știință. Acesta a fost începutul „epocii de aur” a culturii rusești.
„Tineretul nobil de aur” a decis să acționeze în interesul iobagilor și al muncitorilor? În exterior, convingerile decembristilor au fost într-adevăr bazate pe motive nobile, au visat să elimine „diferite nedreptăți și opresiuni” și să aducă împreună moșiile pentru creșterea bunăstării sociale în Rusia. Exemple de dominație a străinilor în administrația superioară (amintiți-vă doar anturajul țarului Alexandru), extorcare, încălcare a procedurilor legale, tratament inuman soldaților și marinarilor din armată și marină, comerțul cu iobagi a îngrijorat mințile înalte ale tinerilor nobili, care au fost inspirați de creșterea patriotică din 1812-1814.
Cu toate acestea, „marile adevăruri” ale libertății, egalității și frăției, necesare pentru binele Rusiei, au fost asociate în mintea lor doar cu instituțiile republicane și formele sociale europene, pe care, teoretic, le-au transferat mecanic pe solul rusesc. Adică decembristii au căutat să „transplanteze Franța în Rusia”. Cum mai târziu, occidentalii de la începutul secolului al XX-lea vor visa să refacă Rusia într-o Franță republicană sau într-o monarhie constituțională engleză. Abstracția și frivolitatea unui astfel de transfer a fost că a fost realizat fără a înțelege trecutul istoric și tradițiile naționale, valorile spirituale, viața psihologică și de zi cu zi a civilizației ruse care s-au format de secole. Tinerii nobiliari, crescuți pe idealurile culturii occidentale, erau infinit de departe de oameni.
După cum arată experiența istorică, în Imperiul Rus, Rusia Sovietică și Federația Rusă, toate împrumuturile occidentale în sfera structurii socio-politice, sfera spirituală și intelectuală, chiar și cele mai utile, sunt în cele din urmă distorsionate pe pământul rus, conducând la degradare și distrugere. După cum a remarcat destul de bine Tyutchev: „Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea, nu poate fi măsurată cu un criteriu comun: este special să devii …”.
Decembristii, ca și occidentalizatorii de mai târziu, nu au înțeles acest lucru. Ei au crezut că, dacă transplantăm experiența avansată a puterilor occidentale din Rusia, oferim oamenilor „libertate”, atunci țara va decola și va prospera. Drept urmare, speranțele sincere ale decembristilor pentru o schimbare forțată a sistemului existent, pentru o ordine juridică, ca panaceu pentru toate bolile, au dus în cele din urmă la confuzie și la distrugerea imperiului. Și decembristii au lucrat în mod obiectiv, în mod implicit, în interesul stăpânilor occidentali. Orice slăbire a Rusiei, tulburări pe teritoriul civilizației rusești erau în interesul Occidentului.
Așadar, în 1821, generalul Benckendorff al Gărzilor i-a prezentat deschis țarului o notă intitulată „Despre societățile secrete din Rusia”. „În 1814, când trupele rusești au intrat la Paris”, a scris generalul urmașului imperial, „mulți ofițeri au fost admiși la masoni și au făcut legături cu adepții diferitelor societăți secrete. Consecința acestui fapt a fost că au fost impregnați de spiritul dezastruos al părților, erau obișnuiți să discute despre ceea ce nu înțelegeau și, din imitația oarbă, au primit pasiunea de a crea astfel de societăți secrete în propria lor …”. Benckendorff l-a informat pe Alexandru că membrii societăților și organizațiilor ilegale plănuiau să facă contrabandă tipografii portabile din străinătate, cu ajutorul cărora tipăresc „calomnii” și caricaturi ale casei domnești, a sistemului existent al puterii de stat și al guvernului. Distribuind materiale de propagandă în „piețele trecătoare” și în alte locuri de adunare în masă a oamenilor, membrii organizațiilor secrete intenționau să provoace nemulțumirea în rândul oamenilor cu autocrația și, în cele din urmă, să o răstoarne.
Viitorul jandarm nr. 1 l-a avertizat și pe țar că „embrionul unui spirit neliniștit” a pătruns adânc în rândurile armatei, în special gardienii. Din păcate, generalul avea dreptate. Exact patru ani mai târziu, acest „spirit neliniștit”, rătăcind într-o anumită secțiune a militarilor privilegiați, a dus la o tragedie sângeroasă care s-a desfășurat în Piața Senatului. Din păcate, Alexandru nu a îndrăznit să zdrobească infecția în mugur, deși avea toate informațiile despre conspiratori. Mai mult, a lăsat această problemă lui Nikolai.
Distrugerea statalității rusești
Când studiem documentele programului Decembristilor, se poate constata că nu exista unitate în rândurile lor, societățile lor secrete semănau mai degrabă cu cluburi de discuții ale intelectualilor sofisticați care discutau cu pasiune probleme politice urgente. În acest sens, acestea sunt similare cu occidentalizatorii-liberali de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. atât februarieii din 1917, cât și liberalii ruși moderni, care nu pot găsi un punct de vedere comun cu privire la aproape orice problemă importantă. Dorințele nobililor conspirativi erau adesea opuse.
Șeful Societății de Sud a Decembristilor, colonelul și francmasonul Pavel Pestel a scris unul dintre documentele programului - „Adevărul rus”. Pestel a exprimat interesele celei mai radicale părți a conspiratorilor și a propus înființarea unei republici în Rusia. După înțelegerea sa, Rusia ar fi trebuit să fie un stat unic și indivizibil. Dar el a propus să îl împartă în 10 regiuni, formate din 5 districte-provincii; a vrut să mute capitala la Nijni Novgorod; să transfere puterea legislativă supremă unui Consiliu Popular unicameral, format din 500 de membri; să transfere puterea executivă Dumei Suverane, formată din 5 persoane, care a fost aleasă pentru 5 ani în Consiliul Popular; puterea de control suprem a fost transferată Consiliului Suprem de 120 de persoane, membrii săi fiind aleși pe viață; Au vrut să transfere puterea administrativă la nivel local către adunările regionale, raionale, județene și locale, iar puterea executivă locală să fie exercitată de guvernele locale.
Pestel plănuia să desființeze iobăgia, transferând jumătate din terenul arabil către țărani, cealaltă jumătate trebuia să fie lăsată în proprietatea proprietarilor de pământ, ceea ce trebuia să contribuie la dezvoltarea burgheză a țării. Proprietarii de pământ au fost nevoiți să arendeze pământul către fermieri - „capitaliștii clasei agricole”, ceea ce urma să conducă la organizarea marilor ferme de mărfuri din țară cu implicarea pe scară largă a muncii angajate. „Russkaya Pravda” a abolit nu numai moșiile, ci și granițele naționale - toate triburile și naționalitățile care locuiau în Rusia au planificat să se unească într-un singur popor rus. Astfel, Pestel a planificat, urmând exemplul Americii, să creeze un fel de „melting pot” în Rusia.
Pentru a accelera acest proces, a fost propusă o segregare națională de facto, cu împărțirea populației Rusiei în grupuri: 1) tribul slav, poporul rus indigen (a inclus toți slavii); 2) triburi anexate Rusiei; 3) străini (cetățeni și străini). Pestel a propus măsuri dure împotriva mai multor naționalități. Deci, popoarele din Asia Centrală trebuiau transformate în cazaci Aral. Țiganii sunt obligați să se convertească la ortodoxie sau să fie evacuați din Rusia. Împărțiți triburile caucaziene în grupuri mici și reinstalați-le în toată țara. Evreii au trebuit să-și schimbe atitudinea față de Rusia și să accepte un fel de acord sau au fost supuși concentrării în ghetou cu evacuarea ulterioară în Asia.
Astfel, programul lui Pestel a fost garantat pentru a duce la prăbușirea statalității, haosului, conflictului de moșii și a diferitelor popoare. De exemplu, mecanismul marii redistribuții a pământului nu a fost descris în detaliu, ceea ce a dus la un conflict între masa de milioane de dolari a țăranilor și proprietarii de terenuri de atunci. În condițiile unei defalcări radicale a structurii statului, a transferului de capital, este evident că o astfel de „restructurare” a dus la un război civil și la o nouă frământare
Amenințări similare au fost suportate de proiectul documentului de program al Societății Nordului Decembristilor - „Constituție” de Nikita Muravyov. El intenționa să stabilească o monarhie constituțională, cu posibilitatea introducerii unei republici dacă familia imperială nu accepta constituția. În sfera organizării de stat, Muravyov a propus împărțirea statului rus în 13 puteri și 2 regiuni, creând o federație a acestora. Conspiratorul a propus crearea unui stat botnian (finlandez) cu capitala în Helsingfors (Helsinki), Volhov - Petersburg, Marea Baltică - Riga, Vest - Vilno, Nipru - Smolensk, Marea Neagră - Kiev, Ucrainean - Harkov, Caucazian - Tiflis, Zavolzhskaya - Yaroslavl, Kamskaya - Kazan, Nizovaya - Saratov, Tobolskaya - Tobolsk, Lenskaya - Irkutsk; Regiunea Moscovei cu capitala Moscovei și regiunea Don - Cherkassk. Puterile au primit dreptul de secesiune (autodeterminare). Capitala federației, precum și în programul Pestel, a fost propusă să fie mutată la Nijni Novgorod.
Este evident că descentralizarea Imperiului Rus, prevăzută de decembristi, a dus la o mare confuzie și la o slăbire accentuată a pozițiilor geopolitice, militare-strategice ale imperiului în lume. Nu întâmplător, liniile clare ale condamnărilor la moarte pentru conspiratori au inclus nu numai „intenția regicidului”, ci și intenția „de a separa regiunile de Imperiu”.
Astfel, vedem că planurile decembristilor sunt foarte clar corelate cu planurile separatiștilor de la începutul secolului XX sau 1990-2000. La fel și planurile politicienilor și ideologilor occidentali care visează să dezmembreze Marea Rusie într-o serie de state slabe și „libere”
Muravyov a propus înființarea unei „Camere Populare” bicamerale („Duma Supremă” - camera superioară și „Camera Reprezentanților Poporului” - camera inferioară), unde deputații au fost aleși pentru 6 ani pe baza unei calificări imobiliare mari. Acest lucru a dus în mod firesc la crearea în țară a unui regim de putere al bogatilor - marii proprietari de terenuri și reprezentanți ai burgheziei. Muravyov a fost un susținător al conservării proprietăților funciare ale proprietarilor de terenuri. Țăranii eliberați au primit doar 2 zecimi de pământ, adică doar un complot personal. Acest site, cu nivelul scăzut de tehnologii agricole de atunci, nu putea hrăni o familie țărănească mare. Țăranii au fost nevoiți să se închine în fața proprietarilor de terenuri, proprietarii de terenuri, care aveau tot pământul, pajiștile și pădurile, transformate în muncitori dependenți, ca în America Latină.
Un alt document de program al decembristilor este manifestul prințului Serghei Trubetskoy. Prințul Trubetskoy a fost ales dictator înainte de răscoală. Acest document trebuia semnat de împăratul capitulator sau de senatorii ruși. Acest manifest a fost creat în ajunul răscoalei, fără o pregătire preliminară îndelungată și o discuție cuprinzătoare. El va determina soarta Rusiei pentru anii următori în cazul succesului rebeliunii, înainte de convocarea Adunării Constituante. Manifestul a abolit „fostul guvern” și l-a înlocuit cu unul temporar, până la alegerile pentru Adunarea Constituantă. Adică decembristii au creat Guvernul provizoriu.
Printre măsurile prioritare se numără: eliminarea cenzurii, iobăgiei, recrutării și așezărilor militare, libertatea religioasă, egalitatea tuturor în fața legii, publicitatea instanțelor și introducerea unui proces cu juri și o reducere a serviciului militar pentru soldați la 15 ani. S-a propus desființarea tuturor taxelor și impozitelor, desființarea monopolului de stat asupra sării, vânzării vinului etc.
Astfel, propunerile decembristilor au dus din nou la distrugerea statalității. Statul a fost privat de o parte semnificativă a încasărilor către trezorerie și a devenit parțial incapacitat. Decembristii au propus să declare dreptul fiecărui cetățean „de a face ceea ce vrea”. Și asta cu introducerea simultană a adunărilor și consiliilor regionale, raionale, județene și volost locale. Este clar că în aceste condiții acest lucru ar duce la anarhie. Ce ar face milioane de țărani care au primit „libertatea” fără pământ și dreptul de a „face ceea ce vrea”? Și odată cu prăbușirea simultană a puterii regale sacre, onorate în timp și slăbirea instituției armatei, descentralizarea țării. Știm un exemplu similar din istoria anului 1917. Apoi, după căderea puterii țariste și dezintegrarea armatei, aproape toate județele au fost cuprinse de revolte agrare, iar războiul țărănesc, de fapt, a început chiar mai devreme decât războiul dintre albii și roșii. Adică acțiunile decembristilor au dus la frământări și război civil, la prăbușirea puternicului imperiu rus.
Trei încercări de a pune capăt cazului în pace s-au încheiat cu sânge
La 26 decembrie 1825, 3.000 de rebeli s-au adunat pe Piața Senatului din Sankt Petersburg. Trupele loiale guvernului erau adunate acolo, dar Nikolai nu dorea sânge. Eroul războiului patriotic din 1812 și al campaniei externe din 1813-1814, guvernatorul general al Sankt-Petersburgului, Mihail Andreevici Miloradovici, a fost trimis rebelilor. A fost iubit de soldați, a câștigat respect universal pentru curajul și neînfricarea sa. Miloradovici a fost general al școlii Suvorov - a participat alături de marele comandant la campaniile din Italia și Elveția, s-a remarcat în campaniile lui Kutuzov. A participat la zeci de bătălii și nu a fost rănit, deși nu s-a închinat gloanțelor. Francezii l-au poreclit „Russian Bayard”. În această zi tragică, este rănit de două ori, o rană va fi fatală: Obolensky îl va lovi cu o baionetă, iar Kakhovsky îl va împușca în spate, rănind mortal eroul imperiului. Când medicii scot glonțul care i-a străpuns plămânii, el îi va cere să se uite la el și, văzând că este un pistol, va fi foarte fericit, exclamând: „O, slavă Domnului! Acesta nu este glonțul unui soldat! Acum sunt complet fericit!"
Cu toate acestea, chiar și după această tragedie, uciderea eroului Rusiei, împăratul încearcă din nou să se lipsească de sânge. El conduce un alt negociator. Cu toate acestea, următorul trimis al țarului, un aristocrat francez care a slujit cu fidelitate Rusiei, colonelul Sturler, a fost împușcat de Kakhovsky. Al treilea mesager al păcii - Marele Duce Mihail Pavlovici, fratele împăratului, a fost, de asemenea, aproape ucis de decembristi. Parlamentarul a fost salvat de marinarii din echipajul Gărzii, care și-au retras armele, revoltați de încercarea de a ucide trimisul neînarmat al păcii.
După aceea, împăratul nu a avut de ales. Istoria include cuvintele generalului adjutant contele Tolya: „Majestate, ordonați să curățați zona cu poză sau abdică”. Nikolai a ordonat să arunce armele și să deschidă focul. Prima salvare a fost trasă peste oameni, astfel încât rebelii au avut șansa de a se supune. Dar rebelii au început să se pregătească pentru un atac cu baionetă, cea de-a doua volei îi împrăștie pe decembristi. Revolta a fost suprimată.
Șeful Imperiului Rus, Nikolai, care a fost înregistrat în istorie ca „Palkin”, a arătat milă și filantropie. În orice țară europeană, pentru o astfel de rebeliune, multe sute sau mii de oameni ar fi executați în cel mai crud mod, astfel încât alții să fie descurajați. Ar fi deschis tot subteranul, mulți și-ar fi pierdut posturile. În Rusia, totul era diferit: din 579 de persoane arestate în cazul decembristilor, aproape 300 au fost achitați. Doar liderii (și nu toți) și criminalul au fost executați - Pestel, Muravyov-Apostol, Ryleev, Bestuzhev- Ryumin, Kakhovsky. 88 de oameni au fost exilați la muncă grea, 18 la o așezare, 15 au fost retrogradați la soldați. Soldații insurgenți au fost supuși pedepselor corporale și trimiși în Caucaz. „Dictatorul” rebelilor, prințul Trubetskoy, nu a apărut deloc la Piața Senatului, s-a speriat, s-a așezat la ambasadorul Austriei, unde a fost legat. La început a negat totul, apoi a mărturisit și a cerut iertare suveranului. Iar Nicolae I l-a iertat, „tiranii” noștri umani au condus totuși.
Concluzie
Este clar că, dacă Nicolae ar arăta slăbiciune și astfel de oameni ar prelua puterea, atunci Revoluția franceză și consecințele ei ar putea deveni „flori”. Ca și în Franța, ar exista o divizare imediată în moderați și radicali (iacobini). O luptă a început deja în cadrul mișcării decembriste, care a agravat frământările generale din țară. Decembristii au vrut să preia puterea, având în cap o adevărată „mizerie” cu diverse idei. Pur și simplu nu a existat un program clar și coordonat de acțiuni ulterioare. În această privință, nobilii conspirativi erau foarte asemănători cu „februariștii” din 1917 și cu liberalii moderni.
Din păcate, în 1917 situația era diferită, iar februariștii au preluat puterea. Rezultatul a fost foarte trist: un război civil sângeros, haos și sânge, o economie distrusă, un război pierdut, pierderea unor teritorii vaste, milioane de oameni care au murit și au fugit din țară, soarta a zeci de milioane de oameni schilodiți. Civilizația rusă și statalitatea au fost salvate doar de un nou proiect - cel sovietic.
Nikita Muravyov și asociații săi au planificat să stabilească o monarhie limitată în Rusia. Un alt lider al conspiratorilor, Pavel Pestel, a stat ferm în favoarea republicii. Mai mult, el a vorbit nu numai pentru distrugerea instituției autocrației în sine, ci și pentru exterminarea totală a întregii familii imperiale. Pentru perioada de tranziție, a fost planificată înființarea unei dictaturi. Pestel credea că în acest moment este nevoie de „o severitate nemiloasă” împotriva oricăror necăjiți. Acest lucru a dus la confuzie, confruntare internă. Este necesar să se țină seama de faptul că orice tulburare din Rusia a dus la intervenții externe.
Răscoala decembristilor este prima încercare majoră de „reconstruire” a Rusiei într-un mod occidental, care a dus la frământări, război civil și intervenția forțelor externe, visând la dezmembrarea civilizației ruse și „înghițirea” lor, și nu revolta „cavalerii libertății” visând la dispozitivul ideal al Rusiei.
