Problema este că, dacă cizmarul începe să coacă plăcintele, Și cizmele sunt pentru producătorul de prăjituri:
Și lucrurile nu vor merge bine
Fabula I. A. Krylova „Știucă și pisică”
Pentru început, un exemplu ilustrativ amuzant este puțin subiect. Când îi învăț pe studenții de PR, le spun mereu că profesia lor este puțin asemănătoare cu cea a unui detectiv sau a unui spion. Trebuie să dezvolți observația în tine, ceea ce te ajută să înveți multe despre ceilalți, acele persoane cu care ai de-a face și să nu le spui nimic despre tine. Deci, una dintre modalitățile de a afla gradul de educație al unei persoane este să îi oferiți o carte. O persoană cu un nivel ridicat de educație îl privește întotdeauna de la capăt pentru a privi editura și tirajul, căci ambele pot spune multe. O persoană „simplă”, chiar dacă vrea să afle numele editurii, o caută pe pagina de titlu. Adică, fără să întrebi, poți stabili imediat cine se află în fața ta: un candidat la științe sau doar un amator alfabetizat.
Angus McBride. Un războinic mordovian îl atacă pe cavalerul rus.
Este și mai amuzant când o persoană spune: „Am citit o astfel de carte într-o copertă neagră …” și după aceea nu o poți lua deloc în serios. Dar acestea sunt abilități pur profesionale, va spune un alt cititor, și există reviste științifice, monografii pe care oricine le poate studia … Da, există toate acestea, dar numai nespecialiștii nu citesc de obicei toate acestea. Preferă să se uite la televizor sau, în raport cu subiectele istorice, se limitează la L. Gumilev (conform rezultatelor analizei de conținut, acesta este cel mai menționat autor de pe site-ul VO). Nu este nimic în neregulă cu asta. Este rău când oamenii judecă absolut categoric despre ceea ce au doar o idee foarte superficială. De aceea, există atât de multe link-uri către resurse Internet în comentarii - acesta este cel mai accesibil. Abia nu cu mult timp în urmă am dat peste două linkuri către materiale din revista „Rodina” pentru 1992 (chiar așa!), Dar totuși, din anumite motive, oamenii nu se referă la astfel de reviste precum „Întrebări de istorie”, „Istoria Stat și drepturi”sau, să zicem,„ Istoria ilustrată”. Există, de asemenea, publicații mai specializate care conțin informații foarte restrânse, dar ele (și despre ele) sunt și astăzi pe internet, le puteți găsi și vă puteți familiariza cu conținutul lor. Nu este timp? Oh da! Aceasta este o problemă astăzi. Dar atunci cineva ar trebui să-și împiedice perentoria în judecăți.
Sam și Garry Embleton. Războinicii din Volga Bulgaria în secolele IX - X: 1 - lider militar bulgar, 2 - călăreț bulgar, 3 - arcaș al triburilor taiga siberiene.
Cu toate acestea, din anumite motive, cel mai rău dintre toți este acela care, după ce a citit câteva cărți și s-a familiarizat cu unul dintre unele site-uri web, se transformă în adepți fermi ai teoriilor obscure și „subversori ai bazelor” istoriei tradiționale, precum una dintre Pompierii noștri din regiunea Penza, care au scris despre faptul că piramidele din Giza sunt diguri de la inundații, care vor apărea atunci când apele oceanelor lumii umple golurile lucrărilor miniere și globul se va răsturna pe partea sa. Citez acest exemplu al celei mai sălbatice ignoranțe doar pentru că a fost publicat într-unul din ziarul nostru Penza. Ar fi mai bine, așa cum se spune, să se antreneze pentru a stinge focurile.
Odată am venit să vizitez V. P. Gorelik la Moscova și mi-a spus că a fost invitat la un club din Moscova de reconstituire și, când a venit la ei, a văzut un anunț pe perete: „Mâine este un test în scramasax” asigurați-vă că există foarte puține informații. despre el și în mod clar nu există suficiente informații despre el). Dar i-au explicat că aceasta este doar teorie și va exista și practică - cum au folosit-o! "Si cum? Nimeni nu pare să știe? Deci știi? " - Gorelik a fost surprins și a părăsit acest „loc interesant”.
Cartea lui V. P. Gorelika în editura „Montvert”
Aceasta nu înseamnă că amatorii nu pot descoperi nimic interesant. Ei pot. Dar trebuie să știți unde și ce să căutați, adică să cunoașteți în avans jumătate din răspuns. Iar una dintre cele mai interesante surse de informații atât pentru profesioniști, cât și pentru amatori, sunt disertațiile candidate și doctorale postate astăzi pe internet. Rezumatul, adică introducerea sau prefața la studiu, este disponibil gratuit și poate fi citit gratuit. Pentru textul disertației în sine, trebuie să plătiți de la 450 la 500 de ruble, dar merită, iar acest preț nu diferă mult de costul cărților tipărite moderne. Și în opinia mea, este mai bine să cumpărați aceste lucrări decât altceva. În ele, cel puțin, există linkuri către toate, date arhivate, pe care le puteți folosi în viitor. În general, acesta este un „loc de pește” pentru oricine este „interesat de istorie”.
De exemplu, am intrat recent într-o dispută VO despre armamentul soldaților mordovieni. Și imediat apare întrebarea, unde puteți găsi informații despre acest subiect aparent puțin studiat? Rețineți că se dovedește că a fost scrisă și susținută o teză de doctorat: „Armamentul și afacerile militare ale Mordvei în prima jumătate a mileniului II d. Hr. NS. (An: 1998. Autor al lucrării științifice: S. V. Svyatkin)
Lucrarea are o bază arheologică solidă și o istoriografie la fel de extinsă, adică se bazează și pe munca predecesorilor săi. Ei bine, baza reală a lucrării constă în date pe 139 de vârfuri de săgeată, apoi există 57 de vârfuri de lance, topoare - 99, 6 sabii, 5 scuturi, 20 caserole de cupru, 12 biți, 14 etrieri, mai multe părți ale bandei și hamului, 12 catarame circumferente, 4 catarame complicate, deși doar șase pagini sunt dedicate armurii și echipamentelor de camping (de la 84 la 90).
Autorul subliniază că diferite elemente de arme din înmormântările medievale mordoviene de la sfârșitul primului început al mileniului II d. Hr. au fost descrise de multe ori în lucrările unor istorici precum A. N. Kirpichnikov, G. F. Korzukhin și A. F. Medvedev. Dar, în opinia sa, sursele arheologice numai de la sine, oricât de numeroase ar fi, nu sunt capabile să ofere o imagine completă a evenimentelor dintr-un timp atât de îndepărtat de la noi. Este imposibil să le interpretăm fără implicarea suplimentară a dovezilor scrise ale „contemporanilor”, fie că sunt operele autorilor străini și legendele epice ale poporului mordovian în sine.
V. Svyatkin în cercetările sale constată că indicatorii cantitativi și calitativi ai armamentului armatei mordoviene erau de așa natură încât se poate argumenta că nu era inferior forțelor militare ale vecinilor săi. În același timp, arma principală a războinicilor mordovieni de atunci era o suliță (o suliță grea cu vârful în formă de diamant în secțiune transversală), topoare de luptă, pumnal, arcuri mari cu trei straturi, cu săgeți de aproape un metru. lungime. În luptă, sulițele pentru aruncare au fost utilizate în mod activ - săgeți și sulitsy (aceleași săgeți, dar mai grele, cu care au străpuns armura și lanțul). Pentru a proteja împotriva armelor inamice, au fost folosite scoici din piele groasă de bovine cu rânduri de plăci metalice cusute pe ele, precum și căști din piele. Războinicii mai bogați purtau deja căști metalice și aveau, de asemenea, săbii și … da, aveau lanț! Adică, cu armele lor, practic nu se deosebeau de războinici de faimoasa „pânză bayesiană”. Mai mult, este caracteristic faptul că calitatea metalului folosit la fabricarea armelor a fost mai mare în rândul mordovenilor decât, de exemplu, în rândul slavilor vecini. Și, după cum era obișnuit peste tot, cu excepția miliției, existau și escadrile permanente de prinți mordovieni, care erau formate din soldați profesioniști. Având arme bune, posedând date fizice bune și tactici vechi de secole de luptă în pădure, războinicii armatei mordoviene erau adversari periculoși pentru orice inamic care îi invadează.
V. P. Gorelik. Războinici de la granițele Rusiei: 1 - Polovtsian, 2 - Războinic mordovian, 3 - Latgall.
Numai luptele interne continue au slăbit regiunea mordoviană. Procesele asociate fragmentării politice, caracteristice atât Rusiei Kievului, cât și Bulgariei vecine Volga-Kama, nu au putut, în mod evident, să nu afecteze Mordovia antică. În orice caz, autorul subliniază că documentele din acea epocă vorbesc deja despre prezența unui număr de principate mordoviene, ambele mai puternice - au fost două dintre ele care au trecut în istorie sub numele prinților lor (străini) Purgas și Puresh și altele mai slabe și dependente de ele.
În ceea ce privește echipamentul de protecție mordovian, autorul cercetării disertației indică faptul că „merită să recunoaștem că, pe această temă, sursele arheologice sunt foarte puține”. Deși cămile întregi și mașina de lanț au fost deja găsite în înmormântările lui Andreevsky Kurgan, în înmormântările mordoviene din perioada studiată, nu au fost găsite articole întregi ale unor astfel de echipamente de protecție. Armura de fier a fost reprezentată în ele numai de descoperirile mai multor lanțuri - adică fragmente de lanț. Au fost găsite în înmormântările nr. 186 și 198 din cimitirul Armiyevsky I și în înmormântarea nr. 50 în cimitirul Seliksa-Trofimovsky.
O analiză a acestor mailuri de lanț ne permite să concluzionăm că toate acele trăsături care sunt notate ca fiind caracteristice armurii inelate a Europei la mijlocul mileniului I d. Hr. și-au găsit reflectarea și în armura de mașină de lanț mordoviană. Tehnica împletirii lanțului din inele nituite a fost tipică acestei perioade. Și inelele nituite sunt cele care ne arată cimitirele armatei. Dar se știa și lanțul de la inele laminate simplu. Și în înmormântările mordoviene din cimitirul Seliksa-Trofimov, găsim, de asemenea, doar un astfel de lanț. Este semnificativ faptul că ultimul tip de țesut de mașină în lanț din Europa de Vest a fost utilizat exclusiv în mijlocul și a doua jumătate a mileniului I d. Hr. Adică, în ceea ce privește timpul existenței, înmormântările mai sus menționate ale cimitirului Seliks-Trofimovsky se corelează foarte clar cu existența acestor armuri în alte regiuni. În același timp, la fel ca în Europa, în țara mordoviană există inele făcute atât din sârmă rotundă, cât și turtite, adică plate.
Faptul că lanțul mordovian este prezentat sub formă de resturi nu este surprinzător. Aici este necesar să se țină seama de latura rituală importantă a unui astfel de fenomen, cum ar fi înmormântarea, când s-a acordat semnificație simbolică elementelor individuale ale armurii. Adică a fost păcat să donăm tot lanțul de mașini decedatului. Dar o bucată de țesut a fost ușor sacrificată și, astfel, a însemnat primirea unei poziții în mormânt, răspândită în ceremoniile păgâne ale vieții de apoi, în locul întregului obiect al părții sale. Această convenție este ușor confirmată de exemple cu arme de aruncat, când în loc de o tolbă completă de săgeți, doar 2-3 săgeți au fost plasate în mormânt. O mână de lanț întreagă ar putea fi pusă în mormânt împreună cu decedatul doar extrem de rar în cazuri excepționale, foarte speciale, deoarece o armură atât de valoroasă pentru un clan sau trib în acest caz s-a pierdut pentru totdeauna. Excepția, desigur, ar putea fi liderii (și o astfel de tradiție ne este cunoscută din înmormântările multor popoare) și mai ales războinici nobili și distinși. În cazurile obișnuite, lanțul a fost moștenit și, dacă a căzut în pământ, a fost doar sub formă de resturi foarte mici de lanț.
În cimitirele mordoviene din secolele XI-XIII. (Zarechnoye II, Krasnoe I, Vypolzovo IV), se găsesc și rămășițele scuturilor - în principal acestea sunt plăci ombone de fier. Judecând după ei, scuturile mordoviene din acea vreme ar putea fi rotunde sau chiar ovale. Se poate presupune că în perioada studiată astfel de scuturi au fost folosite peste tot în ținuturile mordoviene (Grishakov V. V.., 2008. - S. 82-137.).
Miniatură din „Legenda invaziei mongole” japoneze. Acordați atenție numărului de soldați din echipamentul de protecție metalic. 21 de războinici în armură moale, 3 în metal.
Și acum concluzia. Evident, apelul la o disertație științifică bazată pe un vast material arheologic, precum și pe lucrările altor autori care au lucrat la același subiect, ajută la concluzia bine întemeiată că războinicii mordovieni, precum războinicii de atunci, printre alții popoare, aveau atât echipamente de protecție din piele, cât și metal, care nu se deosebeau în niciun fel de echipamentele „cavalerilor din Est și Vest” din Evul Mediu timpuriu. Un alt lucru este că procentul de astfel de războinici era mic. Cu toate acestea, au fost. În ceea ce privește alte surse, de exemplu, care a fost echipamentul războinicilor mongoli care au invadat Japonia, ni se arată miniaturile din faimoasa „Legendă a invaziei mongole a Japoniei” din secolul al XIII-lea. Acolo îi vedem pe războinici atât în armuri metalice, cât și în îmbrăcăminte de protecție din țesătură. Numărarea primei și ultimei pentru toate miniaturile ne oferă următorul indicator: 1: 7! Este foarte posibil să fi fost chiar mai puțin de 1:10. Dar acolo unde numărătoarea ajunge la mii, atunci acesta este un indicator destul de mare al „grăbirii”.
P. S. Până de curând, universitatea noastră avea un departament separat de filozofie. Și din când în când (s-ar putea spune chiar în mod regulat) veneau la el oameni cu o înfățișare foarte ciudată, aducând tratate întregi scrise de mână despre filosofie, care conțineau rețete pentru fericirea universală, o ordine mondială completă și chiar o explicație a motivului pentru care Dumnezeu este Dumnezeu ! Și managerul în astfel de cazuri spunea de obicei: „Ei bine, nu poți interzice oamenilor să fie interesați de filosofie …”. Odată cu istoria, lucrurile par să fie mai bune. În orice caz, în orașul meu, știu doar două cazuri când astfel de amatori au încercat cel puțin cumva să se declare. Dar acum Internetul este în slujba unor astfel de oameni, unde puteți scrie orice vrea Dumnezeu să vă pună în suflet. Și, de fapt, nu poți interzice unei persoane să fie interesată de lucruri interesante! Puteți sfătui cel mai bine să îl luați, dar din anumite motive puțini oameni respectă aceste sfaturi.
