Câmpul informațional rusesc modern dă naștere uneori la spiculete care sunt din ce în ce mai asemănătoare buruienilor. Mai mult, dacă o pereche de astfel de buruieni crescute artificial crește pe un „hectar” informațional, atunci într-un mod ciudat, acestea sunt cele care atrag cea mai mare atenție publică.
Trebuie admis că în ultimul timp Rusia a făcut pași mari în ceea ce privește lucrul cu informațiile. S-ar părea că abundența resurselor Internet, a publicațiilor tipărite, a posturilor de radio și a canalelor TV face posibilă formarea unei imagini complete a ceea ce se întâmplă. Fiecare persoană poate pur și simplu să apese un buton de pe telecomandă, să deschidă un site web sau să ridice un ziar cumpărat la un chioșc și să învețe despre diferite interpretări ale evenimentelor. Cu toate acestea, psihologia socială este de așa natură încât majoritatea oamenilor profită cu sârguință doar de o senzație sau de un eveniment care este prezentat sub un astfel de sos în spațiul media. În același timp, „emoția senzațională” se aplică oricărei sfere a activității umane, inclusiv segmentului militar. Și dacă există o cerere din partea cititorilor, a utilizatorilor de internet, a ascultătorilor de radio și a telespectatorilor, atunci spațiul informațional va fi plin de propuneri relevante în ceea ce privește acoperirea a ceea ce se întâmplă în armata rusă.
Recent, am ridicat din ce în ce mai mult problema educației civil-patriotice în Rusia, bazele moralei și renașterea spiritualității societății ruse - poporul rus. Evident, aceste concepte nu pot fi luate în considerare în afara contextului serviciului militar. Dar de multe ori contextul este prezentat ca atare, din care majoritatea oamenilor normali rămân cu un negativ stabil pentru o lungă perioadă de timp.
Chiar și la cea mai superficială analiză a informațiilor prezentate în ceea ce privește acoperirea evenimentelor armatei, avem impresia că componenta negativă este mult mai eficientă pentru concetățenii noștri decât informațiile obiective de natură pozitivă.
Cuvinte despre nevoia de educație civil-patriotică vor rămâne doar cuvinte dacă mediul media oferă o oportunitate pentru o întreagă serie de resurse de a lucra, menite să denigreze armata cu sinceritatea, scuze, moroning a acelei părți a populației care este cumva legat de serviciul militar. De acord, este dificil să vorbim despre popularizarea serviciului armatei în Rusia, când motoarele de căutare în milioane de exemplare dau răspunsuri la întrebări în spiritul „Cum să scapi de armată?” și "Cum să nu te înscrii în armată?" În același timp, resurse foarte dubioase funcționează pe rețeaua globală din motive complet legale, care se presupune că oferă asistență juridică recruților.
Asistența juridică, dintr-un anumit motiv, în majoritatea cazurilor, pare un set de sfaturi și proceduri legale non-gratuite care permit tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 27 de ani să se sustragă de la serviciul militar.
Adesea, chiar numele unor astfel de site-uri, pe care, apropo, sunt indicate cele mai detaliate detalii de contact, spun despre natura asistenței oferite, de exemplu, Anti-recruiting.ru, osvobozhdenieot.wordpress.com. Numele altor resurse (law-pravo.narod.ru, www.victor78.com și altele) nu sunt atât de evidente, dar funcționează și pentru depopularea totală a serviciului în Forțele Armate.
Primul lucru care întâlnește un tânăr cu privire la astfel de resurse este o întreagă împrăștiere de sfaturi de la evaziștii „experimentați”, care vor spune în culori cum au reușit să obțină un „bilet alb”. În același timp, este surprinzător faptul că oamenii care postează acest tip de informații pe web o fac cu o satisfacție evidentă de sine, bucurându-se de propria lor „avansare” în ceea ce privește modalitățile de a nu respecta legislația rusă. Pentru acești oameni, noțiunea unei datorii onorabile este pur și simplu spartă de un perete gol al egoismului, pe care cuvintele din reclama „Ia totul din viață!” Sunt scrise cu litere mari. Gândul lor funcționează într-o singură direcție: cum să lăsați un loc cald în urmă cu ajutorul mașinațiilor, mitei, dexterității toată viața și să lăsați întotdeauna orice bazin uscat. În același timp, aceiași oameni vorbesc mai târziu adesea despre nedreptatea în creștere din societate, despre „arbitrariul” autorităților. Se formează același „strat de mlaștină”, mulți dintre reprezentanții cărora nu au investit nici măcar o mână de muncă în dezvoltarea țării, dar în același timp încearcă să ceară ceva de la alții.
Popularitatea sfaturilor, mandatelor, regulilor și publicității propriilor servicii în ceea ce privește evitarea îndeplinirii obligațiilor lor este cu adevărat impresionantă. În cazul în care guvernul trebuie să investească fonduri cu adevărat impresionante în rezolvarea problemelor cu atragerea interesului pozitiv al tinerilor către serviciul militar, resurse precum cele enumerate mai sus, informațiile publicate pur și simplu elimină toate intențiile bune. Există o cerere, o ofertă, crede-mă, va exista.
Drept urmare, astăzi în Rusia există un întreg nivel de cetățeni care sunt gata să declare că serviciul armatei are un negativ continuu, în timp ce ei înșiși nu au experiență personală în acest sens. Deseori, aceiași oameni se dovedesc a fi membri ai unui imens mediu birocratic și, în consecință, sunt gata să lucreze la adoptarea legilor relevante, care uneori cu greu pot fi numite altceva decât coaja. În acest caz, se naște stereotipul tinerilor de astăzi că, pentru a intra în cușca birocratică, pentru a aborda înălțimile politice, pentru a ocupa funcții cheie în afaceri, nu este deloc necesar să treci prin armată, „pierzând” timp prețios.. Stereotipul se rezumă, de asemenea, la faptul că, în orice caz, va fi posibil să se anunțe probleme de sănătate, din cauza cărora serviciul de recrutare nu a avut loc în timp util, dar care, dintr-un anumit motiv, nu interferează cu șederea timp de ore în un scaun adjunct din piele. Miopia nu vă împiedică să apăsați butoanele necesare în timpul votului, picioarele plate nu vă împiedică să apăsați pedala de gaz a unui Lexus sau Maybach pe podea, iar pacifismul natural nu este deloc opus deloc să fie membru al diferitelor comitete de apărare, comisioane, grupuri și altele.
Iată doar o listă modestă a parlamentarilor federali ruși care au ajuns în cele mai înalte eșaloane ale puterii, neavând la spate ceea ce se numește datoria onorifică a unui cetățean rus (cel puțin, astfel de informații nu sunt reflectate în materialele lor biografice).
Gudkov, Dmitry Gennadievich (fracțiunea Fair Russia). Anul nașterii 1980. Bărbatul nu a reușit să facă serviciul de înscris, tk. pur și simplu „nu a avut timp” să facă acest lucru. Încă aș face! Două studii superioare, studii postuniversitare și, bine, acest lucru ar trebui să se întâmple imediat - un ofițer de rezervă! După absolvirea departamentului militar, Dmitri Gudkov primește imediat gradul de ofițer de rezervă, ceea ce nu a fost împiedicat nici măcar de faptul că „ofițerul” a reușit cumva să ocolească cu totul serviciul militar …
Gavrilov, Serghei Anatolievici (fracțiunea Partidului Comunist). Anul nașterii 1966. În biografia lui Serghei Anatolievici nu există informații despre serviciul său militar sau educația militară (militar-tehnică). Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Serghei Gavrilov să lucreze o anumită perioadă de timp ca consilier, nu mai puțin decât directorul general al FSUE MiG și apoi ca consilier al directorului general al Societății de construcție a aeronavelor Voronezh, după care s-a regăsit în un vice scaun moale.
Subbotin, Konstantin Sergeevich (fracțiune LDPR). Anul nașterii 1982. Serviciul armatei a trecut și de soarta lui Konstantin Sergeevich. În 2004, Konstantin Subbotin a absolvit Ural LesTech, după care, aparent, a început să vizeze ținta carierei sale politice și, desigur, „loviturile” au avut mai mult decât succes. Acum, subbotina adjunctă din Duma de Stat este chemată să rezolve problemele noastre dureroase de transport. Și, într-adevăr, este cu adevărat necesar acest serviciu de recrutare pentru acest tip de muncă politică …
Schlegel Robert Aleksandrovich (fracțiunea Rusia Unită). Anul nașterii 1984. A fost ales în Duma de Stat la vârsta de 23 de ani. Ce fel de serviciu militar există - ar trebui să devii imediat deputat cu o astfel de experiență de zi cu zi și o carieră profesională amețitoare în spatele umerilor tăi!.. După ce a primit specialitatea „jurnalist TV” a scris o teză despre protecția împotriva manipulării masei constiinta. Aparent, însuși Robert Aleksandrovich s-a apărat cu iscusință … Apropo, deputatul Schlegel a devenit unul dintre inițiatorii modificărilor legii „În mass-media”, la rădăcini calomniați și alți infractori ai legii. Deci, se pare că deputatul Schlegel ar putea să-l ucidă pe autor pe calomnie, deoarece dintr-o dată va exista un punct în biografia sa care indică faptul că este un „veteran de onoare al serviciului militar” …
În general, rămâne de sperat că discuțiile despre popularizarea serviciului de recrutare se vor transforma într-un val socio-politic real, care va face posibilă determinarea priorităților reale și semnificative pentru cetățenii Rusiei. Într-o astfel de situație, legea privind blocarea drumului către putere pentru acei oameni care au ocolit îndeplinirea onorabilei datorii prevăzute în legea principală a țării pare a fi destul de pozitivă. În același timp, același domn Schlegel, care face parte din Comitetul Dumei pentru politica informațională, poate fi sfătuit să acorde atenție întregii împrăștieri de resurse informaționale care sunt angajate în depopularea serviciului în armată și aruncarea cu noroi chiar de necesitatea rambursării datoriei către Patria Mamă. Dacă, din diverse motive, anumiți deputați din armată nu au reușit, atunci vom aștepta inițiative în acest sens pe frontul informațional - aici, la urma urmei, sunt necesari și luptători …
Bineînțeles, pentru a preveni apariția unor resurse de propagandă negative în legătură cu serviciul în armata rusă, armata însăși trebuie să-și ridice propria reputație. La urma urmei, conceptul acum dispărut de „onoarea unui ofițer” a fost cândva definit de esența armatei naționale. Dacă continuă să-și șteargă picioarele despre acest concept, atunci puteți trece toate necazurile către mass-media sau tinerii neglijenți cât doriți, dar acest lucru nu se adaugă în mod clar prestigiului armatei. Iar prestigiul nu este întotdeauna nivelul stimulentelor materiale.
Creșterea salariilor este cu siguranță bună, dar, în cele din urmă, armata nu este doar și chiar nu este atât un instrument pentru câștigarea de bani, cât un mediu special care, prin statutul său, ar trebui să formeze spiritul patriotismului din țară.
