Orice război are cel puțin două adevăruri, fiecare dintre ele corespunzând înțelegerii situației uneia dintre părți. De aceea, uneori este foarte dificil, chiar și după ani, să ne dăm seama cine este prădătorul într-o anumită confruntare armată și cine este victima acesteia.
În urmă cu douăzeci de ani, a început un război pe teritoriul Abhaziei, care încă provoacă dispute aprige între militari, istorici, jurnaliști, politicieni și alte persoane interesate cu privire la statutul campaniei. Autoritățile oficiale abhaze numesc războiul din 1992-1993 războiul patriotic abhaz, în care au reușit să învingă forțele de ocupație georgiene și să declare tuturor lumii existența Abhazia ca stat care pretinde independență. Conducerea georgiană și mulți refugiați dintre etnici georgieni care au părăsit Abhazia în timpul acelui război, spun în spiritul că războiul din Abhazia este un conflict, pentru care dezlănțuirea este de vină Kremlinul, care a decis să acționeze conform principiului de „divide et impera” sau „divide și stăpânește”. Dar dezacordurile fundamentale cu privire la statutul acelui război palesc în comparație cu consecințele catastrofale ale planului umanitar și economic pe care le-a condus confruntarea dintre Georgia și Abhazia din 1992-1993.
Dacă vorbim despre începutul confruntării militare georgiano-abhaze în urmă cu douăzeci de ani, atunci atât Sukhum, cât și Tbilisi vorbesc despre același eveniment care a servit drept „primul semn” al conflictului. Cu toate acestea, acest eveniment este interpretat în moduri complet diferite de către părți.
Conflictul a început cu faptul că primele unități ale trupelor georgiene aflate sub comanda lui Tengiz Kitovani (pe atunci Ministrul Apărării al Georgiei) au intrat pe teritoriul Abhazia, aparent pentru a proteja calea ferată Ingiri-Sochi. Operațiunea a fost numită „Sabie” (cumva prea pretențioasă pentru protecția unei căi ferate obișnuite). Aproximativ 3.000 de „baionete” georgiene, cinci tancuri T-55, mai multe instalații Grad, trei elicoptere BTR-60 și BTR-70, elicoptere Mi-8, Mi-24, Mi-26 au fost desfășurate peste granița administrativă. Aproape în același timp, flota georgiană a efectuat o operațiune în zona de apă a orașului Gagra. Aceasta a inclus două bărci cu hidrofoil și două nave, pe care Tbilisi le-a numit debarcare. Navele care se apropiau de coastă nu au trezit nicio suspiciune, deoarece steagurile rusești zburau deasupra lor … Câteva sute de trupe georgiene au aterizat pe coastă și au încercat să ocupe ținte strategice printr-un atac rapid cu ajutorul armelor automate.
Autoritățile georgiene au declarat că pe teritoriul Abhazia, statutul căruia până atunci autoritățile locale aveau să definească relațiile federale cu Tbilisi, există grupuri de bande care participă la jafurile neîncetate ale trenurilor și la atacurile teroriste asupra căii ferate piese. Explozii și jafuri au avut loc într-adevăr (acest lucru nu a fost negat nici de partea abhază), dar autoritățile abhaze sperau să restabilească singuri ordinea după ce statutul republicii fusese stabilit. De aceea, intrarea în Abhazia a unităților armatei georgiene, care includea nu numai personal militar regulat, ci și criminali de diferite dungi care reveniseră la putere, Eduard Shevardnadze, a fost numită de Sukhum oficial o provocare pură. Conform părții abhaze, Shevardnadze a trimis trupe pe teritoriul republicii pentru a împiedica implementarea rezoluției privind suveranitatea Abhazia adoptată de organul legislativ local (Consiliul Suprem). Această rezoluție a fost în concordanță cu Constituția modelului din 1925, care vorbea despre Abhazia exact ca un stat suveran, dar ca parte a Republicii Socialiste Sovietice Georgiene.
Această stare de fapt cu declarația de independență de facto a Abhazia nu se potrivea oficial Tbilisi. Acesta, potrivit capitalei Abhazia, a fost principalul motiv pentru începerea operațiunii Georgiei împotriva Republicii Abhazia.
Timp de mai bine de 13 luni, războiul de pe teritoriul Abhazia a continuat cu un succes diferit, ucigând nu numai militari atât ai armatelor abhaze, cât și ai armatei georgiene, ci și un număr mare de civili. Potrivit statisticilor oficiale, pierderile ambelor părți s-au ridicat la aproximativ 8000 de morți, peste o mie de dispăruți, aproximativ 35 de mii de persoane au fost rănite de diferite gravități, dintre care mulți au murit din cauza rănilor lor în spitalele din Georgia și Abhazia. Chiar și după anunțul victoriei armatei abhaze și a aliaților săi asupra trupelor georgiene, oamenii au continuat să moară în republică. Acest lucru se datorează faptului că în multe regiuni din Abhazia există încă câmpuri minate care au fost create de ambele părți. Oamenii au fost aruncați în aer de mine nu numai pe drumurile abhaze, pe pășuni, în orașele și satele republicii, ci chiar pe plajele de pe coasta Mării Negre.
Dacă vorbim despre ce forțe în afară de abhazi și georgieni au luat parte la conflictul militar, atunci nici participanții la evenimente nu pot da un răspuns exact și extrem de complet. Potrivit materialelor publicate la câțiva ani după încheierea conflictului, sa dovedit că, pe lângă milițiile militare și locale regulate, partea abhază a fost susținută de cazaci ai armatei Kuban, detașamente de voluntari din Transnistria și reprezentanți ai Confederația popoarelor montane din Caucaz. Partea georgiană a fost susținută de unitățile național-socialiștilor din Ucraina (UNA-UNSO), ai căror reprezentanți au primit ulterior marile premii ale Georgiei pentru vitejia militară.
Apropo, este demn de remarcat faptul că unitățile naționaliștilor ucraineni nu cu mult timp înainte au participat la conflictul transnistrean de pe partea Tiraspolului, dar pe teritoriul Abhazia, unitățile transnistrene și naționaliste ucrainene se aflau pe laturile opuse ale frontului. Reprezentanții UNA-UNSO, comentând situația care se dezvoltase până atunci, spun că sprijinul lor pentru Georgia în confruntarea cu Abhazia a început odată cu apariția informațiilor despre sprijinul acordat Abhazia din Rusia. Evident, cuvântul „Rusia” pentru fiecare naționalist ucrainean este principalul iritant din viață, prin urmare, pentru luptătorii UNA-UNSO, de fapt, nu era important împotriva cui luptau, principalul lucru este că din partea opusă informațiile Se pare că există ruși acolo … Apropo, etnicii ruși, conform publicațiilor dintr-una din revistele naționaliste, au luptat și de partea Georgiei. Vorbim despre trăgătorii care au făcut parte din unitățile acelei autoapărări naționale ucrainene. Cel puțin patru dintre ei sunt îngropați la cimitirul Baikovo din Kiev.
Dacă vorbim despre rolul Rusiei în războiul dintre Georgia și Abhazia din 1992-1993, atunci acest rol este încă puternic dezbătut. Conform opiniei care s-a format peste 20 de ani, Kremlinul a sprijinit autoritățile abhaze și nu a sprijinit Shevardnadze, care a ajutat abhazia să învingă armata georgiană. Pe de o parte, Moscova l-a susținut pe Sukhum, dar nu avea statut oficial. Chiar și ieșirile aeriene din partea rusă au fost numite ulterior „voluntare”, deoarece nimeni nu a dat ordine să ajute Abhazia din aer. Acest lucru poate fi numit cinismul epocii Elțîn, dar până în prezent nu există documente oficiale care să ateste că ordinele piloților militari au fost într-adevăr date în Ministerul Apărării din Rusia.
Dar sprijinul Moscovei pentru Sukhum nu s-a manifestat în prima etapă a campaniei. În timp ce tancurile și „vehiculele blindate” georgiene „călcau” Abhazia, Boris Yeltsin a rămas tăcut, ca întreaga comunitate mondială, la care liderul abhahaz Vladislav Ardzinba a încercat să strige pentru a interveni și a opri vărsarea de sânge. Cu toate acestea, comunității mondiale, așa cum se spune, nu-i păsa de ceea ce se întâmpla acolo în această Abhazia și unde se afla această Abhazia în general, deoarece obiectivul principal - prăbușirea URSS - fusese deja atins până atunci, iar restul liderilor mondiali nu le păsa prea mult. Boris Yeltsin, dacă suntem ghidați de materialele despre refuzul său de a răspunde președintelui abhaz, se pare că avea propriile sale planuri pentru această campanie. Potrivit multor experți, Kremlinul în 1992 avea nevoie de un război între Sukhum și Tbilisi pentru a atrage Georgia în CSI și pentru a accepta noi acorduri privind furnizarea armelor rusești către Tbilisi. Cu toate acestea, Shevardnadze, pe atunci președintele georgian, cu greu i-ar fi putut oferi lui Elțin astfel de garanții. El nu le-a putut da, pentru că în 1992 Georgia a fost o adevărată plapumă care a izbucnit în cusături: Abhazia, Adjara, Osetia de Sud, Megrelia (Mingrelia) și, prin urmare, nu a fost controlată din Tbilisi, nu numai de facto, ci adesea chiar și de drept …
Așteptarea ca un „război victorios rapid” să rezolve această problemă și să permită Georgiei să devină un membru cu drepturi depline al CSI este complet absurdă, deoarece CSI în sine în acel moment arăta ca o entitate foarte controversată în spațiul post-sovietic.
Și în timp ce Boris Nikolayevich „s-a hotărât să gândească”, navele Flotei Mării Negre au salvat civili, ducându-i de pe teritoriul Abhazia în locuri mai sigure. În același timp, departe de etnici abhazi și ruși au fost exportați, așa cum a încercat să-și imagineze oficialul Tbilisi, dar și rezidenți ai republicii de alte naționalități (inclusiv georgieni din rândul civililor), precum și mii de turiști care, în timpul înălțimea sezonului de sărbători, s-au regăsit în ceaunul militar foarte prezent.
În timp ce Boris Nikolayevich „încă se demna să gândească”, provocările părții georgiene împotriva navelor de război ruse staționate la Poti deveneau tot mai frecvente. Baza a fost constant atacată, ceea ce a dus la deschideri de lupte între marinarii ruși și atacatori.
La începutul toamnei anului 1992, militarii georgieni au început să vorbească deschis că, de fapt, războiul era purtat nu atât împotriva Abhaziei, cât și împotriva Rusiei. Acest lucru, în special, a fost afirmat de comandantul naval superior al garnizoanei Poti, căpitanul Gabuniei de rangul I.
Aparent, poziția părții georgiene, în cele din urmă, a fost evaluată la Kremlin, după care Boris Nikolayevich a „decis totuși” …
Sfârșitul conflictului armat a căzut în septembrie 1993. Pierderile economice din Abhazia au fost de așa natură încât până în prezent această republică nu poate ajunge la un ritm normal de viață. Facilitățile de infrastructură au fost aproape complet distruse, liniile de comunicații, drumurile, podurile au fost avariate, instituțiile de învățământ, facilitățile sportive și clădirile rezidențiale au fost distruse. Zeci de mii de oameni și-au pierdut casele și au fost obligați să părăsească Abhazia în Rusia, Georgia și alte țări, sau să încerce să înceapă viața de la zero în republica lor natală.
Acest război a fost o altă rană care a fost expusă după prăbușirea URSS. Popoarele, care au trăit mult timp unul lângă altul în pace și armonie, au fost forțate să ia armele din vina celor care se numeau politicieni, dar de fapt erau cei mai reali criminali de stat.
Această rană încă sângerează. Și cine știe când va veni ziua în istorie când o pace deplină va domni în această regiune?..
