Nu este prima dată când site-ul web Voennoye Obozreniye ridică un astfel de subiect, încă un refuz al Ministerului Apărării din Rusia de a solicita serviciul militar tinerilor din republicile nord-caucaziene. În același timp, nu a existat o explicație clară din partea Ministerului Apărării cu privire la scopul pentru care recrutarea cetățenilor din Rusia este limitată, dar motivul este cunoscut de toată lumea, chiar și fără o răspândire suplimentară a gândirii de-a lungul copacului. Ideea este în lupta împotriva combaterii armatei sau, mai simplu, cu agresiunea. Ministerul Apărării consideră că refuzul „serviciilor” băieților din Caucaz în ceea ce privește serviciul lor în rândurile Forțelor Armate va ajuta la aducerea ordinii armatei ruse. În plus, există o versiune conform căreia refuzul este legat de refuzul Ministerului Apărării de a „instrui” militanții din rândurile sale, care, dintr-un anumit motiv, sunt văzuți cu încăpățânare doar în rândul reprezentanților naționalităților caucaziene.
Această viziune a rezolvării problemei are un număr destul de mare de susținători atât în rândul militarilor, cât și în rândul celor care sunt interesați și de acest tip de problemă. Susținătorii deciziei ministeriale sunt încrezători că refuzul de a înscrie tinerii caucazieni în rândurile armatei ruse va ajuta la eliminarea problemelor și la protejarea lor de conflictele care au apărut adesea recent în legătură cu brăzdarea și, în plus, închide „robinetul” prin care vine forță vie pentru formațiunile de bande.
Parchetul relatează că, în ultimul an, sa înregistrat o scădere a incidenței agresiunii în unitățile armatei. Și mulți oameni familiarizați cu situația direct au decis că problema sa mutat cu adevărat de la sol, iar armata rusă se apropia de versiunea civilizată. Cu toate acestea, reticența Ministerului Apărării de a apela la tineri caucazieni (chiar dacă nimeni nu percepe acest termen ca un fel de dispreț - tocmai folosit pentru scurtare) poate provoca nu numai opțiuni pozitive legate de disciplină în trupe, ci și o latură sincer negativă a naturii juridice.
Da - Ministerul Apărării al RF a luat decizia și în mod clar nu intenționează să o abandoneze. Da - procurorii au văzut o scădere a cazurilor de nereglementare a armatei tocmai după refuzul Ministerului Apărării de la „serviciile caucaziene”. S-ar părea, ce ți-ai mai putea dori. Dar ar fi ciudat să argumentăm că un astfel de pas ministerial este, de fapt, ilegal. Articolul 23 din Legea federală „Cu privire la recrutare și serviciu militar” indică direct categoriile de cetățeni ai Federației Ruse care nu sunt supuși recrutării. Și acest articol nu spune nimic despre faptul că Ministerul Apărării al Federației Ruse are dreptul să adauge pe listă funcții convenabile pentru minister, care include bărbați condamnați, nesănătoși, alternativi și alte categorii de persoane din vârsta de pescuit care sunt scutiți de serviciu.
Se pare că, din punctul de vedere al laicului, refuzul de a redacta recruți caucazieni este o binecuvântare, dar din punctul de vedere al câmpului juridic, un astfel de refuz este complet inacceptabil. S-ar părea de ce să ne angajăm în literalism și să ne referim la unele legi federale acolo, dacă totul ar merge, după cum se spune, conform planului. Dar Rusia încearcă să se poziționeze ca stat al statului de drept cu statul de drept. În acest caz, ghidat de logica obișnuită, trebuie recunoscut unul dintre următoarele fapte:
1. Rusia nu este un stat al statului de drept, nici în practică, nici măcar pe hârtie, deoarece chiar și miniștrii federali își permit să respecte zicala că legea este ca o bară de tracțiune;
2. Rusia este încă un stat al statului de drept, dar merită să investigăm decizia Ministerului Apărării legată de „precedentul caucazian” pentru legalitate.
Există o a treia opțiune: să luați și să scrieți în FZ-53 din 28.03.1998 o linie conform căreia miniștrii sunt liberi să completeze această lege cu clauze convenabile în anumite cazuri …
În situația de astăzi, orice avocat profesionist este capabil să găsească gafe în deciziile principalului departament militar. În același timp, tinerii care nu sunt trimiși din regiunea Caucazului ar putea avea afirmații departe de a fi nefondate: spun ei, de ce sunt înregistrați în armată reprezentanții unor naționalități, iar reprezentanții altora nu, deși Constituția spune despre egalitate a tuturor rușilor în fața legii. Mai mult, ministerul lui Anatoly Serdyukov creează un precedent complet negativ: se pare că Ministerul Apărării refuză serviciile acelor recruți care nu își pot asocia caracterul național cu disciplina armatei. În acest caz, reprezentanții altor naționalități ar putea să meargă pe „calea caucaziană”, care vor decide că, pentru a anula proiectul din republica lor, este suficient să aranjeze pur și simplu nereglementarea neînfrânată în unitățile militare. Vedeți, principalul departament militar din câțiva ani va decide să abandoneze proiectul și noii „băieți răi”.
De fapt, decizia foarte discriminatorie a Ministerului Apărării cu privire la refuzul de a recruta tineri din Caucazul de Nord, oricât de semnificativă ar fi din punct de vedere disciplinar, este doar dovada directă că Ministerul nu găsește alte modalități de a stabili disciplina în armată. În loc să rezolve cu adevărat problema, principalul departament militar a decis să construiască pur și simplu un fel de „Zidul Berlinului”, îngrădind recruții „nedoriti” cu un design ciudat care nici măcar nu se potrivește cu legea.
Ghidată de logica Ministerului Apărării din Rusia, această experiență poate fi transferată în alte domenii de activitate: de exemplu, pentru a suspenda tratamentul persoanelor cu nebunie violentă în instituții medicale speciale, deoarece acestea creează literalmente o grămadă de probleme pentru personalul medical - sunt gălăgioși, știi … Poți refuza să-i înveți pe acei școlari care prezintă adesea un comportament antisocial - vezi, profesorul va deveni mai liniștit să lucreze … Și atunci unii dintre deputații Dumei de Stat vor trebui rugați, spun ei, deoarece comportamentul lor ridică uneori și multe întrebări.
În general, decizia Ministerului Apărării este mai mult decât controversată și îngrijorează aici nu numai și nici măcar atât decizia ca atare, cât și faptul că a fost luată fără prezența vreunui temei juridic, ca să nu mai vorbim de faptul că lucruri atât de grave trebuie făcute pentru comentarii publice.
