Un text destul de interesant - o notă pentru americanii care vor participa la războaiele africane în calitate de mercenar. Textul nu are un autor specific (în plus, este dat într-o anumită abreviere) - dar a fost compilat pe baza materialelor și reglementărilor, pe baza cărora batalioanele 5 și 6 ale lui Michael Hoare din Congo, Moartea Au funcționat odată batalioanele Rolf Steiner din Biafra și alte câteva divizii. Compilat și redat într-o stare lizibilă de redacția revistei Soldier Of Fortune.
Interesant este că textul așa cum este prezentat aici a apărut la mijlocul anilor 1980 - adică tocmai când figura „mercenarului alb din Africa” (care reușise deja să câștige cu fermitate în conștiința de masă) a dispărut practic. În general, contrar mitului popular, secolul Giants Blancs a fost de scurtă durată - doar un deceniu, de la începutul anilor 1960 până în prima jumătate a anilor 1970. În cei zece ani care au trecut de la „Anul Africii” negrii au învățat să lupte, slab sau slab, Africa a fost inundată cu arme deasupra acoperișului, iar mercenarii singuri au încetat să mai joace un rol semnificativ. Nu existau mercenari în Rodezia în anii 1970: voluntari străini și militari contractuali profesioniști au luptat în rândul forțelor armate ale republicii - pe aceleași motive ca și cetățenii țării. În anii 1980, armata sud-africană a luptat în Angola, în rândurile cărora au servit și voluntari străini - dar erau și ei în rânduri, iar tâlharii singuri care imitau personaje din cărți precum „Gâștele sălbatice” nu erau tolerați acolo (ca să nu mai vorbim de faptul că nu erau acolo). Odiseea „colonelului Callan” din Angola în 1975 s-a încheiat cu eșec - 13 mercenari au fost luați prizonieri, 9 au fost condamnați la diferite condiții și 4 au primit pedeapsa capitală. Jocul lui Michael Hoare de a baioneta guvernul Seychelles în 1981 (în ciuda faptului că o parte semnificativă a echipei sale erau foste forțe speciale) s-a încheiat, de asemenea, cu un eșec.
În general, „partea privată a războiului” după sfârșitul conflictului de frontieră („Războiul din Angola 1966-1988”) a fost preluată de companii și corporații: în Angola în timpul celui de-al doilea război civil și în Sierra Leone, a fost nu solitari albi care au luptat, ci companii - t.e. armate private naturale. În acea perioadă, căpitanul eroic al armatei Katanga, Bruce Curry, din filmul „Întunericul sub soare” era un bătrân cu părul gri și ferm înrădăcinat în categoria „poveștilor cu focuri de tabără”.
Cu toate acestea, au existat o mulțime de oameni dispuși să lupte în Africa - în rândul publicului american în anii 1980. În 99% din cazuri, aceștia erau, bineînțeles, războinici de pe scaun („comanda canapelei”), iar fanteziile eroice suplimentare de vineri nu intrau sub ambalajul berii. În realitate, erau foarte puțini dintre cei care erau gata să riște în tufișul african sau în jungla Americii Centrale - și, de regulă, nu aveau nevoie de acest sfat (pentru că știau de multe ori mai multe).
Dar dacă luăm în considerare toate acestea din punctul de vedere al pieței, atunci a existat o cerere. Și din moment ce există cerere, atunci trebuie să existe ofertă. De fapt aici.
Ca document istoric - da, această notă este curioasă. Ca să nu mai vorbim, unele dintre sfaturi și linii directoare sunt valabile și astăzi.
Savannah nu iartă să danseze cu diavolul.
(Proverb african)
11 Comandamente ale batalionului 5 al lui Michael Hoare
1. Păstrați întotdeauna armele în ordine - întotdeauna. Se unge constant. Nu uitați să vă verificați muniția și revistele.
2. Soldatul lucrează întotdeauna în perechi.
3. Verificați toate informațiile - altfel consecințele pentru unitatea dvs. vor fi cele mai grave.
4. Fiți gata să acționați la comenzi în orice secundă. Etichetați-vă toate echipamentele și nu vă deplasați niciodată mai departe decât lungimea brațului.
5. Aveți grijă întotdeauna de echipamente - elicoptere sau mașini. Ajutați mecanicul sau pilotul - indiferent de cât timp și efort trebuie să cheltuiți pentru reparații sau realimentare.
6. Nu vă asumați riscuri inutile - estimați șansele în avans.
7. În luptă, nu te forța niciodată pe tine sau pe un tovarăș într-o situație pe care nu o poți controla - sau din care nu poți ieși.
8. Fiți deosebit de vigilenți în zori și amurg - de regulă, toate armatele sunt învățate să atace în acest moment.
9. În timp ce stați mult timp în tufiș, încercați să vă puneți în pielea inamicului și deveniți mental - cunoașteți tactica lui și impuneți-i condițiile, numai atunci victoria va fi a voastră.
10. Dă dovadă de hotărâre în ofensivă, fermitate în apărare.
11. Cel mai rău mod de a ieși în evidență este să mergi curajos prin mormântul altcuiva.
Cerințe mercenare
1. Vârsta: 25 - 40 de ani.
2. Cunoașterea obligatorie a cel puțin unei limbi străine: franceza, araba sau unele dintre dialectele africane.
3. Neutralitatea față de problemele politice.
4. Experiență în serviciul militar activ - cel puțin 5 ani; intervalul dintre serviciu și înscrierea la mercenari nu trebuie să depășească 6 luni.
5. Participare confirmată la cel puțin două conflicte de intensitate redusă.
6. Bună formă fizică și rezistență.
7. Este de dorit să aveți experiență în parașutism - deoarece în marea majoritate a țărilor africane, parașutiștii, de regulă, sunt mai des decât alții implicați în operațiuni de luptă.
8. Abilități de manipulare a armelor de calibru mic.
9. Experiența ca instructor este extrem de dorită.
10. Un ofițer sau un subofițer de carieră în calitate de candidat este slab adecvat - majoritatea dintre ei au credințe negative puternice despre munca în Africa și, de regulă, nu sunt capabili să facă față situațiilor non-standard tipice pentru armatele africane.
Cerințe pentru un potențial candidat la comandă
- capacitatea de a parcurge distanțe foarte mari cu stres crescut
- capacitatea de a opera în condiții climatice extreme pentru o lungă perioadă de timp.
- capacitatea de a efectua o ofensivă din apă, uscat și aer.
- capacitatea de a gestiona canotajele, navigația și bărcile cu motor.
- capacitatea de a conduce un vehicul cu două și patru roți, inclusiv camioane grele.
- abilitatea de a sari cu o parașută, inclusiv salturi de noapte, parașutism și scufundări.
- abilități în manipularea dispozitivelor de vedere nocturnă ale diferitelor sisteme.
- capacitatea de a citi harta.
- capacitatea de a citi fotografii și date de recunoaștere aeriană.
- capacitatea de a depăși obstacolele montane (coborâre și urcare cu echipament complet).
- cunoașterea tuturor tipurilor de arme de calibru mic și capacitatea de a le utiliza; abilități în manipularea armelor corp la corp, inclusiv arbalete.
- capacitatea de a plasa și de a recupera minele terestre și subacvatice, precum și abilitățile de a stabili și a elimina capcane surpriză și de a folosi alte mijloace și metode anti-căutare.
Calități mercenare - o notă pentru recrutor
1. Inteligența. Inteligența de bază a unui soldat care influențează luarea deciziilor și executarea ordinelor.
A. Scăzut. Lent - el va executa comanda, dar în același timp comanda trebuie să i se comunice în toate cele mai mici detalii.
b. In medie. Standard Nimic remarcabil.
c. Înalt. Un luptător care este capabil să evalueze situația și să ia o decizie adecvată.
d. Extrem de Sus. Un luptător care este capabil să evalueze instantaneu situația și să ia decizia adecvată, ceea ce îi va aduce beneficii atât lui, cât și unității. Capabil să supraviețuiască în orice situație.
2. Cunoștințe. Nivelul de pregătire militară primit de luptător.
A. Civil. O persoană proastă care nu are experiență în probleme militare, dar are cunoștințe despre laturile inestetice ale vieții.
b. Cultura generala. Posedă cunoștințele de bază dobândite în cursul pregătirii militare primare.
c. Cunoștințe suplimentare. Posedă cunoștințele de bază dobândite în cursul pregătirii militare primare. Capabil să antreneze și să completeze cursuri de comandă specializate suplimentare. Candidat la șef de echipă.
d. Nivel avansat. Deține cunoștințele de bază dobândite în cursul pregătirii militare primare, precum și cunoștințele de specialitate dobândite în cursul cursurilor ulterioare. Capabil să predea abilitățile și disciplinele necesare. Pluton / candidat comandant de companie.
3. Mobilitate. Abilitatea unui luptător de a trece teste fizice.
A. Scăzut. Familiarizat cu conceptele de „înainte”, „înapoi”, „dreapta”, „stânga”. Când se deplasează de-a lungul tufișului, seamănă cu o femeie însărcinată hipopotam din iarba elefantului - cu toate acestea, se distinge prin rezistența sa. Merită să te angajezi - dar nu pune niciodată în avangardă.
b. In medie. Capabil să se deplaseze de-a lungul tufișului în orice direcție, să mențină ritmul și să cadă pe o distanță de aproximativ trei kilometri. Capabil să alerge / marș fără asistență.
c. Înalt. Atlet. El este capabil să efectueze orice exercițiu fizic și să nu-și piardă ritmul - în același timp, este capabil să îndeplinească sarcina militară atribuită.
d. Foarte inalt. Se deplasează cu viteză mare, ceea ce nu afectează calitatea sarcinilor atribuite. Nu există exerciții / sarcini grele pentru el.
4. Forța și rezistența. Combinația esențială pentru orice luptător.
A. Sub medie. Nivelul mediu de forță fizică. Cu suficientă rezistență, nu este un candidat rău pentru cercetaș / tracker, cu condiția să poată parcurge distanțe mari ușoare.
b. Nivel mediu. Un luptător este capabil să meargă cu echipament de luptă complet, să păstreze ritmul unității și să transporte încărcături suplimentare (răniți, explozivi etc.) pe distanțe scurte.
c. Puternic. Luptătorul este capabil să-și poarte propria sarcină și, dacă este necesar, alta. Capabil să transporte o mitralieră și centuri la ea, sau un mortar ușor și mine. Cea mai bună combinație de forță și rezistență.
d. Foarte puternic. Posedă o forță excepțională. Capabil să transporte minele antitanc și o cantitate mare de explozivi pentru o operațiune de raid. Rezistența este redusă, dar acest lucru este ispășit de faptul că sarcina utilă este de obicei cheltuită rapid pentru operațiuni.
5. Experiența anterioară a serviciului militar.
A. Nici unul. Un civil care încearcă să recruteze un mercenar fără experiență în spate. Angajarea lui nu merită (cu excepția cazului în care este un fost ofițer de poliție care a fost concediat pentru o manipulare neglijentă a unei arme care a dus la moartea unui suspect sau a unui fost gardian de corp la nivel înalt). Ultimul pe care îl ia, pentru că nu este familiarizat cu condițiile de bază, abilitățile, sarcinile etc. Dacă, totuși, este angajat, cel mai bine este să-l folosiți ca bodyguard personal (cu condiția să nu sforăie în tufiș).
b. Standard. Luptătorul a servit în forțele armate ale țării sale și a luat parte la ostilități. Termenul de la data concedierii depășește cinci ani.
c. Un luptător cu experiență. Luptătorul a servit în forțele armate ale țării sale, a luat parte la ostilități și a servit și în forțele armate din oricare dintre țările africane. Angajarea pe o perioadă de un an sau mai mult - un contract pe termen scurt (două-trei luni) nu este de dorit, deoarece în acest caz crește probabilitatea de dezertare.
d. O experiență excepțională. Subofițeri. A slujit în forțele armate ale țării sale, a luat parte la ostilități și a servit și într-o unitate de elită din afara țării sale (Legiunea străină franceză, Legiunea spaniolă, parașutiști israelieni, Infanteria ușoară rodeziană, SAS, Cercetașii Selous, unitățile de parașute din sud Forțele armate africane, Forțele armate sud-africane RDO, Flechas portugheze etc.).
6. Capacitatea de a supraviețui. Abilitatea de a prezice o ciocnire, de a evalua situația de luptă și de a rămâne în viață în luptă.
A. Zero. Luptătorul aleargă în formare și nu mai trage decât atunci când totul este liniștit.
b. In medie. Luptătorul acționează ca parte a unei unități, trage și avansează.
c. Peste medie. Capabil să simtă pericolul și să anticipeze posibile ambuscade. Reacționează instantaneu la pericol și acționează în consecință.
d. Excepţional. Luptătorul înțelege când va avea loc o ciocnire, acționează chiar înainte de începerea bătăliei și transformă valul bătăliei în favoarea unității.
7. Specializarea. Unitatea de comandă are propria sa specializare, dar pentru contractele pe termen lung este mai bine să angajați luptători cu pregătire generală. De obicei, un comando constă din următoarele:
A. Un soldat obișnuit.
b. Lider adjunct al echipei.
c. Comandant parțial.
d. Pluton / comandant de companie - comandant adjunct de unitate.
e. Comandant de unitate.
8. Ordinea de preferință a candidaților. (Unii nu vor fi de acord cu această listă, dar, în general, istoria conflictelor din Africa arată că ordinea de mai jos este corectă).
A. CAC britanic sau rodezian. Specialiști de top.
b. Parașutiști britanici, Royal Marines, Infanterie ușoară rodeziană, cercetași Selous.
c. Foreign Legion - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) sau Regimente Etrangere Coloniale.
d. Parașutiști vest-germani, parașutiști coloniali francezi.
e. Legiunea spaniolă, sabotorii de recunoaștere sud-africani sau parașutiști.
f. Marines americani, parașutiști, rangeri, forțe speciale.
g. Parașutiști italieni sau portughezi.
h. Parașutiști canadieni sau israelieni.
eu. Alte părți obișnuite.
9. Nu angajați în niciun caz arabi. Nu contează cât de bune sunt recomandările lor sau cât de frumoase sunt despre ei înșiși. Conflictul dintre arabi și africani a devenit proverbial și certurile dintre ei se întâmplă în cel mai nepotrivit moment, ducând la cel mai prost rezultat.
10. Încercați să angajați specialiști cu mai multe abilități.
Ce ar trebui să aibă în vedere un candidat mercenar
1. Când recrutezi, fii sincer cu privire la experiențele tale - nu înfrumuseța sau exagera. Dacă în timpul operațiunilor vă arătați partea cea mai bună, va fi doar un plus, atât în ceea ce privește banii, cât și în carieră.
2. Fa exact ceea ce esti platit. Fă exact cât te aștepți de la tine - nici mai mult, nici mai puțin.
3. Ia-ți timp pentru a-ți face prieteni - este mai bine să ai unul sau doi și să te apropii de ei treptat. Este minunat când vă aflați în același compartiment - vă puteți acoperi reciproc spatele.
4. Nu vă implicați în dispute politice, militare sau personale - păstrați-vă opinia pentru dvs.
5. Contează pe tine însuți - întotdeauna. Dacă aveți nevoie de ajutor - cereți-l, dar încercați să returnați curtoazia cât mai curând posibil.
6. Nimeni nu ar trebui să-și creadă cuvântul - nici măcar șeful echipei tale. Respectă clar ordinele, de la și până la - fără zel și fără lene.
7. Nu da mită - nici militare, nici civile. Merită să faci asta o dată - și nu vor scăpa niciodată de tine. Dacă ai nevoie de ceva, dar îl poți obține doar cu ajutorul unei mită, cel mai probabil nu ai nevoie de el.
8. Nu vă extindeți biografia - cu excepția interviului de recrutare și chiar atunci răspundeți doar la întrebări specifice. Uneori, informații excesive despre tine se pot întoarce împotriva ta - sau pot fi folosite ca mijloc de șantajare a rudelor / prietenilor tăi.
9. Păstrați-vă în permanență lucrurile și echipamentul. Nu le împrumuta nimănui în niciun caz. Le-ai cumpărat pentru banii tăi - ai nevoie de ele mai mult.
10. Aveți întotdeauna o adresă verificată și trimiteți-i scrisori. Dacă se întâmplă ceva, atunci prin el va fi posibil să transmită știrile.
11. Priviți întotdeauna pe toată lumea; învățați întotdeauna - nu există științe în această lume.
12. Fără alcool până la ora personală.
13. Fără droguri. Punct.
paisprezece. Nu te încurca cu bârfe. Dacă stai cu ei, vei deveni tu însuți și apoi - la revedere la muncă. Pentru totdeauna.
15. Stai departe de orice intrigă - mai ales politică. Ești soldat, nu spion.
16. Nu aveți încredere în localnici, nu vă încurcați cu ei și nu vă bazați pe ei. Fii politicos - atât. Dacă vrei să fii Maica Tereza, mergi la Corpul Păcii.
17. Chiar dacă îndeplinești toate cerințele impecabil, vor exista totuși oameni (în sediu sau în rânduri) care vor fi nemulțumiți de tine și nu vor pierde șansa de a găsi vina. Scuipă-i și continuă să-ți faci treaba. Vor găsi în continuare pe cineva de care să se agațe - nu tu, deci altcineva.
18. Nu vă implicați în asasinate politice - cu excepția cazului în care este dat un ordin clar și neechivoc de a face acest lucru în timpul operațiunii. Mai bine să scuipi și să pleci. Nu merita. Trebuie luate în considerare prea multe variabile - și pentru aceasta trebuie să aveți o minte strălucitoare. Și dacă ai o minte strălucitoare, ce faci într-o gaură părăsită de Dumnezeu în mijlocul tufișului african?
19. Încercați să stabiliți relații bune cu poliția locală. Un suvenir predat din când în când (nu o mită), mai ales dacă este un deficit (și există aproape tot acolo) va plăti o sută de ori în viitor în ceea ce privește informațiile necesare.
20. Nu dezerta niciodată. Dacă simțiți că sarcina vă depășește puterea, mergeți la comandant, explicați-i îndoielile și, în nouă cazuri din zece, vă va elibera din sarcină (și din contract, de asemenea). Dacă nu, atunci suportă: nu ai fost condus la acest tren expres.
21. Cunoaște-ți arma ca pe dos. Același lucru este valabil și pentru armele inamicului. Nu fi niciodată relaxat. Veteranii războiului Bush, cu câteva decenii de serviciu în spatele lor, au fost uciși de focuri de armă accidentale. Nu credeți că sunteți mai cool decât ei.
22. Păstrați tot timpul un cuțit și un pistol pe corp. Nu uitați unde sunt pentru o secundă. Și faceți ca alții să nu știe despre ei.
23. Același lucru este valabil și pentru bani și pașaport.
24. Nu vă înscrieți niciodată pentru misiuni secundare fără a finaliza contractul original. Principalul lucru este coerența. Dacă urmăriți doi iepuri, nu veți prinde niciunul.
25. Știți întotdeauna exact unde se îndreaptă unitatea dvs. după ce ați primit o comandă. Nu vă mângâiați cu gândul că, spun ei, știți. Asigură-te că știi.
26. Faceți-vă timp să vă obișnuiți cu mâncarea locală, clima locală și zona locală. Dar nu trageți de data aceasta.
27. Între ieșirile la operație, păstrați-vă curat.
28. Nu vă lăsați purtați cu mâncarea locală. În general, încercați să mâncați cât mai ușor. Bea doar apă cu două săptămâni înainte de operație - excludeți orice alcool.
29. Respectați obiceiurile locale și fiți amabili cu bătrânii. În zonele rurale, nu încercați niciodată să vă conectați cu femeile - și în orașe, nu încercați nici ele.
30. Nu sunteți sigur de grenade, mine și explozivi - lăsați-l pe un expert să înțeleagă. Fii atent, dar nu intra cu ajutorul tău. El este plătit pentru munca sa. Ești plătit pentru al tău - păzește-l.
31. Nu dezvălui niciodată toate talentele și potențialul tău din plin - nici în fața colegilor, nici în fața comandanților. Folosiți 90% din potențialul dvs. - utilizați restul de 10% numai în cazuri excepționale.
32. Nu vă supărați dacă operațiunea nu a mers conform planului. Nu întotdeauna norocos.
33. Chiar dacă sunteți obosit și nu sunteți de serviciu, mergeți la sport. Nu numai că va risipi plictiseala, dar ajută și la menținerea formei.
34. Oamenii sunt diferiți. Cunoașteți punctele tari și punctele slabe ale tuturor celor din unitatea dvs. - oricum nu vă doare.
35. Încercați să vă amintiți cine este numele - întotdeauna ajută, mai ales cu populația locală.
36. Amintiți-vă despre subordonare. Fii strict formal în serviciu, politicos în afara serviciului. Familiarizarea duce la lipsă de respect.
37. În timpul briefingurilor, vorbiți scurt și la obiect.
38. Milă și simpatie pentru Africa sunt străine. Nu acordați atenție și faceți-vă treaba - veți supraviețui și în acest moment. Aceste emoții au ucis mai mulți oameni buni în Africa decât gloanțe și grenade.
39. Dacă cineva și-a dezamăgit unitatea de operare - nu este treaba ta. Comanda se va ocupa de ea singură.
Unele aspecte generale
Toate lucrările unui mercenar, într-un fel sau altul, se încadrează în una dintre următoarele patru categorii:
- un mercenar se alătură rândurilor unei armate străine;
- mercenarul este angajat de serviciul de securitate al unei mari companii internaționale;
- mercenarul semnează un contract privat cu guvernul său (sau al altcuiva) pentru a îndeplini o misiune secretă;
- un mercenar se alătură rândurilor unui grup de șoc.
Prima (și cea mai ușoară) cale este de a vă alătura forțelor armate regulate ale unui alt stat. Dar există o serie de dezavantaje evidente aici. În primul rând, aceasta nu este de fapt activitate mercenară - exact asta spune: „serviciu în forțele armate”. Armatele străine nu sunt, de obicei, mult diferite de vechea armată americană bună (pe care tu, prietene, nu-ți place atât de mult). Și plătesc chiar mai puțin decât ai noștri. Serviciul într-o armată străină este bun numai pentru că puteți cunoaște o altă cultură, puteți câștiga o experiență de luptă (dacă aveți noroc) și puteți înțelege dacă există oportunități pentru un mercenar în această țară.
În ceea ce privește munca în Consiliul de securitate al unei mari companii internaționale - în zilele noastre a devenit destul de populară, deoarece lumea s-a transformat într-un punct fierbinte continuu. Teroriștii / gangsterii duc băncile în aer, iau ostatici directorii companiei, atacă transportul companiei, organizează greve sau, dimpotrivă, terorizează lucrătorii locali, împiedicându-i să lucreze normal (și privând astfel prădătorii capitaliști de dolarii lor câștigați greu). Astăzi, toate corporațiile internaționale mari au propriile servicii de securitate, adesea mici armate. Plătesc bine, dar nu toată lumea este angajată acolo. Așadar, cererea dvs. pentru un loc de muncă trebuie să fie uscată și profesională - niciun indiciu de exploatări la James Bond. Au nevoie de angajați bine pregătiți, serioși și inteligenți - iar „angajați” este cuvântul cheie aici.
Veți fi angajat de aceeași birocrație care intervievează candidații pentru funcții de secretariat - deci este mai bine să țineți capul plecat și să fiți modest la început. Cel puțin până la interviul final cu șeful Consiliului de Securitate. Atunci veți fi acceptați în stat - atunci da, vă puteți spânzura în tocuri pentru umeri și puteți începe să semnați pe perete într-un singur rând lung de la Uzi.
Un contract privat cu guvernul dvs. (în sensul respectiv, CIA sau NSA) sau cu orice alt birou guvernamental interesant (da, avem astfel încât nici măcar nu ați bănuit) pentru a îndeplini o misiune secretă este întotdeauna o sabie cu două tăișuri (ca să nu mai vorbim că această lucrare este una dintre cele mai periculoase). Astfel de contracte se întâmplă rar - și acesta este plusul lor. Da, chiar și în ciuda faptului că guvernul nostru are agenți secreți invincibili și bugete generoase de informații necunoscute publicului larg - uneori șefii mari au nevoie de cineva care să poată face o treabă destul de delicată (citește - „umedă”) fără să încadreze pe nimeni din guvern. Și apoi ei dezvoltă cu grijă (și în cel mai strict secret) o operațiune complet nebună, angajează oameni în acest scop și le dau drumul. Vestea bună este că acest lucru este aproape întotdeauna plătit. Vești proaste: dacă te implici în acest gen de activitate, atunci biroul te va folosi la maximum până vei prinde un glonț undeva.
Un alt dezavantaj - guvernul colectează de obicei un dosar pentru astfel de persoane - fără aceasta, candidatura ta nici măcar nu va fi luată în considerare. Merită ca unchiul Sam să știe lucruri despre tine pe care nici măcar nu le-ai admite prietenului tău cel mai bun? În plus, guvernul nostru poate, din bunătatea sufletului său, să împrumute astfel de oameni unui alt aparat de stat - cu toate consecințele care rezultă.
Ultima categorie este reaprovizionarea rândurilor armatei private (grupului) cuiva. Poate cel mai faimos subiect, dar în ceea ce privește munca mercenară - cea mai îndepărtată de realitate. În cel mai rău caz, este o crimă pur murdară. În cel mai bun caz, este o comedie a greșelilor. Cel mai adesea este o combinație a acestor două condiții. Armatele private sunt organizate de oameni care au banii (și voința) de a-și impune deciziile cu forța sau cei care cred că vor câștiga bani buni în cazul unei lovituri de stat / atac de succes etc.
Cea mai sigură și mai rapidă modalitate de a vă oferi dușmani și probleme este doar să intrați într-un astfel de magazin privat. Foarte repede, veți descoperi că nu numai adversarii dvs. „legitimi”, ci și Departamentul de Justiție al SUA, vor vâna după voi. Unchiul Sam are un bun simț al umorului: crede că el singur are monopolul asupra forțelor armate, oricât de mari sau mici ar fi. Dar la cei care încearcă să se joace cu el pe acest teren, el arată foarte îngrozitor.
Armatele private sau „forțele de securitate” nu sunt adesea mercenari. Aceștia sunt gangsteri obișnuiți în serviciul mafiei, angajați exclusiv în război cu alte bande de gangsteri - și nimic mai mult. Sfat prietenos: nu vă înscrieți niciodată pentru niciun „contract” care implică lucrul în Statele Unite. Aici nu este considerată o operațiune sub acoperire - este considerată o infracțiune banală. Dacă sunteți tentați să reduceți câteva mii de dolari pentru o slujbă neobositoare de genul „a planta o bombă în mașina acelui tip”, atunci poate că ar trebui să vă gândiți - ce vreți cu adevărat? În plus, alți tipi în costume scumpe, supărați de acest curs al evenimentelor, vor trimite cu siguranță pe cineva (poate chiar pe mine) să vă salute.
Nu, desigur, există operațiuni secrete reale, nu fictive - raiduri pentru salvarea cuiva în afara țării sau raiduri care vizează eliminarea cuiva. Acestea sunt finanțate din fonduri nedezvăluite și comandate de oameni cu experiență în lupte reale. În principiu, astfel de lucruri ar fi trebuit să fie făcute de guvern - dar, ca de obicei, îi lipsește fermitatea în genunchi. Deci, gândește-te singur.
Probleme de politică
Recunoașteți-o, fiți sinceri - ați luat micul dejun ieri o oră cu un militant OLP sau poate ați discutat despre ororile democrației cu cineva din Blocul de Est la prânz?
Ce ai spus? Desigur că nu?
Atunci, prietene, mai bine stai acasă și nici măcar nu te gândești să mergi undeva. Pentru că, mama, plăcinta cu mere și Oklahoma nativă sunt un lucru, dar peste hotare este complet diferit. Străinii (chiar și cei pe care îi considerați naivi prietenoși cu noi) au un mod uimitor de a-și exprima opinii care sunt incredibil de diferite de cele americane din politica mondială. Și majoritatea străinilor, în mod ciudat, urăsc Statele Unite - din diverse motive.
Prima rundă, poate veți câștiga - dar dacă atrageți constant atenția asupra dvs. cu ignoranța dvs., atunci angajatorului dvs. este puțin probabil să-i placă. Da, da, ignoranță, nu am făcut o rezervare.
Aceiași străini au propriile lor opinii, diferite de ale voastre, despre diferite probleme ale lumii, deoarece, spre deosebire de voi, trăiesc cot la cot cu aceste probleme. Chiar dacă citiți ziarul local în fiecare zi și nu ratați niciun știre, în cel mai bun caz sunteți hrăniți cu o versiune puternic editată și puternic americanizată a ceea ce s-a întâmplat undeva acolo. Apropo, ideea nu este despre cenzură, ci despre bani. Editorii de la televizor și din ziare se ocupă în fiecare zi cu o cantitate imensă de material - și în fiecare zi rezolvă întrebări din serie: ce anume poate fi vândut publicului american și în ce formă poate fi îmbrăcat astfel încât majoritatea tăcută să poată mâncați și digerați-l. Spuse Nuff.
Poate urăști orice rasă sau naționalitate? În acest caz, gândiți-vă că va trebui să locuiți în același cort cu (aici intrăm naționalitatea „preferată”), iar uneori viața dvs. va depinde de aceasta (introduceți orice termen jignitor).
Problema cu alte țări este că acestea sunt locuite de străini. Acești nativi sunt oameni simpli și nepoliticoși, (în mod surprinzător) vorbesc doar în dialectul lor de neînțeles. Destul de curând veți descoperi că, oricât de tare sau de lent ar încerca să le explicați ceva în engleză, tot nu vor înțelege.
Dacă sunteți unul dintre cei care învață rapid, atunci probabil că vă va plăcea comunicarea într-o limbă străină. La urma urmei, există o anumită frumusețe în a învăța un mitralier să înjure în limba lui Shakespeare - și să încerce să-și amintească ce înseamnă exact „nih-te” în limbajul lor nenorocit - „împușcă-i” sau „împușcă-mă”.
Alimente
Spune-mi, nu ești unul dintre cei care trimit înapoi mâncare comandată timp de o oră, doar pentru că ai găsit câteva fire de păr de șobolan în el? Dacă da, ce spuneți când vi se servește un șobolan întreg? Există foarte puține McDonald’s în Congo - și chiar mai puține în deșertul Rub al-Khali. Igiena alimentelor este un concept destul de speculativ în America de Sud sau Africa de Nord (chiar și în cele mai decente locuri). Dar lipsa curățeniei nu este, de fapt, principalul lucru. Problema este acele lucruri ciudate despre care localnicii cred că sunt mâncare.
Rațiile uscate americane nu există în armatele străine. Soldații trăiesc la pășunat - în cel mai bun caz, mănâncă conserve, etichetele pe care nu le veți citi niciodată în viața voastră. Ar fi bine să nu întrebați despre conținutul acestor conserve.
Alte sfaturi utile
Una dintre condițiile pentru recrutare este prezența personală. Acestea. trebuie să veniți la ei (la cei pentru care veți lucra) - adesea acest lucru este situat de cealaltă parte a lumii.
Banii (pentru care, de fapt, începe toată această poveste) aduce cu sine o mulțime de probleme. Până în prezent, există oameni naivi care sunt siguri că la finalul muncii lor li se va da un cec, pe care îl vor încasa la cea mai apropiată bancă. Oh bine.
Acasă, un dolar este un dolar și un ban este un ban. Dar, în tot felul de sălbăticiile din sudul sălbăticiei, bancnotele locale seamănă mai mult cu banii pentru jocul „Monopol” și, în plus, rata lor se schimbă în fiecare săptămână. Dintr-o serie de surprize posibile: veți fi plătit cu ambalaje de bomboane locale și, după ce veți primi plata finală, veți afla că acestea nu vor fi niciodată schimbate pentru bani normali.
În plus, există și taxe. Este posibil ca guvernul local să dorească să-ți rețină impozitul și poate nu - dar guvernul american oricum îți va scoate taxa. Dacă îndrăznești să introduci bani în țara ta natală, atunci te așteaptă o descoperire interesantă: se dovedește că cea mai vigilentă și eficientă structură guvernamentală este Serviciul de venituri interne, unde se află CIA și FBI. Orice lucru care trece granițele țării și, în același timp, are cel puțin o valoare nu va trece prin ochiul său adormit - mai ales dacă aceste valori provin de undeva din pustie.
Despre muncă
Există dezavantaje semnificative în activitatea unui mercenar - și unul dintre ei este posibila privare de cetățenie americană. În pașaportul dvs. este scris cu litere mici că, în anumite circumstanțe, cetățenia poate fi pierdută - deci, probabil, această problemă ar trebui studiată în prealabil, mai ales dacă veți jura credință față de un alt steag.
Adevărul este că, de obicei, unchiul Sam închide ochii la mercenarii americani și la cetățenia lor. Persoanele care și-au pierdut cetățenia din acest motiv în ultima jumătate de secol pot fi numărate pe degetele mâinii stângi … dar în ultimii ani a apărut o problemă. Congresul a observat în cele din urmă că numărul americanilor care lucrează în străinătate ca „consilieri militari” neoficiali a crescut cumva dramatic - și, considerând că acest lucru este contrar principiilor politicii externe americane (politica externă? Despre ce sunt acestea?), Care va lua drastic măsuri. Dar, având în vedere eficiența acestui organism și rapiditatea muncii senatorilor, nu vedem niciun motiv special de îngrijorare în următorii cinci până la zece ani.
De fapt, atât. Am rezolvat principalele întrebări. A rămas doar unul - dar unul destul de substanțial. Ce este mai important pentru tine - simțul umorului sau stima de sine? Pentru că în această afacere nu există deloc demnitate - și nu vă așteptați că vor juca cu voi conform regulilor domnilor.
Mercenarii există pentru că este nevoie de ei - dar există și capcane.
Majoritatea oamenilor presupun (dacă se gândesc la asta) că mercenarii sunt cei care înlocuiesc soldații obișnuiți sau sunt adăugiri la formațiunile existente. Dintr-un punct de vedere pur formal, acesta este un fapt. Dar acest fapt ascunde adevărul inestetic.
Soldații mercenari sunt singura cale de ieșire pentru un guvern care nu dorește sau nu poate să își îndeplinească responsabilitățile militare. Se întâmplă adesea ca soldații și ofițerii forțelor armate regulate să nu aibă o pregătire suficientă pentru a efectua o anumită operațiune; sau consideră că este imposibil să o îndeplinești din motive de natură religioasă sau morală; sau nu poate finaliza sarcina din motive politice; sau pur și simplu în virtutea restricțiilor de facto (chiar dacă au o pregătire suficientă).
O privire rapidă în istorie arată că primii mercenari au fost angajați nu de guverne, ci de cetățeni privați - pentru protecție, cucerire sau de fapt ca soldați, deoarece nu existau armate în sensul actual al cuvântului la acel moment. Apoi, cu ajutorul soldaților angajați, a fost posibil să cuceriți sau să apărați o țară întreagă - sau să vă întăriți armata cu câteva regimente (dacă trezoreria a permis). De aici a apărut definiția „mercenarului”, pe care o folosim și astăzi.
Cu timpul, arta războiului a devenit mai complexă, au apărut diviziunea și specializarea. Nevoia de formațiuni mari de mercenari a dispărut - guvernele și-au dat seama că era mult mai ușor și mai ieftin să conduci țărani muti în armată.
Dar specializarea a adus și alte schimbări. A apărut nevoia pentru persoanele cu anumite abilități - iar acum profesioniști de înaltă clasă și-ar putea vinde abilitățile milițiilor de stat care au nevoie de ele. Așadar, mercenarul dintr-un luptător închiriat s-a transformat treptat într-un specialist tehnic. Și dacă înainte, mercenarii, de regulă, erau angajați în grupuri, acum un astfel de profesionist devenea o unitate valoroasă independentă și își putea stabili deja propriile condiții.
Ceea ce, în general, se întâmplă acum. Un mercenar este un specialist profesionist, acționând singur sau cu un grup mic. Desigur, el este capabil să comande unități și subunități, dar, de regulă, acționează ca un consilier sau instructor (în mod firesc, vorbim despre un specialist cu înaltă calificare și nu despre un „portughez” tipic care nu știe să citească sau să scrie și de dragul de câteva cizme bune va trage pe oricine).
Se pare că mercenarul este un manager militar de înaltă clasă, care este invitat, astfel încât să poată îmbunătăți semnificativ calitatea armatei angajatorului său. Dar nu numai.
Astăzi, un mercenar este aproape singura ieșire din situație pentru o țară care dorește să facă o anumită treabă, dar nu o poate face din cauza anumitor restricții impuse forțelor sale armate. Să luăm ca exemplu Statele Unite - dar, în principiu, acest lucru este adevărat aproape pentru întreaga lume.
Statele Unite au astăzi o birocrație militară și guvernamentală de o putere incredibilă și proporții inimaginabile. Dar - birocrația nu caută modalități de a face nimic. Ea caută motive să nu o facă.
Aceasta înseamnă că avem spioni care nu pot și nu pot spiona, soldați care nu pot și nu pot lupta și, în același timp, există pedepse serioase pentru cei care doresc să facă ceva din proprie inițiativă în interesul Statelor Unite.
Birocrația militară și guvernamentală este angajată în zdrobirea sabiei - adică cumpără tancuri, rachete, avioane de înaltă tehnologie și incredibil de scumpe și spune că acest lucru este suficient. În același timp, soldații nu sunt capabili să întrețină acest echipament; furnizorii corupți nu reușesc să facă echipamente / arme / unelte convenabile, practice și eficiente; iar rangul și dosarul sunt alcătuite din persoane cărora nu li se permite nici să continue operațiunea, nici să o finalizeze.
Raidul în lagărul Son-Tay POW (care a fost gol când a sosit echipa de asalt) și eșecul încă clasificat al deșertului 1 în Iran sunt două dintre cele mai clare exemple ale modului în care birocrația este capabilă de operațiuni speciale.
Și apoi intră în scenă un mercenar.
Guvernul SUA folosește mercenari? Dar cum!
Când chiar și birocratul cu pielea cea mai groasă începe brusc să furnicească în locuri sensibile - deoarece poziția sa personală depinde de rezultatul muncii prestate - atunci guvernul recunoaște că acesta (dintr-un motiv sau altul) nu este capabil să îndeplinească această sarcină. Uneori, acest lucru face ca o altă țară să facă toată munca pentru aceasta - de regulă, una mică, dar sănătoasă, care nu este încă capabilă să stabilească sistemul nostru de iresponsabilitate și gestionare defectuoasă. Cu raidurile, operațiunile și invaziile lor, Israelul, Rodezia și Africa de Sud au urmat o politică de interese reale, nedeclarate, ale SUA în ultimii zece ani.
Dar chiar dacă aliații noștri nu vor sau nu pot, atunci cine va apuca pe trăgaci?
Dreapta. Mercenar. Există două modalități pe care Statele Unite le folosesc pentru a „sprijini” activitățile mercenare:
1. Ignorarea - astfel încât operațiunea să continue de la sine.
2. Asistență în implementarea operațiunii.
Ignorând operațiunea (de obicei, aceasta înseamnă că operațiunea este finanțată sau controlată de cel mai apropiat aliat al SUA și este în interesul ambelor țări), guvernul SUA îl binecuvântează tacit și îi permite să meargă pe drumul său. Acesta este modul de acțiune preferat pentru birocrația americană.
Asistența la implementare este un punct de vedere complet diferit. La chiar gândul la acest lucru, birocratul este îngrozit. Ajutor înseamnă „interferență” - iar porunca numărul unu pentru un birocrat este „Nu interfera niciodată cu nimic”. În 100 de cazuri din 100, structura de stat preferă opțiunea „nu se întâmplă nimic și totul merge fără consecințe” opțiunii „o încercare cu o posibilă opțiune de eșec”.
Pentru ca guvernul SUA să intervină în ceva - oh, trebuie să fie ceva care s-a ridicat deja la înălțimea maximă deasupra orizontului și a ascuns jumătate din cer. Atunci chiar și cel mai miop și mai îngust oficial poate să o observe.
Se întâmplă adesea că „asistența din partea statului” înseamnă în realitate „controlul de către stat”. De îndată ce apare controlul din partea statului, este aproape întotdeauna o garanție că operațiunea va fi fie restrânsă, fie eșuată. Motivul este simplu. Pentru a asigura împotriva tuturor problemelor posibile (bine, de exemplu, Doamne ferește, cineva va fi revoltat de faptul că traversează frontiera de stat) și pentru a asigura succesul (dificultăți în planificare, cu prezența militară a personalului Forțelor Armate SUA), operațiunea este detaliat la întâlniri până la aspecte micronice - și deci moare în mugur. „Ajutorul” statului încetinește întregul curs al evenimentelor, pune capăt improvizației și condamnă chiar și cea mai simplă operație la un eșec aproape garantat.
Majoritatea mercenarilor calificați sunt foști militari care sunt bine conștienți de costul „ajutorului” din partea statului și nici nu riscă să facă față unor astfel de dificultăți chiar și în teorie.
Actul de neutralitate este îndreptat împotriva mercenarilor. Acesta afirmă că nimeni nu poate desfășura o operațiune militară „care nu este sancționată oficial de autorități” de pe teritoriul Statelor Unite sub durerea arestării și a închisorii. Guvernul poate pretinde uneori că această lege a fost uitată - dar mai des este încă aplicată. Deci, pentru orice operațiune mercenară care este planificată și efectuată de pe teritoriul Statelor Unite, această lege este esența unei sabii pedepsitoare.
Unitățile de comandă oficiale existente în structura forțelor armate americane sunt destinate mai degrabă astfel încât, ocazional, guvernul să poată spune: „Uite, dar avem și astfel de unități capabile de mult”. Dar asta e tot.
Acest lucru nu înseamnă deloc că în aceste unități de elită există wahlak sau lași - sau că nu sunt deloc capabili de nimic. Acești luptători sunt profesioniști de primă clasă, dar sunt obligați să asculte deciziile politicienilor vicleni care sunt interesați doar de cariera lor, sau ai birocraților lași care, în principiu, nu pot lua o decizie responsabilă. În astfel de condiții, piesele bune se scurg treptat - iar profesioniștii le lasă cu amărăciune.
Unele aspecte juridice
Definiția acceptată la nivel internațional a termenului „mercenar” a apărut în 1977. Această definiție este acceptată de Statele Unite și alte țări. Aceasta este ceea ce se spune în Protocolul adițional I la Convențiile de la Geneva din 12 august 1949, privind protecția victimelor conflictelor armate internaționale.
Articolul 47. Mercenari
1. Un mercenar nu este eligibil pentru statutul de combatant sau prizonier de război.
2. Un mercenar este orice persoană care:
a) este special recrutat local sau în străinătate pentru a lupta într-un conflict armat;
b) participă de fapt direct la ostilități;
(c) participă la ostilități, motivate în primul rând de dorința de câștig personal și care este de fapt promis de o parte sau în numele unei părți în conflict, o remunerație materială care depășește cu mult remunerația promisă sau plătită combatanților din același rang și funcție, membri ai forțelor armate ale unui anumit partid;
d) nu este nici cetățean al unei părți la conflict, nici rezident al teritoriului controlat de o parte la conflict;
e) nu este membru al forțelor armate ale unei părți în conflict; și
f) nu este trimis de un stat care nu este parte la conflict pentru a îndeplini sarcini oficiale ca membru al forțelor sale armate.
De fapt, dacă o persoană care participă la conflict nu intră sub statutul de prizonier de război în temeiul Convenției de la Geneva, atunci poate fi considerată în continuare un membru al unei formațiuni armate neregulate. Cu condiția să se aplice următoarele cerințe, această persoană este protejată de convenție:
1. Forțele armate neregulate au în frunte o persoană care răspunde de subordonații săi;
2. Au un semn distinctiv clar și clar vizibil de la distanță;
3. Ei poartă arme în mod deschis;
4. Observă în acțiunile lor legile și obiceiurile războiului.
Conform dreptului internațional, orice guvern național, indiferent dacă a semnat sau nu Convenția de la Geneva, este obligat să respecte prevederile Convenției - întrucât acestea sunt statul de drept de bază pentru o societate civilizată. Inculpații din procesul angolez din 1976 nu au fost pedepsiți pentru abaterile lor specifice de natură ilegală (orice angajat al oricărei forțe armate poate fi condamnat pentru crime de război), ci pur și simplu pentru statutul lor în acel conflict armat. Apelurile internaționale pentru clemență nu au avut niciun efect. Daniel Gerhart și alți trei mercenari au fost împușcați la 10 iunie 1976, iar alți nouă inculpați au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare. În ziua executării sentinței, secretarul de stat american Henry Kissinger a spus:
„Nimeni nu poate interzice unei persoane să-și ducă stilul de viață ales - totuși, un profesionist din domeniul său nu trebuie doar să aibă abilitățile necesare, ci și să fie bine versat în aspectele politice și juridice asociate cu acesta. Astăzi, mai mult ca oricând, profesionistul trebuie să se bazeze doar pe el însuși, pe abilitățile sale și pe pregătirea sa - pentru a nu intra în necazuri. Înainte de a intra în luptă, el trebuie să învețe tot ce este posibil cu privire la situația în care intenționează să se regăsească."
Cu toate acestea, orice profesionist, dacă este ghidat de motive ideologice în acțiunile sale, poate ocoli partea „mercenară” a Protocolului - dacă își exprimă dorința de a se alătura rândurilor formațiunilor armate regulate ale părții la care intenționează să ofere ajutorul lui. Deci, în vara aceluiași 1976, guvernul civil din Rhodesia a anunțat că toți cetățenii americani care sunt de fapt implicați direct în operațiuni antiteroriste sunt membri cu drepturi depline ale formațiunilor armate legitime înființate de guvernul Rodeziei.
Toți americanii care au fost de acord să semneze un contract pentru a servi în Forțele Armate Rodeziene au făcut acest lucru din motive ideologice - și niciun american nu a primit mai mult decât salariul omologului său rodezian, care se află în același rang și într-o poziție egală. (Deși membrii regimentului Forțelor Aeriene Speciale sau Selous Scout au primit bonusuri statutare suplimentare în numerar pentru teroriști uciși). Numai acest aspect trasează o linie clară între combatant și mercenar. În același timp, observăm că cei din americanii care au semnat contracte private pentru a lucra pentru a proteja fermele sau au lucrat în alte structuri civile de securitate privată nu erau membri cu drepturi depline ale forțelor armate ale statului - și au primit recompense monetare de la persoane sau corporații. În unele cazuri, au lucrat împreună cu structurile poliției și, uneori, din proprie inițiativă.
Mai departe. Articolul 75 din Protocolul adițional I vorbește despre garanțiile de bază.
1. În măsura în care sunt afectați de situația menționată la articolul 1 din prezentul protocol, persoanele aflate în puterea unei părți la conflict care nu beneficiază de un tratament mai favorabil în temeiul convențiilor sau în temeiul prezentului protocol, pentru toate circumstanțele sunt tratate uman și, cel puțin, se bucură de protecția prevăzută în acest articol, fără nicio distincție adversă bazată pe rasă, culoare, sex, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, statutul de proprietate, naștere sau alt statut, sau pe orice alte criterii similare. Fiecare parte trebuie să respecte identitatea, onoarea, credințele și practicile religioase ale tuturor acestor persoane.
2. Următoarele acțiuni sunt interzise și vor rămâne interzise în orice moment și în orice loc, indiferent dacă sunt comise de reprezentanți civili sau militari:
a) violența împotriva vieții, sănătății și stării fizice sau mentale a persoanelor, în special:
i) crimă;
ii) torturi de orice fel, fie ele fizice sau psihice;
iii) pedeapsa corporală; și
iv) vătămare;
b) abuzul de demnitate umană, în special tratament umilitor și degradant, prostituție forțată sau orice formă de atac indecent;
c) luarea de ostatici;
d) pedeapsa colectivă; și
e) amenințări de a face oricare dintre cele de mai sus.
3. Orice persoană arestată, reținută sau internată pentru fapte legate de conflictul armat trebuie să fie informată prompt, într-o limbă pe care o înțelege, cu privire la motivele acestor măsuri. Cu excepția cazurilor de arestare sau detenție pentru infracțiuni, astfel de persoane trebuie eliberate cât mai curând posibil și, în orice caz, de îndată ce circumstanțele care justifică arestarea, reținerea sau internarea au încetat să mai existe.
4. O persoană condamnată pentru o infracțiune legată de un conflict armat nu poate fi condamnată sau pedepsită în niciun alt mod decât de către o instanță imparțială și constituită corespunzător, respectând principiile general acceptate ale procedurii ordinare, care includ următoarele:
a) procedura ar trebui să prevadă că acuzatul este informat cu promptitudine cu privire la detaliile infracțiunii care i-au fost imputate și să ofere acuzatului înainte și în timpul procesului toate drepturile și căile de atac necesare;
(b) Nicio persoană nu poate fi condamnată pentru o infracțiune decât pe baza responsabilității penale personale;
(c) Nicio persoană nu poate fi acuzată sau condamnată pentru o infracțiune pe baza oricărei fapte sau omisiuni care nu a constituit o infracțiune în conformitate cu normele de drept intern sau internațional care erau aplicabile acelei persoane în momentul comiterea unor astfel de acte sau omisiuni; la fel, nu se poate impune o pedeapsă mai severă decât cea care a fost impusă în momentul comiterii infracțiunii; dacă, după săvârșirea unei infracțiuni, legea stabilește o pedeapsă mai ușoară, atunci aplicarea acestei legi se aplică acestui infractor;
(d) Oricine este acuzat de o infracțiune va fi considerat nevinovat până la confirmarea culpabilității prin lege;
(e) Oricine acuzat de o infracțiune are dreptul de a fi judecat în prezența sa;
f) nicio persoană nu poate fi obligată să depună mărturie împotriva sa sau să mărturisească vinovăția;
g) oricine acuzat de o infracțiune are dreptul de a interoga martorii care depun mărturie împotriva sa sau de a solicita audierea acestor martori și dreptul de a cita și a interoga martorii în favoarea sa în aceleași condiții ca și pentru martori, depunând mărturie împotriva sa;
(h) Nicio persoană nu poate fi urmărită sau pedepsită de aceeași parte pentru o infracțiune pentru care, în conformitate cu aceeași lege și procedură judiciară, persoana a fost deja condamnată la o condamnare definitivă sau achitare;
i) oricine este urmărit penal pentru o infracțiune are dreptul ca hotărârea să fie pronunțată public; și
j) la condamnare, persoana condamnată trebuie să fie informată cu privire la dreptul său de a face apel în instanță sau la altă procedură, precum și la perioada în care poate exercita acest drept.
5. Femeile a căror libertate este restricționată din motive legate de conflictul armat sunt reținute în spații separate de cele pentru bărbați. Sunt sub supravegherea directă a femeilor. Cu toate acestea, în cazurile în care familiile sunt reținute sau internate, acestea sunt, ori de câte ori este posibil, cazate în același loc și deținute ca familii separate.
6. Persoanele arestate, reținute sau internate din motive legate de un conflict armat se vor bucura de protecția prevăzută în prezentul articol până la eliberarea, repatrierea sau plasarea lor definitivă, chiar și după încheierea conflictului armat.
7. Pentru a evita orice îndoială cu privire la urmărirea penală și judecarea persoanelor acuzate de crime de război sau crime împotriva umanității, se aplică următoarele principii:
(a) Persoanele acuzate de astfel de infracțiuni ar trebui urmărite în justiție și aduse în fața justiției în conformitate cu dreptul internațional aplicabil; și
(b) orice astfel de persoane care nu beneficiază de un tratament mai favorabil în temeiul convențiilor sau al prezentului protocol vor beneficia de tratamentul prevăzut în prezentul articol, indiferent dacăindiferent dacă infracțiunile de care sunt acuzați sunt sau nu încălcări grave ale convențiilor sau ale prezentului protocol.
Astfel, în funcție de situație, o persoană care a semnat un contract formal de serviciu în forțele armate (forțele terestre, marina sau forța aeriană) a unui beligerant poate conta pe statutul de combatant legal și poate fi protejată de prevederile Convenției ca prizonier de război.
Adesea apare întrebarea: un cetățean american are dreptul legal de a servi în forțele armate ale altui stat? Răspunsul la această întrebare este destul de confuz și nu vom îndrăzni să ne supraîncărcăm notele cu o terminologie juridică sofisticată, dacă, pe scurt - atât „da”, cât și „nu”. Orientările generale pentru aderarea la un serviciu străin în Statele Unite se găsesc în Titlul 18, Capitolul 45, din Codul Statelor Unite. Mai exact, paragraful 959 (a) prevede în mod explicit că „Oricine este în Statele Unite … înscris sau convins pe altul să intre … în serviciul unui alt stat … ca soldat … este pedepsit cu până la trei ani de închisoare cu o amendă de până la 1000 USD sau fără aceasta."
În plus, paragraful 1481 (a), secțiunea 8, prevede că orice cetățean al Statelor Unite ale Americii care intră în serviciul militar al unui alt stat, fără permisiunea scrisă a secretarului de stat și a secretarului apărării, va fi lipsit de cetățenia sa.
Totuși, aici trebuie remarcat faptul că nu cu mult timp în urmă Curtea Supremă a decis că simpla lege adoptată de Congres nu poate priva o persoană de cetățenie americană. O persoană poate renunța voluntar la cetățenie depunând jurământ de loialitate față de forțele militare străine - însă Curtea Supremă a afirmat că însuși faptul de a adera la o armată străină este o simplă expresie a voinței și că nu este suficient pentru a priva cetățenii de cetățenie. Astfel, în ciuda credinței populare, serviciul ca mercenar sau membru al forțelor armate regulate ale unui alt stat nu implică automat pierderea cetățeniei. Cu excepția câtorva încercări provizorii, Departamentul Justiției nu este încă dornic să revoce cetățenia voluntarilor americani care au participat sau participă la războaie străine.
Curtea Supremă a decis că dispoziția din secțiunea 18 este neconstituțională - cel puțin în interpretarea sa actuală. Din câte știm, până în prezent niciun american nu a fost privat de cetățenia sa conform paragrafelor acestei secțiuni doar pentru că a slujit într-o armată străină. Rețineți, totuși, că există cazuri în care cetățenii americani au renunțat la cetățenia lor și nu au dobândit-o ulterior.
După procesul angolez, majoritatea țărilor din Africa neagră au devenit extrem de sensibile la subiectul mercenarismului. De exemplu, propunerile prezentate de Nigeria, în original, au privat în general mercenarii de orice protecție legală. Alte țări arabe și africane, împreună cu țările din Blocul de Est, le-au susținut la început cu căldură - exact până când cineva și-a amintit de „consilierii” cubanezi și est-germani. Mai mult, Organizația pentru Eliberarea Palestinei a ieșit din calea sa, insistând că luptătorii săi nu pot fi în niciun caz considerați mercenari. Deci, definițiile finale au fost rezultatul unui compromis - iar Statele Unite au adoptat rapid aceste dispoziții pentru a introduce adăugiri subtile, la prima vedere, la alte articole și paragrafe, în special pentru a asigura protecția răniților și livrarea imediată a acestora la facilitățile medicale, precum și la protecția aeronavelor medicale.
Astfel, conform articolului 47 din protocol, mercenarul a fost privat de dreptul la statutul de combatant sau de prizonier de război. Cu toate acestea, chiar dacă partidul care l-a luat prizonier pe mercenar nu i-a aplicat dispozițiile privind prizonierul de război, mercenarul ar putea conta în continuare pe un tratament uman - întrucât acest lucru a fost declarat explicit în articolul 75: „În măsura în care sunt afectați de situația menționată la articolul 1 din prezentul protocol, persoanele aflate în puterea unei părți la conflict care nu sunt tratate mai favorabil în temeiul convențiilor sau în temeiul prezentului protocol vor fi, în toate circumstanțele, tratate uman și se vor bucura, cel puțin, de protecția prevăzută în acest articol, fără nicio distincție nefavorabilă bazată pe rasă, culoare, sex, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, proprietate, naștere sau alt statut sau pe orice alte criterii similare."
Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceste cuvinte pompoase și nobile să fie o consolare pentru cei care nu au norocul de a fi capturați într-un punct al lumii uitat de Dumnezeu - și aici lucrează în cea mai mare parte mercenarii.
Orice profesionist militar ar fi de acord că acest protocol este respectat doar de democrațiile occidentale. Din anumite motive, mulți aventurieri cred că activitățile mercenare arată cam așa: semnează un contract pe termen scurt pentru a participa la o operațiune; această operațiune în sine va fi ca un contract aplicat cu atenție, cu reguli de joc prestabilite, în care toate părțile le vor adera fără cusur. Oh bine. Adevărat, ca să spunem ușor, arată mult mai urât și mai grosolan - pentru acești visători, realitatea se poate transforma într-un șoc monstruos.
Orice soldat capturat poate fi declarat mercenar - indiferent că autorii care au întocmit Protocolul au avut cu totul altceva în minte. Pentru ca toți semnatarii, să o pună direct, să suavă aceeași melodie, redactorii Protocolului au folosit alianța "și" pentru a "coase" împreună definițiile cheie ale conceptului de "mercenar".
Oricât de evident ar fi acest concept, este necesar să se excludă interpretarea dublă a tuturor punctelor explicate în general. Dacă acest lucru nu se face, atunci, în teorie, orice țară poate declara că un singur punct este suficient pentru a declara un străin mercenar și, în consecință, îl poate priva de statutul de prizonier de război și de protecția la care are dreptul.
Profesia și căutarea norocului sunt, desigur, propria afacere, dar înainte de a vă decide să semnați un contract sau să vă alăturați rândurilor mujahidinilor, ghidați numai de motive ideologice, asigurați-vă că studiați și luați în considerare toate aspectele, inclusiv al dvs. la nivel internațional. - statut juridic. Numai în acest caz, decizia dvs. poate fi considerată justificată.
Aproape toate sistemele juridice recunosc conjuncțiile „și„ și „sau„ ca elemente de legătură necondiționate. Chiar dacă unele națiuni sau state nu recunosc sistemele de drept tradiționale (cum ar fi, de exemplu, multe guverne revoluționare), atunci pur și simplu legile semanticii nu vor permite interpretarea greșită a acestor particule gramaticale. (Ei bine, aici trebuie să adaug că, dacă vei cădea în mâinile rebelilor care pur și simplu te urăsc, de fapt, tot acest act de echilibrare verbală, din păcate, nu te va salva).
Toate cele de mai sus se referă la un punct simplu - nu există motive juridice internaționale pentru a li se refuza protecția legală în calitate de combatant cu drepturi depline. Dacă o parte a conflictului dorește să execute un soldat străin pentru implicarea în acest conflict, atunci, dacă se dorește, o va face, desigur,. Dar, făcând acest lucru, va trebui să scuipe definițiile scrise în Convenție și să se pregătească pentru pierderea sprijinului public. Ei bine, dacă această latură se simte la putere, atunci, desigur, va depune eforturi pentru a-l conduce pe străin în cadrul care definește conceptul de mercenar.
Nu este greu de ghicit de ce. Războiul este o problemă destul de emoțională și majoritatea oamenilor civilizați, de regulă, trebuie să se convingă că urlă nu doar cu un dușman abstract, ci cu o personificare evidentă a spiritelor rele: cu păgâni, eretici, fasciști, criminali de război, copii ucigași, violatori - și cu mercenari. Este clar că liderii naționali depun toate eforturile pentru a-și prezenta adversarii într-o lumină atât de neatractivă - în acest caz, este mult mai ușor să omoare, să spânzure și să dezmembreze.
Delegații la conferința diplomatică care au elaborat prevederile Convenției au înțeles că beligeranții tind să-l priveze pe inamic de înfățișarea sa umană. Prezența chiar și a unei ocazii slabe de a marca un combatant legal ca „mercenar” ar putea duce la privarea masivă a soldaților de statutul lor (și, în consecință, de protecție) - și consecințele ar putea fi cele mai imprevizibile. Prin urmare, cel mai sensibil și cu sânge rece dintre delegați a cerut ca termenul să fie cât mai specific posibil.
Înțeles, interpretarea conceptului de "mercenar" a variat și va varia de la țară la țară și de la război la război - mai jos am oferit exemple care arată modul în care dispozițiile protocolului pot afecta un străin capturat în ostilități la care a participat ca un mercenar …
1. Persoanele angajate de state, corporații, formațiuni de rebeli / gherilă pentru a invada un alt stat pentru o perioadă de câteva ore până la câteva săptămâni cu scopul distrugerii proprietăților, destabilizării situației sau eliberării cuiva.
Sunt mercenari în sensul cel mai literal al termenului, în care este precizat la articolul 47. De regulă, sunt recrutați în străinătate tocmai pentru a lupta într-un conflict armat sau pentru a crea un conflict armat acolo unde nu a fost anterior a existat; sunt de fapt direct implicați în ostilități; participă la ostilități, îndrumați în principal de dorința de câștig personal; acestea sunt plătite sau promise o remunerație materială care depășește semnificativ remunerația promisă sau plătită combatanților de același grad și funcții care fac parte din forțele armate ale partidului dat; nu sunt rezidenți permanenți ai teritoriului în care invadează; nu fac parte din forțele armate ale unei părți la conflict; și nu sunt trimiși de un alt stat neutru pentru a îndeplini sarcini oficiale ca membru al forțelor sale armate.
2. O persoană sau un grup de persoane angajate pentru a răsturna guvernul printr-o lovitură de stat militară.
Folosind lista dată în paragraful 1, acești soldați pot fi numiți și în siguranță mercenari. Poate exista o singură excepție - dacă pot dovedi că au fost ghidați nu de câștig personal, ci doar de motive ideologice. Dacă nu, atunci vor fi considerați mercenari - cu tot ceea ce implică acest lucru. Dar a demonstra că ai fost motivat de ideologie, nu de recompensă, este de obicei incredibil de dificil în astfel de cazuri.
3. Persoane care acționează ca specialiști militari în formațiuni partizane / insurgente dintr-o țară străină - de exemplu, Che Guevara în Bolivia sau Bob Denard în Yemen.
În principiu, sunt considerați și mercenari - deși întrebarea principală este dacă o anumită formațiune de gherilă este o organizație beligerantă / organizație recunoscută oficial, ai cărei angajați pot fi clasificați în mod legal drept combatanți sau prizonieri de război. Noile articole ale protocolului ar trebui să clarifice teoretic această problemă, dar în realitate nu există claritate. Este clar că majoritatea covârșitoare a guvernelor nu sunt dornici să-și recunoască adversarii în război ca oponenți legitimi. De regulă, aceștia sunt marcați „teroriști” - deoarece recunoscând legitimitatea grupurilor armate de opoziție, guvernul pune la îndoială propria sa legitimitate. Așadar, nici un aborigen, nici un străin nu ar trebui să se bazeze pe înțelegerea celeilalte părți în această chestiune și să solicite pentru ei înșiși statutul de prizonier de război. Crucea Roșie Internațională poate recunoaște această formare de gherilă drept legitimă (mai ales dacă rebelii sunt suficient de inteligenți pentru a se declara o mișcare anti-colonială sau anti-imperialistă), dar numai armele destinate gherilelor capturate sunt în mâinile soldaților guvernamentali, nu CPI. Mujahidinii afgani sunt un bun exemplu de forțe antiimperialiste: Crucea Roșie le consideră formațiuni legitime; Rușii scuipă această definiție și distrug mujahidinii cât mai curând posibil.
Dacă o mișcare de gherilă îndeplinește criteriile pentru o mișcare de eliberare națională recunoscută legal, atunci membrii acelei formațiuni sunt considerați combatanți legali. Aceasta înseamnă că un străin care lucrează pentru UNITU în Angola, SWAPO în Africa de Sud-Vest sau pentru mujahidini din Afganistan ar trebui - și poate - să fie considerat membru al forțelor armate regulate. Cel puțin, toată lumea crede asta, cu excepția partidului care îl ia prizonier. Membrii forțelor armate regulate ale unui stat care nu este parte la conflict, trimiși să îndeplinească sarcini oficiale ca membru al forțelor sale armate și care însoțesc nereguli nu pot fi considerați mercenari.
Mișcările / formațiunile insurgenților care nu folosesc sloganuri / cereri anti-coloniale / anti-imperialiste în lupta lor, de regulă, nu sunt considerate legitime (cu excepția cazului în care rebelii vor câștiga brusc). Deci, străinii care luptă în El Salvador sunt considerați mercenari în acest caz.
4. Persoanele care lucrează pentru forțele armate ale unui stat străin, dar nu sunt incluse în personalul forțelor armate ale țării respective.
Dacă străinii au fost recrutați în străinătate special pentru a lupta într-un conflict armat și nu sunt soldați sau ofițeri ai beligeranților, atunci cel mai probabil vor fi considerați mercenari. Dacă au fost invitați ca instructori, atunci situația devine mai complicată. Dacă, în calitate de instructori, s-au trezit în epicentrul unui conflict armat și au luat parte direct la acesta, atunci în caz de capturare au șansa de a obține statutul de combatant legal - în cazul în care partea care a capturat aceștia nu reușesc să demonstreze că străinii au fost recrutați special pentru a lupta într-un conflict. Dacă au fost recrutați pentru a instrui personal și a lupta, atunci din punctul de vedere al dreptului internațional, ei sunt mercenari. Din nou, pentru a-i recunoaște ca mercenari, partea care îi capturează trebuie să demonstreze că remunerația lor materială depășește semnificativ remunerația plătită combatanților de același rang și funcție care fac parte din forțele armate ale celeilalte părți.
5. Consilieri militari care fac parte din forțele armate ale unui stat, trimiși oficial de acel stat să lucreze cu forțele armate ale altui stat sau să lucreze cu grupări de gherilă care se opun unui guvern străin - ca, de exemplu, consilierii militari ruși din Siria, Consilieri militari americani din El Salvador sau consilieri militari sud-africani prezenți în formațiunile UNITA.
Acești oameni nu sunt și nu pot fi considerați mercenari. Sunt o excepție legală - persoanele care sunt oficial membre ale forțelor armate ale oricărei țări nu pot fi recunoscute ca mercenari.
6. Persoane înscrise în personalul forțelor armate ale oricărui stat ca soldați sau ofițeri, dar în același timp făcând parte din formațiuni separate, pentru o anumită perioadă. Un exemplu tipic este comanda lui Michael Hoare din Congo în anii 1960.
Dacă aceste formațiuni separate sunt incluse legal în structura generală a forțelor armate ale statului și sunt considerate oficial ca atare, atunci persoanele care servesc în aceste formațiuni nu sunt mercenari. Personalul batalionelor Hoare intră în statutul de combatanți legali, cu toate consecințele care decurg din aceasta.
7. Străinii care au semnat un contract oficial pentru a servi în forțele armate ale statului ca private / subofițeri / ofițeri - cum ar fi americanii și britanicii din forțele armate din Rodezia în anii '70.
Aici nu există probleme - sunt soldați cu drepturi depline și în niciun caz mercenari. La fel, aceștia au fost, să zicem, americanii care au luptat în RAF în primul și al doilea război mondial chiar înainte ca SUA să intre oficial în război - precum și luptătorii interbrigadelor din războiul civil spaniol. Aceștia sunt combatanți legali protejați de statutul adecvat.
8. Militari ai „legiunilor străine” - Legiunea franceză Etrangere, Legiunea spaniolă, Legiunea arabă libiană etc. formațiuni care li s-au alăturat pentru a efectua servicii regulate.
Din nou, aceștia se află sub protecția legii în calitate de combatanți deplini care fac parte din forțele armate pe bază legală. Faptul că această formațiune este formată din străini nu schimbă cazul.
9. Personal oficial (în mod deliberat) „civil” angajat în întreținerea echipamentului militar - de exemplu, specialiști care se ocupă de starea radarelor, a rachetelor, a aeronavelor, care sunt prezenți din abundență în aproape toate țările din lumea a treia.
Din nou, totul depinde de o definiție clară. Dacă acești specialiști au fost angajați special pentru a întreține echipamente și nu pentru a lupta într-un conflict armat, atunci nu pot fi clasificați ca mercenari. Dar aceasta este o consolare destul de slabă; dacă sunt capturați, statutul lor va fi același cu cel al civililor sau mercenarilor capturați. O chestiune de semantică. În cazul capturării, specialiștii tehnici străini nu pot revendica statutul de soldat. Pe de altă parte, nu pot fi considerați adevărați mercenari. Articolul 75 îi obligă să fie tratați cu umanitate. În plus, civilii pot aștepta cu nerăbdare un tratament puțin mai bun, așa cum este descris în partea IV a protocolului adițional.
10. Întregul personal al oricărei unități „împrumutat” temporar sau angajat special pentru a lupta într-un conflict armat, adesea pentru o recompensă materială mai mare - cum ar fi 20 mii l / s al contingentului cubanez din Angola sau Regimentul 2 al Legiunii Străine în Kolwezi și Ciad.
Aceste persoane se bucură de toate drepturile unui combatant legal și nu sunt mercenari - în ciuda faptului că țara care a furnizat această unitate pentru această sarcină nu este oficial în război; și în ciuda faptului că, ca forță expediționară, acești militari primesc mai multe recompense materiale.
11. Luptătorii special instruiți de origine străină care fac parte oficial din structura de comandă și primesc o remunerație materială semnificativ mai mare decât remunerația plătită combatanților de același grad și funcție care fac parte din forțele armate ale celeilalte părți. De exemplu: piloți din țările occidentale în serviciul unor state africane; Piloți sovietici care pilotează luptători libieni; Piloți britanici care au luptat de partea Nigeria în războiul biafrian la sfârșitul anilor 1960.
Din nou, acești indivizi nu sunt mercenari. Deși poate părea că există o încălcare a articolului 47, în ceea ce privește depășirea semnificativă a remunerației materiale, în mod legal acestea sunt totuși protejate chiar de faptul că țara gazdă nu are specialiști în calificările necesare. Dacă soldații locali pur și simplu nu au abilități, atunci însăși posibilitatea de a compara remunerația este absentă. Un pilot sau un tehnician înalt calificat poate primi pentru activitățile sale o sumă de multe ori mai mare decât salariul unui soldat obișnuit - și nu va exista nicio încălcare a legii în acest sens. În plus, este protejat suplimentar de statutul de combatant cu drepturi depline, deoarece este membru al forțelor armate.
Doar „a fi mercenar” nu este o crimă. Aceasta este doar o șmecherie care permite părții care a capturat persoana în captivitate să o priveze de statutul său de combatant și să o asemene cu populația civilă - și, în consecință, să nu o trateze în cadrul prevăzut de Convenție în astfel de cazuri pentru militari. personal. În orice caz, articolul 75 al Convenției garantează atât combatantului, cât și necombatantului un proces echitabil - ceea ce rareori este cazul în realitate.
Spectacolul de la Luanda - în care Gerhard și alți trei au fost condamnați la moarte - este mai degrabă regula decât excepția în majoritatea țărilor. Practic, nici o singură prevedere a articolului 75 nu a fost îndeplinită la acea instanță - iar inculpații au fost executați pentru „mercenar”. (Adevărat, unul dintre cei executați a fost acuzat în mod corespunzător de uciderea subordonaților săi - dar încă nu este clar dacă această acuzație a servit drept bază pentru condamnarea la moarte.)
Exemplul din Angola arată în mod clar că unele state au semnat această Convenție numai în scopuri de propagandă - și nu au intenția de a respecta dispozițiile stabilite în aceasta. Cele mai recente exemple sunt Iranul și Irakul. Ambele țări au semnat Convenția, dar ignoră în mod deschis prevederile acesteia referitoare la tratamentul uman acordat deținuților. Democrațiile occidentale, la fel ca unele țări asiatice (de exemplu, Japonia), tind să respecte prevederile Convenției - cel puțin acele părți pe care le-au ratificat. Dacă conflictul în care sunt implicați este, de asemenea, acoperit pe larg de presă, atunci deținuții se pot baza pe respectarea minimă a cerințelor convenției. Un astfel de exemplu este recentul conflict Falklands - în care ambele părți au încercat să se conformeze prevederilor Convenției privind prizonierii de război.
Rezumând. Pentru a fi protejat de prevederile Convenției de la Geneva, cel mai bine este să vă alăturați oficial forțelor armate și să nu vă implicați în țările subdezvoltate. Ei nu respectă atât legea, cât o folosesc pentru nevoile momentului.
Deci armata, cu sprijinul și protecția sa, este bună și cel mai bine este să fii consilier militar oficial. Dar, pe de altă parte, vă puteți sătura de asta foarte curând.
Sfaturi practice
La sosirea într-o țară africană, vi se poate cere să completați numeroase formulare - deci este mai bine să țineți cont de detaliile pașaportului necesare. Nu vă prefaceți ca jurnalist sau documentarist - atitudinea față de ei nu este întotdeauna favorabilă. În mai multe țări, este necesar să declarați suma de valută străină transportată în țară - precum și să marcați datele la care a fost schimbată moneda străină în moneda locală și să păstrați cecurile. La ieșirea din țară, aceste documente sunt transferate autorităților vamale. Aceste lucruri trebuie luate în serios, altfel s-ar putea să fiți acuzat că ați încălcat tranzacțiile valutare. Nu ar trebui să schimbați moneda pe piața neagră - câștigul financiar este minim, iar pedeapsa pentru aceasta poate fi foarte gravă. Încercați să schimbați cantități mici - pentru nevoile zilnice. În caz contrar, puteți ajunge la o grămadă de bucăți de hârtie inutile, care nu pot fi schimbate în monedă normală nici măcar la plecare. Păstrați întotdeauna pașaportul și banii cu dvs. - buzunarul în țările africane este incredibil de dezvoltat. Este o idee bună să ai o centură de corp și să o porți sub lenjeria intimă.
Un alt lucru util este manualul de expresii locale de buzunar. Este chiar mai bine dacă vă faceți probleme să memorați în prealabil fraze și cuvinte de bază într-o limbă străină. Din păcate, americanii sunt cunoscuți în lume pentru incapacitatea și lipsa de dorință de a cunoaște o a doua limbă. Cu excepția oamenilor din Texas, California sau Florida, unde spaniola este vorbită pe scară largă, alți americani nu se deranjează să învețe dialecte străine. Dacă intenționați să lucrați în America de Sud, atunci cunoașterea de bază a limbii spaniole devine o necesitate vitală. În cazul Africii, este mai bine să te apleci spre franceză și portugheză - deoarece principalele conflicte au loc în aceste regiuni.
Planificarea atentă și pe termen lung în Africa este lipsită de sens - cea mai bună cale de ieșire este să aruncați ceasul și să vă bucurați de ritmul neînsemnat al vieții locale. „Timpul” pentru un african nu este deloc ceea ce este „timpul” pentru un occidental. Planurile inflexibile se termină adesea cu eșec total.
Când ajungeți în Africa, evitați să faceți fotografii ale aeroporturilor, porturilor, armatei și oricărui lucru care ar putea fi considerat instalații militare - inclusiv poduri și căi ferate. Înainte de a face o fotografie cuiva, verificați întotdeauna dacă există obiecții - multor africani pur și simplu nu le place să fie fotografiați. În mai multe țări, autoritățile au o atitudine negativă față de cei pe care îi consideră „hippie” și „corupționiști occidentali”. Pentru a o evita, este recomandat să ai o coafură scurtă, îngrijită și să te îmbraci modest. Femeile și fetele tinere din Africa sunt, în general, în siguranță - dacă nu poartă haine provocatoare. Practic toate țările din Africa au sancțiuni severe pentru fumatul de marijuana și alte droguri.
Ca și în Occident, orice oraș mare din Africa nu este cel mai sigur loc, așa că nu ar trebui să mergi acolo noaptea, mai ales în zonele necunoscute. Pe de altă parte, este mult mai probabil să fiți victima hoților de hotel decât să fiți jefuiți pe stradă.
Nu puteți spăla, înota sau bea din rezervoare cu apă curentă lentă - bilharziaza, cauzată de larvele care trăiesc în aceste rezervoare, este răspândită în Africa. La primul semn al dizenteriei, consultați imediat un medic, deoarece această boală este plină de slăbirea gravă a corpului și de deshidratare, care în condițiile africane pot duce la moarte. Evitați alimentele care sunt pregătite în avans și lăsate să acționeze mult timp. În zonele rurale, încercați să utilizați întotdeauna tablete de purificare a apei atunci când vă potoliți setea. Merită să mănânci în unități care arată decent. Dar nu ar trebui să refuzați categoric mâncarea locală care poate fi oferită din inimă în mediul rural - cel puțin este o experiență gastronomică interesantă.
Soarele din Africa este extrem de dur - de aceea, trebuie acordată o atenție specială pentru a nu arde în primele zile. De asemenea, nu uitați de pierderea de sare și transpirație - în consecință, nu numai că beți multe lichide, dar luați și sare. Și nu vă târâți afară decât dacă este absolut necesar la soare în mijlocul zilei.
Este recomandabil să aveți o trusă de prim ajutor la dumneavoastră - există farmacii și spitale în orașe, dar în zonele rurale este posibil să nu existe pur și simplu cele mai de bază medicamente. Se recomandă vaccinarea împotriva tifosului și a tetanosului în prealabil. Dacă se știe că o regiune este susceptibilă de malarie, atunci cu cel puțin două săptămâni înainte de a ajunge acolo, începeți să luați medicamente antimalarice. Este foarte util să creați un jeton (cum ar fi eticheta unui soldat) pe care să eliminați o grupă de sânge, reacții alergice la orice (dacă există) și alte probleme de sănătate existente.
Îmbrăcămintea pentru Africa necesită puțin - și este mai bine dacă este fabricată din bumbac. Cămășile cu mânecă lungă și șosetele înalte sunt foarte utile pentru a te plimba prin tufiș. O pălărie - cum ar fi o pălărie cu bor larg - este o necesitate pentru a evita arsurile solare.
Important: în timp ce călătoriți (cu avionul, la aeroport etc.), toate hainele trebuie să pară cât mai neutre posibil. În niciun caz nu trebuie să purtați ceva care seamănă chiar și de la distanță cu unul militar. Verifică-ți din nou hainele, hârtiile, echipamentul - dacă arată ca unul militar, atunci ia-l. Încercați să vă imaginați ca un ofițer vamal african care vă inspectează îndeaproape proprietatea la aeroportul de sosire și întrebați-vă - arata așa ceva ca echipament militar? Dacă da, renunță la el. Asigurați-vă că nu aveți nicio livră de camuflaj în bagaje. În majoritatea țărilor africane, aceasta este efectiv o condamnare la moarte. În cel mai bun caz, veți fi bătut cu entuziasm timp de cel puțin câteva săptămâni - și numai după aceea vor zgâria să cheme consulul. Amintiți-vă că ați fost, sunteți și veți rămâne Pindos murdar (chiar dacă mama voastră v-a spus altfel toată viața).
