Se crede că, din martie 2011, când un val de proteste a cuprins Siria, situația a trecut de la categoria tulburărilor în masă la categoria revolte, revolte armate, insurgenți și acțiuni de gherilă; În cele din urmă, atât participanții, cât și observatorii recunosc acum că se desfășoară un război civil în Siria. În consecință, rolul forțelor armate ale țării, precum și motivația și conștiința de sine a soldaților, ofițerilor și conducerii armatei s-au schimbat, de asemenea. Publicăm textul integral al materialului pregătit pentru numărul revistei „Cu toate acestea”, în care articolul a fost publicat într-o formă prescurtată („Loialistii împotriva rebelilor” - Cu toate acestea, 01.01.2013).
* * *
Forțele armate ocupă un loc special în viața Siriei, fiind, alături de Partidul Renașterii Arabe Socialiste (PASV, Baath), unul dintre pilonii regimului de guvernământ. Aproape toate schimbările de putere din Siria, până la venirea la putere a lui Hafez Assad, au avut loc sub formă de lovituri de stat militare și o astfel de lovitură de stat a adus PASV la putere în 1963. Caracterul „baathist” al armatei este subliniat de prezența în aceasta din 1971 a unei structuri ramificate a organelor politice PASV, conduse de lucrători politici, creată după modelul sovietic.
Până la începutul insurgenței armate organizate în Siria (aproximativ ianuarie 2012), numărul forțelor armate ale Republicii Arabe Siriene, conform celor mai autorizate surse occidentale, era de peste 294 de mii de oameni. Dintre acestea, peste 200 de mii se aflau în forțele terestre, 90 de mii - în Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană (inclusiv 54 mii în Comandamentul de Apărare Aeriană) și 3200 și - în micile forțe navale ale țării.
Achiziția se efectuează în principal prin recrutare pentru o perioadă de 24-30 de luni mai devreme și din martie 2011 - timp de 18 luni. Forțele armate au un număr semnificativ de rezerviști, al căror număr a fost estimat la până la 352 mii de oameni, dintre care până la 280 mii se află în forțele terestre.
Din 1956, sistemul militar sirian a fost construit sub influența dominantă a experienței dezvoltării militare sovietice, sub presiunea doctrinelor și metodelor sovietice de organizare și utilizare a luptei, iar forțele armate în sine sunt echipate aproape exclusiv cu echipamente în stil sovietic. și arme. În esență, forțele armate siriene au rămas un „fragment” al organizației militare sovietice de cea mai conservatoare convingere, care și-a păstrat multe dintre trăsăturile caracteristice (cum ar fi o armată de mobilizare masivă, care necesită desfășurare suplimentară și mobilizare pentru ostilități la scară largă). Luând în considerare particularitățile mentalității arabe, subdezvoltarea generală a țării și lipsa resurselor, multe dintre defectele tradiționale ale acestui sistem militar sovietic, care s-au manifestat înapoi în URSS, în condițiile siriene moderne se dovedesc a fi critice și sunt unul dintre motivele eroziunii forțelor armate ale SAR în timpul războiului civil.
Componența și forța forțelor armate SAR
Forțele terestre în timp de pace de peste 200 de mii de persoane includeau direcțiile a trei corpuri de armată, trei divizii mecanizate, șapte divizii blindate, o divizie a forțelor speciale (forțe speciale, forțe speciale), o divizie blindată a Gărzii Republicane, patru brigăzi separate de infanterie, două brigăzi antitanc separate, două brigăzi de artilerie separate, un regiment de tancuri separat, 10 regimente de artilerie, un regiment de artilerie al Gărzii Republicane, 10 regimente cu destinație specială, trei brigăzi de rachete operațional-tactice, brigăzi de gardă de frontieră.
În plus, au existat componente de rezervă, inclusiv o divizie blindată de rezervă și până la 30 de regimente de infanterie de rezervă separate (pe baza cărora, în timpul războiului, se presupune că ar trebui să se desfășoare două divizii de infanterie motorizate și un număr semnificativ de brigăzi de infanterie separate).).
Organizarea diviziilor armatei a corespuns aproximativ organizării diviziilor armatei sovietice din anii 1970-1980, cu singura diferență că regimentele divizionare sunt numite brigăzi în Siria. Fiecare divizie blindată include trei brigăzi de tancuri, o brigadă mecanizată și un regiment de artilerie. Fiecare divizie mecanizată are două brigăzi de tancuri, două brigăzi mecanizate și un regiment de artilerie.
Mulți ani, principalul obiectiv al forțelor terestre siriene a fost să apere direcția Golan - Damasc în cazul unui atac israelian. Principalul grup de forțe terestre (în special, toate cele 12 divizii regulate) a fost concentrat în partea de sud a țării în zonele imediat adiacente liniei de încetare a focului cu Israel. După încheierea unui acord de armistițiu cu Israel în mai 1974, Siria poate avea în zonă 0-10 km de linia de încetare a focului până la 6.000 de soldați și ofițeri, 75 de tancuri și 36 de tunuri cu calibru de până la 122 mm inclusiv. Nu există restricții privind numărul de personal din zona de 10-20 km, iar în ceea ce privește echipamentul, pot exista până la 450 de tancuri și 163 de piese de artilerie. Între înălțimile Golanului și Damasc, sirienii au construit trei linii de apărare (primii 10 km de linia de încetare a focului), incluzând fortificații de câmp și permanente, câmpuri de mine și tancuri și tunuri săpate, un număr mare de ATGM-uri. În același timp, din 2011, armata a fost forțată să participe mai întâi la suprimarea revoltelor și la combaterea banditismului, iar din ianuarie 2012 să se angajeze în ciocniri intense cu insurgenții partizani.
Forța aeriană
Forța aeriană și apărarea aeriană a Siriei includ comanda forței aeriene în sine și comanda apărării aeriene. Organizația Forțelor Aeriene este un fel de „amestec” de sisteme sovietice și britanice. Comandamentul Forțelor Aeriene are două divizii aeriene (luptător și bombardier de vânătoare) și cinci brigăzi de aviație separate (transport, război electronic și două elicoptere). Partea principală este baza aeriană (23), a cărei comandă este subordonată escadrilelor aeriene (care poate fi redusă la brigăzile aeriene). În total, la începutul anului 2012, Forțele Aeriene Siriene au identificat 46 de escadrile (20 de luptători, șapte bombardiere, un război electronic, patru transporturi, 13 elicoptere și un elicopter naval) și cinci grupuri aeriene de antrenament (11 escadrile). Instruirea personalului se desfășoară la Academia Forțelor Aeriene.
Pe baza datelor occidentale disponibile, pe hârtie, Forțele Aeriene Siriene sunt mai numeroase decât grupările de aviație ale statelor vecine, inclusiv Israel și Egipt. Cu toate acestea, majoritatea covârșitoare a flotei de aeronave siriene este depășită și nu poate rezista forțelor aeriene ale potențialilor adversari. Cele mai moderne avioane siriene (până la o sută de MiG-29 și Su-24) au fost produse în anii 1980. și nu au fost actualizate de atunci. Peste 30 de luptători MiG-25 lansați în anii 1970 probabil că nu sunt pregătiți în acest moment. O parte semnificativă a flotei de avioane este încă formată din avioane MiG-21MF / bis de la începutul anilor 1970, ale căror escadrile au fost înfrânte în timpul ultimei lor confruntări cu Forțele Aeriene Israeliene în 1982. Câteva programe importante pentru achiziționarea de noi avioane de luptă și modernizarea vechilor, cu participarea Rusiei, au fost înghețate sau anulate.
În plus față de perimarea generală a flotei de aeronave, subfinanțarea generală a forțelor armate afectează negativ pregătirea pentru luptă a forțelor aeriene ale țării, care se exprimă în lipsa de piese de schimb și combustibil. Timpul mediu de zbor al piloților de avioane de vânătoare, conform estimărilor occidentale, este de 20-25 de ore pe an, ceea ce este complet insuficient pentru a menține calificările de zbor și de luptă. Dovada capacității reduse de luptă a Forțelor Aeriene Siriene este incursiunile constante ale Forțelor Aeriene Israeliene în spațiul aerian al țării, inclusiv celebrul zbor demonstrativ peste palatul președintelui Assad. Culmea a fost operațiunea Livada din 2007, în care luptătorii israelieni F-15I și F-16I au distrus reactorul nuclear de la Deir ez-Zor din estul Siriei fără a întâmpina nicio rezistență din partea avioanelor siriene.
Trebuie remarcat faptul că de la venirea la putere a Partidului Baath în 1963, Forțele Aeriene Siriene au fost centrale în structura guvernului sirian. Ofițerii forțelor aeriene conduse de Hafez Assad au condus o lovitură de stat care a adus Partidul Baath la putere. Venit din Forțele Aeriene, Assad s-a bazat pe foștii colegi care au format coloana vertebrală a serviciului. De atunci, Forțele Aeriene au început să joace un rol special în viața țării. Serviciile de informații ale forțelor aeriene (Direcția de informații ale forțelor aeriene) au fost în mod tradițional unul dintre serviciile de informații de frunte din Siria, iar în primele etape ale revoltei siriene au coordonat acțiuni pe uscat împotriva forțelor de opoziție. Din 2009, Direcția de Informații a Forțelor Aeriene este condusă de generalul-maior Jamil Hassan, alawit de religie, membru al cercului interior al lui Bashar al-Assad. La sfârșitul lunii aprilie 2011, ofițerii VRS au folosit gaze lacrimogene și muniții vii pentru a dispersa mulțimile de manifestanți care au ieșit în stradă în Damasc și în alte orașe după rugăciunea de la prânz. În mai 2011, Uniunea Europeană a anunțat o interdicție de călătorie și înghețarea activelor generalului Hassan pentru participarea la represiunea populației civile. În august 2012, generalul Hassan a fost ucis de armata liberă siriană.
Odată cu intensificarea conflictului, rolul Forțelor Aeriene a început să crească. Sarcina principală a aviației a fost de a ajuta la transferul de trupe și atacuri aeriene asupra pozițiilor rebelilor, dintre care unii au fost calificați de opoziție și de presa occidentală drept omoruri în masă ale populației civile. Pe măsură ce situația politică s-a deteriorat, personalul Forțelor Aeriene a început să fie recrutat într-un număr tot mai mare de sarcini controversate din punct de vedere etic, iar presiunea asupra Forțelor Aeriene a crescut.
Aparare aeriana
Comandamentul de apărare aeriană este organizat după modelul centralizat sovietic. Teritoriul Siriei este împărțit în zonele de apărare aeriană nordică și sudică. Există trei posturi de comandă automatizate pentru a controla forțele și mijloacele de apărare antiaeriană.
Coloana vertebrală a forțelor siriene de apărare aeriană sunt unitățile de rachete antiaeriene, unite în 25 de brigăzi și două regimente separate. Dintre cele 25 de brigăzi antiaeriene, 11 sunt mixte pe complexele S-75 și S-125M, 11 brigăzi sunt echipate cu sisteme de apărare aeriană autopropulsate 2K12 Kvadrat și Buk-M2E, iar trei brigăzi sunt echipate cu 9K33M Osa- Sistemele autopropulsate de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune AK / AKM (și, eventual, primesc sistemul de rachete antiaeriene Pantsir-S1). Ambele regimente de rachete antiaeriene sunt înarmate cu sisteme de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune S-200VE. Brigăzile sunt parțial separate și parțial sunt combinate în două divizii de apărare antiaeriană (24 și 26), subordonate comenzilor din zonele de apărare antiaeriană sudică și nordică. Ofițerii de apărare aeriană sunt instruiți la Colegiul de apărare aeriană.
Datorită perimării complete a marii majorități a părții materiale a puterii de foc, precum și a pregătirii insuficiente a personalului, potențialul real de luptă al apărării aeriene siriene este acum foarte scăzut și, de fapt, forțele siriene de apărare aeriană sunt incapabile pentru a asigura o protecție eficientă a teritoriului țării de acțiunile forțelor aeriene inamice moderne. Acest lucru a fost demonstrat de zborurile provocatoare repetate ale teritoriului sirian de către aviația israeliană, inclusiv Damasc, precum și de distrugerea nepedepsită a instalației nucleare siriene de către Forțele Aeriene Israeliene în 2007. Situația a început să se schimbe în 2010 în bine pentru sirieni odată cu începutul intrării în funcțiune a sistemelor rachete de apărare aeriană rusă Buk-M2E. și ZRPK "Pantsir-S1", modernizat ZRK S-125M, MANPADS "Igla-S". Cu toate acestea, numărul noilor sisteme nu este în mod clar suficient, în timp ce cea mai mare parte a sistemelor de apărare antiaeriană din Siria vor rămâne în continuare învechite și își vor pierde din ce în ce mai mult semnificația de luptă.
Marina
Forțele navale semi-rudimentare din Siria păstrează în principal materialul sovietic din anii 1960-1970. și au un potențial extrem de redus. În ultimii ani, dezvoltarea Marinei a fost sub influența doctrinelor iraniene ale „micului război”, care s-a exprimat în achiziționarea de mici bărci de luptă construite de Iran și RPDC. De fapt, principalul potențial al Marinei este acum brigada de apărare de coastă, care a primit două divizii ale celor mai recente sisteme antirachete supersonice rusești „Bastion-P”, sisteme de rachete anti-navă de coastă iraniene și, de asemenea, păstrează sistemul sovietic sisteme de rachete de coastă „Redut” și „Rubezh”.
Arme de distrugere în masă
Surse israeliene consideră Siria proprietarul celui mai mare arsenal de arme chimice din Orientul Mijlociu, considerând că sirienii încearcă astfel să ofere un fel de „răspuns” la potențialul nuclear al Israelului.
Pentru prima dată, autoritățile siriene au recunoscut oficial prezența armelor chimice și biologice în țară pe 23 iulie 2012.
Prezența armelor chimice este considerată un factor de descurajare împotriva Israelului și, în prezent, împotriva unei eventuale agresiuni din partea țărilor occidentale. Conform estimărilor CIA, Siria este capabilă să producă până la câteva sute de tone de sarin, turmă, VX și muștar pe an și are 5 fabrici pentru producerea de substanțe toxice (în Safir, Hama, Homs, Latakia și Palmyra). Există estimări ale Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale pentru anul 2000 că stocurile de arme chimice în Siria sunt de până la 500-1000 de tone, inclusiv sarin, VX, agenți blister.
La 26 iulie 2007, a avut loc o explozie la un depozit de arme de lângă Alep, care a ucis cel puțin 15 sirieni. Autoritățile siriene au declarat că explozia a fost accidentală și nu are nimic de-a face cu armele chimice, în timp ce revista americană Jane's Defense Weekly a exprimat versiunea conform căreia explozia a avut loc atunci când personalul militar sirian a încercat să echipeze racheta R-17 cu un focos cu gaz muștar..
Principalele vehicule de livrare a armelor chimice sunt sistemele de rachete operaționale-tactice R-17 (Scud), Luna-M și Tochka (SS-21). Trei brigăzi de rachete au 54 de lansatoare și, probabil, până la 1.000 de rachete.
* * *
Industria militară a țării este slab dezvoltată. Este reprezentată în principal de întreprinderi pentru producția de muniție și repararea echipamentelor militare, construite în anii 1970-1980. cu ajutorul URSS și al țărilor din lagărul socialist. Acest lucru se datorează faptului că mai devreme Siria a primit toate armele în exces de la URSS.
Organizare, obiective și obiective
Comandantul suprem al armatei siriene este președintele Assad. El conduce cel mai înalt organism militar-politic al țării - Consiliul Național de Securitate (BNS), care include miniștrii apărării și afacerilor interne, șefi ai serviciilor speciale. Dacă este necesar, alți membri ai guvernului și lideri militari participă la ședințele Consiliului. Consiliul Național de Securitate dezvoltă principalele direcții ale politicii militare și coordonează activitățile organizațiilor și instituțiilor legate de apărarea țării.
Sistemul militar de comandă este extrem de centralizat și complet subordonat autorității lui Assad. Se crede că armata este controlată foarte rigid, se iau ordine de executare „în interior și în exterior”. Acest lucru are avantajele și minusurile sale - deci, este util dacă inamicul privește o parte din comunicare și control, dar duce și la inerție și lipsă de flexibilitate în rezolvarea sarcinilor la îndemână.
Generalul Fahed Jassem al-Freij este ministrul apărării și comandant-șef suprem adjunct din iulie 2012.
Planificarea militară și comanda directă și controlul trupelor sunt efectuate de Statul Major General. Șeful Statului Major General este primul ministru adjunct al apărării și comandantul forțelor terestre. Din iulie 2012, această funcție a fost ocupată de locotenentul general Ali Abdullah Ayyub.
Anterior ministrul apărării Daud Rajikha și șeful Statului Major General Asef Shaukat au fost uciși într-un atac terorist din 18 iulie 2012.
Teritoriul SAR este împărțit în șapte districte militare - de coastă, de nord, de sud, de est, de vest, de sud-vest, de centru și de capital.
Forțele terestre sunt unite în trei corpuri de armată; principalele sunt prima și a doua, care sunt pe linia de contact cu Israel, iar a treia este rezerva auxiliară și era responsabilă de direcțiile de pe litoral, turc și irakian. Corpul 1 Armată a fost format din Diviziile Blindate 5, 6, 8 și 9 și Divizia 7 Mecanizată. Corpul 2 Armată a inclus Diviziile 1 blindate, 3, 11 blindate și 4 și 10 mecanizate. Fiecare dintre clădiri are, de asemenea, părți separate - artilerie și regimente de forțe speciale.
Conform datelor cunoscute, Divizia a 5-a blindată, precum și Divizia a 4-a mecanizată, considerată de elită și mai ales loială lui Assad, joacă rolul principal în asigurarea securității interne în timpul primăverii arabe. Divizia blindată a Gărzii Republicane, care este „garda de viață” militară a regimului, rămâne esențială.
Se crede că armata siriană gravitează spre tactica de apărare pozițională, iar mobilitatea și capacitatea de a construi rapid forțe în direcția principală în acest moment nu sunt punctul forte al acesteia.
În plus, granița cu Turcia și Irak a fost acoperită în principal de unități ale Corpului 3 Armată - libere, formate din unități de rezervă și cadre, al căror nucleu era Divizia a II-a blindată „prăbușită”. În decembrie 2011, a devenit cunoscut faptul că partea turcă, cu sprijinul specialiștilor NATO, pregătește o pătrundere masivă a grupurilor de militanți pe teritoriul sirian, inclusiv a luptătorilor din Libia transferați în Turcia de către avioanele de transport militar ale alianței. Cel mai probabil, forțele guvernamentale siriene nu pot preveni în mod serios această infiltrare, mai ales că instructorii din țările NATO organizează informații și comunicări ale gherilelor.
Informațiile disponibile despre forțele armate siriene sugerează că cea mai mare importanță a fost acordată pregătirii unei apărări de poziție puternice în regiunea Golan și a unei rezerve slab pregătite - aparent, astfel încât armata israeliană, în caz de război, să se împotmolească. într-o apărare profundă a armatelor SAR care depășesc semnificativ numărul ei., s-au confruntat cu un protest puternic din partea societății israeliene și au făcut concesii fără a fi învinși de Siria.
O parte integrantă a strategiei anti-israeliene au fost planurile de a transfera o parte a forțelor armate (diviziile forțelor speciale) în Liban pentru a organiza operațiuni de sabotaj de pe teritoriul acestei țări. Apărarea frontierei turcești a avut o importanță secundară și s-a acordat puțină atenție apărării frontierei lungi cu Irakul (cu excepția anului 1991, când Siria a participat limitat la Operațiunea Desert Shield).
Din punct de vedere formal (numărul și cantitatea de arme), armata siriană până în 2011 ar putea fi considerată una dintre cele mai puternice din regiune. Cu toate acestea, lipsa finanțării, starea tehnică slabă a unei părți semnificative a echipamentului, evaziunea cetățenilor de la serviciul militar au dus la faptul că, la începutul răscoalei, armata țării era în mare parte nepregătită.
În plus, unele dintre arme au fost pierdute în fața armatei siriene în timpul luptelor. Având în vedere că toate informațiile despre pierderile forțelor armate în timpul luptelor sunt complet închise de cenzor, nu este posibil să se evalueze cu precizie numărul real de sisteme de arme în serviciu.
Nici doctrina militară a țării nu a îndeplinit noile realități. Pregătirea pentru un război pe scară largă cu Israel a necesitat formațiuni mari și o desfășurare de mobilizare. Cu toate acestea, mobilizarea ar fi dus la o apariție masivă în armată a persoanelor neloiale regimului, ar fi devenit o recunoaștere de facto a războiului civil și, prin urmare, conducerea Siriei nu a îndrăznit să facă acest pas.
Este demn de remarcat faptul că soluția problemelor de securitate internă a fost responsabilitatea agențiilor de aplicare a legii și a serviciilor speciale civile din țară, a Direcției Generale de Securitate și a Direcției de Securitate Politică din Siria. Cu toate acestea, este evident că serviciile speciale nu au reușit să facă față sarcinilor de suprimare a finanțării opoziției, furnizarea de arme și explozivi din străinătate și infiltrarea militanților, precum și suprimarea rezistenței au depășit capacitățile lor. Prin urmare, armata a fost nevoită să se reorienteze într-un timp scurt spre rezolvarea sarcinilor antisabotaj, efectuarea operațiunilor de curățare, filtrarea populației, efectuarea operațiunilor de poliție și punitive.
Anterior, posibilitatea de a utiliza armata împotriva opoziției politice era prevăzută în Constituția țării. Conform articolului 11 din constituția din 1964, armata trebuia să apere ideile baazismului și câștigurile revoluționare ale poporului sirian. Același articol le oferea autorităților temeiuri legale pentru a folosi armata nu numai împotriva unui dușman extern, ci și în Siria împotriva dușmanilor revoluției. În același timp, Partidul Renascentist Socialist Arab avea un monopol asupra punerii în aplicare a ideilor revoluției, conform articolului 8 din constituție. Pentru îndoctrinarea personalului forțelor armate, în acestea a funcționat un sistem extins de organisme politice, sub conducerea Direcției Politice a Forțelor Armate, creată în 1971. Ca parte a reformei constituționale din 2012 efectuată de președintele actual Bashar al-Assad, articolul privind rolul de conducere al partidului a fost anulat și, în consecință, clauzele privind rolul armatei ca protector al partidului de guvernământ au fost anulate. Departamentul politic a fost desființat, iar angajații săi au aderat în cea mai mare parte la serviciile speciale.
Personal
Recrutarea și calitatea instruirii personalului, probabil, sunt afectate în mod semnificativ de subfinanțarea cronică a armatei.
Armata siriană este militară, durata de viață a fost de 30 de luni până în 2005, apoi de 24 de luni, iar în 2011 a fost redusă la 18 luni. Probabil, o astfel de măsură populistă nu poate indica cea mai mare încredere în armată.
Se crede că instruirea recruților este slab livrată din cauza resurselor materiale insuficiente ale Siriei, în principal combustibil și muniție, aceștia fiind instruiți în principal în apărarea pozițională și în serviciul garnizoanei. Măsura populistă de reducere a duratei de viață a agravat problema calificărilor scăzute ale personalului militar. În același timp, odată cu izbucnirea ostilităților, a fost practic interzisă discutarea calității armatei recrute și a necesității de a trece la o bază contractuală în presă.
Nu există informații fiabile despre calitățile morale și volitive ale armatei recrute în Siria, deoarece presei îi este interzis să fie interesat de acest subiect.
Înainte de începerea răscoalei din Siria, a existat un sistem extins de pregătire militară inițială pentru tinerii dinainte de recrutare în școlile secundare și universități. Subofițerii au fost instruiți în școli speciale. În același timp, unele dintre funcțiile de sergent au fost recrutate pe cheltuiala absolvenților instituțiilor de învățământ superior, cărora, după absolvire, li s-a cerut să servească în armată.
Se știe, totuși, că serviciul militar a fost nepopular, au încercat să îl evite cu cea mai mică oportunitate, deoarece majoritatea familiilor nu trăiesc bine și nu există muncitori suplimentari. În același timp, din 1953, a fost în vigoare practica cumpărării serviciului militar, care a fost folosită pe scară largă de sirienii mai mult sau mai puțin bogați. Și din cauza situației demografice generale relativ favorabile din țară, nu a existat o lipsă semnificativă de forțe armate înainte de începerea evenimentelor revoluționare.
În ansamblu, tinerii, ca și restul societății, în ajunul evenimentelor erau înclinați în special să fie frustrați din cauza stării inestetice a economiei și a lipsei unui program de modernizare sau chiar a carismei paterne în tânărul Assad.
Șansele sunt, calitatea pregătirii și nivelul moralului pot diferi de la o parte la alta. Se crede că există o stratificare între ofițerii superiori și juniori - primii sunt mai predispuși să-și perceapă cariera drept „afaceri”, cei din urmă sunt deranjați de lipsa de perspective și neglijarea demonstrativă din partea superiorilor lor.
Toate acestea nu sunt noi și sunt foarte adânc înrădăcinate, dovadă fiind ritmul reformelor care au început la începutul anilor nouăzeci și care au continuat până în prezent cu un succes diferit. Reformele au fost inițiate de Hafez Assad, care a urmărit în primul rând să câștige loialitatea armatei față de tânărul Assad. Actualul președinte a continuat reformele, urmărind modernizarea sistemului, dar lipsa resurselor financiare și înrădăcinarea „vechii gărzi” și a ordinelor sale în armată reduc foarte mult eficacitatea reformelor - posibil aproape la zero.
Două academii militare sunt implicate în instruirea ofițerilor pentru Forțele Armate Siriene: Academia Militară Superioară din Damasc și Academia Tehnică Militară. H. Assad în Alep, precum și colegiile militare: infanterie, tanc, artilerie de câmp, forță aeriană, navală, apărare aeriană, comunicații, inginerie, chimie, arme de artilerie, război electronic, spate, politică, poliție militară. În plus, există un colegiu de femei pentru formarea ofițerelor de sex feminin. Cu toate acestea, odată cu izbucnirea răscoalei, instruirea ofițerilor a fost în mare parte paralizată.
Cele mai pregătite sunt unitățile Forțelor Speciale și ale Gărzii Republicane. Funcțiile lor, aparent, includeau inițial nu numai respingerea agresivității externe, ci și combaterea amenințărilor interne. Acest lucru, în special, este dovedit de rapoarte despre transferul constant al acelorași unități în întreaga țară, de la un focar de proteste la altul. În același timp, chiar și unitățile de elită sunt slab echipate cu mijloace moderne de comunicare, protecție personală, navigație, război electronic și suprimarea electronică a dispozitivelor explozive de mină.
Se simte că nevoia de a lupta împotriva oricărui tip de insurgenți a fost neașteptată pentru armata siriană. În plus, problemele de securitate internă nu sunt supravegheate de acestea, ci de serviciile speciale și, dacă s-a ajuns la infiltrarea militanților „profesioniști” din Libia, și chiar cu participarea instructorilor occidentali, înseamnă că „muhabarat” (servicii speciale) au lansat foarte mult situația și speranța pentru armată, în primul rând, aceasta din urmă și, în al doilea rând, slabă.
În ceea ce privește numărul de personal, Institutul londonez al Institutului Internațional de Studii Strategice (IISS) trage următoarele concluzii. La începutul conflictului, forțele terestre însele erau de aproximativ 200-220 mii de oameni, în timp ce numărul total al forțelor armate ale SAR era de aproximativ 300 de mii de oameni. În fiecare zi, în timpul luptelor, 50-100 de oameni sunt uciși și răniți (adică aproximativ 20 sau chiar mai multe mii de oameni în 2012; potrivit Observatorului Sirian pentru Drepturile Omului - singurul disponibil, deoarece autoritățile oficiale nu anunță pierderi - doar căci În timpul confruntării, forțele armate ale SAR au pierdut 14, 8 mii de oameni morți). Un anumit număr de luptători și comandanți defectează, un anumit număr nu își îndeplinesc îndatoririle și nici măcar nu cooperează cu rebelii. Chemarea rezerviștilor nu rezolvă problema - cineva se eschivează, cineva nu știe să facă nimic. Astfel, cu greu din 200 de mii mai mult de 100 de mii de oameni pot fi considerați pregătiți pentru luptă și eficienți. Dintre aceste sute, jumătate condiționat nu sunt direct implicați în ostilități, dar păzesc granițele, depozitele, bazele, convoaiele și convoaiele, servesc la patrule și la punctele de control. Atacurile insurgenților de succes asupra bazelor militare, a aerodromurilor, a depozitelor și a convoaielor arată că loialistii nu au personal suficient. Astfel, probabil Assad are doar 50 de mii de baionete fiabile și pregătite pentru luptă - cel mai probabil, aceștia sunt de fapt colegii săi alauți din Garda Republicană și Forțele Speciale, precum și diviziuni de elită cu vehicule blindate pregătite pentru luptă și echipaje mai mult sau mai puțin antrenate. Aproximativ 50.000 de mai mulți rezerviști ar fi fost instruiți într-un fel sau altul prin eforturile comune ale armatei siriene, consilierilor iranieni și taberelor Hezbollah, dar nu este posibil să se verifice această teză.
Specificitatea confesională
Sub președintele anterior, Hafez Assad, sistemul relațiilor interne din armată era clar echilibrat ținând cont de caracteristicile confesionale ale Siriei, în timp ce manifestările caracteristicilor religioase erau suprimate. Orice simboluri și accesorii religioase din armată erau interzise. Rugăciunile colective la locația unităților armatei au fost permise abia în 2002 și chiar și atunci recruților. În același timp, conducerea de vârf a forțelor armate aparținea minorității alawite a populației. 70% din conducerea militară de vârf a armatei și a serviciilor de informații erau alauți, iar restul de 30% erau repartizați uniform între sunniți, creștini, druze și ismaeliți.
Odată cu sosirea lui Bashar al-Assad, a început procesul de schimbare a echilibrului confesional în armată și în serviciile speciale (în mare parte sub presiunea opoziției, reprezentând majoritatea sunnită). În iunie 2009, pentru prima dată în istoria Siriei moderne, generalul creștin Daud Rajikha a devenit șeful Statului Major General al Forțelor Armate SAR. Cu toate acestea, schimbarea structurii de comandă confesională a unităților și formațiunilor a devenit mult mai importantă. În timp ce majoritatea conducerii militare de vârf a armatei și a serviciilor speciale au continuat să fie alauți, procentul sunniților din comanda „eșalonului al doilea” (comandanți și șefi de personal ai diviziilor și brigăzilor, o serie de departamente operaționale, servicii speciale) a crescut de la 30 la 55%.
Deci, dacă în 2000 35% dintre comandanții de divizie provin din comunitatea sunnită, atunci la mijlocul anului 2010 această cifră se schimbase și se ridica la 48%. Printre conducerile diferitelor niveluri ale diferitelor departamente ale Statului Major General, numărul sunniților a crescut de la 38% în 2000 la 54-58% în 2010. O creștere și mai mare a numărului de sunniți a fost observată în anii dinaintea revoltei, printre statul major de comandă. Procentul de ofițeri sunniți care serveau ca comandanți de batalion a crescut de la 35% în 2000 la 65% până la jumătatea anului 2010.
Sub Assad, a fost introdusă o nouă strategie pentru formarea unui „comandament mixt al armatei și al serviciilor speciale”. S-a bazat pe principiul: dacă comandantul unei unități este alawit, atunci șeful cabinetului său este cel mai adesea sunnit, iar șeful contraspionajului este creștin sau druz, și invers. Noua strategie a fost asociată cu o schimbare a politicii regimului cu privire la problema confesională din punctul de vedere al oferirii sunniților și a altor confesiuni (non-alawite) cu mari oportunități de creștere profesională și profesională în domenii care le erau închise anterior.
Cu toate acestea, în locul atenuării tensiunilor etnice planificate de Assad, o astfel de politică, împreună cu problemele economice ale țării, au produs exact rezultatul opus. Majoritatea sunnită din rândul forțelor armate a început să arate nemulțumirea, cerând extinderea puterilor și drepturilor lor. Rezultatul a fost dezintegrarea rapidă a armatei și în curând regimul de conducere, când a suprimat izbucnirea revoltei, a fost forțat să se bazeze pe unități cu personal în principal minorități non-sunite - divizia Garda Republicană, unitățile forțelor speciale și forța aeriană escadron. În rândul populației non-sunite se crede că, dacă opoziția (formată în principal din sunniți și reprezentanți ai islamului radical) va câștiga, vor fi persecutați sau chiar pedepsiți. Aceste sentimente sunt transmise unităților non-sunite ale forțelor armate și reprezintă principalul factor în menținerea eficacității lor de luptă și a loialității față de regim.
Dezertorii
Potrivit opoziției, armata este sfâșiată de puternice contradicții, există cazuri frecvente de dezertare, refuzul ofițerilor de a se supune ordinelor comandanților superiori.
Este posibil să fi existat și ciocniri ale unităților armatei cu atitudini diferite față de regim, dar conducerea Forțelor Armate neagă categoric toate rapoartele despre posibila nesupunere a unităților.
Pe măsură ce mișcarea de protest s-a transformat într-o insurgență, numărul cazurilor de dezertare a crescut. Unul dintre primii dezertori a fost colonelul Riyad al-Assad, care, a spus el, s-a alăturat rebelilor în iulie 2011, neputând găsi puterea de a împușca protestatarii. Colonelul al-Assad (pronunțat „As-ad”, pauza imită gâtul gutural; spre deosebire de numele președintelui sirian Assad) a condus așa-numita Armată Siriană Liberă, în decembrie 2012 a fost înlocuit de generalul de brigadă Salim Idris.
Creșterea explozivă a dezertărilor începe în ianuarie 2012, când numărul de dezertori a ajuns la nouă. În martie 2012, numărul lor total pentru tot timpul confruntării era deja de 18 persoane, în iunie - 28, în septembrie - 59. La sfârșitul lunii decembrie 2012, potrivit Al-Jazeera, numărul de dezertori „semnificativi” a fost de 74 de persoane, inclusiv 13 diplomați, 4 parlamentari, 3 miniștri, 54 funcționari de securitate. În ceea ce privește forțele de securitate, este obișnuit să înregistreze refuzul lor de a susține regimul pe video și să publice pe YouTube. Aceste videoclipuri arată adesea steagul Armatei Siriene Libere. În acest sens, datele Qatar TV par a fi fiabile. Potrivit presei turcești, de la începutul conflictului până în noiembrie 2012, un total de peste 40 de generali ai Forțelor Armate siriene au fugit din Siria în Turcia.
Se poate ghici doar motivele nesupunerii forțelor de securitate. Ei numesc ei înșiși principala lipsă de dorință de a îndeplini în mod clar ordine criminale, din punctul lor de vedere, ordine. Aparent, un anumit moment decisiv pentru cel puțin unii dintre ei sunt rapoartele privind atacurile cu tancuri sau aeriene ale loialistilor în locurile native ale dezertorilor.
Rețineți, de asemenea, că unii dintre dezertori raportează că i-au sprijinit pentru o perioadă de timp înainte să se alăture deschis rebelilor.
Tactica și strategia părților
O mișcare de protest larg răspândită și ciocnirile dintre manifestanți și poliție și armată s-au desfășurat în Siria în martie 2011 și au durat câteva luni. În toamna anului 2011, a devenit evident că regimul nu putea fi răsturnat într-un mod relativ pașnic; în același timp, serviciile speciale, armata și „vigilenții poporului”, au permis aparent o creștere a violenței sociale și au dormit apariția unor grupuri de insurgenți cu drepturi depline în țară.
În timpul „Bătăliei de la Homs” (și, în special, a luptelor deosebit de acerbe pentru zona Baba Amr) din februarie 2012, armata siriană a folosit tactica pe care o folosește în lupta împotriva insurgenților până în prezent. În cadrul acestui model, zona controlată de militanți este înconjurată de forțe loialiste, se organizează puncte de control, se efectuează atacuri de artilerie și aeriene, ținte (identificate și selectate la întâmplare) sunt lansate de tancuri. În același timp, districtul este întrerupt de la electricitate, gaz, canalizare, livrarea de alimente și obiecte de importanță vitală este blocată. După ce rezistența principală a fost suprimată (sau pare să fie așa), vehiculele blindate și pușcașii motorizați se mută în cartiere pentru a curăța fiecare casă. Sunt însoțiți de lunetiști și miliții din „miliția poporului” Shabih. Aparent, bombardamentele au condus la faptul că cea mai mare parte a populației din regiune încearcă să lase zona sub foc, astfel încât loialistii în timpul operațiunilor de măturare provin din faptul că rămân doar „dușmani”. Se raportează că bărbații găsiți în timpul măturării sunt considerați militanți în mod implicit - sunt supuși verificărilor și filtrării, adesea torturați și uciși sub cea mai mică suspiciune de insurgență.
În același timp, militanții sunt capabili să reziste mult timp și cu îndemânare atât timp cât au hrană și muniție. Când preponderența puterii este de partea loialistilor (și acest lucru durează destul de mult - adesea săptămâni), militanții dispar în peisaj. Întrucât armata guvernamentală este capabilă să controleze mai mult sau mai puțin doar așezările importante, rebelii, cel mai probabil, nu sunt niciodată sau aproape niciodată complet blocați și sunt capabili să se retragă pentru a se odihni, trata și alimenta cu provizii în taberele și bazele lor. Se presupune că se bucură de sprijinul unei părți a populației și a unor reprezentanți ai administrației civile și chiar militari. Există trimiteri la faptul că comandanții armatei de pe teren și liderii militanților în cursul unor ciocniri specifice negociază, încheie acorduri de diferite tipuri - cu privire la încetarea focului, schimbul de prizonieri etc.
În timpul confruntării, rebelii și-au mărit rapid arsenalul tactic până la nivelul unei gherile cu drepturi depline. Ei efectuează cu succes atacuri fulgere („lovit și fugit”), reușind să provoace daune inamicului neașteptând un atac și dizolvându-se înainte de sosirea întăririlor către loialiști; aranjează ambuscade, sunt angajați în eliminarea țintită a comandanților, a reprezentanților administrației civile, a liderilor opiniei publice (de multe ori învinuind crima asupra loialistilor); sinucigașii sunt utilizate pe scară largă. Rebelii folosesc cu pricepere armele de lunetist și anticar, o varietate de mine și pun dispozitive explozive improvizate. Eficacitatea aviației lui Assad este redusă din cauza amenințării cu utilizarea armelor de calibru mic și a MANPADS la ținte cu zbor redus.
De asemenea, rebelii atacă cu succes coloanele din marș. Tacticile loialiste, care necesită concentrarea forțelor cele mai pregătite pentru luptă pentru a bloca focarele insurgenței, în fața unei penurii de luptători instruiți, forțează Forțele Armate siriene să părăsească bazele, depozitele și convoaiele de echipamente fără acoperire adecvată calificată. Chiar și în condițiile unui drum plat drept într-o zonă deșertă plată, militanții instruiți (inclusiv reprezentanții Al-Qaeda, care au experiență în operațiunile militare din Afganistan, Irak, Libia etc.) reușesc să distrugă, de exemplu, mai mulți Kvadrat sisteme de rachete de apărare aeriană într-un singur atac.
Este raportat că Statele Unite au organizat cursuri pentru militanți în Iordania, unde aceștia sunt instruiți să folosească arme antitanc și sisteme de apărare antiaeriană. Prima „lansare” este așteptată în viitorul apropiat.
Probabil, autoritățile siriene încearcă să facă față focarelor insurgenței separat, împiedicându-le să se extindă și să „fuzioneze” în zone mari libere de controlul guvernului. În același timp, Assad, aparent, cere comandanților să evite acțiunile care ar putea provoca o intensitate excesivă a luptei și să transforme conflictul într-un război civil pe scară largă. În plus, există o serie de „linii roșii”, a căror tranziție de către loialiști poate da naștere unei intervenții străine - utilizarea sau pierderea controlului asupra armelor de distrugere în masă, ostilitățile la frontiere și daune statelor vecine etc..
Judecând după cum se extinde zona activității insurgenților și teritoriul ostilităților, lupta împotriva focarelor nu este suficient de eficientă pentru a suprima revolta. Aparent, regimul își concentrează forțele limitate asupra asigurării controlului și securității relative a Damascului, a teritoriilor alawite din vestul țării, a frontierei Alep-Idlib-Hama-Homs-Damasc-Deraa-Iordania și Alep-Deir ez-Zor -Liniile de frontieră ale Iranului, precum și infrastructura energetică și importante zone agricole din est. Aceste eforturi (și luptele) ajung să se concentreze în cele mai mari centre de populație și de-a lungul unor autostrăzi importante, iar o mare parte a țării este slabă sau necontrolată. În ultimele luni, armata siriană a părăsit efectiv teritoriul kurzilor.
În ceea ce privește rebelii, strategia lor este foarte specifică. Opoziția nu are un centru de comandă și de luare a deciziilor unificat; grupările, batalioanele, brigăzile și „armatele” care operează în interiorul său sunt de fapt unite printr-un singur scop - răsturnarea regimului.
Aparent, nici luptătorii islamiști profesioniști, nici dezertorii, nici miliția locală de autoapărare nu găsesc un limbaj comun între ei. Acestea fiind spuse, există aproape sigur fricțiuni între jihadiștii din Irak, Libia, Afganistan și din alte părți și foștii membri ai armatei siriene. În plus, există rapoarte că jihadiștii din Hezbollah ar putea acționa în partea lui Assad, iar militanții sunniți se infiltrează din Siria în Irakul vecin, unde cooperează cu rebelii sunniți locali, iritând autoritățile șiite din Bagdad, care simpatizează cu rebelii din Siria. de asemenea.nu adaugă. Cu toate acestea, această dezunitate, deși duce la o slăbire constantă a regimului Assad și a forțelor loialistilor, provoacă transformarea conflictului dintr-o „răscoală populară împotriva despotului” (așa cum a fost cazul în Libia) într-o plină- război civil înflorit, în care loialiștii nu se transformă într-o fortăreață a tiraniei, ci într-un jucător major printre alți jucători. Acest lucru confundă conflictul și amenință să scufunde țara într-un haos în care s-ar putea să nu existe câștigători.
Această configurație rebelă are un mare plus și un mare minus. În primul rând, lipsa unei comenzi unificate și dorința de a captura și deține cât mai multe așezări posibil duce la faptul că rebelii sunt practic imposibil de rupt: de îndată ce îi apăsați într-un singur loc, ei se dizolvă și acumulează forțe în un alt punct, epuizarea armatei regulate și roșirea bucăților din ea ici și colo. În al doilea rând, rebelii sunt conștienți de faptul că de mult timp au fost necesare sprijin puternic din străinătate și presiuni nu mai puțin puternice asupra lui Assad din același loc. În mod ideal, o grevă străină, ca și operațiunea din Libia. Cu toate acestea, sponsorii occidentali ai rebelilor cer ca aceștia să se unească și să formeze o singură comandă - fără aceasta, rebelii nu pot primi sprijin masiv, nici politic, nici militar.
Astfel, strategic, ambele părți nu sunt capabile să câștige stăpânirea. Forțele guvernamentale sunt obosite și au suferit pierderi în timp ce alungă rebelii prin orașe și își pierd puterea în timpul măturărilor și manevrelor. Rebelii îi mușcă pe loialiști din afara orașelor și organizează atacuri asupra unuia sau altui oraș important - dar nu își pot construi succesul și nici măcar o dată îi înving pe loiali. Cu toate acestea, se simte că rebelii așteaptă ca balanța să alunece încet spre partea lor. Până în prezent, au realizat faptul că loialistii nu mai sunt capabili să câștige, dar de îndată ce rebelii încep să încerce să dețină și să stabilească controlul asupra zonelor populate, probabilitatea înfrângerilor tactice pentru ei va crește. Prin urmare, acum, se pare, se așteaptă ca armata regulată să continue să piardă puterea și, la un moment dat, să-și piardă pur și simplu capacitatea de a-i elimina pe rebeli. În plus, rebelii încearcă să-i provoace pe loialiști să ia măsuri care ar da naștere unei intervenții străine.
Interesant este că, la 25 martie 2013, șeful Coaliției Naționale a Forțelor Revoluționare și de Opoziție Siriene, o organizație menită să adune opoziția împrăștiată, a demisionat din funcția sa. Șeful său, Ahmed Muaz al-Khatib, și-a explicat actul foarte vag: „I-am promis marelui popor sirian și Domnului Dumnezeu că voi demisiona dacă lucrurile vor atinge o anumită linie roșie”. În același timp, demisia lui al-Khatyb nu a fost acceptată de Coaliția Națională a forțelor revoluționare și de opoziție siriene. În aceeași zi, a devenit cunoscut faptul că fostul comandant al armatei libere siriene de opoziție, colonelul Riyad al-Assad, a fost grav rănit în Deir ez-Zor atunci când a explodat un dispozitiv exploziv ascuns în mașina sa. Se crede că a suferit o amputare a piciorului și urmează tratament medical în afara Siriei.
