Pe paginile electronice ale „Revistei militare” există foarte des o dispută cu privire la avantajele diferitelor tancuri ale „școlii sovietice” și fiecare parte aduce argumente diferite. Și, ca urmare, unul dintre tovarășii mei a cerut să vorbească. Voi cita cererea sa textual:
„A fost întotdeauna curios ce fel de porcării sunt„ 1G42”și„ 1G45”? Îl poți împărtăși cumva? Practicați interesele de opinie. Am fost întotdeauna interesat de munca practică folosind sistemele de observare și observare T-80”.
Vreau să-mi cer imediat scuze pentru „Aleks TV” pentru că l-a indus în eroare în mod inconștient, a doua „hrendelpupina” poartă numele 1G46 …, iar 1G45 se referă la KUV (Controled Weapon Complex) „Cobra”. Ei bine, acestea sunt „lucruri mici enervante”. Și, de asemenea, vreau să-i mulțumesc și să îl felicit pentru articole foarte interesante despre tancul modernizat T72B3. Revenim însă la subiect.
Am avut mare noroc, am intrat la Școala de tancuri de gardă din Harkov într-un moment în care armata noastră se pregătea pentru rearmare. Și comanda, știind că zilele T64 pe linia de asamblare erau „numerotate” și un nou tanc „unic” va merge în curând la trupe, a decis să ne antreneze, viitorii „pictori” de tancuri, ca specialiști ai unui „general”. profil . Am studiat și am însușit practic diferite tipuri de tancuri în fiecare curs al școlii, lăsând totuși mașina T64 „de profil”. Și, ca rezultat, în timpul studiilor noastre, ni s-a oferit posibilitatea de a trage practic cu un proiectil obișnuit din T64B, T72, T80B și T80UD și un „insert” din T62 … Și sincer, sunt foarte recunoscător personalului didactic din Ordinul de comandă al tancurilor superioare ale gărzilor Harkov al Stelei Roșii a școlii numit după Sovietul Suprem al RSS ucrainene pentru munca lor, ne-au învățat „nu din frică, ci din conștiință”, deoarece profesioniștii înșiși au fost excelenți. Dar departamentul de formare a puterii de foc s-a remarcat chiar și pe acest context general ridicat. Ei bine, unde altceva ar putea profesorii să dezasambleze noua siguranță de artilerie pentru a desena o diagramă a aranjamentului general pentru noi, cadetii sau „de acord” la uzina de reparații pentru a face un model de funcționare divizat al frânei de retragere sau mulineta unui pistol tanc conform desenelor lor? Și ce zici de colonelul Boyko? Cu „Nodurile” sale, cu care a strigat la schimbul de tragere, dacă cineva a pătat sau a făcut ceva greșit - „a cosit”, și a strigat-o în timp ce se afla pe turn, dar s-a auzit la o distanță de 100 de metri în interiorul tancului, cu motorul în funcțiune și sisteme și purtarea căștilor … și apoi explicând clar și inteligibil de ce s-a întâmplat o astfel de „neplăcere” …
Dar cunoașterea mea cu diferite modele de tancuri nu s-a încheiat aici. În timpul serviciului meu am avut norocul de a servi pe toate tipurile noastre principale de tancuri medii și OB.
Să începem cu T64B. În ceea ce privește focul, este o mașină foarte bună echipată cu o viziune 1G42, pe care noi i-am denumit deseori al doilea nume - PDPS (Sight-Rangefinder, Tracking Device) și, în principiu, nu se distinge de T80B, care, datorită șasiului mai avansat și GT- Un motor care vă permite să vă deplasați mai ușor este un „pompier” și mai bun.
Iată câmpul său vizual, adică ceea ce vede tunarul - armele tancului atunci când se uită prin „ocularul” vederii PDPS.
Păcat că imaginea nu are culoare, deci este necesară o mică clarificare aici. În partea de jos a vederii există un mic panou unde sunt afișate informații:
- despre disponibilitatea pistolului pentru a trage (în caz de pregătire, lumina verde se aprinde);
- despre tipul de proiectil selectat (apar literele strălucitoare „O”, „B”, „N”, „U”);
- pe câte ținte a fost reflectat fasciculul laser și, în consecință, se va obține rezultatul măsurătorii, - domeniul măsurat în metri;
- despre includerea „desemnării țintei comandantului” (se aprinde lumina roșie).
Totul este foarte informativ și nu suprasolicită gunnerul cu informații inutile.
În plus, tunarul măsoară raza de acțiune cu un telemetru laser și trage dintr-o armă cu tanc folosind doar „marcajul de țintire centrală cu o cursă verticală” sau așa cum se numește pe scurt - „Pătratul central”.
În cazul în care este necesar să introduceți manual date pentru tragere, aceasta se face prin rotirea „inelului” situat deasupra panoului de control, vizual se mișcă o „cursă orizontală” în vedere, care trebuie combinată cu marca dorită pe „scara unghiului de vizare” al tipului de proiectil dorit … dar acest lucru ar trebui făcut foarte rar, modul principal, desigur, este automat. În modul automat de tragere, o mulțime depinde de funcționarea corectă a sistemului de control al focului (FCS), una dintre componentele sale este TBV (Tank Ballistic Calculator), în care condițiile de tragere sunt măsurate (înregistrate) de condițiile de tragere senzorii, și anume corecțiile vântului, mișcările țintei de viteză și rulajul rezervorului sunt introduse automat și corecțiile sunt introduse manual pentru temperatura aerului, modificarea vitezei inițiale în funcție de lotul de încărcări, presiunea atmosferică, uzura alezajului barilului, temperatura de încărcare.
TBV, pe baza informațiilor primite în acesta, conform anumitor algoritmi, generează valorile calculate ale unghiurilor de țintire în planurile verticale și orizontale și trimite comenzi către dispozitivele de acționare ale pistolului și turelei. Tunul nu numai că stă automat la unghiul de aruncare dorit, dar se rotește și la unghiul de plumb dorit, în timp ce „pătratul central” rămâne nemișcat. Datorită acestui fapt, filmarea se efectuează după cum urmează (simplificat):
- tunarul țintește ținta selectată „Piața Centrală”;
- fără a fi distras de la țintă, se asigură că tipul proiectilului încărcat corespunde țintei selectate;
- prin apăsarea butonului de pe „panoul de control” se măsoară intervalul;
- după aceea, asigurându-vă că o lumină verde este aprinsă în câmpul vizual - „Gata” și ținând „Piața Centrală” pe țintă, trage o lovitură.
Cu T72, totul nu este atât de simplu, cu o fiabilitate ridicată, această mașină este mai puțin eficientă în ceea ce privește focul. Pentru început, vizorul TPD-1K (Tank Sight-Rangefinder) este instalat pe el.
Câmpul său vizual:
Și aici este necesară o mică explicație - sub numărul 9 există un „semn luminos al telemetrului”, un inel puternic arzător care poate fi localizat oriunde în câmpul vizual. În modul automat, acest „inel” este destinat țintei selectate și prin apăsarea unui buton de pe panoul de control, se face o măsurare. Faptul că măsurarea a avut loc este indicat de faptul că „scala scalei” începe să se miște și se oprește cu marca dorită față de „index”, în acest moment „pătratul central se mișcă într-un plan vertical în sus sau în jos. Datele de tragere sunt introduse folosind un „corector”, pentru care comandantul folosește un tabel special, găsește valoarea de corecție dorită, informează armatorul asupra pistolului și el efectuează deja manipulările necesare … De asemenea, spre deosebire de FCS automat T64b și T80B, corecțiile laterale pentru țintele de vânt și viteza de mișcare nu sunt procesate automat de corectorul balistic.
Filmarea în sine se desfășoară astfel:
- tunul direcționează „inelul telemetrului” către ținta selectată și apasă butonul de măsurare a distanței;
- la sfârșitul mișcării „scalei telemetrului”, artilerul direcționează „pătratul central către țintă”, sau pătratul de pe scala laterală, în funcție de natura mișcării țintei și a tancului, iar el trebuie să aleagă corecția pentru plumb, ca rezultat, arma devine la unghiul de aruncare dorit și la unghiul de plumb;
- privind în sus din ocular, privește panoul pentru selectarea tipului de proiectil pentru a înțelege că tipul a fost selectat corect (în principiu, acest lucru poate fi omis);
- asigurându-vă că lumina „Ready” este aprinsă deasupra scalei telemetrului, declanșează o fotografie.
Deci, timpul pentru a trage o fotografie de pe T72 trebuie să fie cheltuit mai mult decât atunci când trageți de pe T64B sau T80B, în plus, FCS cu „corectorul” este mai puțin precis decât cu TBV. Prin urmare, cred că, datorită sistemului de vizionare mai avansat și a FCS, tancurile „vechi” T64B și T80B au mai multe șanse în confruntarea cu tancul „modernizat” T72.
Și sincer, ar fi interesant să ne uităm la „biatlon”, în care atât T72B modernizat, cât și nu modernizat ar concura, mult ar deveni clar.
Deci, este bineînțeles bine că tancurile T72B3 sunt acum echipate cu Sosnoy-U și FCS, dar dacă tancurile T80B ar fi echipate cu un astfel de complex în cazul Forțelor Armate Ruse, producția ar fi fost mai mare mașină puternică.
Singurul dezavantaj imens al T80B și al vederii sale PDPS este că vă permite să fotografiați doar Cobra controlat radio, dar acest lucru este fixabil. Trebuie doar să faceți modernizarea necesară a PDPS folosind soluțiile și nodurile utilizate pe 1G46 - PDPN (dispozitiv de observare a telemetrelor de vedere) pentru a trage proiectile ghidate cu ghidare laser, sau pentru a înlocui întregul, ceea ce nu este dificil, deoarece au dimensiuni similare și obiectivele în sine sunt fabricate în Rusia. Apropo, acest lucru va permite scoaterea din rezervor a multor echipamente vechi KUV care nu mai sunt necesare, ceea ce nu numai că va ușura greutatea rezervorului, dar va adăuga și spațiu liber în interiorul turelei rezervorului.
Drept urmare, dacă Sosny-U eșuează, rezervorul nu își va pierde capacitatea de a utiliza KUV (Complexul de Arme Ghidate), ceea ce se va întâmpla pe rezervorul T72BZ, deoarece vederea telescopică standard nu permite lansarea TUS (Tank Guided) Proiectil) … Da, și recalificarea personalului de la PDPS la PDPS nu va dura mult timp, deoarece acestea sunt foarte asemănătoare. Și apoi ajung la concluzia logică că modernizarea tancurilor noastre „vechi” ar trebui făcută într-un mod diferit. Ceea ce este T72B3 a fost la „nivel” în 1995, acum acest lucru nu este suficient. Nu este necesar să încercați să „împingeți în nepusabil” sau „înghesuit” prost, ci, utilizând dezvoltările existente, să faceți unificarea maximă a flotei de tancuri. În caz contrar, „noul” nostru tanc nu va putea lupta pe picior de egalitate chiar și cu vehiculele chineze. Cum să o facă? Puteți, desigur, să treceți la un rezervor „familie” T72, dar această cale nu este pe deplin corectă. Locuitorii din Orientul Îndepărtat vor confirma că rețeaua de căi ferate și autostrăzi din această regiune, să spunem, „este departe de a îndeplini standardele mondiale”, ceea ce ridică foarte mult problema manevrabilității operaționale a unităților și formațiunilor de tancuri. Și în acest stadiu, doar T80 cu motor cu turbină cu gaz poate să-l furnizeze, aceasta este realitatea. Din păcate, motorul V-92 al rezervorului T-90, similar cu puterea, nu are aceeași fiabilitate, în plus, prezența unui sistem de răcire cu lichid nu este cea mai bună într-o regiune în care temperaturile scad mult timp și stai sub -5 grade Celsius … Deci, să renunți la T80 ca „șasiu de bază” este irațional.
Trebuie să urmăm calea creării unui „compartiment de luptă unificat” bazat pe turela tancului T90MS. Aceasta înseamnă că un astfel de turn trebuie să fie echipat cu:
- AZ, adaptat pentru a găzdui „putere mare” BPS, inclusiv pentru T80. Din păcate, MZ, având o capacitate puțin mai mare, are, de asemenea, o serie de defecte de proiectare, și anume, o zonă de leziune mare, unități de cablu mai complexe și mai puțin fiabile, care necesită ajustări constante și, de asemenea, reduc mai mult capacitatea de mișcare, dacă este necesar, mv de la departamentul de comandă la cel de luptă;
- complex de observare și comandă „Sosna-U”;
- vedere suplimentară 1G46 PDPN;
- instalarea necondiționată a unui STV (Tank Armament Stabilizer) și a unui FCS de tip T90MS;
- dispozitiv de comandă suplimentar, tip TKN5;
- ZPU închis;
- o nouă instalare a unei mitraliere „coaxiale”, care ar face posibilă tragerea din aceasta în momentul în care arma se află la unghiul de încărcare;
- mijloace de comunicare și control mai avansate care permit transmiterea informațiilor necesare atât în moduri vocale, cât și în moduri grafice și având o „durabilitate garantată” de cel puțin 2 ore.
În plus, este necesar să se consolideze rezervarea prin instalarea de module suplimentare de rezervare pe tot corpul navei. Nevoia unui APU este necondiționată, cred că este mai bună ca ZSU 23-4 „Shilka”.
Pe tancurile cu motoare de cel puțin 1200 CP este necesară instalarea unui GOP (Transmisie hidrostatică), care va spori manevrabilitatea și eficiența.
Da, o astfel de modernizare, desigur, nu va fi „cea mai ieftină”, dar va realiza multe. Și cel mai important, să oferim armatei noastre tancuri complet moderne până când Forțele Armate sunt complet echipate cu tancuri bazate pe „Armata”. Este posibil să se realizeze o astfel de modernizare la baza de producție a fabricii de la Omsk, eliberând UVZ de aceste lucrări.
Sper cu adevărat că actuala conducere a Ministerului Apărării va arunca o privire diferită asupra problemei armării forțelor noastre armate. Soldații și ofițerii noștri merită să slujească și, dacă este necesar, să lupte pentru tehnologia modernă, care le-ar permite mai mult să își realizeze capacitățile.
În pregătire au fost utilizate
1. Descriere tehnică și instrucțiuni de utilizare vol. 219, cartea 1.
2. Descriere tehnică și instrucțiuni de utilizare pentru rezervorul T72B.
3. Instrucțiuni de utilizare pentru vizorul 1A40.
