Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”

Cuprins:

Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”
Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”

Video: Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”

Video: Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”
Video: Bubble Tea Shopping Mall Kiosk UK ~ Interviu! 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

MED. Instruire maritimă în largul insulei Ile do Levant

Un rubin alarmant a clipit și a strălucit pe panoul SWG-1, operatorii CIC ai distrugătorului „Rafael Peralta” au început pregătirile pentru lansarea unei rachete experimentale. Sistemele de ghidare s-au trezit, datele despre coordonatele punctului de lansare și ruta optimă către țintă, schema de proiectare și metoda de atac au curs în computerul de bord al sistemului de rachete anti-navă. Când comanda „Start” a trecut de-a lungul lanțului, nava a tresărit din vuietul rachetei de lansare. Ultimul lucru pe care l-au văzut ofițerii de pe pod a fost cât de îngrozitor s-a aplecat peretele sub atacul puterii violente. Într-o clipă a izbucnit și tot ce era aproape a fost dus undeva în noapte, noapte, în noapte.

O voce a străpuns trosnetul eterului:

- Raportați incidentul la sediul exercițiului. Sfantul Craciun !!! Un distrugător american s-a împușcat prin suprastructură …

Ce s-a întâmplat (sau s-ar fi putut întâmpla) la exercițiul naval NATO? Despre aceasta - în noul capitol al luptătorului naval privind confruntarea armelor moderne și a mijloacelor de protecție.

În disputele cu privire la armele navale, principalul argument al tuturor experților este sistemul de rachete anti-navă "Granit" P-700. Șapte tone la trei viteze de sunet vor străpunge orice apărare. Și niciunul dintre băieții isteți nu a ghicit cumva: de ce vor scufunda navele rusești cu rachete rusești? Cine visează aici să repete isprava locotenentului Schmidt? Dacă mergi deja la luptă, atunci alege un adversar adecvat.

Rachete universale aeriene, navale și submarine „Harpoon” (SUA și douăzeci și cinci dintre aliații lor credincioși), Exocet (în serviciu cu 30 de țări ale lumii), „Tip 90” (Japonia), remarcabil „inteligent” și NSM modern (Norvegia - NATO), RBS puțin cunoscut (Suedia), export intern Kh-35 „Uranus”, LRASM american promițător, dezafectat modificarea „Tomahawk” TASM, „Gabriel” israelian, „Automat” italian, „Scalp” european Naval ", chinezesc" Yingji "contrafăcut pentru ragamuffin-urile Hezbollah și ISIS …

Lista este slabă? Rachetele sunt prea slabe, dintre care cele mai masive (LRASM și TASM) cântăresc doar aproximativ o tonă.

Și acest lucru este uimitor. Niciuna dintre rachetele anti-nave străine nu se apropie nici măcar de „monștrii celor două elemente” de șapte tone de la biroul de proiectare Chalomey.

Ei bine, ce se întâmplă dacă „peste deal” decid să-și creeze propriul „Granit” și să echipeze cu el toate crucișătoarele, distrugătoarele și submarinele? Ei bine, ușor!

„Șarpe cu zgomot”

Ca răspuns la construirea unei serii de distrugătoare mari în China, Agenția pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA) a început lucrările pentru a crea un răspuns adecvat. Proiectul a devenit cunoscut sub denumirea de „Abordare revoluționară a atacului rapid pe distanțe lungi” sau, pe scurt, RATTLRS (Rattlesnake).

Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”
Înarmarea navelor cu complexul P-700 „Granit”

Un lansator de rachete supersonice de nouă generație capabil să bată o navă de rangul 1 datorită focosului său masiv și vitezei mari. Astfel de arme nu au mai fost folosite de navele occidentale. Singurul prototip ar putea servi drept rachete super-grele sovietice proiectate de Design Bureau im. Chelomeya: „Granit” - „Bazalt” - „Vulcan”.

Lungime cu accelerator - 30 de metri 9 metri.

Diametrul carcasei - 1, 14 m.

Greutate de lansare - 15.000 lb 7.000 kg.

Gama de lansare estimată este de 500 mile 800 km.

Profilul zborului este combinat, cu o secțiune de mers la o altitudine de 20.000 m.

Datorită tehnologiilor moderne, a fost planificată creșterea caracteristicilor exorbitante ale rachetelor Chelomeev la nivelul unor superproducții fantastice. Viteza declarată a RATTLRS pe secțiunea de croazieră din Mach 3-4 depășește un kilometru pe secundă! Cu toate acestea, în secțiunea finală, datorită rezistenței aerului la altitudini mici, RATTLRS, la fel ca predecesorii săi, a încetinit până la o dată și jumătate viteza sunetului.

La fel ca omologii săi sovietici, RATTLRS ar putea fi echipat cu un focos exploziv de 700 kg cu un impact focalizat asupra țintei. Potrivit calculelor, o explozie dirijată a unui focos ar putea rupe pielea pe o suprafață de 22 de metri pătrați. m și „arde” în mod curat compartimentele de 12 metri adâncime.

Nu contează câți ani ar fi nevoie pentru a dezvolta racheta. Pentru început, a fost necesar să se determine gama posibililor săi transportatori. Și în această etapă au apărut „unele dificultăți tehnice”.

Principala și practic singura opțiune pentru desfășurarea muniției rachete în flotele Statelor Unite și a aliaților săi este instalația universală Mark-41. Ea este echipată cu 85 de unități de luptă de suprafață ale marinei SUA, precum și 24 de distrugătoare japoneze, șapte nave ale marinei germane, cinci nave ale marinei spaniole etc. etc. În total, peste 150 de crucișătoare, distrugătoare și fregate care arborează steagurile a 13 țări ale lumii.

Toate aceste „Orly Burks” și clonele lor au fost inițial construite având în vedere acest sistem. Instalarea sub punte cu mai multe celule de lansare este unul dintre principalele „know-how” în proiectarea navelor occidentale construite de la sfârșitul Războiului Rece.

Instalarea este extrem de compactă. Structura cu 64 de celule, inclusiv rachetele, cântărește 230 de tone și ocupă foarte puțin spațiu în raport cu dimensiunea navei.

Imagine
Imagine

Dreptunghiuri punctate abia se disting în arcul și pupa distrugătorului. Acesta este întregul stoc de muniție al Orly Burk, împreună cu mijloacele tehnice de monitorizare și asigurare a lansării rachetelor.

UVP-ul celei mai lungi modificări de „șoc” (instalat doar pe navele US Navy) asigură stocarea și lansarea rachetelor de până la 7,7 metri lungime și cu o greutate maximă de lansare de 1,6 tone.

Aceste restricții sunt suficiente pentru a găzdui distrugătoare Tomahawk și interceptori spațiali SM-3. Dar dimensiunea UVP va fi suficientă pentru a găzdui analogii „Granit”?

Pentru comparație: diametrul cercului circumscris (1350 mm, diametrul corpului, ținând cont de aripile pliate) al sistemului sovietic de rachete anti-navă este de aproape trei ori diametrul celulei de lansare a UVP american. Cu alte cuvinte, când Granitele sunt plasate la bord (una pentru fiecare 9 celule), sarcina de muniție a distrugătoarelor americane va scădea brusc de la 90 la 10 rachete.

Desigur, „Graniturile” ca RATTLRS promițătoare ar fi mai lungi decât tot ce le-a fost pus în față. Dacă sunt „apăsate” în UVP, vor străpunge puntea inferioară și vor cădea în jos.

Dar cel mai amuzant lucru va începe atunci când încercați să lansați monștrii. Lansatoarele Orlan cu energie nucleară (complexul SM-233 Granit) nu sunt de fapt verticale. Acestea sunt arbori înclinați stabiliți la un unghi de 60 de grade față de orizont.

Imagine
Imagine

Acest lucru a fost făcut din două motive.

1. Pentru a reduce puterea necesară a acceleratorului de lansare și sarcinile mecanice și termice asociate pe structura navei.

Cu o lansare înclinată, racheta, abia ieșind din arbore, își deschide imediat aripile și începe să folosească ridicarea aerodinamică pentru a se susține în zbor.

2. Din motive de securitate. Cu o lansare verticală, în cazul unei defecțiuni a rapelului de lansare, racheta de 7 tone va „flop” pe punte și va distruge întreaga navă. Atunci când se utilizează o lansare înclinată, muniția eșuată va avea timp să zboare în lateral cu zeci (sute) de metri și să se prăbușească în mare.

Dar acest lucru nu a fost suficient. Pentru a preveni arderea monstrului întregii nave în timpul lansării, instalația SM-233 a trebuit să fie umplută cu apă de mare înainte de lansare.

În acest moment, a devenit evident că UVP-ul american standard, ca să spunem ușor, nu îndeplinește cerințele pentru depozitarea și lansarea rachetelor precum Granit și Vulcan.

Dacă proiectanții nebuni încă decid să echipeze Atago și Ticonderoga cu un sistem similar, atunci mina SM-233 va „străpunge” în siguranță mai multe pereți etanși și va sta peste compartimente înainte de a-și lua locul. Ce vor face cu liniile de apă de mare și noile cerințe de răcire pentru silozuri? Răspunsul la această întrebare nu mai are sens.

Vă puteți întoarce 40 de ani în urmă încercând să plasați rachete într-un lansator de pe puntea superioară. Alăturat, în două rânduri, așa cum se făcea pe RRC pr. 1164 „Atlant”.

Imagine
Imagine

Dar, abia primind schițele, Agenția Avansată de Cercetare a Apărării a anulat programul. Faptul este că ABSOLUT TOATE navele construite de la începutul anilor 90 au un aspect unic cu o suprastructură hipertrofiată în formă de cutie care se întinde dintr-o parte în alta.

Imagine
Imagine

"Atago" japonez

Imagine
Imagine

Franceză FREMM

Imagine
Imagine

Pr. Rus 22350 „Amiralul Gorșkov”

Pentru ce?

În primul rând, pentru a reduce semnătura navei folosind tehnologia stealth.

În al doilea rând, pentru facilitarea aspectului. Așezați podul mai sus, utilizând în același timp suprastructura în sine (în locul catargului tradițional) ca „turn” pentru amplasarea radarelor. Al cărui dispozitiv de antenă este adesea „lipit” de pereții exteriori ai suprastructurii.

În această situație, distrugătorul își va demola suprastructura cu prima salvare. Aproape la fel cum sa întâmplat chiar la începutul articolului.

Puteți încerca să montați câteva instalații pe rezervor, în fața suprastructurii. La fel ca lansatoarele cvadruple pentru Tomahawks erau pe Spruence. Singura neînțelegere este că Tomahawk este de cinci ori mai ușor decât granitul de șapte tone.

Șapte tone de foc de la amplificatorul de lansare vor arde prin suprastructura Arly și vor arunca în iad toate antenele fazate ale distrugătorului.

Imagine
Imagine

O altă opțiune cu plasarea transversală a lansatorului, atunci când torța motorului rachetei de pornire este rotită peste bord, va eșua, de asemenea. Pur și simplu datorită particularităților aspectului „Berks”, „Daringts” și „Horizons” moderne. Cea mai mare parte a siluetei acestor nave este ocupată de aceeași suprastructură în formă de cutie „dintr-o parte în alta”. Restul de „pete” ale punții de pe prova și din pupa sunt încărcate la limită cu echipamentul necesar. Celule UVP, artilerie universală și heliport. O încercare de a „lipi” rachete de șapte tone acolo este doar în detrimentul abandonării unora dintre arme și sisteme. Cu toate acestea, schimbul a 32 de silozuri universale de rachete ale distrugătorului american pentru o „cutie” cu patru rachete anti-navă RATTLRS, din punctul de vedere al marinei ruse, ar fi un rezultat excelent. Ne-am atins obiectivul. Distrugătorul „dușmanului probabil” și-a pierdut complet versatilitatea, partea de leu din puterea sa izbitoare și defensivă. Și toate pentru ce? Patru rachete anti-nave de mai multe tone. De trei ori „ha”.

Abordarea revoluționară a proiectului de criză pe termen lung (RATTLRS) sub forma unui sistem de rachete anti-navă de șapte tone a devenit complet absurd. Niciuna dintre navele de război occidentale moderne nu este capabilă să tragă ceva chiar și de la distanță similar cu Granitul sau Vulcanul. Acești monștri exotici au fost semnul distinctiv al marinei sovietice și, datorită volumului lor, au supraviețuit doar cu câteva unități operaționale.

Sfaturi proaste

Ca parte a rearmării noilor rachete de mare putere, americanii sunt îndemnați să taie toate cele 22 de crucișătoare și 64 de distrugătoare și, în același timp, 58 de submarine nucleare polivalente, pe ace și ace. Deoarece niciuna dintre aceste nave în forma lor actuală nu are capacitatea de a declanșa super-CCR de mai multe tone. Acest lucru ar putea necesita o modernizare profundă cu înlocuirea întregii suprastructuri și o reamenajare completă a corpului navei, comparabil ca cost cu construcția unei nave noi.

În ceea ce privește obișnuiții locali ai forumului "VO", atunci la întrebarea "Care este problema de a pune" Granite "pe un distrugător modern?" s-a dat un răspuns exhaustiv.

Recomandat: