Acum există o discuție intensă asupra reformei militare în mass-media. În special, mulți jurnaliști cer să numească pe toți adversarii posibili pe nume.
Mă grăbesc să-i liniștesc pe toți, în prezent, nu va exista un război mare cu siguranță. Visul albastru al pacifistilor - „Secolul XXI fără războaie” s-a împlinit. Din 2000, nici o țară din lume nu a fost în stare de război pentru o singură zi, deși nu a trecut nici o singură zi fără ostilități într-una sau mai multe părți ale lumii.
OPȚIUNE FRANCESE PENTRU RUSIA
Acum războiul este numit „lupta împotriva terorismului”, „activități de menținere a păcii”, „aplicarea păcii” etc. Prin urmare, propun să schimb terminologia și să vorbesc nu despre război sau apărarea patriei, ci despre reacția Forțelor Armate RF la amenințările la adresa securității naționale. Iluziile unor liberali, care credeau că sursa războiului rece a fost comunismul și că după dispariția sa va exista pace și prosperitate generală, s-au dovedit a fi o amăgire.
Mai mult, dacă până în 1991 Consiliul de Securitate al ONU și dreptul internațional au conținut într-o anumită măsură conflicte, acum efectul lor este nesemnificativ. În ceea ce privește notoria opinie publică mondială, în timpul conflictului din august 2008 totul a căzut la locul său. Întreaga comunitate mondială a sprijinit agresorul, nu victima sa. Canalele TV occidentale au arătat străzile arzătoare din Tskinval, trecându-le ca orașe georgiene.
A sosit timpul să ne amintim de cererea lui Alexandru al III-lea Pacificatorul: „Rusia are doar doi aliați - armata și marina ei”. Înseamnă asta că Rusia aflată într-o criză ar trebui să se implice într-o cursă armamentară simetrică ca URSS? Până în 1991, URSS tranzacționa armele, în mare parte cu pierderi, vândându-le ieftin „prietenilor” sau chiar dându-le pur și simplu.
Este curios de ce politicienii și militarii noștri nu vor să-și amintească fenomenul francez din 1946-1991? Franța a fost devastată de al doilea război mondial, apoi a participat la două duzini de războaie coloniale mari și mici din Laos, Vietnam, războiul din Canalul Suez din 1956 și războiul din Algeria (1954-1962). Cu toate acestea, francezii au reușit, independent de alte țări, să creeze o gamă completă de arme de la ATGM la rachete balistice intercontinentale (ICBM), aproape nu inferioare superputerilor. Toate navele franceze, inclusiv submarinele nucleare cu ICBM și portavioane, au fost construite în șantierele navale franceze și transportă arme franceze. Iar Departamentul nostru de Apărare vrea acum să cumpere nave de război franceze.
Dar francezii, pentru a crea al treilea cel mai mare complex militar-industrial din lume, nu și-au tras deloc centurile. Economia de piață se dezvoltă intens în țară, nivelul de trai a crescut constant.
Sicriul se deschide simplu. Între 1950 și 1990, aproximativ 60% din armele produse de Franța au fost exportate. Mai mult, exportul a fost efectuat în toate direcțiile. Deci, în războaiele din 1956, 1967 și 1973, armatele din Israel și din toate țările arabe au fost înarmate până la dinți cu arme franceze. Iranul și Irakul s-au luptat, de asemenea, cu armele franceze. Anglia este aliatul NATO al Franței, dar în Războiul Falkland, avioanele și rachetele fabricate de Franța au provocat cele mai mari daune flotei britanice.
Recunosc pe deplin că un intelectual rafinat va fi indignat: „Comerțul francez cu arme este imoral în toate direcțiile!” Dar, din păcate, dacă aceste sisteme de arme nu ar fi vândute de Franța, ar fi garantate că vor fi vândute de către alții.
Apare o întrebare retorică: submarinele noastre nucleare, vândute Iranului, Venezuelei, Indiei, Chile, Argentinei etc., pot afecta chiar ipotetic Rusia cel puțin într-un viitor separat? Dar bărcile nucleare? Să luăm o armă pur defensivă - rachete antiaeriene. De ce complexul antiaerian S-300 nu poate fi vândut Venezuela, Iranului, Siriei și altor țări?
APEL ROCET AMERICAN
Spre marele nostru regret, politicienii noștri și mass-media acordă foarte puțină atenție sistemului american de apărare antirachetă, creat în timpul modernizării complexului antiaerian Aegis. Noua rachetă a fost denumită Standard-3 (SM-3) și după anumite modificări (pe care exact Pentagonul le păstrează secrete) poate fi echipată cu oricare dintre cele 84 de nave ale US Navy cu sistemul Aegis. Vorbim despre 27 de crucișătoare din clasa Ticonderoga și 57 de distrugătoare din clasa Airlie Burke.
În 2006, crucișătorul CG-67 Shiloh a lovit un focos de rachetă cu o rachetă SM-3 la o altitudine de 200 km, 250 km nord-vest de insula Kauan (arhipelagul Hawaii). Interesant este că, potrivit rapoartelor mass-media occidentale, focosul a fost ghidat de distrugătorul japonez DDG-174 Kirishima (deplasare totală 9490 tone; echipat cu sistemul Aegis).
Faptul este că, din 2005, Japonia, cu ajutorul Statelor Unite, își echipează flota cu antirachete SM-3 ale sistemului Aegis.
Prima navă japoneză echipată cu sistemul Aegis cu SM-3 a fost distrugătorul DDG-177 Atado. A primit antirachete chiar la sfârșitul anului 2007.
La 6 noiembrie 2006, rachetele SM-3 lansate de la distrugătorul DDG-70 Lacul Erie au interceptat două focoase ICBM la o altitudine de aproximativ 180 km.
Și pe 21 martie 2008, o rachetă SM-3 din același lac Erie a lovit la o altitudine de 247 km și a doborât satelitul secret american L-21 Radarsat cu o lovitură directă. Denumirea oficială pentru această navă spațială secretă este SUA-193.
Deci, în Extremul Orient, distrugătoarele și croazierele americane și japoneze pot doborî rachete balistice ale submarinelor rusești în etapa inițială a traiectoriei, chiar dacă sunt lansate din propriile ape teritoriale.
Rețineți că navele americane cu sistemul Aegis vizitează în mod regulat Mările Negre, Baltice și Barents. Sistemul de apărare împotriva rachetelor navale este periculos pentru Federația Rusă nu numai în timpul războiului. Armata SUA își exagerează în mod deliberat capacitățile, înșelând oameni incompetenți din SUA și Europa, de la președinți și miniștri la comercianți.
Posibilitatea unei greve de represalii nucleare a Uniunii Sovietice i-a speriat pe toți și, din 1945, nu a existat niciun conflict militar direct între Occident și Rusia. Acum, pentru prima dată în 60 de ani, politicienii și locuitorii țărilor NATO au iluzia propriei impunități. Între timp, mass-media noastră nu se gândește să strice această euforie, amintind de testele americane ale armelor nucleare la altitudini de la 80 la 400 km în vara anului 1962 pe Johnson Atoll. Apoi, după fiecare explozie, comunicațiile radio au fost întrerupte timp de câteva ore pe tot Oceanul Pacific.
În 2001, Agenția de Reducere a Amenințării (DTRA) a Pentagonului a încercat să evalueze impactul potențial al testelor asupra sateliților LEO. Rezultatele au fost dezamăgitoare: o mică încărcare nucleară (de la 10 la 20 de kilotone - ca o bombă aruncată pe Hiroshima), detonată la o altitudine de 125 până la 300 km, „este suficientă pentru a dezactiva toți sateliții care nu au o protecție specială împotriva radiațiilor”. Fizicianul cu plasmă de la Universitatea din Maryland Denis Papadopoulos a avut o altă părere: „O bombă nucleară de 10 kilotoni, detonată la o înălțime special calculată, ar putea duce la pierderea a 90% din toți sateliții LEO în aproximativ o lună”. Se estimează că costul înlocuirii echipamentelor, dezactivat de consecințele unei explozii nucleare la mare altitudine, se va ridica la peste 100 de miliarde de dolari. Aceasta nu ia în considerare pierderile economice totale din pierderea de oportunități oferite de tehnologia spațială!
De ce să nu cereți specialiștilor americani în apărarea antirachetă să explice cum vor funcționa Aegis și alte sisteme de apărare antirachetă după ce două duzini de încărcături de hidrogen explodează pe orbite joase? Ei bine, atunci lăsați contribuabilii occidentali să se gândească singuri pe ce cheltuie Pentagonul banii în timpul crizei.
"TOMAHAWKS" ARS
O altă armă care a creat instabilitate în lume și generează un sentiment de impunitate în rândul armatei și al politicienilor sunt rachetele de croazieră americane de clasă Tomahawk cu o rază de tragere de 2.200-2.500 km. Deja acum, navele de suprafață, submarinele și avioanele din Statele Unite și țările NATO pot lansa mii de astfel de rachete în Federația Rusă.„Tomahawks” poate atinge minele ICBM, complexele mobile de ICBM, centrele de comunicații, posturile de comandă. Mass-media occidentală susține că un atac surpriză cu rachete de croazieră convenționale ar putea priva complet Rusia de capacitatea de a lansa un atac nuclear.
În acest sens, este surprinzător faptul că problema rachetelor Tomahawk nu este inclusă de diplomații noștri în cadrul negocierilor START.
Apropo, ar fi frumos să le reamintim amiralilor și designerilor noștri ai biroului de design Novator că omologii noștri de la Tomahawks - diferitele „Grenade” și altele - nu sunt potrivite pentru rachetele de croazieră americane. Și nu spun asta, ci mătușa Geografie.
Forțele aeriene și marina americane nu vor permite niciodată navelor noastre să ajungă la o distanță de 2500 km de țărmurile Americii. Prin urmare, singurul răspuns rus la Tomahawks americani poate fi rachete meteorite și nave Bolid sau omologii lor mai eficienți cu o rază de tragere de 5-8 mii km.
BINE UITAT DE VECHI
Cea mai bună modalitate de a scăpa Occidentul de iluzii cu privire la posibilitatea unei greve nepedepsite împotriva Rusiei ar fi reînvierea sistemului perimetral.
Sistemul a speriat atât de mult Occidentul la începutul anilor 1990 încât a fost numit „Mâna Moartă”. Permiteți-mi să amintesc pe scurt istoria acestei povești de groază.
În anii 1970, Statele Unite au început să dezvolte doctrina „războiului nuclear limitat”. În conformitate cu aceasta, nodurile cheie ale sistemului de comandă Kazbek și liniile de comunicații ale Forțelor Strategice de Rachete vor fi distruse de prima lovitură, iar liniile de comunicație supraviețuitoare vor fi suprimate prin interferențe electronice. În acest fel, conducerea SUA spera să evite o grevă nucleară de represalii.
Ca răspuns, URSS a decis, pe lângă canalele de comunicare RSVN existente, să creeze o rachetă specială de comandă echipată cu un puternic dispozitiv de transmisie radio, lansată într-o perioadă specială și care dă comenzi pentru a lansa toate rachetele intercontinentale în alertă în toată URSS. Mai mult, această rachetă a fost doar partea principală a unui sistem mare.
Pentru a asigura îndeplinirea garantată a rolului său, sistemul a fost inițial conceput ca fiind complet automat și, în cazul unui atac masiv, este capabil să decidă o grevă de represalii pe cont propriu, fără participarea (sau cu participarea minimă) a unui persoană. Sistemul a inclus numeroase dispozitive pentru măsurarea radiațiilor, a vibrațiilor seismice, a fost conectat cu radare de avertizare timpurie, sateliți de avertizare timpurie împotriva rachetelor etc. Existența unui astfel de sistem în Occident este numită imorală, dar este, de fapt, singurul factor de descurajare care oferă garanții reale că un potențial adversar va abandona conceptul de grevă de strivire preventivă.
"PERIMETRU" ASIMETRIC
Principiul de funcționare al sistemului „Perimetru” este după cum urmează. În timp de pace, principalele componente ale sistemului sunt de serviciu, monitorizează situația și prelucrează datele provenite de la posturile de măsurare. În cazul amenințării unui atac pe scară largă cu utilizarea armelor nucleare, confirmat de datele sistemelor de avertizare timpurie pentru un atac cu rachete, complexul Perimetru este pus automat în alertă și începe să monitorizeze situația operațională.
Dacă componentele senzorului sistemului confirmă cu o fiabilitate suficientă faptul unei lovituri nucleare masive, iar sistemul în sine pierde pentru o anumită perioadă de timp contactul cu principalele noduri de comandă ale Forțelor Strategice de Rachete, inițiază lansarea mai multor rachete de comandă, care, zboară peste teritoriul lor, au transmis un semnal de control și au lansat coduri pentru toate componentele triadei nucleare - complexe de lansare siloz și mobil, crucișătoare cu rachete submarine nucleare și aviație strategică. Echipamentul de primire atât al posturilor de comandă ale forțelor strategice de rachete, cât și al lansatorilor individuali, după ce a primit acest semnal, începe procesul de lansare imediată a rachetelor balistice într-un mod complet automat, oferind un atac de represalii garantat împotriva inamicului chiar și în cazul moartea întregului personal.
Dezvoltarea unui sistem special de rachete de comandă „Perimetru” a fost comandată de KB „Yuzhnoye” printr-o rezoluție comună a Consiliului de Miniștri al URSS și a Comitetului Central al PCUS nr. 695-227 din 30 august 1974. Ca rachetă de bază, inițial ar fi trebuit să folosească racheta MR-UR100 (15A15), ulterior s-au oprit la racheta MR-UR100 UTTKh (15A16). Racheta, modificată în ceea ce privește sistemul de control, a primit indicele 15A11.
În decembrie 1975, a fost finalizat un proiect preliminar pentru o rachetă de comandă. Un focos special a fost instalat pe rachetă, care avea indexul 15B99, care includea sistemul original de inginerie radio dezvoltat de OKB LPI (Institutul Politehnic din Leningrad). Pentru a asigura condițiile de funcționare a acestuia, focosul în timpul zborului trebuia să aibă o orientare constantă în spațiu. Un sistem special pentru calmarea, orientarea și stabilizarea acestuia a fost dezvoltat folosind gaz comprimat la rece (ținând cont de experiența dezvoltării unui sistem de propulsie pentru un focos special „Mayak”), care a redus semnificativ costul și termenii de creare și dezvoltare a acestuia. Producția focosului special 15B99 a fost organizată la Asociația Științifică și de Producție Strela din Orenburg.
După testarea la sol a noilor soluții tehnice, testele de proiectare a zborului rachetei de comandă au început în 1979. La NIIP-5, locurile 176 și 181, au fost comandate două lansatoare experimentale de siloz. În plus, a fost creat un post de comandă special pe site-ul 71, echipat cu un nou echipament unic de control al luptei pentru a asigura controlul de la distanță și lansarea unei rachete de comandă la ordinele de la cele mai înalte niveluri ale forțelor strategice de rachete. O cameră anecoică ecranată echipată cu echipamente pentru testarea autonomă a unui emițător radio a fost construită într-o poziție tehnică specială în corpul de asamblare.
Testele de zbor ale rachetei 15A11 au fost efectuate sub conducerea Comisiei de Stat, condusă de generalul locotenent Bartolomeu Korobushin, prim-adjunct șef al Statului Major al Forțelor Strategice de Rachete.
Prima lansare a rachetei de comandă 15A11 cu echivalentul transmițătorului a avut succes pe 26 decembrie 1979. A fost verificată interacțiunea tuturor sistemelor implicate în lansare; racheta a adus MCH 15B99 la o traiectorie standard cu un vârf de aproximativ 4000 km și o rază de acțiune de 4500 km. Un total de 10 rachete au fost fabricate pentru teste de zbor. Cu toate acestea, din 1979 până în 1986, au fost efectuate doar șapte lansări.
În timpul testelor sistemului, lansări reale de ICBM-uri de diferite tipuri au fost efectuate din facilități de luptă conform ordinelor date de racheta de comandă 15A11 în timpul zborului. În acest scop, antene suplimentare au fost montate pe lansatoarele acestor rachete și au fost instalate receptoare ale sistemului "Perimetru". Ulterior, toate lansatoarele și posturile de comandă ale Forțelor Strategice de Rachete au suferit modificări similare. În total, în timpul testelor de proiectare a zborului (LKI), șase lansări au fost recunoscute ca fiind de succes, iar una - parțial reușită. În legătură cu desfășurarea cu succes a testelor și îndeplinirea sarcinilor atribuite, Comisia de stat a găsit posibil să fie mulțumită cu șapte lansări în loc de cele zece planificate.
CURAT PENTRU POSIBILE ILUZII
Concomitent cu LKI-ul rachetei, au fost efectuate teste la sol ale funcționării întregului complex sub influența factorilor dăunători ai unei explozii nucleare. Testele au fost efectuate la poligonul Institutului de Fizică și Tehnologie din Harkov, în laboratoarele VNIIEF (Arzamas-16), precum și la locul de testare nucleară Novaya Zemlya. Testele efectuate au confirmat operabilitatea echipamentului la niveluri de expunere la factorii dăunători ai unei explozii nucleare care depășesc TTZ specificat al Ministerului Apărării al URSS.
În plus, în timpul testelor, printr-un decret al Consiliului de Miniștri al URSS, sarcina a fost stabilită pentru extinderea funcțiilor complexului cu livrarea ordinelor de luptă nu numai către lansatoarele de rachete intercontinentale terestre, ci și către rachetele nucleare submarine, avioane cu rază lungă de acțiune și navale care transportă rachete la aerodromuri și în aer, precum și posturi de comandă ale Forțelor Strategice de Rachetă, Forțelor Aeriene și Marinei. Testele de proiectare a zborului rachetei de comandă au fost finalizate în martie 1982, iar în ianuarie 1985 complexul Perimeter a fost pus în alertă.
Datele despre sistemul Perimetru sunt extrem de clasificate. Cu toate acestea, se poate presupune că funcționarea tehnică a rachetelor este identică cu cea a rachetei de bază 15A16. Lansatorul este o mină, automatizată, foarte protejată, cel mai probabil de tipul sistemului de operare - un PU OS-84 modernizat.
Nu există informații fiabile despre sistem, cu toate acestea, conform datelor indirecte, se poate presupune că acesta este un sistem complex complex, dotat cu multe sisteme de comunicare și senzori care monitorizează situația de luptă. Sistemul monitorizează prezența și intensitatea comunicațiilor aeriene la frecvențele militare, primirea semnalelor de telemetrie de la posturile Forțelor Rachete Strategice, nivelul radiației la suprafață și în vecinătate, apariția regulată a surselor punctuale de ionizare puternică și radiații electromagnetice la coordonatele cheie, care coincid cu sursele de tulburări seismice pe termen scurt din pământ, crusta (care corespunde imaginii mai multor lovituri nucleare la sol) și prezența oamenilor vii pe postul de comandă. Pe baza corelației acestor factori, sistemul, probabil, ia decizia finală cu privire la necesitatea unei greve de represalii. După ce a fost pus în serviciu de luptă, complexul a funcționat și a fost folosit periodic în timpul exercițiilor de comandă și de personal.
În decembrie 1990, a fost adoptat un sistem modernizat, care a fost denumit „Perimeter-RC”, care a funcționat până în iunie 1995, când complexul a fost eliminat din serviciul de luptă în cadrul acordului START-1.
Este foarte posibil ca complexul Perimeter să fie modernizat astfel încât să poată răspunde rapid la o grevă a rachetelor de croazieră convenționale Tomahawk.
Sunt sigur că oamenii de știință noștri pot veni cu mai mult de o duzină de răspunsuri asimetrice la amenințarea militară americană și mult mai ieftine. Ei bine, în ceea ce privește imoralitatea lor, dacă unele doamne britanice consideră că minele antipersonal sunt arme imorale și „Tomahawks” - foarte respectabile, atunci nu este deloc rău să le sperie bine. Și cu cât țipă mai mult doamnele, cu atât mai puține dorințe vor avea prietenii noștri occidentali să intimideze cu Rusia.
