Bulava demonstrează că industria rusă de apărare este mai vie decât moartă

Bulava demonstrează că industria rusă de apărare este mai vie decât moartă
Bulava demonstrează că industria rusă de apărare este mai vie decât moartă

Video: Bulava demonstrează că industria rusă de apărare este mai vie decât moartă

Video: Bulava demonstrează că industria rusă de apărare este mai vie decât moartă
Video: Racheta balistică Bulava, vedetă pe cerul Rusiei - Litoral TV 2024, Mai
Anonim

Sfârșitul săptămânii trecute a fost marcat de lansări fără precedent de patru rachete strategice rusești simultan. În primul rând, racheta Topol RS-12M, sau SS-25 Sickle (Sickle) conform clasificării occidentale, a fost lansată de la locul de testare Arkhangelsk Plesetsk către peninsula Kamchatka, care era în alertă de mai bine de douăzeci de ani.

Imagine
Imagine

După aceasta, o altă rachetă strategică maritimă R-29R (RSM-50) sau SS-N-18 Stingray („Electric Stingray”), cu multiple focoase individuale de ghidare. Și în curând o altă rachetă strategică, R-29RMU2 Sineva, sau SS-N-23 Skiff, a fost lansată de sub apa Mării Albe până la locul de testare Kura din Peninsula Kamchatka spre Skat. Și acest „foc de artificii cu rachete” s-a încheiat cu o lansare de test de vineri de la submarinul Dmitry Donskoy, tot de la Marea Albă și, de asemenea, spre Peninsula Kamchatka, a 14-a Bulava, R-30 sau SS-N-30.

Toate lansările au fost recunoscute ca fiind de succes. Și dacă nimeni nu se aștepta la un rezultat diferit față de primele trei rachete, atunci lovirea focoaselor îndelung suferinței Bulava asupra țintei, al doilea succes din acest an, cu șapte eșecuri în testele trecute, poate fi considerată un reper. Și, deși chiar și două rândunici nu fac primăvară, dacă zicala populară este modificată și există o altă lansare în acest an de la bordul crucișătorului Yuri Dolgoruky „nativ” pentru P-30 și anul viitor, potrivit vicepremierului Serghei Ivanov, încă 5-6 lansări înainte de a fi pus în funcțiune, ultimele rezultate ale testelor Bulava necesită încă anumite reflecții și concluzii.

Primul. Rezidă în faptul că proiectarea Bulava, oricine și orice ar putea spune despre aceasta, sa dovedit a fi destul de acceptabilă. Și personalul Institutului de Inginerie Termică din Moscova (MIT), împreună cu designerul lor general Yuri Solomonov, care la sfârșitul secolului trecut a fost instruit de guvern să o dezvolte, au făcut față sarcinii. 50% din lansările mai mult sau mai puțin reușite din paisprezece efectuate demonstrează acest lucru. Dacă jumătate din rachete au atins ținta, atunci totul este în ordine cu structura. Dacă cealaltă jumătate nu a zburat și, de fiecare dată, din motive diferite, atunci designul nu are nimic de-a face cu el. MIT a reușit totuși să-și rezolve toate problemele, în ciuda tuturor - pentru tehnologiile pierdute de-a lungul anilor prăbușirii industriei interne de apărare, lipsa materialelor necesare (inclusiv celuloză albită pe care a produs-o și apoi a încetat să producă Baikal PPM, fibră de grafit, care a produs uzina chimică Tver și alte materiale compozite) și o scădere accentuată a calității muncii la întreprinderile care furnizează componente de nivelurile al treilea, al patrulea și al cincilea …

Și al doilea, care este important. Povestea Bulava a demonstrat eșecul complet al reformei serviciului reprezentanților militari inițiată de Ministerul Apărării în urmă cu doi ani. Încearcă să-l taie aproape la zero. S-a dovedit că chiar și specialiștii noștri de înaltă calificare - asamblatori, asamblatori și personalizatori ai unor astfel de produse de înaltă tehnologie,ca rachete strategice, ele nu pot funcționa fără un control meticulos, coroziv și principial din partea acceptării militare. Mai mult, în toate etapele, la intrarea și ieșirea produselor. Și numai după ce controlul asupra acțiunilor asamblorilor de rachete la fiecare etapă de lucru a devenit total (se spune, chiar și camerele video au fost agățate peste fiecare loc de muncă, care pas cu pas au filmat întregul proces de asamblare, iar apoi reprezentanții militari l-au analizat cu atenție), căsătoria și hack-ul au început să se retragă ușor.

Este adevărat, trebuie făcută o rezervare aici. După cum putem vedea, ei s-au retras în procesul de producție al ultimelor două sau trei rachete, care au primit o atenție sporită. Cum va merge seria și pentru fiecare submarin al proiectului 955 / 955A și 955B din clasa Borey, vor fi necesare 12, 16, 20 de rachete, va fi posibil să se judece numai după câțiva ani și un anumit număr de teste, dar lansează antrenamentele de luptă.

Cu toate acestea, deja astăzi, după lansarea a 14-a, se poate trage o concluzie preliminară prudentă - Bulava a avut loc. Desigur, vom mai auzi multe critici la adresa ei. Oamenii și „fanii” lor care au pierdut competiția pentru a echipa o nouă generație de crucișătoare cu submarine nucleare cu o nouă rachetă strategică și care sunt puțin descurajați după ultimele două lansări de succes ale R-30 nu vor înceta să fie geloși pe ea, invidiază MIT și echipa sa în felul lor și încearcă să se răzbune, cel puțin prin crearea unei noi rachete cu combustibil lichid greu pentru lansarea la sol. Dumnezeu să-i ajute. Ar trebui înțeles că o astfel de competiție intensă între cele două direcții ale dezvoltării forțelor nucleare strategice (combustibil lichid și solid), care nu se întâmplă fără nemulțumiri și pretenții reciproce, joacă doar în mâinile țării noastre. Este o garanție că, în ciuda tuturor dificultăților post-sovietice, totul va fi în regulă cu scutul nuclear al Rusiei.

Și povestea cu Bulava arată că, în ciuda dificultăților întâmpinate și a dificultăților incredibile din perioada de tranziție, complexul militar-industrial intern este mai probabil să fie viu decât mort. Și aceasta este principala concluzie care poate fi trasă din weekendul rachetă trecut.

Recomandat: