În mod ciudat, singurul candidat demn pentru rolul primului conducător al vechiului stat rus a fost nobilul danez, reprezentantul dinastiei regale daneze a Skjoldungs Rorik, cunoscut din cronicile europene sub numele de Rorik (Rörik) din Frisia sau Iutlanda..
Rorick este o persoană foarte remarcabilă. A fost un lider foarte activ, ambițios, curajos, decisiv și întreprinzător. Este necesar să ne oprim asupra biografiei sale mai în detaliu, doar pentru că posibila identitate a lui Rorik Friesland și a lui Rurik Novgorodsky a fost recunoscută și recunoscută de astfel de luminatori ai științei istorice precum B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov și alții.
Aspecte din Iutlanda
Pentru prima dată, Rorik este menționat atunci când descrie evenimentele din 850 în același timp în analele Fulda, Bertine și Xanten, probabil în legătură cu moartea fostului rege al Iutlandiei, Harald Kluck.
După moartea regelui Goodfred al Iutlandiei, în mâinile propriului său războinic, în 810, o luptă lungă și sângeroasă pentru tron a izbucnit printre danezi. Unul dintre cei mai activi participanți ai săi a fost Harald, poreclit Kluck, adică „corbul”. De două ori (în 812 - 814 și în 819 - 827) a ocupat tronul danez, dar de ambele ori a fost expulzat de rivalul său Horik I. În lupta sa împotriva lui Horik, Harald Clack s-a bazat pe ajutorul împăratului franc Ludovic cel Cuvios (pentru a câștiga sprijinul lui Louis, el chiar s-a botezat). După ce a pierdut în sfârșit lupta pentru putere în Iutlanda în 827, Harald Klack a primit in de la Louis în Friesland (coasta Mării Nordului la vest de Peninsula Jutland) cu capitala în orașul Dorestad, cu condiția de a proteja pământurile francii din raidurile rudelor lor - sveii și danezii. După moartea lui Louis în 840, Harald și-a îndeplinit obligațiile vasale față de fiul său Lothar, sprijinindu-l în lupta împotriva fraților Ludovic cel German și Karl cel Chel.
Rorick în analele istorice
Deci, prima mențiune a lui Rorik din Iutlanda în analele francilor este asociată cu moartea lui Harald Kluck. În același timp, analele Bertine îl numesc fratele lui Harald, iar analele Fulda și Xanten îl numesc nepotul său. Probabil, Rorik a fost, la urma urmei, nepotul lui Harald Kluck, deoarece analele Bertine, vorbind despre Rorik, îl numesc „fratele tânărului Hariold”, iar Harald Kluck nu putea fi tânăr în acel moment. Prin urmare, probabil, analele Bertine însemnau un alt Harald, nu Clack.
Esența acestor referințe este după cum urmează: după moartea lui Harald, Rorik a fost acuzat de trădare de către regele Lothar și închis, cu toate acestea, a reușit să scape și s-a alăturat dușmanului lui Lothar, fratele său Ludovic cel German, conducătorul regatului franc-estic.. Bazându-se pe sprijinul lui Louis, Roric a reușit să adune o armată semnificativă și a început să recucerească posesiunile pierdute - Dorestad și zona adiacentă, pe care le deținea împreună cu Harald Kluck până la moartea acestuia din urmă.„Reconquista” a constat în jefuirea sistematică a coastei, pe care el împreună cu Harald a apărat-o în urmă cu câțiva ani de la raidurile vikingilor și s-a încheiat cu capturarea forțată a Dorestadului însuși. Neavând puterea de a-l expulza pe Rorik din acest oraș, unde se pare că era bine cunoscut și susținut, Lothair și-a prezentat nevoia ca o virtute și a confirmat proprietatea lui Rorik asupra acestui oraș și pământuri ca vasal.
Frisia la începutul secolului al VIII-lea
Analele Bertine adaugă la aceste informații faptul că în procesul de răzbunare împotriva Lotharului, nu numai Friesland, ci și Flandra (adică întreaga coastă a Europei, de la Iutlanda până la Canalul Mânecii) și chiar Marea Britanie au suferit de acțiunile lui Rorick.
În 855, Rorik și vărul său Godefried, fiul lui Kluck, au încercat fără succes să încerce coroana daneză după moartea regelui Horik I. După ce au eșuat în acest demers, ambii frați s-au întors la Dorestad. Este de remarcat faptul că fiul regelui Lothair, viitorul Lotar al II-lea, a eliberat cu blândețe acest oraș pentru ei, pe care, din ordinul tatălui său, l-a condus în timpul absenței lor.
În 857, Rorik participă din nou la un conflict cu rudele sale - de data aceasta după înfrângerea provocată de acesta regelui Horik al II-lea, el a luat o perioadă de timp o parte din pământurile sale din Peninsula Jutland.
În 863, Rorik renunță la jurământul față de Lothar al II-lea și jură credință lui Karl cel Chel, de la care primește alte bunuri.
În 869 Lothair II moare, după care regatul său este împărțit între Carol cel Chel și Ludovic cel german. În perioada 870 - 873. Analele celebrează întâlnirile repetate ale lui Roric cu Karl, în timpul cărora el a confirmat invariabil drepturile de proprietate ale lui Rorick.
În 873, Rorik și-a schimbat din nou cetățenia, depunând jurământul de vasal către Ludovic al Germaniei. Ceea ce i-a provocat decizia, analele sunt tăcute, așa cum sunt tăcute cu privire la reacția la un astfel de act al lui Rorik Karl Bald. Aceasta este ultima mențiune în analele francice ale lui Rorik din Friesland. Nu există informații despre moartea sa, așa cum se obișnuia să scrie în cazul unor astfel de persoane nobile și cunoscute. Abia în 882, terenurile sale vor fi transferate rudei sale, Godfried, ceea ce ar putea însemna faptul oficial al recunoașterii lui ca mort sau faptul refuzului său de a depune jurământul de vasal.
Ar fi putut Rorik să fie în Rusia?
Deci, viața activă militară și politică a lui Rorik se reflectă în analele de la 850 la 873. A avut timp să „viziteze” Rusia și a găsit acolo un nou stat?
Pentru a ajunge de la Dorestad la Ladoga, trebuie să parcurgeți aproximativ 2500 km pe apă, adică aproximativ 1350 mile marine. Viteza medie a drakkar-ului este de aproximativ cinci noduri, deci întreaga călătorie durează aproximativ 270 de ore de timp net. Luând în considerare opririle necesare pentru încărcarea proviziilor (să zicem!) Și realimentarea cu apă proaspătă (obligatoriu!), Așteptarea vremii nefavorabile, ora întunecată a zilei (să nu uităm de „nopțile albe”) și alte întârzieri neprevăzute, acest timp poate crește cu o treime, adică până la 360 de ore de funcționare. Se dovedesc 15 zile. Pentru a merge de la Ladoga sau Novgorod la Dorestad, pentru a arunca acolo câteva cuvinte cu cineva și a reveni, în medie, durează exact o lună. Există mult mai multe lacune temporare în activitățile înregistrate ale lui Rorick. Ceea ce putem spune cu siguranță este că a reușit să viziteze Marea Britanie periodic, de ce să nu presupună că nu s-a limitat la Marea Britanie?
De asemenea, nu trebuie uitat că întreaga cronologie cronică rusă a perioadei precreștine este condiționată permanent. Este posibil ca anii cronicilor rusești să nu coincidă cu anii cronicilor europene, iar diferența, conform celor mai modeste și optimiste estimări, poate ajunge la paisprezece ani, chiar dacă primii cronicari ruși au ținut o evidență a datelor semnificative în Imperiul Bizantin, dar care dintre evenimentele pe care le-au luat drept raport nu este întotdeauna clar. În special, nu este clar ce dată de pe vremea „țarului Mihail” au avut în vedere cronicarii atunci când au început numărătoarea inversă: data intrării lui Mihai al III-lea bețivul pe tronul imperial în 842.sau data începerii domniei sale independente fără regența mamei sale în 856. Diferența dintre aceste date este aceeași paisprezece ani.
Astfel, 873, anul ultimei mențiuni a lui Rorik din Frisia în cronicile europene, „magic” se poate dovedi cu ușurință a fi 859 în cronologia rusă (sau poate să nu fie), și apoi toate datele, după cum se spune, „bate”Aproape perfect.
Un pic despre vârsta lui Rorick
Aș dori, de asemenea, să spun despre posibila dată de naștere a lui Rorik. Prin raționamentul bazat pe date indirecte, unii dintre cercetători au ajuns la concluzia că anul nașterii lui Rorik este cel mai probabil 817. În acest caz, în 873 ar fi avut 56 de ani, vârsta la acel moment este destul de respectabilă, dar în niciun caz critic. Dacă le adăugăm cei 17 ani pe care Rurik le-a condus în Ladoga și Novgorod, atunci obținem 73 de ani - o vârstă deja mai mult decât demnă, însă, destul de realizabilă pentru acele vremuri. Yaroslav cel Înțelept a murit la 76 de ani, iar Vladimir Monomakh la 72 de ani, astfel încât o astfel de longevitate nu a fost deloc un caz excepțional.
Este sau nu?
Și totuși, sunt sceptic cu privire la identificarea completă a Rorik Friesland cu Rurik. În ciuda faptului că nu există date directe care indică faptul că acestea sunt două persoane diferite, nu există, în afară de similitudinea numelor și a timpului activității active, date care să ateste în favoarea unei astfel de identificări. Dovezi indirecte mărturisesc ambelor părți, forțând susținătorii fiecărei ipoteze să recurgă la presupuneri și rezerve.
De exemplu, în favoarea identificării lui Rorik cu Rurik, se poate argumenta că nu există informații despre familia și copiii lui în analele. Acest lucru, spun ei, poate fi explicat prin faptul că familia sa era situată departe spre est, cronicarii știau că se află acolo, dar nu știau nimic altceva și nu erau interesați. Se poate susține că nu știm mai multe despre familiile jumătăților, sau chiar mai mulți dintre eroii cronicilor europene, decât despre familia lui Rorick, dar asta nu înseamnă că aceste familii erau undeva departe. Pur și simplu nu sunt menționate.
În favoarea faptului că Rorik și Rurik sunt oameni diferiți, se poate argumenta că strămoșii lui Rurik, după cum știm, provin din regiunea Uppsala, iar Uppsala este capitala antică a dinastiei suedeze Ingling, în timp ce este cunoscută în mod fiabil că Rorik aparținea dinastiei daneze Skjoldung. Se poate susține că atât Ynglings, cât și Skjöldungs sunt cunoscuți de noi exclusiv din saga, iar în ele este scris în alb și negru că amândoi descendeau de la Odin. Dar, serios, de fapt, genealogiile conducătorilor scandinavi sunt atât de confuze încât, fără un studiu genetic detaliat al descendenților lor (și de unde să-i obțină?), Pur și simplu nu are sens să tragi concluzii categorice.
Într-un fel sau altul, în prezent, știința istorică nu poate stabili în mod fiabil identitatea lui Rorik din Friesland cu Rurik din Novgorod și nici nu poate exclude fără identitate această identitate. Rămâne pentru mine să invit cititorul să se alăture unui punct de vedere cu privire la acest subiect, în conformitate cu propriile dorințe și aspirații, sau, ca mine, să nu se alăture niciunui.
Aș dori doar să adaug că, în opinia mea, dacă Rorik Frisladsky a reușit cu adevărat să devină fondatorul dinastiei princiare ruse și primul conducător al vechiului stat rus, atunci pentru noi, moștenitorii acelor slavi, scandinavi și finlandezi. Ugrians, cu care a creat și a construit Rusia împreună, nu este nimic rușinos în acest fapt. Se poate și ar trebui să fii mândru de un astfel de strămoș.
