Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?

Cuprins:

Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?
Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?

Video: Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?

Video: Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?
Video: What Is Russia's TOR Air Defense System & How Does It Work? 2024, Aprilie
Anonim
Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?
Marina rusă are nevoie de SCRC-uri tactice de coastă?

După finalizarea cercetării și dezvoltării și începutul producției în serie a noilor sisteme de rachete de coastă anti-navă (SCRC) „Bastion” și „Ball” Rusia a devenit liderul pieței mondiale pentru aceste sisteme. Pentru propriile sale nevoi, Marina Rusă achiziționează doar Bastion SCRC în scopuri operaționale și tactice, concepute pentru a învinge ținte mari de suprafață și neglijează achiziția de SCRC Bal tactic mai puțin puternic. Având în vedere că în condițiile actuale perspectiva unui conflict local în apele de coastă este mai probabilă decât începerea unui război pe scară largă, o astfel de politică a marinei ruse pare miopă.

Sistemele moderne de rachete anti-navă de coastă sunt sisteme de arme destul de puternice capabile nu numai să rezolve sarcinile de apărare de coastă, ci și să atingă ținte navale la o distanță de până la sute de kilometri de ea. De obicei, având propriile mijloace de desemnare țintă, autonomie și mobilitate ridicate, SCRC-urile moderne de coastă au o stabilitate de luptă ridicată și sunt greu vulnerabile chiar și pentru cel mai serios inamic. Aceste circumstanțe au devenit unul dintre motivele creșterii atenției observate în prezent pe piața mondială a armelor asupra SCRC de coastă a noii generații. Perspective suplimentare sunt oferite de oportunitatea creată acum de a utiliza SCRC-uri de coastă ca mijloace de utilizare a armelor de rachetă de înaltă precizie împotriva țintelor terestre.

Evoluții majore de peste mări Evoluții de peste mări

Astăzi, există o gamă largă de rachete anti-navă de coastă pe piața mondială, înarmate cu aproape toate tipurile moderne de rachete anti-nave.

Harpoon (Boeing, SUA) - în ciuda distribuției sale largi în lume, această rachetă anti-navă este utilizată în complexe de coastă numai în cantități mici în mai multe țări: Danemarca, Spania, Egipt și Coreea de Sud. În același timp, în Danemarca, complexele de coastă au fost create independent prin rearanjarea lansatoarelor de rachete anti-nave Harpoon de la fregatele scoase din funcțiune la începutul anilor '90.

Exocet (MBDA, Franța) - complexele de coastă care foloseau prima generație de rachete anti-nave Exocet MM38 erau anterior în funcțiune în Marea Britanie (complexul Excalibur din Gibraltar, vândut Chile în 1994) și Argentina (improvizată, a fost utilizat în timpul Falklands conflict în 1982.), Și astăzi sunt utilizate în Chile și Grecia. SCRC de coastă cu rachete Exocet MM40 mai moderne sunt în funcțiune în Grecia, Cipru, Qatar, Thailanda, Arabia Saudită (livrările au fost făcute în a doua jumătate a anilor 80 și 90) și în Chile (în acest din urmă caz făcute de dumneavoastră).

Otomat (MBDA, Italia) - folosit ca parte a SCRC de coastă livrat în anii '80. Egipt și Arabia Saudită.

RBS-15 (Saab, Suedia) - acest complex din versiunea de coastă a RBS-15K este în funcțiune în Suedia și Finlanda (a fost livrat în anii 80), iar în Croația rachetele anti-navă RBS-15 sunt utilizate ca parte a sistemului de rachete anti-navă RBS-15 creat în bieniul anilor 90 SCRC MOL de coastă cu producție proprie. Saab continuă să comercializeze un SCRC de coastă bazat pe o nouă versiune a rachetei RBS-15 Mk 3.

RBS-17 (Saab, Suedia) este o versiune modificată a rachetei anti-tanc americane Hellfire. Utilizat cu lansatoare de coastă ușoare (PU), care sunt în funcțiune în Suedia și Norvegia.

Penguin (Kongsberg, Norvegia) - din anii 70. această rachetă anti-navă este utilizată în lansatoare staționare în apărarea de coastă a Norvegiei. Acum complexul este depășit și este eliminat din serviciu.

NSM (Kongsberg, Norvegia) este un nou sistem norvegian de rachete anti-nave, care este, de asemenea, oferit ca sistem mobil de rachete anti-navă de coastă. La sfârșitul anului 2008, Polonia a semnat un contract de 145 de milioane de dolari pentru achiziționarea unei divizii NSM terestre pentru livrare în 2012. Acesta este primul contract cunoscut pentru furnizarea de SCRC din Europa de Vest din ultimul deceniu. În viitor, este posibilă achiziționarea versiunii onshore a NSM de către Norvegia însăși.

SSM-1A (Mitsubishi, Japonia) este un sistem de rachete anti-navă fabricat în Japonia, utilizat în SCRC de coastă mobilă de tip 88 în serviciu cu Japonia. Nu a fost exportat.

Hsiung Feng (Taiwan) este o familie de rachete anti-nave folosite încă din anii '70. în apărarea de coastă a Taiwanului ca parte a SCRC staționar și mobil cu același nume. Prima versiune a SCRC (Hsiung Feng I) a fost creată pe baza unui analog modificat al rachetei anti-navă israelian Gabriel Mk 2. Din 2002, Hsiung Feng II SCRC, care folosește o rachetă cu rază mai lungă de acțiune în întregime din Taiwan dezvoltare, a fost în serviciu cu Taiwan într-o versiune mobilă. În viitor, este posibil să se creeze un complex de coastă bazat pe cele mai recente rachete supersonice anti-nave taiwaneze Hsiung Feng III. Aceste sisteme nu au fost exportate.

HY-2 (PRC) este o rachetă anti-navă chineză (cunoscută și sub numele de S-201), care este un analog modificat al rachetei sovietice P-15 dezvoltată în anii '60. SCRC de coastă bazat pe HY-2 din anii '60. au constituit baza apărării costiere a RPC, au fost furnizate și Irakului, Iranului, Coreei de Nord și Albaniei.

HY-4 (PRC) - o versiune modificată a HY-2 cu un motor turbojet, utilizată în apărarea de coastă a PRC încă din anii '80. După 1991, complexele de coastă cu această rachetă au fost furnizate EAU. Iranul (Raad) și Coreea de Nord (denumirile SUA AG-1 și KN-01) și-au dezvoltat proprii omologi ai acestei rachete pentru apărarea de coastă. Astăzi, racheta este depășită fără speranță.

YJ-62 (PRC) este o variantă anti-navă (denumită și C-602) a familiei de rachete de croazieră moderne chinezești CJ-10, similară cu americanul Tomahawk. Sistemul mobil de rachete anti-navă de coastă S-602 a intrat în funcțiune în ultimii ani, devenind principalul sistem de apărare de coastă al sistemului de rachete anti-navă. Nu există date de export disponibile.

YJ-7 (PRC) este o familie de rachete anti-nave moderne ușoare, care include rachete de la S-701 la S-705. În Iran, este în curs de producție licențiat C-701 sub numele Kosar, inclusiv versiunea de coastă, iar C-704 sub numele Nasr.

YJ-8 (PRC) este o serie de rachete anti-nave moderne chinezești, care includ rachetele S-801, S-802 și S-803. Sistemele mobile de coastă cu rachete C-802 sunt în funcțiune în RPC și în 1990-2000. livrat în Iran și, conform unor rapoarte, în RPDC. Se raportează că Thailanda intenționează în prezent să achiziționeze aceste SCRC terestre. Iranul a organizat producția autorizată de rachete C-802 sub denumirea Noor, complexe de coastă cu acestea au fost furnizate Siriei și organizației libaneze Hezbollah și utilizate de aceasta din urmă în conflictul libanez din 2006.

Contextul intern

Perioada sovietică

În URSS, crearea SCRC de coastă a primit în mod tradițional o atenție considerabilă, deoarece acestea erau văzute ca un mijloc important de apărare a coastelor în condițiile superiorității navale a Occidentului. În același timp, în Uniunea Sovietică, astfel de complexe au fost create pe baza rachetelor anti-navă nu numai în scopuri tactice, ci și în scopuri operaționale-tactice cu un domeniu de tragere care depășește 200 km.

În 1958, primul mobil sovietic de coastă PKRC 4K87 "Sopka" a fost adoptat cu rachete S-2 cu o rază de tragere de până la 100 km (dezvoltată de o ramură a OKB-155, acum MKB "Raduga" ca parte a "Corporation" „Armamentul cu rachete tactice”). Aceleași rachete au fost folosite în SCRC „Strela” („Utes”) protejat staționar de coastă, construit în flotele Mării Negre și nordice. Complexul Sopka a constituit baza forțelor de rachete și artilerie de coastă ale URSS în anii '60. și a fost furnizat pe scară largă țărilor prietenoase, dar în anii '80. a fost în cele din urmă eliminat din serviciu.

Pentru a înlocui complexul Sopka din Biroul de Proiectare Inginerie Mecanică (Kolomna), Marina URSS a dezvoltat și a adoptat în 1978 sistemul mobil de rachete anti-navă de coastă 4K40 Rubezh, care folosește sistemul de rachete anti-navală larg răspândit P-15M cu foc autonomie de până la 80 km dezvoltată de Biroul de Proiectare Raduga … Complexul Rubezh era complet autonom și avea un lansator și un radar de desemnare a țintei Harpoon integrate pe o singură mașină (șasiu MAZ-543M), realizând conceptul unei bărci cu rachete pe roți. „Frontieră”, care a avut loc în anii 80.modernizare, rămâne în continuare principalul SCRC de coastă al Marinei Ruse. În anii 80. în versiunea de export „Rubezh-E” complexul a fost furnizat RDG, Polonia, România, Bulgaria, Iugoslavia, Algeria, Libia, Siria, Yemen, India, Vietnam și Cuba. După prăbușirea URSS, Ucraina a primit o serie de sisteme, iar după prăbușirea Iugoslaviei, complexele sale Rubezh-E au mers în Muntenegru, care le-a vândut Egiptului în 2007. Acum „Rubezh” este considerat învechit din punct de vedere moral și fizic.

Ca un complex operațional-tactic de coastă pentru USSR Navy, un PKRK 4K44B Redut mobil a fost dezvoltat și adoptat în 1966 cu rachete supersonice P-35B cu o rază de tragere de până la 270 km dezvoltată de OKB-52 (acum JSC NPO Mashinostroyenia)… BAZ-135MB este folosit ca șasiu de bază. Ulterior, „Redut” a fost modernizat cu înlocuirea rachetelor P-35B cu 3M44 mai moderne ale complexului Progress, care au fost puse în funcțiune în 1982 cu rachetele P-35B, iar apoi complexele staționare de coastă 3M44 „Utes” au fost de asemenea, re-echipat. În anii 80. complexele „Redut-E” au fost furnizate Bulgariei, Siriei și Vietnamului. În marina rusă, în Siria și Vietnam, aceste sisteme, în ciuda caducității lor, sunt încă în funcțiune, iar complexele vietnameze au fost modernizate după 2000 de către NPO Mashinostroyenia în cadrul programului Modern.

Timp prezent

În anii 80. Pentru a înlocui complexele Redut și Rubezh, dezvoltarea unei noi generații de SCRC de coastă a început pe baza rachetelor anti-navă promițătoare de atunci (complexele Bastion și, respectiv, Bal), dar din cauza prăbușirii URSS, acestea au fost doar adus la îndeplinire în ultimii ani. După începerea producției în serie a acestor sisteme, Rusia a devenit lider pe piața producției de SCRC-uri de coastă și, aparent, va păstra acest avantaj pentru următorul deceniu, mai ales având în vedere posibilitatea de a promova și mai noi Club-M și Sistemele Bal-U în viitor.

Sistemul operațional-tactic de rachete anti-navă de coastă „Bastion” a fost dezvoltat de NPO Mashinostroyenia pe baza unui nou sistem de rachete anti-navă supersonic din seria 3M55 „Onyx / Yakhont” cu o rază de tragere de până la 300 km. Sistemul este oferit în versiuni mobile (K300P "Bastion-P") și staționare ("Bastion-S"), în timp ce pentru export este echipat cu rachete K310 "Yakhont" cu o rază de tragere de până la 290 km. Complexul (divizia) „Bastion-P” include patru lansatoare mobile pe șasiul MZKT-7930 (două rachete pe fiecare), o mașină de control și vehicule cu desemnare țintă cu radarul „Monolit-B” și vehicule de încărcare a transportului…

În 2006, au fost semnate contracte pentru furnizarea unei divizii Bastion-P către Vietnam (cu o valoare estimată de 150 milioane dolari) și două divizii către Siria (aproximativ 300 milioane dolari), în timp ce contractul vietnamez a plătit efectiv partea finală a C&D … Complexul a fost livrat ambilor clienți împreună cu rachetele Yakhont de către NPO Mashinostroyenia în 2010.

În 2008, Ministerul Apărării din Rusia a acordat NPO Mashinostroyenia un contract pentru furnizarea a trei complexe Bastion-P 3K55 cu rachete Onyx / Yakhont pentru a echipa a 11-a brigadă separată de rachete de coastă și artilerie a Flotei Mării Negre staționată în regiunea Anapa. La sfârșitul anului 2009 - începutul anului 2010, două complexe Bastion-P au fost transferate brigăzii (conform „noului aspect” al Forțelor Armate Ruse, acestea sunt numite baterii și combinate ca parte a brigăzii într-o singură divizie), iar în 2011 ar trebui să fie transferat la al treilea complex (baterie).

Pentru a înlocui complexul tactic "Rubezh" în rachetele de coastă și trupele de artilerie ale marinei ruse ar fi trebuit să fie creat de către Întreprinderea Federală Unitară de Stat "KB Mashinostroeniya" (antreprenor principal) și întreprinderile corporației "Tactical Missile Armament" (KTRV) mobil SCRC 3K60 "Ball" de coastă, folosind rachete antisonice subsonice de dimensiuni mici 3M24 "Uranus" cu o rază de acțiune de până la 120 km. Complexul Bal include patru lansatoare autopropulsate 3S60 pe șasiul MZKT-7930 (opt rachete pe fiecare), două centre de comandă și control autopropulsate (SKPUS) cu radar de desemnare țintă Harpoon-Bal pe același șasiu și, de asemenea, patru transport-încărcare vehicule. Prin urmare, muniția totală a complexului constă din 64 de rachete anti-navă.

Pentru testare, un complex „Ball” a fost fabricat în configurația minimă (un SKPUS, două lansatoare și un vehicul de încărcare a transportului), care a finalizat cu succes testele de stat în toamna anului 2004. Acest complex a fost transferat la operațiunea de încercare a Marinei Ruse și face acum parte din a 11-a brigadă separată de rachete de coastă și artilerie a Flotei Mării Negre, deși nu are muniție pentru rachetele 3M24. Dar, în ciuda acceptării oficiale în serviciu în 2008, comenzile pentru producția în serie a complexului Ball de la Ministerul Apărării din Rusia nu au urmat. Pentru export, complexul este oferit în versiunea „Bal-E” cu rachete de export 3M24E, dar până acum nu s-au primit comenzi pentru acesta, în ciuda interesului manifestat de mai multe țări.

O altă propunere pentru SCRC de coastă în Rusia este complexul mobil Club-M, promovat de OKB Novator (parte a OJSC Air Defense Concern Almaz-Antey), bazat pe rachetele de croazieră ale familiei Club („Calibru”) de tipurile 3M14E, 3M54E și 3M54E1 cu o autonomie de tragere de până la 290 km. Complexul este oferit pentru export într-o versiune mobilă pe diferite șasiuri cu 3-6 rachete pe lansator (inclusiv versiunea container), încă nu există comenzi pentru acesta.

Un alt proiect a fost propunerea KTRV (MKB "Raduga") prezentată pentru prima dată în 2006 pentru o versiune mobilă de coastă a versiunii de export a binecunoscutului SCRC "Moskit-E" de navă cu rachete supersonice 3M80E cu foc autonomie de până la 130 km. Dezavantajele acestui complex sunt volumul de rachete nu noi, precum și raza de tragere insuficientă. „Moskit-E” de coastă nu a găsit încă cerere.

Perspective pentru dotarea Marinei Ruse

Principalul promițător SCRC de coastă pentru Marina Rusă de astăzi este considerat a fi dezvoltat cu rolul principal al complexului universal NPO Mashinostroyenia "Bal-U", care ar trebui să folosească rachete din seria "Onyx / Yakhont" și "Calibru" (pe baza interschimbabilității) în interacțiunea cu noile mijloace de desemnare a țintei. Se pare că, datorită așteptării pregătirii acestui complex, Ministerul rus al Apărării refuză comenzi suplimentare pentru Bastion SCRC și achiziționarea complexelor Ball cu rachete 3M24.

Trebuie remarcat faptul că, dacă complexul Bal-U este adoptat ca un sistem unificat de rachete de coastă și unități de artilerie ale marinei rusești, se va dovedi că toate armamentele de rachete ale acestor unități vor fi reprezentate doar de sisteme operaționale-tactice. În același timp, în toate cazurile, vor fi folosite rachete anti-nave extrem de scumpe (cu un focos greu) supersonic (în cazul complexului Calibru, cu o etapă supersonică), destinate distrugerii navelor de război mari. Marina rusă nu va avea în principiu complexe tactice de coastă moderne. O astfel de alegere nu ar trebui considerată optimă nici din punct de vedere militar, nici din punct de vedere economic.

În cazul unui conflict real pe scară largă, este puțin probabil ca navele inamice mari (de exemplu, crucișătoarele și distrugătoarele americane echipate cu sistemul de arme AEGIS, ca să nu mai vorbim de portavioane) să apară în apele de coastă ale Rusiei, expunându-se astfel atacuri cu rachete. Zilele apropiatei blocade navale au dispărut de mult, iar Marina SUA va putea lovi teritoriul rus cu rachete de croazieră pe mare de la distanțe semnificative de coastă, depășind în mod evident gama de sisteme costiere existente. Este evident că invazia grupului de grevă al portavioanelor inamice și a navelor mari în zona rusă apropiată de mare va fi efectuată numai după cucerirea completă a supremației pe mare și în aer și numai după distrugerea forțelor de apărare de coastă în timpul unei operațiune aeronavală cu ajutorul armelor de aviație de înaltă precizie și a rachetelor de croazieră.

De asemenea, trebuie spus că un domeniu de tragere semnificativ, declarat unul dintre principalele avantaje ale complexelor operațional-tactice, în fața unui inamic mai puternic va fi dificil de realizat din cauza dificultăților de a asigura desemnarea țintei la o distanță considerabilă. Inamicul va, dacă nu va perturba, atunci pe cât posibil complică desemnarea țintă a SCRC de coastă la un interval semnificativ, furnizat prin mijloace externe. În cel mai rău caz, SCRC-urile de coastă vor trebui să se bazeze doar pe propriile lor sisteme radar, a căror rază de acțiune este limitată de orizontul radio, ceea ce va anula beneficiile așteptate ale utilizării rachetelor scumpe cu rază lungă de acțiune.

Astfel, SCRC-urile de coastă cu rachete operaționale-tactice puternice, axate pe utilizare în principal în conflicte pe scară largă împotriva țintelor navale mari și „de înaltă tehnologie”, de fapt, într-un astfel de conflict, se vor confrunta cu limitări semnificative ale eficacității și, foarte probabil, nu își vor putea realiza pe deplin potențialul de luptă. Împușcarea aceluiași „Onix” asupra țintelor mici de mare în conflicte limitate este în mod clar irațională.

Între timp, dezvoltarea modernă a forțelor navale ale vecinilor noștri, precum și tendințele generale în evoluția activelor de luptă navală litorală, sugerează o creștere a rolului unităților de luptă mici (inclusiv bărci de luptă mici și, în viitor, active de luptă fără pilot) într-un război în zona mării apropiate. Chiar și marina SUA se concentrează din ce în ce mai mult pe dezvoltarea unor astfel de mijloace. Astfel, în apele de coastă ale Rusiei, scenariul conceptual cel mai probabil pentru marina rusă nu este prezența „unui număr mic de ținte mari”, ci prezența „unui număr mare de ținte mici”. Este evident că marina rusă are mare nevoie de sisteme moderne de arme pentru a combate ținte de suprafață mici și mijlocii în zona mării apropiate, în special în mările interioare.

Unul dintre principalele sisteme de arme pentru rezolvarea problemelor de acest fel ar trebui considerat rachete anti-nave subsonice mici și ieftine. Rusia are un exemplu modern foarte reușit și dovedit al unui astfel de sistem antirachetă sub formă de „Uranus” cu rachete din seria 3M24, precum și versiunea sa de coastă sub forma „Bala”.

Neglijarea achizițiilor acestor complexe, atât navale, cât și terestre, pare complet miop.

Reorientarea forțelor navale rusești pentru a combate nu numai forțele mari, ci și cele ușoare și cu barca (cel puțin în Marea Neagră, Baltică și Japoneză) ar trebui să afecteze construcția tuturor ramurilor și forțelor Marinei - atât navale, cât și navale și forțele de rachete de coastă. -unități de artilerie. În ceea ce privește acestea din urmă, perspectivele cele mai optime se văd în combinația de achiziții de rachete anti-nave de coastă operaționale-tactice Bastion-P și Bal-U cu rachete anti-nave puternice și de mare viteză Onix și complexe tactice Bal cu uraniu -rachete de clasă. Trebuie remarcat faptul că costul unei rachete "Onyx / Yakhont" 3M55 este de aproximativ 3-4 ori mai mare decât racheta din seria "Uran" 3M24. Costul bateriei Bastion-P SCRC cu muniție standard de 16 rachete este aproximativ comparabil (și cel mai probabil mai mare) cu costul bateriei Bal SCRC cu o sarcină standard de muniție de 64 de rachete. În același timp, din punctul de vedere al „conectării” canalelor țintă ale sistemelor moderne de apărare aeriană navală, este preferabilă o salvare de 32 de rachete subsonice decât o salvă de opt rachete supersonice.

În practică, costul ridicat al complexelor Bastion și Bal-U va duce cel mai probabil la o limitare a achizițiilor lor sau la o prelungire a perioadei de aprovizionare pentru o lungă perioadă de timp. Drept urmare, dacă flota nu recurge la achiziționarea de SCRC-uri tactice, unitățile rusești de coastă și de artilerie ale Marinei vor fi echipate într-un deceniu cu complexele Reductă și Rubezh, care până atunci se vor transforma în sfârșit în „muzeu” exponate cu o semnificație neglijabilă de luptă … De asemenea, trebuie remarcat faptul că rachetele 3M24, după cum se arată în îmbunătățirea lor recentă, au un mare potențial de modernizare, a cărui implementare va permite, la un cost relativ scăzut, să crească semnificativ flexibilitatea și eficacitatea utilizării sistemelor de arme rachete bazate pe pe ei.

Recomandat: