Ministerul Apărării intenționează să revină la experiența de a crea „diviziuni sălbatice” formate conform principiului monoetnic și mono-confesional.
Comandamentul militar rus a fost îndemnat să facă acest pas de incidența crescută a brăzdării pe baza contradicțiilor interetnice. De fapt, nu există nimic nou în această idee. În Imperiul Rus, practica recrutării unităților militare de la persoane de o naționalitate sau de o religie a fost larg răspândită. În același timp, după cum arată experiența istorică, acest tip de abordare este plin de pierderea controlului asupra armatei.
Din memoriile ofițerului de cavalerie al armatei țariste Anatoly Markov, care a scris cartea „În regimentul de cavalerie ingush”: „Personalul„ diviziunii sălbatice”s-a distins prin disciplină redusă și dragostea de furt. La înnoptări și cu orice ocazie, călăreții s-au străduit să se despartă discret de regiment cu intenția de a lua de la rezidenți tot ce zăcea prost. Comandamentul a luptat cu toate acestea până la executarea vinovaților, dar în primii doi ani de război a fost foarte dificil să ștergeți din inguși viziunea lor pur asiatică despre război ca o campanie pentru pradă … Ei considerau că fiecare locuitor al teritoriului inamic este un inamic cu toate consecințele care rezultă, iar proprietatea sa este prada sa legală. Austriecii nu au fost luați deloc prizonieri și capetele tuturor celor care s-au predat au fost tăiați … Atitudinea ingușilor față de proprietatea statului nu a fost mai bună. O perioadă lungă de timp în regiment nu s-au putut asigura că călăreții nu au considerat că arme ar trebui cumpărate și vândute.
Săptămâna trecută s-a aflat despre neascultarea în masă a caucazienilor în unitatea militară nr. 40383 (baza aeriană Sokol), situată în teritoriul Perm. Peste o sută de militari chemați din Caucazul de Nord au refuzat să se supună ordinelor ofițerilor. Colonelul Dmitry Kuznetsov, șeful unității militare, a fost chiar forțat să caute ajutor la reglarea lucrurilor la Direcția spirituală a musulmanilor din regiunea Kama.
Potrivit acestuia, după ce au format „microcolecții militante” în unitate, caucazienii s-au angajat în extorcare și și-au forțat colegii să facă tot felul de muncă pentru ei. Încercarea comandamentului de a restabili ordinea în unitate prin metodele obișnuite a eșuat - soldații caucazieni s-au răzvrătit. Conform zvonurilor, pentru a argumenta cu ei, conducerea armatei a trebuit să folosească forța.
Și acest lucru este departe de a fi un caz izolat de ciocniri între personalul militar din motive etnice. Poate că cel mai puternic scandal s-a produs în urmă cu puțin peste un an în Flota Baltică. Marinarii Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, care au fost trimiși din Dagestan, au jefuit și bătut în mod repetat recruții. Odată ce și-au forțat colegii să se întindă pe pământ, astfel încât cuvântul KAVKAZ să iasă din corpurile lor.
Zvonurile spun că aceste și multe alte povești au determinat Departamentul Apărării să ia în considerare în mod serios schimbarea abordării în ceea ce privește dotarea unităților militare. Departamentul militar intenționează să ia ca model batalioanele „Est” și „Vest” din Cecenia, tocmai formate conform principiului monoetnic și mono-confesional.
De fapt, susțin experții, aceasta este o întoarcere la experiența bine uitată a „diviziunilor sălbatice” care au existat mai întâi în armata țaristă, iar apoi de ceva timp în forțele armate sovietice. În același timp, analiștii nu se obosesc să reamintească de ce conducerea militară a abandonat la un moment dat această practică.
În timpul Imperiului Rus, a existat așa-numita divizie de cavalerie nativă caucaziană. Au fost multe probleme cu ea. Și totuși, autoritățile au reușit mai mult sau mai puțin cu succes să o controleze. În primul rând, pentru că a constat aproape în totalitate din voluntari. În al doilea rând, statul major al diviziei era predominant rus.
În zorii timpului sovietic, acest concept a fost considerat de succes. În același timp, deja la începutul Marelui Război Patriotic, inutilitatea sa a devenit clară - amintiți-vă că, în iunie 1941, unele unități monoetnice au refuzat să se supună comenzii.
O altă încercare de a crea o diviziune monoetnică a fost făcută acum aproape zece ani. Vorbim despre așa-numita companie cecenă, care în 2001 s-a înființat lângă Moscova în cadrul celei de-a 27-a Brigade de pușcă motorizată de gardă. Aceasta a fost inventată de șeful Statului Major de atunci, generalul armatei, Anatoly Kvashnin.
Aceasta, ca să spunem ușor, o formațiune ciudată a fost numită „companie sportivă”, dar în districtul militar din Moscova era mai bine cunoscută sub numele de brigada de securitate a Statului Major General. În chiar prima zi de slujbă, tinerii ceceni au refuzat să facă vreo gospodărie, spunând că „aceasta nu este treaba unui om”. Statul major nu putea face nimic - ofițerilor li s-a ordonat să fie toleranți. Totul s-a încheiat cu compania sportivă care l-a bătut pe ofițerul de serviciu în cantină. Ca urmare, a fost desființată.
Comentarii de Valentina Melnikova, secretar executiv al comitetelor Uniunii mamelor soldaților
Discut cu președintele țării, cu ministrul apărării, cu șeful Statului Major General și pot spune: nu au spus niciodată așa ceva. Și în timpul discursului său recent din Duma de Stat, șeful Statului Major General nu a spus niciun cuvânt despre posibilitatea creării unor astfel de unități.
În general, este dificil din punct de vedere fizic formarea „brigăzilor sălbatice”: dacă, de exemplu, o persoană este ateu, unde ar trebui să fie repartizată, la ce parte? Și cine va fi la comandă în unitățile „sălbatice”? Ce ofițeri de naționalitate? Dacă astfel de unități sunt situate pe teritoriul regiunii de formare a acestora, atunci acest lucru poate duce la o creștere a tendințelor centrifuge între republici, teritorii și regiuni individuale.
Imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă prizonierii ar fi grupați după un principiu similar. Ar îmbunătăți acest lucru climatul în echipă? Disciplina? Armata, desigur, nu este o închisoare, dar în ceea ce privește acumularea adulților într-un singur loc, pot fi urmărite paralele.
În ansamblu, o astfel de decizie ar fi neconstituțională. Astăzi în pașaportul rus nu există coloana „religie” și „naționalitate”. Prin urmare, este chiar legal imposibil să se formeze unități militare mono-religioase sau monoetnice.
