De multe ori scriem despre ceea ce se întâmplă în societatea ucraineană. Subiectul este destul de interesant deja pentru că exact aceeași soartă a fost destinată pentru noi în trecutul foarte recent. Aveam propriul nostru „pravoseki”, și fasciști, și separatiști și război civil … Chiar și statul era guvernat cam în același mod. După fiecare decizie, guvernele au așteptat ce va spune Washingtonul. Acesta este probabil motivul pentru care interesul pentru vecinul din sud nu se răcorește. În fosta țară frățească. Acesta este probabil motivul pentru care împușcăturile din satele și orașele distruse din Donbass le sfâșie inima. Probabil de aceea nu vreau să cred cuvintele unor prieteni și rude din Ucraina …
Astăzi subiectul conversației va fi pe un plan complet diferit. „Organismul de stat” este oarecum asemănător cu cel uman. Și este alcătuit din multe organe, al căror scop este strict funcțional. Mâncare, mișcare, orientare în spațiu și așa mai departe. Tot ceea ce ne face o anumită specie biologică. Și țara este statul. Aceste corpuri, cel mai adesea, nu sunt meritul nostru. Ne-au fost transmise de strămoșii noștri. Și fie dezvoltăm ceea ce este necesar pentru viață, fie, dimpotrivă, facem astfel încât inutilul să nu fie transmis descendenților noștri.
Versiunea ucraineană a statului are exact aceleași corpuri ca toți ceilalți. Sau, mai precis, ar fi probabil mai corect să spunem că au existat … Diferența față de majoritatea celorlalte țări este tocmai în atavisme. Acele organisme pe care statul modern ucrainean le consideră inutile. Fiecare sentiment are propriul său organ. Nas - miros, piele - atingere, urechi - auz, ochi - vedere, limbă - gust … Orice, dar nu orice. Un sentiment de responsabilitate pentru viitor, un sentiment al proporției, un sentiment de rușine și multe dintre celelalte sentimente ale noastre, din păcate, nu au un astfel de organ. Pur și simplu sunt acolo sau nu.
De sute de ori în diferite mass-media, cititorii au văzut o comparație a potențialelor care s-au îndreptat către fostele republici sovietice după prăbușirea URSS. Dacă doriți, puteți găsi o comparație pentru literalmente orice domeniu al vieții. De la industria de apărare la cantitatea și calitatea maternităților … Dar astăzi suntem interesați de industria de apărare. Mai precis, potențialul de export al industriei de apărare din Ucraina.
Interese din punctul de vedere al Rusiei. Orice s-ar putea spune, deceniile care au trecut de la prăbușire ne-au făcut competitori pe piața armelor. Industrie militară aproape identică, personal științific și inginer identic, idei „sovietice” identice în evoluții promițătoare … Prin urmare, atunci când încheiem contracte, nu ne putem bucura întotdeauna de victorii. Nimeni nu ascunde că, dacă Maidan nu s-ar fi întâmplat, Ucraina ar fi un concurent serios pentru complexul nostru industrial-militar.
Probabil unul dintre cele mai indicative „peremoguri” ucrainene care s-a transformat brusc în „zrada” este contractul de lungă durată pentru furnizarea de transportoare blindate de personal BTR-4 către Republica Irak. Permiteți-mi să vă reamintesc că contractul a fost semnat de o filială a companiei de stat Ukrspetsexport - Firma de stat Specialized Foreign Trade Firm Progress și Direcția principală a armamentului și sprijinului din cadrul Ministerului Apărării al Republicii Irak la 25 septembrie 2009.
Acesta este un contract cu adevărat profitabil și promițător pentru Ucraina. Livrarea a 420 transportatori de blindate cu module de luptă "Parus", componente, simulatoare, servicii. Numai în etapa de implementare, țara a primit 457,5 milioane de dolari. Și ce piață de vânzări promițătoare a deschis …
Abia atunci, în perioada „pre-menajeră”, a devenit clar că Ucraina nu avea să profite de victorie. Este un paradox, dar contractul a fost „fuzionat în liniște” aproape imediat. S-a simțit că partea ucraineană acționează în mod deliberat în detrimentul său. Termenele nu au fost respectate, calitatea acelor mașini care au fost livrate totuși în Irak a fost la un nivel terifiant. Mulți își amintesc probabil de scandalurile din acele vremuri. O selecție a părților irakiene și ucrainene asupra cantității și calității transportoarelor blindate. Din 420, doar 88 de unități au fost livrate pentru perioada de încheiere a contractului. Însă dintre acești transportatori blindați deja livrați, 42 au fost returnați în ianuarie 2014. Cărțile au crăpat! Bătrânețea nu este o bucurie. Chiar și pentru vehiculele blindate.
Doar pentru a înțelege groaza pe care au trăit-o irakienii de la „noii” transportoare blindate ucrainene, voi cita datele de inspecție ale vehiculelor livrate de către inginerii din Harkov. Fara comentarii.
Doar 56 din cele 88 de vehicule noi au putut să pornească. Din cele 56 de transportoare blindate care au fost pornite, 23 de vehicule au fost pornite independent, fără ajutorul atelierelor mobile de întreținere. Dintre cele 56 de transportoare blindate care au fost puse în funcțiune, 34 au reușit să pornească. Pe 10 vehicule, starterele erau defecte sau erau complet absente (!). 4 obiective, 8 dispozitive panoramice, 10 unități de control al focului, 6 tunuri, 8 mitraliere, 11 lansatoare automate de grenade grele s-au dovedit a fi defecte. Toate (!) Bateriile sunt recunoscute ca defecte. Irakul le-a înlocuit independent cu cele chinezești. Fisurile din corpurile blindate ale vehiculelor au fost reparate și fotografiate …
Pentru a liniști conștiința unor reprezentanți deosebit de patrioti ai țării producătoare, vă informez că toți transportorii blindați returnați au fost „puși în ordine” într-un timp scurt și trimiși în zona ATO. Să considerăm că cetățenii din Harkov știu cum să facă reparații de înaltă calitate …
Unii cititori probabil se întreabă de ce aș aduce brusc o poveste veche? Se pare că cazul a fost tăcut. Cel puțin nu există țipete speciale despre defalcarea contractului. Irakul nu are timp pentru contracte astăzi. Acolo războiul este în plină desfășurare. Mosul este șters de pe fața Pământului. Și în Ucraina, se pare, procurorii se ocupă de acest caz. Pur conform „schemei pătrate”. O anchetă este în desfășurare. Cum se întâmplă cu asasinarea lui Buzina, cu asasinarea lui Sheremet, cu arderea oamenilor din Odessa, cu „Sutele Ceresc”, cu crimele din Donbass … Parchetul ucrainean a stăpânit perfect principiul lui Khoja Nasreddin muncă. „Peste 20 de ani, fie eu voi muri, fie emirul va muri, fie măgarul va muri …”.
Nu s-a rezolvat să „zgomotul”. Faptul este că Ucraina a primit o plată în avans din Irak!.. Nu atât cât am dori, dar a primit. 91,5 milioane de dolari. Și acești bani au fost „folosiți” cu succes de numeroase structuri ca plată pentru servicii. Și acum este necesar să ne întoarcem. Adevărat, nu toate. Aproximativ 72 de milioane de dolari cu copeici. Dar să ne întoarcem … Și din ce „buzunar” să luăm?
Dacă cazul în cauză, de exemplu, Rusia, atunci schema obișnuită în astfel de cazuri ar funcționa. Ar fi suficient să ne referim la „susținătorii răi”. Au jefuit, s-au ascuns în țara ta. Deci, întreabă-i de la ei. Nu avem nimic de-a face cu asta. Instanța de la Kiev a recunoscut … Și faptul că contractul a fost garantat de statul Ucrainei nu deranjează pe nimeni. Astăzi este o stare diferită!
Dar Ucraina „a călcat pe porumb” în Irak. Și, prin urmare, într-o oarecare măsură, europeni și americani. Prin urmare, este nevoie urgent de un ICD (imitația activității de fierbere). A da vina pe toate lui A. Kovalenko (fostul șef al Ukrspetsexport), Salamatin (predecesorul său), R. Romanov (fostul șef al Ukroboronprom, Pergudov (predecesorul său) și chiar însuși Ianukovici nu funcționează. De exemplu, scrisoarea de garanție, care a fost acordat de guvernul Ucrainei sub președintele Ianukovici, a fost convenit în mai multe ministere. Și cine în guvernul Azarov era responsabil cu Ministerul Dezvoltării Economice și Comerțului? Și astăzi este Ucraina?
Mă întreb cine, conform tradiției ucrainene, va fi numit ca nouă „victimă sacră”? Astăzi, în timp ce se presupune că procuratura începe un ICD. Anchetatorii au mers la Consiliul de Securitate, la Rada și la cabinetul de miniștri. Pentru ce? Chiar speră să găsească documente privind „tăierea” banilor din contract acolo? Sau vedeți înregistrări ale camerelor video ascunse despre transferul de bani? Să vedem. Dar gândul la „sacrificiu sacru” rămâne …
Am început articolul cu o excursie în „organismul statului”. Principalul „organ” a fost și rămâne întotdeauna creierul. Creierul este cel care dă ordinele. Există un creier, a cărui funcție este de a „umaniza” corpul. Există o măduvă spinării, care este responsabilă pentru funcționarea corpului ca sistem biologic. În Ucraina, se pare că ambele creiere sunt „împletite” într-un singur sistem. Și fac totul și … nimic. Mai mult, ambele creiere se supun … mâinilor sau unui alt loc. Pe care stau cel mai des.
Asta este înfricoșător. Atâta timp cât sunt cei care, fără ezitare, execută ordine penale, va exista întotdeauna cineva care, din nou, fără ezitare, va da astfel de ordine. Gândește-te, cei care execută ordine penale îi comandă pe cei care le dau. Cercul este închis …
Moartea industriei de apărare ucrainene este rezultatul acestei simbioze. Pierderea imaginii țării în ochii potențialilor cumpărători nu valorează 72 de milioane de dolari. Și nici măcar 100-200 milioane. Imaginea este mult mai scumpă. Contractul irakian este doar o parte a angajamentelor problematice ale politicii externe ale Ucrainei. Conform celor mai conservatoare estimări ale surselor ucrainene, există astăzi peste 60 de astfel de contracte.
Potențialul de export al Ucrainei în industria de apărare este epuizat? Din păcate, judecând după ultimele contracte, despre care presa ucraineană a vorbit cu entuziasm, politicienii ucraineni, inclusiv președintele, transmiteau, da. Arabia Saudită, Turcia, India, Emiratele Arabe Unite, China … Aceasta nu este o listă completă a „peremogurilor” exportatorilor ucraineni de arme. Și ce se leagă între ei toți acești „peremogi”?
Contractele prevăd crearea de locuri de muncă … în țările care cumpără arme. Ucraina rămâne „cu propriul său popor”. Și în al doilea rând, cel mai important, contractele prevăd transferul gratuit al tehnologiilor militare ucrainene către cumpărători … Nu pe cele pe care știința ucraineană le-a depășit deja. Și cele relevante astăzi. Cei care pot aduce venituri reale acum …
Desigur, creierul nu este vizibil. Dar absența lor este vizibilă imediat. Sau este doar din exterior?
