Istoria primei opoziții la autocrație în Rusia. Există evenimente de o asemenea importanță în trecut, încât a fost destul de posibil să se încadreze descrierea lor într-un articol, tradițional pentru jurnalismul sovietic, până la data solemnă. Dar pentru astăzi sunt (cum să spunem ușor) puțin simpli.
Și trebuie să fii o figură foarte semnificativă în domeniul științei istorice pentru a oferi o explicație exhaustivă a unui astfel de eveniment la nivelul adecvat de generalizare a faptelor și chiar cu formulări inventate ale tuturor circumstanțelor timpului, locului și acțiunii..
De exemplu, pe site-ul „Voennoye Obozreniye” s-a făcut o astfel de încercare în legătură cu evenimentele din 25 decembrie 1825, cunoscută sub numele de răscoala decembristă. Și se pare - da. Ni s-a spus despre ele la școală. Lenin i-a sigilat cu „departe de oameni”. Dar … a trecut mult timp de atunci. Există o mulțime de informații pentru astăzi. Așadar, a prezenta un subiect atât de interesant într-o prezentare destul de concisă, în opinia mea, înseamnă în mare măsură să-l sărăcim.
Și dacă da, atunci are sens să vorbim mai detaliat despre acele evenimente dramatice. Începând cu premisele lor și terminând cu … consecințele. Și întrucât nu am talentul de a rezuma subiecte complexe, în această poveste despre răscoala decembristă, o serie de articole vor fi prezentate în mod constant în atenția cititorilor VO. Și câți dintre ei vor fi în acest ciclu - Dumnezeu știe doar. Acesta este modul în care materialul va merge și se va forma în articole …
Ei bine, astăzi vom începe de la început. Din ceea ce a avut loc în Rusia și în străinătate cu mult înainte de 1825.
Și, la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în Franța, a avut loc Marea Revoluție Franceză, cu lozincile sale, precum și cu fluxuri de sânge, care au lovit întreaga lume. Și apoi în Rusia monarhul legitim a fost din nou ucis. Locul său a fost luat de fiul său cel mare, pe care această ticăloșie (chiar dacă nu știa deloc despre posibilitatea ei) pur și simplu nu putea să nu aibă un puternic impact moral și psihologic.
A fost Alexandru I un suveran decisiv demn să stea în fruntea unei țări mari? În anumite privințe - da, dar în altele - și nu.
În „bătălia popoarelor” de lângă Leipzig, el a fost cel care a reușit scoaterea din comanda a prințului austriac Schwarzenberg. Acest comandant oficial (deși indecis) al armatelor aliate. Și înlocuitorul său cu Barclay de Tolly. Și apoi a insistat și asupra trecerii armatelor de coaliție peste Rin, deși aliații săi au ezitat. Și el a fost cel care, în primăvara anului 1814, i-a convins să accepte să meargă la Paris, ceea ce a dus la căderea imperiului lui Napoleon.
Dar el a fost cel care, la Congresul de la Viena, s-a asigurat că Ludovic al XVIII-lea a fost readus la tron numai după ce a semnat carta constituțională.
În același timp, la Paris, a anunțat că iobăgia va fi abolită în timpul domniei sale. Și în același timp a fost auzit de mulți, inclusiv de tinerii săi ofițeri.
„Eram copii din 1812!”
- a scris Matvey Muravyov-Apostol.
Aceasta a însemnat speranță în mintea multora că, după ce a câștigat o astfel de victorie, regele se va grăbi spre realizări și mai mari. Mai mult, el însuși a vorbit despre ele.
Și la urma urmei a dat în 1808-1809. constituție în Polonia. Și în 1816-1819. a abolit iobăgia în Courland, Livonia și Gotland (Letonia și Estonia). Dar, dintr-un anumit motiv, nu a anulat-o în niciun fel în Rusia însăși. Și acest lucru i-a surprins pe mulți. Și enervant.
Tinerii ofițeri doreau acțiune, nu așteptări. În plus, ei și chiar soldații lor au fost foarte influențați de ceea ce au văzut în afara Rusiei în timpul campaniilor de peste mări ale armatei ruse. Decembrist A. A. Bestuzhev a reamintit mai târziu că toate trupele, de la general la ultimul soldat, au vorbit doar despre asta:
„Ce bine este în țări străine. Și de ce este greșit la noi?!"
Și aici, la serviciile ofițerilor educați, se afla și literatura relevantă: textele tipărite ale constituțiilor Statelor Unite și ale Franței din America de Nord, lucrările lui I. Kant, G. Hegel, J. J. Rousseau și F. Voltaire, economiștii englezi A. Smith și I. Bentham.
Cu toate acestea, cunoștințele determină de obicei acțiunea.
Și așa au apărut societățile secrete în Rusia. În 1816 a fost creată Uniunea Mântuirii. Și după ce s-a autodistrugut în 1817, s-a format Uniunea pentru bunăstare (în 1818).
Dar ar fi apărut aceste uniuni dacă membrii lor ar ști că sub țar există deja două comisii care sunt fundamental importante pentru soarta statului?
Prima (NN Novosiltseva) a finalizat proiectul de constituție: „Carta Imperiului Rus” - prima constituție din întreaga istorie a Rusiei. Iar celălalt (condus de A. A. Arakcheev) pregătea un proiect pentru abolirea iobăgiei.
Regele însuși s-a plâns că nu are destui oameni. Dar cum să crezi un astfel de monarh, dacă același Arakcheev era preferatul lui. Și ceea ce făcea în Grudinin, era cunoscut de toți nobilii. Și mulți oameni l-au condamnat pentru asta. Termenul „arakcheevshchina” a apărut atunci dintr-un motiv. Deci, chiar dacă viitorii decembristi ar ști despre acest comitet, cel mai probabil nu ar crede pur și simplu în bunele sale începuturi.
Dar să ne amintim ce s-a întâmplat în 1820. Când un val de revoluții a străbătut din nou Europa. Și în Rusia însăși (și acest lucru a fost complet nemaiauzit), s-a rebelat regimentul Gărzilor Semenovski, ai cărui soldați pur și simplu nu puteau suporta agresiunea de la comandantul lor de regiment.
În 1821, același N. N. Novosiltsev (deja împreună cu MSVorontsov și A. S. Menshikov) a elaborat și i-a prezentat lui Alexandru I un proiect de abolire a iobăgiei. Dar regele l-a lăsat fără consecințe. Dar a spus că o va desființa tocmai în domnia sa …
Cel mai interesant lucru este că Alexandru știa despre existența societăților secrete, în care se țin conversații despre subiecte până la regicid și despre cine se află în ele. Dar nu a luat nicio măsură împotriva lor, afirmând:
- Nu-mi revine să-i judec.
Există o legendă că Alexandru, rupt de povara puterii, nu a murit în Taganrog, ci și-a părăsit camerele dis-de-dimineață și … a plecat cine știe unde, s-a ascuns de lumea din Siberia, unde a trăit și a îmbătrânit sub numele de Fyodor Kuzmich. Marele duce Alexandru Mihailovici, nepotul său, a povestit acest eveniment tragic și misterios în memoriile sale. Cu toate acestea, este imposibil să confirmăm sau să negăm povestea sa. Deși oboseala suveranului din viață este probabil cel mai bine vorbită de liniile pe care le-a subliniat din profetul Eclesiast în Biblia sa personală:
„Am văzut toate faptele care se fac sub soare și, iată, totul este deșertăciune”.
Ei bine, ce fel de uniuni erau? Și care au fost obiectivele lor?
În primul rând, observăm numărul mic al primei uniuni. A fost format din aproximativ 30 de membri în total. A fost creat de frații Alexander și Nikita Muravyov, Matvey și Sergey Muravyov-Apostoli, Sergey Trubetskoy și Ivan Yakushkin.
P. I. De asemenea, Pestel a participat activ la aceasta și a creat cartea sa. Este adevărat, deși din lipsă de ceva mai bun a fost acceptat, majorității conspiratorilor nu le-a plăcut. În el era multă masonerie. Și tot felul de ritualuri secrete nu făceau decât să-i fie greu să lucreze.
Oricare ar fi fost, dar acolo s-a discutat o întrebare foarte serioasă: ce să facem cu suveranul? Și apoi A. D. Yakushkin s-a oferit direct să fie regicidul. Adică, soluția la problema reformelor din Rusia a început să fie legată de lichidarea fizică a autocratului rus. Și imediat au fost oameni care erau gata să comită această crimă!
A doua a fost Uniunea Prosperității, la care s-au alăturat toți participanții la uniunea anterioară auto-dizolvată și mulți alții: în total, erau deja până la 200 de persoane în ea.
Carta sa - „Cartea verde” (în culoarea copertei) a fost mai moderată. Trebuia să realizeze pregătirea opiniei publice în termen de 20 de ani. După aceea, a fost planificată o revoluție - pașnică și nedureroasă. În 1820, la una dintre întâlniri, membrii societății au vorbit în unanimitate în favoarea stabilirii unei forme republicane de guvernare în Rusia.
În curând, însă, viitorii decembristi au aflat că țarul era bine conștient de activitățile Uniunii pentru bunăstare. Și așa au decis să o dizolve.
Acest lucru a fost făcut în ianuarie 1821.
