„Guvernul desființează diplomația secretă, exprimându-și, la rândul său, intenția fermă de a desfășura toate negocierile complet în fața întregului popor, începând imediat cu publicarea completă a tratatelor secrete confirmate sau încheiate de guvernul proprietarilor de terenuri și al capitaliștilor din februarie până în 7 noiembrie (octombrie) 25) 1917. Întregul conținut al acestor tratate secrete, întrucât are ca scop, ca în majoritatea cazurilor, să ofere beneficii și privilegii proprietarilor de terenuri și capitaliștilor ruși, să mențină sau să mărească anexările marilor ruși, guvernul declară necondiționat și imediat anulat."
Decretul guvernului sovietic din 8 noiembrie (26 octombrie) 1917
„Și oricine aude aceste cuvinte ale mele și nu le împlinește va fi ca un om prost care și-a construit casa pe nisip; iar ploaia a căzut și râurile s-au revărsat, iar vânturile au suflat și au bătut pe casa aceea; și a căzut și căderea lui a fost grozavă.
Matei 7:26, 27
Tot secretul devine clar
La 31 mai 2019, un eveniment foarte important a avut loc în țara noastră și anume, pe site-ul Fundației Memoria Istorică, a fost publicat în cele din urmă un document de o importanță excepțională - un original scanat al Pactului de Neagresiune dintre URSS și Germania și, cel mai important, un protocol secret suplimentar la acesta … Au fost furnizate de Departamentul de Istorie și Documentare al Ministerului de Externe rus.
La încheierea tratatului sovieto-german. În fotografie, de la stânga la dreapta, în picioare: șef al departamentului juridic al ministerului german de externe Friedrich Gauss, ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop, secretar al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevicilor Iosif Stalin, ministrul de externe al URSS Vyacheslav Molotov
De ce este atât de important? La un moment dat V. I. Lenin a spus cuvinte foarte corecte despre stat: „Este puternic atunci când masele știu totul, pot judeca totul și pot alege totul în mod conștient” (Lenin, Al doilea Congres al sovieticilor sovietici. Vol., Vol. XXII. Pp. 18- 19). Cu toate acestea, în istoria noastră de după 1917, am întâlnit adesea (și continuăm să întâlnim) astfel de „momente” în care elita țării înzestrată cu putere părea să urmeze în cuvinte cererile lui Lenin, dar, de fapt, a acționat în secret din popor și a ascuns un informații foarte importante pentru el. Și nu există informații - nu există o atitudine conștientă față de anumite evenimente, nu există o reacție conștientă adecvată la acestea! De exemplu, însăși existența unui protocol suplimentar la binecunoscutul Pact a fost în mod constant negată de partea sovietică, chiar și atunci când exemplarul său german a fost publicat în Occident.
Dar nu poți ascunde un cusut într-un sac. Informațiile despre existența unui astfel de protocol au pătruns în societate, provocând zvonuri, bârfe și speculații și subminând încrederea în autorități. Dar s-a dovedit că fundamentul informațional al societății este extrem de important pentru funcționarea normală a societății, iar slăbirea acesteia duce la consecințe grave.
Așadar, să cunoaștem din nou aceste documente importante și să le privim cu ochii noștri. Acum este posibil în sfârșit! Dar aș vrea să încep povestea mea despre aceste documente cu o scurtă introducere despre atitudinea față de diplomația secretă a revoluționarilor noștri din 1917, condusă de V. I. Lenin chiar în zorii puterii sovietice.
„Bomba sovieticilor”
Și s-a întâmplat că activitățile guvernului sovietic au început nu numai prin decretarea celor mai importante decizii de încheiere a războiului și rezolvarea problemei agrare din Rusia, ci și prin publicarea documentelor secrete ale guvernelor țariste și provizorii, încă din primul decret de pace a vorbit direct despre abolirea diplomației secrete. În doar 5-6 săptămâni, șapte colecții au fost publicate simultan, dezvăluind toate activitățile din culise ale fostei diplomații ruse. În primul rând, copii ale documentelor au fost tipărite în ziare. Așa a fost dezvăluit acordul secret dintre Japonia și Rusia țaristă din 3 iulie (20 iunie) 1916, potrivit căruia ambele părți au fost de acord să se opună oricărei a treia puteri care ar încerca să se infiltreze în China. În ceea ce privește colecțiile, acestea conțineau textele acordurilor încheiate în 1916 între Anglia, Franța și guvernul țarist … pe partiția Turciei; privind plata banilor către România pentru participarea la războiul cu Germania; convenția militară dintre Franța și Rusia în 1892; tratatul secret ruso-englez și convenția din 1907, tratatul ruso-german, cu semnăturile lui Nicolae al II-lea și Wilhelm al II-lea, 1905 privind o alianță defensivă și multe altele, la fel de imparțiale. În total, au fost publicate peste 100 de tratate și diverse alte documente de natură diplomatică.
În Occident, publicarea acestor documente clasificate a provocat reacții mixte. Social-democrații și pacifiștii au întâmpinat-o în orice mod posibil, dar guvernele Antantei au rămas tăcute și chiar au încercat să acuze guvernul sovietic de fals. Și cum să nu ne amintim de cuvintele personajului public britanic Arthur Ponsonby, care a spus: „Ar fi mai bine să nu ieșim cu declarații false, care au condus inevitabil la o acuzație de ipocrizie împotriva noastră”. Și au convocat un altul, mai ales când toate aceste colecții de documente au venit în Occident și au fost republicate acolo.
„O practică foarte obișnuită”
Cu toate acestea, așa cum spune un vechi proverb rus, corpul este umflat și memoria este uitată. Deja în 1920-1930, toată practica diplomatică a revenit la normal, deși în URSS a rămas fără îndoială memoria principiilor leniniste ale diplomației și atitudinea negativă față de diplomația secretă.
În acest moment, diferite țări au încheiat o serie de pacte menite să prevină un nou război. Aceasta:
• Pactul de neagresiune sovieto-francez (1935).
• Pactul de neagresiune între Polonia și Uniunea Sovietică (1932).
• Declarația anglo-germană (1938).
• Declarația franco-germană (1938).
• Pactul de neagresiune între Germania și Polonia (1934).
• Pactul de neagresiune între Germania și Estonia (1939).
• Pactul de neagresiune între Germania și Letonia (1939).
• Pactul de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică (1939).
• Pactul de neutralitate între URSS și Japonia (1941).
• Tratat de neagresiune și de soluționare pașnică a conflictelor dintre Finlanda și Uniunea Sovietică (1932).
La 28 aprilie 1939, Germania a propus, de asemenea, încheierea unor tratate similare de neagresiune pentru Finlanda, Danemarca, Norvegia și Suedia. Dar Suedia, Norvegia și Finlanda au refuzat această ofertă. Astfel, nu are sens să vorbim despre pactul sovieto-german ca pe ceva ieșit din comun: este evident că în acei ani a fost o practică larg răspândită.
Așadar, Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică, denumit Pactul Molotov-Ribbentrop (după numele principalilor săi semnatari), semnat la 23 august 1939, se încadrează bine în schema generală a acestor acorduri. Cu o singură excepție … Faptul este că i s-a atașat un protocol suplimentar secret, care afectează interesele unei terțe părți fără notificarea corespunzătoare a acestuia. Este clar că mult timp existența și conținutul său au rămas un secret în spatele a șapte sigilii, deși zvonurile despre existența unor acorduri secrete suplimentare între Germania și URSS au apărut foarte curând după semnarea acestui tratat. Aceasta a fost urmată de publicarea textului său în 1948 pe bază de fotocopii, iar în 1993 - conform originalelor sale descoperite. URSS a negat însăși existența unui astfel de document până în 1989.
"Cine dă mai ieftin, deci se întâmplă cea mai bună negociere!"
În istoriografia sovietică, inclusiv memoriile mareșalului Zhukov și al proiectantului de avioane Yakovlev, negocierile dintre URSS, Anglia și Franța, care au început în aprilie 1939 și, de fapt, au precedat semnarea pactului sovieto-german, au fost mult timp văzute doar ca un „paravan de fum”, în spatele căruia „vestul rău” și, mai presus de toate, britanicii răuvoitori, au căutat să confrunte Germania și URSS. Cu toate acestea, se știe că deja pe 24 mai, Marea Britanie a fost prima care a luat decizia de a merge la o alianță cu URSS, iar pe 27 mai, Chamberlain, temându-se că Germania va putea câștiga URSS de partea sa, a trimis o instrucțiune la Moscova ambasadorului britanic, în care i s-a ordonat să convină în discuția unui pact de asistență reciprocă, precum și discutarea unei convenții militare și a posibilelor garanții pentru cei din state care ar putea fi atacate de Germania. În același timp, propunerile sovietice făcute la negocierile din 17 aprilie au fost luate în considerare în proiectul anglo-francez.
Cu toate acestea, la 31 mai, la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, Molotov a criticat Marea Britanie și Franța, care par să facă concesii, dar nu vor să ofere garanții statelor baltice. Prin urmare, Molotov a spus că „nu considerăm deloc necesar să abandonăm legăturile comerciale” cu Germania și Italia. Adică, s-a dat un semnal tuturor părților interesate: cine dă mai mult va semna un acord.
Proiectul de acord din 27 mai (cu noi modificări sovietice încă din 2 iunie) prevedea intrarea sa în vigoare în următoarele circumstanțe:
- când unul dintre statele europene a atacat (desigur, Germania era menită) asupra uneia dintre părțile care au semnat tratatul;
- în cazul unui atac german asupra Belgiei, Greciei, Turciei, României, Poloniei, Letoniei, Estoniei sau Finlandei;
- și, de asemenea, dacă una dintre părțile contractante este implicată într-un război din cauza asistenței acordate la cererea unei țări terțe.
La 1 iulie, Marea Britanie și Franța au fost de acord să ofere garanții și statelor baltice (așa cum au insistat reprezentanții sovietici în timpul negocierilor), iar la 8 iulie au considerat că tratatul cu URSS a fost practic convenit. Aici au urmat din nou noi propuneri din URSS, dar pe 19 iulie guvernul britanic a decis să accepte orice negociere, doar pentru a împiedica apropierea sovieto-germană. S-a sperat că vor trage negocierile până în toamnă, astfel încât Germania, numai din cauza condițiilor meteorologice, să nu îndrăznească să înceapă un război. Pe 23 iulie, s-a decis începerea negocierilor între misiunile militare înainte de semnarea unui acord politic. Dar chiar și aceste negocieri au fost lente din cauza lipsei de încredere a participanților unul la celălalt.
Între timp, la 1 iulie, Moscova a propus Germaniei să demonstreze seriozitatea abordării sale de îmbunătățire a relațiilor cu URSS prin semnarea unui tratat adecvat. Pe 3 iulie, Hitler a spus da, așa că acum nu mai rămânea decât să echilibreze interesele părților. La 18 iulie, Germania a primit o listă cu posibilele livrări de produse din URSS, dar o lună mai târziu (17 august) Germania a anunțat că acceptă toate propunerile URSS și, la rândul său, sa oferit să accelereze negocierile, pentru care Ribbentrop trebuia să vină la Moscova. Drept urmare, pe 23 august, la Kremlin a fost semnat un pact de non-agresiune în șapte puncte. De asemenea, a avut loc o întâlnire între Ribbentrop și Stalin, la care acesta din urmă, potrivit traducătorului său personal V. Pavlov, a spus că acest acord avea nevoie de acorduri suplimentare, despre care nu vom publica nimic nicăieri, după care i-a spus viziunea sa despre viitor protocol secret privind divizarea sferelor de interese reciproce ale URSS și ale Germaniei.
Acesta a fost urmat de o recepție cu libări abundente în cele mai bune tradiții ale ospitalității rusești, cu numeroase pâine prăjită, care a durat până la cinci dimineața. Au băut pentru Hitler, pentru poporul german, într-un cuvânt, totul era ca de obicei în Rusia, când boierii și prinții călăreți au crezut că micile lor afaceri s-au ars. Ei bine, Hitler a fost extrem de mulțumit de mesajul referitor la semnarea tratatului, deoarece decisese cu mult timp în urmă să atace Polonia și mâinile sale pentru acest act de agresiune erau acum complet dezlegate pentru el. Ei bine, a dat mai mult și, în cele din urmă, a primit mai mult. În plus, știa în prealabil că toate acestea „nu au fost mult timp” și, dacă da, orice a făcut după semnarea Pactului URSS a fost doar o mică „dificultate” temporară. Ei bine, negocierile sovietico-franco-britanice au fost automat restrânse după aceea. URSS s-a trezit un aliat de înțeles și demn de credit, cel puțin pentru o vreme. Sovietul Suprem al URSS a ratificat tratatul la o săptămână după semnare, în timp ce prezența unui „protocol suplimentar secret” era ascunsă și deputaților. Și a doua zi după ratificare, 1 septembrie 1939, Germania nazistă a comis un act de agresiune împotriva Poloniei.
Discutarea consecințelor
Ei bine, au existat multe consecințe ale semnării Pactului și toate au fost diferite, iar în diferite momente consecințe diferite au jucat roluri diferite, ceea ce face dificilă evaluarea lor. Există mai multe puncte de vedere asupra consecințelor acestui Pact, atât în rândul cercetătorilor sovietici-ruși interni, cât și al celor străini. Cu toate acestea, are sens pentru moment să ne limităm la o revizuire pur externă a evenimentelor care au urmat după semnarea acestuia.
Să începem cu o declarație despre el de M. I. Kalinin, care a spus: „În momentul în care părea că mâna agresorului, așa cum credeau camerelanii, era deja ridicată asupra Uniunii Sovietice … am încheiat un pact cu Germania”, care „a fost una dintre cele mai strălucite … actele conducerii noastre, în special tovarășul. Stalin . Această declarație îl caracterizează pe șeful nostru al Uniunii, nu din partea cea mai bună, dar ce altceva ar putea spune? Ar fi chiar ciudat … Faptul este că nu s-ar putea vorbi de vreo agresiune din partea Germaniei împotriva URSS, chiar și într-o alianță cu Polonia, potențialul militar al acestor două țări nu era comparabil cu cel al Uniunii Sovietice. Nu au putut ataca URSS nici după înfrângerea Poloniei sau mai bine zis după el, din moment ce dezghețul de toamnă și iarna rusă îl așteptau înainte. După campania poloneză, Germaniei îi mai rămăseseră doar două săptămâni de bombe, iar tancurile T-IV din Wehrmacht erau numărate aproape pe bucată. Aici este important să înțelegeți următoarele: este benefic (și posibil) să vă speriați oamenii cu amenințarea războiului, deoarece este mai ușor să controlați oamenii speriați, dar conducerea țării în sine nu are dreptul să cadă sub cârligul său. propaganda proprie!
Între timp, URSS a început nu numai livrările comerciale către Germania, ci a încercat să-i demonstreze „atitudinea bună” în domeniul cultural. Filmul „Alexander Nevsky”, care a fost lansat, a fost scos din box-office, articole despre ororile Gestapo nu au mai fost tipărite în ziare și „canibal”, „maniac sângeros” și „Hitler pe jumătate educat”, ca prin magie, a devenit „Fuhrerul națiunii germane” și „cancelarul poporului german”. Desigur, desenele animate ale acestuia au dispărut imediat, iar Pravda a început să acuze Franța și Anglia că au încurajat războiul și a publicat articole despre muncitorii britanici înfometați. O astfel de cotitură de 180 de grade, desigur, nu a trecut neobservată de o anumită parte a cetățenilor sovietici, dar vigilența „autorităților” i-a trimis rapid „pe toți cei care vorbeau” „acolo unde era necesar”. Dar, pe de altă parte, poporul sovietic respira în mod clar mai liber și acesta este un fapt incontestabil.
Dar, de cealaltă parte a Eurasiei, semnarea Pactului a dus … la căderea cabinetului guvernamental japonez! La urma urmei, chiar în acel moment au avut loc bătălii pe râul Khalkhin-Gol, iar japonezii au sperat în Germania ca aliat și partener al lor pe axa Roma-Berlin-Tokyo. Și brusc Hitler semnează un tratat cu rușii, fără a-i avertiza chiar pe japonezi! Drept urmare, la 25 august 1939, ministrul Afacerilor Externe al Imperiului Japoniei, Arita Hachiro, a protestat împotriva ambasadorului german la Tokyo cu privire la semnarea acestui tratat. Acesta a spus că „tratatul în … spirit contrazice acordul anti-Comintern”. Dar toate acestea erau cuvinte goale, pentru că deja la 28 august 1939, guvernul japonez, care se străduia pentru un război împotriva URSS, a demisionat.
„Campania de eliberare” din 17 septembrie 1939, care a lichidat complet (și pentru a naisprezecea oară!) Statalitatea poloneză și a provocat în Occident acuzații directe ale URSS de o alianță cu Hitler și de agresiune militară, a fost percepută și ea extrem de ambiguă. Pe de altă parte, faptul că trupele noastre s-au oprit la linia Curzon și teritoriile anexate au făcut anterior parte din Imperiul Rus, într-o anumită măsură a corespuns înțelegerii situației de către guvernele Angliei și Franței și, prin urmare, în general, a rămas fără consecințe speciale. Consecințele războiului de iarnă cu Finlanda au fost mai grave: aici ar trebui să menționăm embargoul american, înghețarea activelor sovietice în băncile americane și excluderea URSS din Liga Națiunilor. Și totuși, chiar și în acest moment a existat un anumit moment pozitiv, care nu era evident la acea vreme, dar apoi a jucat în mâinile noastre după atacul german asupra URSS.
Faptul este că propaganda occidentală a turnat o astfel de cadă de murdărie asupra URSS după aceea, încercând să-l prezinte drept aliatul lui Hitler în toate faptele sale ticăloase, că după 22 iunie 1941, atacul Germaniei asupra „aliatului de ieri” s-a dovedit a fi ultima etapă a degradării morale. În ochii popoarelor din întreaga lume, URSS s-a transformat imediat într-o victimă a „celei mai urâte agresiuni”, iar Pactul … a devenit imediat o măsură obligatorie de înțeles și necesară pentru toată lumea. Adică, opinia publică mondială ne-a întors mai întâi spatele și apoi ne-a întors brusc! Dar subliniem că toate acestea au avut loc chiar înainte ca „Protocolul suplimentar secret” să devină public …
"Nu aduceți prețuri la templu cu un câine!"
În ceea ce privește „protocolul”, acesta a descris „limitele sferelor de interes” ale părților contractante „în cazul unei reorganizări teritoriale și politice” a statelor baltice și a Poloniei. În același timp, Letonia și Estonia au fost incluse în sfera de interese a URSS, iar Lituania a trecut de orașul Vilnius (în acel moment aparținând Poloniei), dar în Polonia frontiera intereselor părților a trecut de-a lungul Narew, Râurile Vistula și San. Adică, deși nu s-a spus direct acolo, era clar ce se înțelegea prin sintagma „reorganizare teritorial-politică” și este clar că nu putea fi realizată decât prin război. Același lucru a fost valabil și pentru problema foarte importantă a independenței Poloniei, potrivit textului protocolului, prin acordul părților, acesta ar putea „fi clarificat în cele din urmă” mai târziu. URSS și-a declarat interesul pentru Basarabia, în timp ce Germania și-a declarat lipsa de interes. Adică, cele două țări din spatele țărilor terțe au fost de acord, ocolind cu desăvârșire detaliile, cu privire la anexarea teritoriilor mai multor țări independente dintr-o dată și aceasta nu putea fi realizată decât prin război. Documentul nu preciza cine va începe acest război și cine îl va încheia. Era vorba doar despre locul în care armatele victorioase ale „fraților în arme” vor trebui să se oprească în cele din urmă.
Se pare că URSS, care își proclamase anterior respingerea publică a anexărilor și diplomației secrete, din necesitate … a revenit din nou la această politică „țaristă”, care era în clar contradicție cu teoria și practica marxistului- Doctrină leninistă, adică cu ideologia proclamată de la înaltă tribună și de pe paginile ziarului „Pravda”. Adică, dacă nu avem o ideologie ca atare și proclamăm doar, ca să spunem așa, primatul valorilor umane universale, atunci acesta este un lucru și de ce să nu apucăm cu ocazia unei țări străine? Dar dacă punem întâietatea construirii unei societăți de justiție socială în prim plan, atunci ar trebui să fim cu adevărat un exemplu în toate și … „nu aduceți prețuri la templu cu un câine!”
Este clar că în acel moment țara noastră probabil că nu avea altă opțiune. Dacă nu ar fi fost acest protocol, Hitler nu ar fi început un război cu Polonia, nu am fi intrat în Ucraina de Vest și Belarus, nu am fi început un război cu Finlanda și, ca urmare, opinia publică mondială ar putea să nu s-au întors în direcția noastră și așa și am rămâne singur cu Germania. Dar … acest document ar fi trebuit să fie respins imediat după moartea lui Stalin. Și la urma urmei, același Hrușciov a avut un moment convenabil pentru aceasta: cel de-al 20-lea Congres al PCUS, condamnarea „cultului personalității”, ei bine, ce a meritat să țesem aici acest protocol nefericit? Și toată lumea, atât în țară, cât și în străinătate, ar vedea în aceasta o întoarcere demnă la principiile politicii externe ale lui Lenin, adică o condamnare a diplomației secrete. Dar acest lucru nu a fost făcut și a devenit o greșeală gravă de politică externă a conducerii sovietice timp de mulți ani!
Referințe:
1. Originalul sovietic al Pactului Molotov-Ribbentrop a fost publicat pentru prima dată // Lenta.ru. 2 iunie 2019.
2. Pronin A. A. Acordurile sovieto-germane din 1939: origini și consecințe (monografie) // Revista internațională de istorie, nr. 11, septembrie-octombrie 2000.
3. Khavkin B. Despre istoria publicării textelor sovietice ale documentelor secrete sovieto-germane din 1939-1941. Forum de istorie și cultură contemporană din Europa de Est. - ediția rusă. Nr. 1, 2007.
4. Doroshenko V. L., Pavlova I. V., Raak R. Ch. Nu este un mit: discursul lui Stalin din 19 august 1939 // Întrebări de istorie, 2005, nr.
