De la începutul anului, din Statele Unite au apărut știri că bugetul Pentagonului suferă reduceri severe, așa cum a anunțat recent președintele Obama. De exemplu, Comisia SUA de conciliere a bugetului a publicat materiale despre depășirea dezacordurilor privind reducerea sau revizuirea anumitor programe militare. Aparent, domnul Panetta ar putea rata câteva zeci de miliarde de dolari în bugetul departamentului său în viitorul apropiat. Sau toate aceste reduceri sunt doar momeli pentru public?
În Congres, atunci când adoptă numeroase amendamente la bugetul militar, încearcă să ajungă la un consens: dacă această sechestrare nu va afecta securitatea Statelor Unite. Desigur, sunt destui congresmeni care văd intervenția directă a serviciilor de informații străine în încercările de a reduce cheltuielile militare pentru a „lua America cu mâinile goale”. După cum știm, Statele Unite au avut întotdeauna destui vânători de vrăjitoare, așa că nu există niciun motiv să sperăm că „circumcizia” bugetară va merge liniștită și pașnică.
Între timp, în planurile inspiratorilor ideologici de reducere a datoriei de stat și, în consecință, a cheltuielilor militare, există ceva de genul următor.
În primul rând, Pentagonul va trebui să înceteze să sponsorizeze proiecte și programe învechite și ineficiente. Aceste programe includ mai multe programe de re-echipare a marinei SUA, modernizarea posturilor de comandă atât în interiorul, cât și în afara Statelor Unite, abandonarea achiziției de luptători F-22 și proiecte pentru crearea unui număr de arme noi.
În același timp, americanii decid să se concentreze asupra domeniilor de înaltă tehnologie ale producției militare. În special, vorbim despre începutul funcționării unui satelit de comunicații care funcționează la frecvențe ultra-înalte. Acest lucru, în opinia americanilor, ar trebui să facă canalele lor de comunicare absolut închise pentru interceptarea informațiilor din exterior. Posibilitatea scurgerii interne, care a existat în orice moment, dintr-un anumit motiv, nu este luată în considerare … În plus, sunt luate în considerare planuri pentru crearea unui bombardier complet nou - LRPB, care va avea tehnologie stealth și va avea o rază lungă de acțiune.
O atenție sporită se va pune pe securitatea cibernetică. În acest sens, americanii declară în mod explicit că nu totul este în regulă cu securitatea cibernetică în Statele Unite în ultima vreme. Principalul vinovat în Washington este Republica Populară Chineză. Raportul afirmă că, în ultimii ani, numărul atacurilor cibernetice asupra sistemelor informatice ale Pentagonului de către hackeri din Regatul Mijlociu a atins proporții fără precedent. În același timp, Congresul și Casa Albă acuză numele autorităților oficiale din Beijing, care, potrivit autorităților americane, organizează și finanțează în mod deliberat astfel de atacuri pentru a confisca informații confidențiale conținute pe serverele Pentagonului. S-ar putea crede că americanii înșiși nu practică atacuri virale pe servere cu date militare în alte țări …
În plus, acum Pentagonului i s-au dat recomandări urgente pentru a verifica cu atenție acele componente electronice care vin din străinătate ca parte a contractelor încheiate. Comitetul Senatului pentru Forțele Armate ale SUA afirmă că, în perioada 2010-11, numărul componentelor fără licență și sincer de calitate scăzută din China destinate echipamentelor militare americane s-a ridicat la nu mai puțin de un milion de unități. Acum, chiar și acele componente care sunt furnizate de pe teritoriul principalilor aliați americani, Canada și Marea Britanie, vor fi verificate cu atenție de către experți, deoarece același comitet are informații că aliații înșală în mod deschis, „alunecând” componentele „Made in China”. către partenerii NATO, încercând să tacă despre țara de origine a acestui tip de electronice.
Americanii nu au uitat să atingă programul nuclear. În același timp, oamenii prea optimisti au început deja să atragă planuri atunci când Statele Unite vor decide brusc să se oprească în producția lor ulterioară de rachete cu focoase nucleare, dar Statele Unite vor merge în sens invers. Ca o reducere a bugetului militar, este planificată suspendarea finanțării proiectului START ruso-american (2011-2017). Ei spun că cetățenii americani au nevoie de garanții că, dacă tratatul este pus în aplicare, atunci siguranța lor (cetățenilor) nu va fi amenințată. Nu va exista finanțare până când Congresul nu va primi informații „exhaustive” cu privire la modernizarea la scară completă a capacităților existente. Dar este posibil să nu primească niciodată astfel de informații - în mod intenționat. Aceasta înseamnă și construiți în mod intenționat energia nucleară „într-o singură persoană”.
În acest sens, se poate remarca doar un singur lucru, că de ceva vreme orice acorduri de tip START între Washington și Moscova și-au pierdut sensul. Există o impunere evidentă a deciziilor din partea rusă și o ignorare sistematică a clauzelor unor astfel de tratate de către partea americană. Acum poate apărea un nou argument pentru aceasta: spun ei, pur și simplu nu avem bani pentru a reduce forțele nucleare strategice - oricum sechestrăm totul la rând …
Dar, în același timp, a apărut un amendament în proiectul de lege, care spune că Casa Albă poate continua cu calm să desfășoare apărarea antirachetă europeană, indiferent de ce părere au alte țări despre asta. Și aici, știi, nu se așteaptă reduceri …
În ceea ce privește finanțarea personalului, și aici congresmenii au tăiat totul într-un mod ciudat. La început, a fost vorba despre faptul că ar fi posibil să se economisească bani la retragerea trupelor din Irak și Afganistan, dar apoi, după ce s-au adunat, după cum se spune, soldurile, sa dovedit că costurile pentru finanțarea personalului nici nu a scăzut, ci a crescut. Doar că în prima etapă a discuției a fost vorba despre personalul militar activ, iar Statele Unite au mai mult de 1 milion 422 de mii de „baionete” și apoi și-au amintit că există și aproape 850 de mii de rezerviști care sunt, de asemenea, necesari, dacă vrei sau nu, să finanțezi. S-a dovedit că a trebuit să alocăm 4,4 miliarde de dolari mai mult decât anul trecut.
A trebuit să caut posibilitatea de a reduce bugetul militar în alte locuri. Am găsit posibilă reducerea finanțării pentru instruirea în luptă a personalului cu 7,7 miliarde de dolari. Aparent, parlamentarii americani au decis că, cu ceva și cu pregătirea de luptă a armatei SUA, totul este în ordine. Congresmanii au găsit o altă modalitate de a economisi bani prin adoptarea unui proiect de reducere a finanțării pentru programele antiteroriste guvernamentale în țări precum Irakul și Afganistanul menționate mai sus. Și aici totul este clar. Într-un fel nu are valoare să îi dai bani lui Karzai pentru a continua „exterminarea talibanilor” și în același timp pentru a negocia cu talibanii înșiși …
După calcule lungi și plictisitoare, s-a dovedit că bugetul de bază pentru anul se va ridica la 662 miliarde de dolari, potrivit unor surse, și „doar” 618 miliarde de dolari, potrivit altora. Aparent, calculele cu o răspândire de cincizeci de miliarde „înainte și înapoi” nu deranjează cu adevărat Congresul. Principalul lucru este că cuvântul inteligent „sechestrare” a fost sunat pentru a calma comunitatea mondială. Și cum să-l reducem astfel încât să crească doar, știe Congresul și cu atât mai mult, dle Panetta.
