Secretarul britanic al apărării, Gavin Williamson, a făcut din nou amenințări împotriva Rusiei. Ministrul britanic a spus că susține pe deplin apelul lui Donald Trump pentru ca țările NATO să mărească finanțarea armatelor lor și a cerut conducerii britanice să se pregătească pentru o demonstrație de „putere tare” pentru a-și proteja interesele. Descriind situația politică actuală din lume, Gavin Williamson a spus că granițele dintre pace și război devin neclare, așa că Londra trebuie să fie pregătită pentru o varietate de scenarii.
„Got” și Rusia. Williamson a avertizat Moscova că se poate confrunta cu „retribuție” pentru anumite acțiuni. Aparent, șeful departamentului militar britanic se referea la povestea tulbure a otrăvirii tatălui și fiicei lui Skripal. Dar, oricum ar fi, Williamson a reafirmat linia agresivă a Marii Britanii față de țara noastră.
Apropo, ministrul Apărării a spus că și China amenință Marea Britanie, prin urmare, fosta „regină a mărilor” va trimite nava-pilot a Marinei Regale, portavionul Regina Elisabeta, în Oceanul Pacific cu escadrile americane și britanice. de avioane F-35 la bord. „Cu americanul” este ceea ce este important în această știre. Faptul este că puterea militară a Marii Britanii a fost de mult „nu aceeași”. Puterea Londrei, care odinioară controla vaste teritorii din Africa de Vest până în Asia de Sud-Est, este un lucru din trecut. Marea Britanie modernă are resurse financiare, există pârghii de presiune asupra capitalului străin sub forma băncilor din Londra, dar armata și marina britanică slăbesc de la an la an.
În ciuda faptului că Marea Britanie, ascunzându-se în spatele retoricii antirusești, cheltuie fonduri colosale pentru apărare, Gavin Williamson solicită creșterea în continuare a cheltuielilor pentru armată. Este clar că oamenii de afaceri britanici care controlează complexul militar-industrial și fluxurile financiare sunt interesați de acest lucru, dar vorbind serios, în curând nu va mai fi nimeni care să lupte în Marea Britanie.
Reducerea forțelor armate britanice a început în anii 1990, după prăbușirea lagărului socialist și sfârșitul, așa cum li se părea liderilor occidentali la vremea respectivă, a Războiului Rece. Drept urmare, dimensiunea forțelor armate puternice odată a fost redusă la 160 de mii de oameni. O nouă lovitură a capacității de luptă a armatei britanice a fost lovită când era primul ministru al țării, David Cameron. Sub el, forțele armate britanice au fost reduse ca o jumătate și au început să numere puțin peste 80 de mii de oameni.
Nu cu mult timp în urmă, fostul șef al Comandamentului comun al forțelor armate britanice, generalul Richard Barrons, a pregătit un raport special în care a evaluat foarte critic capacitatea de apărare a țării sale. În special, Barrons a subliniat că armata britanică nu va putea apăra țara dacă ar fi confruntată cu un atac al unui stat puternic, de exemplu, Federația Rusă. Potrivit lui Barrons, politica financiară a Londrei a dus la consecințe atât de dezastruoase pentru forțele armate ale țării, deși guvernul britanic alocă deja fonduri impresionante pentru întreținerea armatei și a industriei militare.
Barrons a atras atenția asupra faptului că acum Marea Britanie păstrează doar o „vitrină” a forțelor sale armate. De exemplu, Marea Britanie are portavioane pentru a-și menține imaginea de mare putere navală, dar lucrurile nu merg bine cu forțele terestre. Numărul lor a fost redus la limită, ceea ce a dus la incapacitatea țării de a participa la războiul „clasic” pe uscat.
Generalului Barrons i-a revenit generalul-maior Tim Cross, care a spus că Marea Britanie nu va putea confrunta Rusia sau China pe uscat. La urma urmei, țările numite nu sunt Afganistanul sau Irakul, nu formațiunile teroriștilor din Orientul Mijlociu. Și dacă armata britanică, și apoi cu sprijinul american, ar putea cumva să acționeze în Orientul Apropiat și Mijlociu împotriva grupurilor radicale, atunci o astfel de strategie nu va funcționa cu forțele armate rusești sau chineze.
Una dintre cele mai grave probleme ale forțelor terestre britanice moderne este insuficiența de personal și subunități. Această problemă este cea mai acută în unitățile de infanterie ale armatei britanice. La 20 septembrie 2018, Departamentul Britanic al Apărării a publicat informații despre lipsa de personal din batalioanele de infanterie ale armatei britanice.
Acum forțele terestre britanice includ 31 de batalioane de infanterie - 29 britanici și 2 Gurkha (conduse de munți nepalezi - mercenari). Dintre cele 29 de batalioane de infanterie britanice, există 5 batalioane de infanterie motorizate pe BMP, 3 infanterie cu motor greu, 5 infanterie ușoară cu motor, 9 infanterie ușoară, 4 infanterie specială, 2 batalioane aeriene și 1 batalion de pază de palat. Începând cu 1 iulie 2018, deficitul de personal din batalioane se ridica la 12,4% din forța lor obișnuită. Și asta, în ciuda faptului că numărul batalioanelor speciale de infanterie, care erau destinate să îndeplinească sarcini de instruire, este de doar 180 de oameni într-un batalion (adică puțin mai mult decât o companie clasică).
Dacă vorbim despre numărul lipsă de unități de infanterie, atunci numărul total de infanterie britanică este acum estimat la 14.670 de oameni, iar penuria este de 1.820 de oameni. Mai mult, în 12 batalioane din 20 de batalioane, mai mult de 100 de unități de personal pe batalion sunt vacante. În 5 batalioane, penuria este de 23%. Batalionul 1 al gărzilor scoțiene are 260 de posturi vacante, ceea ce îl face incapabil să lupte chiar și după standardele moderne și foarte loiale ale comandamentului britanic.
Este interesant faptul că funcțiile cu normă întreagă ale soldaților și subofițerilor rămân insuficiente. Nu există o lipsă specială de ofițeri. Pe de altă parte, cei care vor să se alăture armatei britanice ca soldați obișnuiți devin din ce în ce mai puțini. Această circumstanță a forțat Departamentul de Război Britanic să apeleze la metoda încercată și testată de completare a personalului - angajarea mercenarilor străini. S-a decis crearea unui batalion Gurkha suplimentar.
Pentru munteanii nepalezi, serviciul în Armata Regală a Marii Britanii este considerat în mod tradițional prestigios, în plus, aceasta este aproape singura șansă pentru ei de a-și schimba radical situația financiară. La urma urmei, este aproape imposibil să găsești un loc de muncă pentru un tip obișnuit dintr-un sat muntos nepalez din Nepal, cu un salariu comparabil cu cel al unui soldat al batalionului Gurkha al armatei britanice.
Dar nu puteți echipa întreaga armată cu Gurkhas, iar britanicii înșiși, în special scoțienii, galeii și irlandezii, sunt din ce în ce mai puțin dispuși să fie angajați pentru a servi în forțele armate. Chiar și gardienii recrutați în Țara Galilor și Scoția s-au confruntat cu o lipsă de soldați. Serviciul în ei a fost întotdeauna considerat foarte prestigios, dar acum tinerii nici nu aspiră la Garda Reginei, ce să spun despre restul forțelor terestre britanice. Numărul total insuficient al forțelor terestre este de peste 5 mii de oameni. Generalii recunosc, din păcate, că din 2012, adică timp de șapte ani, departamentul militar nu a reușit niciodată să echipeze complet forțele terestre cu noi recruți.
Între timp, chiar și dintre acei britanici care servesc în rândurile forțelor armate, nu toți sunt soldați pregătiți pentru luptă medicală. Departamentul de război britanic a publicat, de asemenea, datele nefericite. Astfel, 7.200 de trupe britanice sunt improprii participării la operațiuni în afara țării din motive de sănătate. Aceasta este o cifră imensă pentru armata britanică, având în vedere că personalul forțelor terestre ale regatului este stabilit la 82.420 de oameni, în timp ce 76.880 de oameni servesc efectiv în forțele terestre. Se pare că fiecare al zecelea militar britanic nu este potrivit pentru călătorii de afaceri străine. Alți 9.910 militari sunt capabili să îndeplinească doar o serie limitată de sarcini în afara țării.
Astfel, de fapt, 20% din personalul militar britanic nu poate fi implicat în operațiuni de peste mări. Militarii britanici de rang înalt consideră că acești indicatori sunt catastrofali pentru forțele armate. La urma urmei, Marea Britanie de astăzi, dacă luptă oriunde, este foarte departe de granițele sale - în Orientul Apropiat și Mijlociu, în Africa. În Afganistan, Irak, Siria, Libia soldații britanici câștigau experiență în luptă, dar se pare că fiecare al cincilea soldat britanic nu poate fi trimis deloc acolo.
Colonelul Richard Kemp, care odată comandase un contingent al armatei regale din Afganistan, spune că este pur și simplu uimit de aceste date. La urma urmei, nepregătirea a 20% dintre soldați pentru operațiuni străine amenință în mod direct capacitatea de luptă a armatei britanice. Iar lipsa de soldați și subofițeri este strâns legată de starea de sănătate a militarilor.
Soldații sănătoși rămași trebuie să slujească „pentru ei și pentru tipul respectiv”. Drept urmare, nevrând să experimenteze stres inutil, mulți soldați și subofițeri părăsesc armata imediat după expirarea primului contract. Revenind la viața civilă, le spun rudelor și prietenilor lor despre starea de fapt din armata britanică, zvonurile s-au răspândit rapid și printre tinerii civili sunt din ce în ce mai puțini oameni dispuși să dea cei mai buni ani din viața lor pentru a sluji în numele Regină.
Următoarea problemă gravă a armatei britanice este lipsa coordonării în acțiunile unităților și subunităților din cauza crizei din sistemul de comandă și control. Generalul deja menționat Barrons a declarat că Marea Britanie nu este acum în măsură să utilizeze simultan toate forțele armate ale țării într-o situație de luptă. Pur și simplu nu există resurse pentru acest lucru - nici inginerie, nici materială, nici organizațională. Departamentul de război britanic nu va putea nici măcar să mobilizeze rapid rezerviști, care, ca și soldații unităților regulate, devin din ce în ce mai puțini. Având în vedere că dimensiunea armatei britanice este în scădere și este formată exclusiv din soldați contractuali, practic nu există nicio rezervă de mobilizare în țară.
În timp ce Marea Britanie a funcționat cu forțe minime în Afganistan sau Irak, unde au fost trimise doar unități individuale, care de fapt erau „amestecuri prefabricate” din diferite părți, totuși ar putea efectua operațiuni militare. Și chiar și atunci, după cum arată experiența operațiunilor militare din Irak sau Libia, forțele terestre britanice au acționat urât și și-au dezamăgit „partenerii superiori” din NATO - americanii. Ce putem spune atunci despre confruntarea cu rușii sau chinezii, un război cu care forțele unităților separate consolidate sunt pur și simplu imposibile!
Cu toate acestea, Departamentul de Război Britanic pare să piardă legătura cu realitatea. În timp ce generalii experimentați trag un semnal de alarmă, liderii civili precum Williamson își arată inadecvarea. Care este batalionul de 800 de soldați și ofițeri și 10 tancuri trimise în statele baltice, pe care departamentul militar britanic îl poziționează ca o forță capabilă să o apere împotriva imaginarei „agresiuni rusești”. Chiar și în rândul militarilor britanici, prezența batalionului pe teritoriul Estoniei nu este numită decât operațiunea „Decoy Duck”. La urma urmei, chiar și cei mai înghețați ofițeri ai armatei regale nu cred că o astfel de unitate poate rezista forțelor armate rusești.
Echipamentul tehnic al forțelor armate britanice lasă, de asemenea, mult de dorit. Potrivit unor rapoarte, 21 din 67 de bombardiere Tornado și 43 din 135 de luptători Eurofighter Typhoon se află într-o stare deprimantă. Forțele terestre au, de asemenea, o mulțime de vehicule blindate defecte. În timpul unui exercițiu comun cu americanii, desfășurat în 2017 la garnizoana americană Fort Bragg, sa dovedit că toate armele cu care au ajuns 160 de soldați britanici pentru a participa la exerciții (nu este o unitate „mare”?), S-a dovedit a fi inutilizabil.
Pe fondul acestei stări de lucruri din Forțele Armate Regale din Marea Britanie, se pune întrebarea involuntar, de ce Gavin Williamson, ca și superioara sa imediată, Theresa May, încearcă tot timpul să zdruncine armele inexistente? Este doar un joc pentru consumatorul intern - britanicul de pe stradă sau este doar un alt mod de a crește finanțarea pentru departamentul militar? Dar, din moment ce armatei britanice li se alocă deja bani buni, iar starea armatei se înrăutățește, rămâne doar să ne gândim la amploarea corupției și a „tăierii” din Biroul de război britanic.
