AK vs AR. Partea a IX-a

Cuprins:

AK vs AR. Partea a IX-a
AK vs AR. Partea a IX-a

Video: AK vs AR. Partea a IX-a

Video: AK vs AR. Partea a IX-a
Video: 75mm Anti-Tank Gun: The Luftwaffe was desperate 2024, Aprilie
Anonim
AK vs AR. Partea a IX-a
AK vs AR. Partea a IX-a

Zorile soarelui răsărit al armelor americane gândite asupra junglei Vietnamului au fost umbrite de un număr mare de pierderi proprii din cauza eșecurilor puștilor. Orice se spune acum despre praful de pușcă al unui sistem greșit, despre camera necromată, lipsa de instruire a soldaților în regulile de îngrijire a unei noi puști, toate acestea sunt o bâlbâială infantilă și o rușine universală.

„… 72 de persoane din plutonul nostru au plecat și s-au întors 19. Credeți sau nu, știți ce ne-a ucis pe majoritatea dintre noi? Pusca noastră. Înainte de a pleca, eram cu toții cu acest nou M16. Practic, fiecare mort a fost găsit cu pușca, lângă el, unde a încercat să o repare."

E. Murphy Lupte pe dealuri.

„Nouă pușcași marini au fost uciși în acțiune astăzi, șase dintre ei în orezare chiar în fața fortificațiilor inamice. Corpurile lor au fost găsite strângând un M16 într-o stare semi-demontată, cu carcase blocate în camere. Erau urme de praf de pușcă în găurile de glonț de pe capete.

Comandantul companiei „N”, 3 BMP / 5 PMP. Operațiunea Swift, 4-15 septembrie 1967, Vietnam.

În forma în care M16 a venit în Vietnam, în URSS nu ar fi fost permis nici măcar pentru probe competitive. Nici acum nu va trece niciun test de acceptare competitiv sau obișnuit. Nici ea, nici oricare dintre furcile ei germane, belgiene, israeliene și de altă natură HK-416, FN SCAR, TAR-21 etc.

Având în vedere obligația mea de a interpreta, definesc acest termen. Conceptul de furcă (engleză fork - fork, fork, fork) este utilizat pe scară largă în programare, atunci când un program cu funcționalitate extinsă sau de altă natură este creat pe baza bazei de cod prototip. Din punct de vedere evolutiv, crearea unei furci este o tehnică complet de înțeles care este utilizată în regnul animal, în programare și în inginerie mecanică. Acest lucru vă permite să creșteți diversitatea speciilor, creând concurență și, în mod natural, alegând cea mai bună opțiune, promovează progresul. Furcarea nu este întotdeauna bună. La un moment dat, numărul posibilelor ramuri stabilite de natură este epuizat, iar încercarea de a crea o altă furcă duce la eforturi irosite ale dezvoltatorilor. Abilitatea dezvoltatorului constă în faptul că el înțelege din timp că toate opțiunile posibile au fost scoase dintr-o bază specifică și, pentru a atinge un nou nivel, este necesară o schimbare a bazei și nu numai că înțelege acest lucru, ci și găsește, de asemenea, o soluție, stabilind astfel o nouă rundă de evoluție. O astfel de etapă - o schimbare a evoluțiilor în teoria sistemelor se numește revoluție.

Până la apariția AK, evoluția armelor automate, folosind metoda de blocare cu un șurub înclinat, a atins apogeul și s-a încheiat cu carabina Simonov. Dementyev, Rukavishnikov, Bulkin și Kalashnikov au înțeles perfect necesitatea schimbării bazei de bază a automatizării armelor. Și nu au înțeles doar, și-au oferit soluțiile pe baza metodei de blocare prin rotirea obturatorului. Ideea nu era că nimeni nu ghicit să folosească această metodă înainte. Au existat prototipuri, același Mondragon sau Garand, dar înainte de Kalashnikov nu au obținut aceeași creștere decisivă și jumătate a eficienței globale în fața altor metode de blocare a obturatorului, pe care ni le dictează legea sferelor cerești.. Mihail Timofeevici Kalashnikov, după ce a adăugat funcția de a porni manșonul și de a elimina blocarea obturatorului atunci când se deplasează șurubul, cu o marjă suprapusă pragului care separă cele două viraje evolutive.

Toate furcile AR precum HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG utilizează un sistem cu piston, reducând probabilitatea de defecțiuni datorate contaminării cu produse de ardere, dar păstrând în același timp schema de extracție a pistonului căptușelii. Pe toate porțile, ejectorul iese în afară drept în marginea opritoarelor; transmiterea cuplului de deblocare printr-un deget (pin) predispus la pierdere; un atacant rotund în secțiune cu proeminențe perpendiculare, capabil să reducă vârful grundului atunci când este contaminat; zone mari de contact ale obturatorului cu suportul șuruburilor și aceeași fixare strânsă în carcasă de la capăt. Diferențele structurale, atât externe sub forma unui bullpup, cât și interne sub forma suportului de șuruburi, nu prezintă niciun interes din punct de vedere sistemic, deoarece nu contribuie la o cotă semnificativă la coeficientul complex de creștere a fiabilității. „Progresul” evident este, desigur, absența cortinei Sturmgewer pe unele modele, ceea ce confirmă încă o dată copierea sa oarbă de către Stoner cu Stg-44.

Imagine
Imagine

Este foarte dificil să găsești soluția tehnică perfectă. Orice idee va avea avantajele și dezavantajele sale. De exemplu, vedeți ce oferă o simplă înlocuire a unei conducte de gaz cu un piston. În primul caz, presiunea gazului din interiorul suportului șurubului acționează strict în direcția axială. În cazul unui sistem cu piston, pistonul lovește butucul cadrului, care se află la 0,78 inci deasupra centrului de masă al suportului șurubului și deasupra suprafeței cilindrice de ghidare. Rezultatul este un moment de răsturnare, care, în locurile marcate cu săgeți verzi verticale, va crea presiune și frecare crescută a suportului de șuruburi din oțel solid contra corpului moale din aluminiu al cutiei. Figura preluată din An Evaluation of Gas Systems for the AR15 / M16 Platform de Ryan E. LeBlanc, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut mai 2012.

În suportul șurubului AK, axele de aplicare a forțelor pe cadru prin piston și șurub nu coincid nici ele. Dar uitați-vă la modul în care designul este rezolvat în mod optim. Știftul principal al șurubului este situat cât mai aproape posibil de centrul de masă al cadrului, astfel încât nu există pierderi în transferul de energie către deschidere și închidere. Aproape întregul volum al cadrului este scos deasupra receptorului, eliberând spațiu în acesta pentru mecanismul de tragere și fixând magazinul.

Gloanțe

Americanii, după ce l-au trimis pe Schmeisser la Izhevsk, și-au bătut deschis urechile cu privire la progresul dezvoltării armelor de calibru mic, început de germani și strâns strălucit în Uniunea Sovietică. Gloria câștigătorilor celui de-al doilea război mondial cu ajutorul bombardării covoarelor, pe care și-au insuflat-o în sine, a atenuat mireasma națiunii de tragere în sine pentru dezvoltarea automatizării armelor. Decizia privind AR-15 a avut loc sub presiunea timpului, după războiul coreean și nașterea AK-47. După apariția Kurzului 7, 92x33, Uniunea Sovietică a studiat calm toate avantajele și dezavantajele acestui cartuș, și-a condus propriul fundament, nu mă tem de acest cuvânt, a cercetat și a produs o capodoperă a cartușului gândit 7, 62x39.

Pe baza voluntarismului gol, la fel ca Hrușciov, care a semănat porumb în toată țara, americanii au luat ca bază un cartuș de vânătoare de calibru mic. Acest cartuș, lipsit inițial de oportunități de modernizare serioasă; armele pentru aceasta, construite pe un sistem de automatizare riscant și nejustificat, au condus armele occidentale gândite la un punct mort. Este o prostie să crezi că nu există minți strălucitoare în Occident care să înțeleagă perfect toate acestea. Iată un extras dintr-o revistă germană din 1981:

Spre deosebire de cartușul folosit în Occident, cartușul sovietic are toate proprietățile necesare pentru tragerea armelor automate. Manșonul din oțel are o flanșă inelară calculată precis pentru prinderea acestuia cu un extractor, precum și o formă conică. Aceasta realizează o funcție impecabilă a manșonului de oțel …

Cartușul american de 5, 56 mm M193 și pușca M16 au atât avantaje, cât și dezavantaje … Principalul dezavantaj este că, în loc de a crea un cartuș special pentru armele automate, s-a folosit un cartuș de vânătoare modificat, cu un manșon aproape cilindric și o flanșă mică. În timpul extragerii, manșonul cilindric se potrivește perfect cu pereții camerei, prin urmare, chiar și cu cea mai mică contaminare, se produce o frecare puternică și, împreună cu o jantă mică, aceasta duce la întârzieri.

După cum puteți vedea, principala problemă cu AR-15 a fost identificată în mod clar acum 35 de ani și nu de noi. Și această problemă se numește „patron”. Ar părea un glonț. Miez de oțel, plumb și teacă, iar combinația acestor trei elemente este încă în curs de brevetare. Adăugați o cutie de cartuș și praf de pușcă, fiți acceptați în funcțiune și un premiu de stat și faima mondială sunt asigurate. Secolul XXI este în curte!

Strategia ideală în cursă este să fii cu jumătate de pas în spatele liderului, să-i evaluezi starea fizică și tehnică, să-i analizezi metodele de depășire a obstacolelor, să îți planifici acțiunile ținând cont de greșelile sale și să-l ocolești la sfârșitul avântului și, ca urmare,, fii primul.

Ca și în cazul patronului german, designerii noștri au studiat cu atenție low-pulsul american și au făcut mai bine. Concentrându-se pe pătrunderea și letalitatea modelului american la o distanță de foc efectiv, a fost creat un cartuș de mai puțină putere, care a făcut posibilă îmbunătățirea preciziei mașinii atunci când se trage în rafale. Acest lucru a fost realizat datorită formei alungite a glonțului cu aerodinamică îmbunătățită - raza sa a prins viață mai mult decât cea americană. Americanii nu vor mai putea să-și îmbunătățească cartușul schimbând aerodinamica, lungimea manșonului nu va permite. Puteți mări lungimea glonțului, așa cum sa făcut în M855, înecându-l în interiorul manșonului, dar cartușul sovietic, se pare, nu a epuizat încă toate posibilitățile de modernizare a acestuia, deși de la apariția modelului 7N6 penetrarea sa a crescut de peste opt ori - un indicator pentru dezvoltarea sistemelor tehnice apropiate de pragul de geniu, care la rândul său se află la nivelul ordinii, adică egale cu zece.

Imaginea prezintă gloanțele M855, M193 și 7H6.

Imagine
Imagine

În principiu, nu există glonț fără o „deplasare în centrul de greutate”. Acest termen a fost inventat de americani pentru cartușul nostru dintr-o minte grozavă, când au găsit o cavitate în glonțul său în zona nasului și un miez de oțel. Cavitatea este o caracteristică pur tehnologică, nimeni nu a pus-o acolo special. Însăși „deplasarea” centrului de greutate față de ce? În ceea ce privește centrul forței aerodinamice. Distanța dintre aceste centre este brațul pârghiei care răstoarnă glonțul în zbor. Cu cât este mai lung, cu atât este mai mare această pârghie. Așadar, proiectanții noștri nu au planificat nicio „deplasare” deliberată. Pentru a preveni răsturnarea glonțului în zbor, este răsucită cu caneluri în butoi. Cu cât canelurile sunt mai abrupte, cu atât este mai mare rezistența la răsturnare giroscopică.

Când americanii au lucrat cu patronul lor, sarcina a fost de a crește rata uciderii. Calibrul mai mic a provocat mai puține leziuni în comparație cu standardul 7, 62 și a fost inițial destinat să învingă în mod fiabil marmotele și vulpile. A fost propusă o soluție barbară - rotirea glonțului la limita stabilității giroscopice. Când lovește corpul, un astfel de glonț își pierde stabilitatea datorită densității mai mari a mediului și începe să se desfășoare, rupând țesutul mai mult decât o penetrare printr-un glonț clasic.

Deoarece aria secțiunii laterale și lungimea glonțului sovietic sunt mai mari decât glonțul american, dimensiunea canalului plăgii, pe care o alcătuiește, se dovedește a fi mai mare, iar rotația sa în corp începe mai devreme. Dar! Un glonț american la viteză mare, atunci când lovește chiar și un corp moale, este fragmentat, adică este rupt în bucăți, provocând răni și mai mari la distanțe de până la 200 de metri. Prin acțiunea sa, un astfel de efect intră în domeniul de aplicare al Convenției de la Haga privind interzicerea gloanțelor explozive. Cu toate acestea, pentru o națiune care prezintă bombardamentele atomice ale Japoniei pentru întreaga lume ca un act al umanității și al iubirii pentru viață, o astfel de fleacuri ca încălcarea Convenției de la Haga nu este nici măcar luată în considerare. Ei argumentează ca avocații tipici - „dacă glonțul nu este conceput special pentru a distruge glonțul din interiorul corpului, atunci nu există nicio cerere de la noi”.

„Glonțul M16 este instabil în zbor”, a explicat Chris. - Orice, cel mai mic obstacol și începe instantaneu să devină capriciu și să ricoșeze oriunde. Așa că nu vă păcăli capul. Vechiul Winchester 308 este exact ceea ce medicul a comandat.

(c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov.„Argint și plumb”.

O recursiune tipică a speculațiilor: scriitorii din urechi au auzit ceva despre salturi, cititorii din comentariile lor de pe forumuri încep să repete acest lucru, iar aceste comentarii sunt citite de alți scriitori proxeneti despre arici, care scriu și cărți despre cum se prăbușesc gloanțele, care alți utilizatori citesc despre cum un glonț de calibru mic cu un „centru de greutate deplasat” se prăbușește în zbor și ricoșează de pe ramuri și iarbă … hrana lor este neofită de armă pe forumuri. În caz de ricoșare, unghiul de reflexie este egal cu unghiul de incidență, ce altceva mai poate fi în direcția „oriunde”? Unghiul minim de revenire pe lemn cu gloanțele sovietice 5.45x39 și 7, 62x39 este același și este de zece grade. La un unghi mai înalt, copacul străpunge. În spatele obstacolului, procentul de găuri ovale care caracterizează „căderea” gloanțelor este, de asemenea, aproximativ același. A fost testat și dovedit în mod repetat la depozitele de deșeuri și calcule fizice.

Concluzie

În acest ciclu, am încercat să explic soluții tehnice specifice de ce schema AK este mai fiabilă decât AR. În primul articol, am propus teza conform căreia Stoner a fost un proiectant „neregulat”, deoarece unele dintre deciziile sale nu au fost doar eronate, ci chiar analfabeți și, în general, se pare că nu era foarte interesat de specificul armelor. O copiere sinceră a unor unități de la un donator de furtuni, înmulțită cu o schemă de automatizare aventuroasă cu manșon cilindric și, ca rezultat, s-a dovedit o neînțelegere a armelor, de fiabilitatea căreia depinde viața unui soldat. Deși, în ceea ce privește ingineria mecanică, AR este realizat fără cusur și ar putea zbura frumos dacă ar fi un avion. Dar avioanele udate în apă și pătate de noroi nu zboară.

Apropo de frumusețe. Estetica AR este teribilă. Un fund îndreptat, o gateră picatinny, unghiuri drepte, o mulțime de lucruri mici care zgâria nu numai ochiul - influența directă a artei gotice, pronunțată în arhitectura bisericilor catolice. Și ce este opusul SKS, SVD, AK și PM în forma lor originală, nu răsfățat de un kit de caroserie pop.

Prevăd obiecții la fundul îndreptat - când călcâiul din spatele capului se află pe aceeași axă cu țeava. Această schemă a fost testată chiar în timpul lucrului la AKM și a apărut și în ea. Din anumite motive, majoritatea neofiților cred că acest lucru nu este cazul în AK modern. Acest aranjament oferă o ușoară îmbunătățire a preciziei numai la fotografiere, predispus fără suport, atunci când călcâiul este așezat exact pe umărul celui care trage. Când trageți în picioare și cu atât mai mult într-o luptă reală, cu o astfel de instalare a armei, trebuie să vă apăsați capul puțin mai jos de fund, astfel încât călcâiul să iasă de obicei deasupra umărului, ceea ce înseamnă că există nici un sens de la un astfel de fund îndreptat.

Comparația modelelor AK și AR face parte din marea confruntare WE vs THEY. Este o prostie să negăm realizările și contribuția gândirii designului occidental la tehnogeneza mondială. Dar când încearcă să treacă peste un eșec evident într-o zonă în general semnificativă sau să-l transmită ca o realizare genială, aceasta este deja o politică menită să provoace eroziune în viziunea asupra inamicului asupra lumii - acea parte a societății noastre analfabețe tehnice care a fost deja pusă pe acul consumismului (din cuvântul consuma). A rezista acestui lucru este sarcina noastră.

Recomandat: