În comentariile sub unul dintre articole, au sugerat descrierea unui pistol care, în opinia mea, ar fi ideal. În ciuda faptului că perfecțiunea pur și simplu nu poate fi atinsă, voi încerca să visez la acest subiect, sau mai bine zis să adun acele soluții care au fost folosite în modele individuale de arme și care mi s-au părut cele mai de succes. Dar merită să facem o rezervare imediat că părerea mea este doar părerea unei persoane, poate că în unele momente mă voi înșela, prin urmare, o discuție activă și o propunere a opțiunilor mele este binevenită.
Concept general
De obicei, o armă este construită pe baza unui fel de muniție separată, în cazul nostru nu există specificități, care într-o oarecare măsură extinde spațiul pentru zborul fanteziei. Cu toate acestea, în articolul „Cartușe moderne pentru pistol și mitralieră” am descris în termeni generali cum văd muniția modernă pentru armată și poliție. Pe baza acestui fapt, putem concluziona că arma ar trebui să fie cel puțin în două versiuni, pentru două cartușe diferite.
În acest moment, odată cu proliferarea armurii corporale, armata are nevoie de un cartuș cu proprietăți ridicate de perforare a armurii unui glonț. În articol, am sugerat să folosesc experiența suedezilor, care au dezvoltat o muniție destul de interesantă pentru mitralieră, ca parte a crearii armelor individuale de protecție pentru soldați. Pe scurt, glonțul muniției suedeze constă dintr-un miez de perforare a armurii înfășurat în plastic, ceea ce îl face foarte ușor și, în consecință, foarte rapid, iar viteza, după cum știți, nu a interferat niciodată cu perforarea armurii. Dacă rafinați puțin ideea, în special, înfășurați miezul de perforare a armurii într-o jachetă de aluminiu și faceți carcasa din plastic, atunci puteți pierde puțin din perforarea armurii, în primul rând din cauza unei pierderi de viteză, dar obțineți alte pozitive rezultate. Dacă lovește placa de armură, miezul unui astfel de glonț, teoretic, îl va străpunge, lăsând în afara plăcii de blindaj și a învelișului de plastic și a manta din aluminiu. În timp ce lovește ținte neprotejate, un astfel de glonț va rămâne intact, arătând un efect de oprire mai mare decât atunci când pătrunde într-un nucleu subțire care străpunge armura. Evident, nu iau în considerare nici o nuanță în această fantezie, altfel un cartuș cu un asemenea glonț ar fi fost creat cu mult timp în urmă, dar ideea generală este aceasta.
Pentru poliție, proprietățile ridicate de perforare a armurii ale glonțului cartușului, dimpotrivă, vor fi dăunătoare. Întrucât marea majoritate a țintelor care sunt lansate de ofițerii de aplicare a legii nu sunt protejate de armuri corporale, efectul de oprire ridicat ar trebui pus în primul rând. Adică, cartușul trebuie să aibă un glonț greu de calibru mare.
Deoarece condițiile pentru armată și poliție se exclud reciproc, respectiv, aveți nevoie de două opțiuni pentru arme, cel puțin pentru două muniții diferite. De ce să nu faci două pistoale diferite? Răspunsul este simplu - este banal din motive de economie și vorbim despre un pistol ideal, de ce avem nevoie de doi ideali, atunci când este mai ieftin și mai ușor să-l faci.
Există o mulțime de exemple de utilizare a două sau mai multe muniții în modele practic identice. Puteți fi atenți la cel puțin aceleași pistoale de la compania Steyr descrise în ultimul articol. Tranziția dintre muniție cu un alt manșon se realizează prin înlocuirea carcasei șurubului, a butoiului, a arcului de retur și a magaziei, dacă este necesar. Pentru a comuta între cartușele cu același manșon, trebuie doar să înlocuiți butoiul și arcul de întoarcere.
Adică, dacă muniția pentru armată și poliție este creată pe baza unui singur cartuș, atunci pistolul pentru armată și poliție va diferi doar în butoi și în arcul de întoarcere. Acest lucru înseamnă că aceleași piese vor fi ștampilate în timpul producției și acest lucru este, indiferent ce se poate spune, economii.
Piața civilă și armele pentru forțele speciale rămân nedeschise. Atât în primul, cât și în al doilea caz, există libertatea de alegere și într-o gamă destul de largă. Merită să încercați să fabricați o armă care să se potrivească sportivilor de la trageri practice bazate pe pistol pentru armată și poliție? Desigur, merită, dar trebuie să faceți acest lucru fără prioritate, astfel încât să nu afecteze negativ arma. Dacă vorbim despre forțe speciale, atunci chiar și în cadrul unei clase de arme, cum ar fi un pistol, este foarte dificil să acoperim toate nevoile, care se vor schimba în funcție de sarcina de față.
Permiteți-mi să vă dau cel mai simplu exemplu. Într-un caz, nu există cerințe pentru sunetul împușcăturii, aveți nevoie de un pistol simplu cu încărcare automată cu muniție, al cărui glonț este cel mai eficient. În cel de-al doilea caz, sunt impuse cerințe de zgomot, adică pistolul trebuie să fie cât mai silențios, ideal, fără autoîncărcare, pentru a minimiza zgomotul atunci când se utilizează arma. Din aceasta putem concluziona că, în unele cazuri, proiectarea unui pistol potrivit pentru armată și poliție nu este adecvată. Desigur, merită să acordați atenție înapoi cerințelor impuse de specialiști, dar dacă îndeplinirea acestor cerințe va afecta proiectarea unui pistol de poliție sau de arme combinate, atunci punerea lor în aplicare va trebui amânată într-o cutie îndepărtată pentru implementare în alte modele.
Nu veți fi drăguți cu toată lumea, așa că trebuie să acordați prioritate și să stabiliți în prealabil pentru cine este concepută exact arma.
Pe baza acestui fapt, se pot trage următoarele concluzii:
Greutatea și dimensiunile pistolului
În mod repetat, în comentariile la articole, vizitatorii au subliniat că, în timp de pace, un pistol din armată are nevoie doar de o greutate, astfel încât hârtia să nu fie suflată de vânt. Este dificil de argumentat cu o astfel de afirmație, precum și cu faptul că, în timp de război, pistolul nu se află în prima și nici măcar pe margine. În ciuda acestui fapt, nici o armată din lume nu a abandonat încă această clasă de arme, nu vom fi pionieri în această chestiune, dar vom încerca să ținem cont de dorințele consumatorului.
În primul rând, trebuie să acordați atenție dimensiunilor și greutății armei. Fără probleme, acum puteți face ceva mic și ușor, dar atunci vor începe să se plângă nu de dimensiune și greutate, ci de recul la fotografiere și precizie redusă. În general, plângerile cu privire la masă, în opinia mea, sunt mult prea mari. Chiar dacă arma cântărește un kilogram, este foarte posibil să te obișnuiești cu ea în câteva săptămâni de purtare constantă, lipsa acestei greutăți va provoca mai degrabă disconfort decât prezența sa. Cu toate acestea, „clientul are întotdeauna dreptate”.
Întrucât urmează să ușurăm arma, ar fi destul de logic să abandonăm cadrul de oțel al pistolului, care este deja considerat un anacronism, dar nu totul este atât de simplu. Teritoriul Rusiei include o varietate de zone climatice, adică avem nevoie de arme care să nu simtă diferența între -50 grade Celsius și +50 și, în mod ideal, într-o gamă mai largă. Trebuie avut în vedere faptul că trecerea de la aceeași temperatură -50 de grade la temperatura peste zero poate fi foarte rapidă, deoarece armele sunt de obicei lansate, iar acest proces este însoțit de eliberarea de căldură. Desigur, cadrul pistolului trebuie să fie suficient de puternic pentru a rezista atât procesului de tragere în sine, cât și influențelor externe. În plus față de toate acestea, este, de asemenea, necesar să se ia în considerare rezistența la expunere prelungită la radiații ultraviolete, mulți producători la un moment dat și-au aplicat destul de sensibil frunțile la această problemă. Dacă toate aceste cerințe sunt posibile de implementat în versiunea polimerică, atunci foarte bine, dacă nu, atunci există încă aliaje metalice ușoare pentru a găsi o soluție. Scopul principal este de a reduce greutatea fără a sacrifica rezistența și durabilitatea, chiar și în condiții nefavorabile. În ceea ce privește numerele, ne vom concentra pe 550-600 de grame fără cartușe, pentru a ajunge la o masă apropiată de masa unui pistol Makarov cu o magazie completă, dar ținând cont de faptul că capacitatea magaziei va fi mai mare.
În ceea ce privește dimensiunile armei … Dimensiunile pistolului depind în totalitate de lungimea țevii armei și de capacitatea magaziei sale. Să începem cu lungimea butoiului. Un butoi mai lung al unui pistol este în primul rând o viteză mai mare a botului și o precizie mai mare. Ai nevoie de o precizie ridicată pentru un pistol de armată? Chiar și atunci când trageți într-un poligon, cu o armă destul de bună în ceea ce privește caracteristicile sale, nu toată lumea poate demonstra cel puțin un fel de eficacitate la o distanță mai mare de 50-75 de metri. Scopul principal nu este crearea unui pistol sportiv de înaltă precizie scump, ci, ca să spunem așa, un „cal de lucru” care să funcționeze cu încredere la distanțe reale de aplicare, care sunt de obicei distanțe foarte mici, dar le vom oferi tuturor cei 50 de metri obișnuiți în rezervă.
În schimb, bazându-ne pe experiența și rezultatul muncii proiectanților interni și străini, putem concluziona că o astfel de acuratețe poate fi asigurată de armele cu o lungime de baril de aproximativ 100 milimetri. Adică vorbim despre un pistol în dimensiunile aceluiași pistol Makarov.
Dar aceasta este, să spunem, versiunea de bază a armei. Absolut nimic nu vă împiedică să creați un model de pistol mai mare cu un magazin mai mare. Deci, cu o creștere a lungimii butoiului, cadrul armei poate rămâne neschimbat, împreună cu butoiul, numai bolțul carcasei va crește. De asemenea, puteți crește capacitatea magaziei fără a schimba cadrul armei, mânerul poate fi prelungit datorită magaziei în sine, în partea inferioară a căreia poate fi plasată o parte din plastic, făcând mânerul alungit vizual mai atractiv decât doar o revistă proeminentă. Deși, în opinia mea, capacitatea de 12-14 runde este mai mult decât suficientă, iar o astfel de capacitate poate fi organizată depășind ușor dimensiunile mânerului aceluiași PM.
Tragem concluzii.
Ergonomia pistolului
Deși masa și dimensiunile armei sunt într-o oarecare măsură legate de ergonomie, le-am considerat separat. În această parte a articolului, voi încerca să formez o listă de piese care nu ar fi de prisos în pistol și ar face mai confortabil de utilizat.
În primul rând, trebuie să fii atent la mânerul armei. În ciuda faptului că folosim pe scară largă practica măsurării temperaturii medii într-un spital, nu se poate nega faptul că oamenii au dimensiuni diferite ale palmei, ceea ce înseamnă că arma ar trebui să fie ușor de adaptat la dimensiunea specifică a palmei celui care trage. În plus, nu se poate nega faptul că avem o schimbare de anotimp și că mânerul care se potrivește confortabil în mâna goală nu va mai fi atât de confortabil în mâna pe care a fost trasă o mănușă caldă. Pare a fi un fleac, dar din astfel de fleacuri se formează de obicei impresia generală a armei.
Producătorii străini implementează destul de des „potrivirea” armei sub brațul shooterului folosind tampoane înlocuibile pe spatele mânerului. În ceea ce mă privește, aceasta este o jumătate de măsură, dacă faceți o potrivire, apoi prin înlocuirea întregului mâner. Adică, înlocuibil ar trebui să fie nu numai căptușeala din spate, ci și obrajii laterali și partea din spate. Acest lucru se poate face dacă plăcuțele mânerului sunt în formă de U în secțiune transversală. Pe de o parte, aceasta va implica costuri suplimentare, pe de altă parte, cerințele pentru plasticul de pe mânerul pistolului nu sunt cele mai ridicate, astfel încât astfel de piese vor fi ieftine. Dar arma va fi mai convenabilă pentru utilizatorul final.
Al doilea punct este locația butonului de depozitare a armelor. În ciuda faptului că mulți sunt obișnuiți cu zăvorul pistolului Makarov, acesta va trebui abandonat în favoarea posibilității de utilizare a magaziilor cu capacitate extinsă. Rămâne doar să decideți unde va fi localizat exact butonul pentru expulzarea magazinului. În opinia mea, cea mai potrivită locație se află la baza suportului de siguranță, care va exclude clicurile accidentale și va lăsa acest element suficient de convenabil pentru acces rapid. Ei bine, este de asemenea important ca acest buton să fie amplasat pe ambele părți ale pistolului, fără a fi nevoie să dezasamblați sau să rearanjați nimic.
În ceea ce privește clema de siguranță în sine, dimensiunile acesteia trebuie să fie suficiente pentru utilizarea normală a armei, toate în aceleași mănuși.
Glisați maneta de oprire. În primul rând, acest element ar trebui să fie suficient de mare, astfel încât să poată fi folosit cu toate în aceleași mănuși, în același timp, nu ar trebui să iasă în mod semnificativ dincolo de limitele armei, adică, în loc de pârghie, ar trebui să existe un buton. Și dacă este duplicat pe ambele părți ale armei, va fi în general perfectă. În plus, aș dori să văd o implementare nu chiar standardă a întârzierii de poartă. Deci, întârzierea glisării ar trebui să se oprească imediat după introducerea unei noi magazii în armă, fără a apăsa butonul de întârziere a glisării, acest lucru va accelera ușor procesul de schimbare a magaziei, se pare că este un fleac, dar un fleac suficient de plăcut. Întrebarea despre cartușul din cameră după introducerea unei noi magazii este destul de firească. Din acest motiv, nu trebuie să renunțați la butonul de întârziere a declanșatorului, dacă trebuie doar să introduceți magazia în armă, fără posibilitatea utilizării sale imediate, atunci puteți scoate mai întâi obturatorul din întârziere cu un, apoi introduceți o nouă magazie, lăsând camera goală.
Departe de cel mai inutil lucru este indicatorul prezenței unui cartuș în cameră. Acest lucru se face de obicei folosind un ejector. Este o soluție complet gândită și bine dovedită, dar dacă există un insert care acumulează lumină pe un astfel de indicator, atunci nu se va agrava. La fel ca și dacă acest indicator este transferat în partea din spate a obturatorului carcasei. În acest caz, principalul lucru este prezența și explicitatea activității sale, și nu locația și implementarea sa.
În ceea ce privește comenzile dispozitivelor de siguranță. Dacă vă uitați la cele mai noi modele de arme de la diferiți producători, veți observa că acestea nu au întrerupător de siguranță. Recent, se preferă așa-numitele siguranțe „automate”. O astfel de soluție are, desigur, un plus sub forma pregătirii instantanee a armei pentru utilizare, imediat după extragere, dar punerea în aplicare a acestei rușine trebuie abordată mai atent decât ar putea părea la prima vedere. Vom analiza acest moment în detaliu puțin mai jos, deocamdată ne vom opri doar asupra locației comenzilor. Întrucât alegerea a căzut în favoarea siguranțelor automate, nu vom inventa nimic nou, dar vom lăsa totul sub forma pârghiilor acum răspândite pe declanșator și a cheii testate în timp pe spatele mânerului, ce vor face aceste elemente da, vom analiza în descrierea proiectării pistolului.
Nu va fi de prisos să organizăm posibilitatea unei coborâri liniste a mecanismului de percuție al armei. În schimb, cum va fi pusă în aplicare această întrebare, este important doar ca elementul de control al acestei proceduri să fie la fel de convenabil atât pentru stângaci, cât și pentru stângaci și să nu necesite manipulări suplimentare cu pistolul, cu excepția unei acțiuni simple.
Obiective turistice. Întrucât pistolul nu este în mod clar unul sportiv, nu există cerințe speciale pentru dispozitivele de observare. La rândul meu, pot observa că, pentru vizarea mai rapidă, vizorul este convenabil subiectiv, a cărui fanta are o formă triunghiulară sau trapezoidală, mai degrabă decât una dreptunghiulară. Dacă obiectivele sunt marcate cu vopsea care acumulează lumină, minunat. Dacă forma unor astfel de marcaje nu este sub formă de puncte, ci sub formă de linii orizontale, chiar mai bine. Dacă obiectivele în sine pot fi înlocuite, atunci piața civilă vă va mulțumi.
Nu este o idee rea să te organizezi în armă și să controlezi consumul de muniție. Primul lucru care îmi vine în minte este un mic ecran care afișează numărul de cartușe. Dar, din cauza vârstei mele, este încă prea devreme pentru a cădea în nebunie, prin urmare este mult mai ușor, mai sigur și mai ieftin să fac totul puțin diferit. O soluție ar putea fi o notificare tactilă conform căreia revista se epuizează cu cartușe. De exemplu, după ce, să zicem, trei cartușe rămân în magazin, o mică parte va ieși de câțiva milimetri sub degetul mare al mâinii de susținere, deplasată de același alimentator de magazie. Dacă un astfel de detaliu este plasat pe laturile stânga și dreapta pistolului și semnalează golirea iminentă a magaziei, fără a interfera cu menținerea pistolului în mod normal, atunci toată lumea va fi mulțumită. Simplu, fiabil, ieftin și eficient.
Deci, să continuăm lista:
Dispozitiv cu pistol
După cum am decis deja, pistolul nu este conceput pentru sportivi, deci nu este nevoie să reinventăm roata în căutarea sutimilor de precizie a focului. Ca bază, puteți lua în siguranță sistemul de automatizare propus de Browning, folosind energia de retragere cu o lovitură scurtă a țevii armei, cu alezajul butoiului blocat atunci când proeminența de deasupra camerei intră în fereastră pentru a scoate cartușele uzate. Modul în care va fi organizată deplasarea verticală a fundului butoiului este doar o chestiune de fiabilitate, adică cât de simplă și mai fiabilă este, și o facem.
Singurul lucru la care ar trebui să fii atent este locația butoiului armei. Pentru a asigura o percepție mai confortabilă a reculului la tragere, axa butoiului trebuie să fie amplasată cât mai jos posibil. Puteți lua în considerare experiența designerilor cehi, în special munca lor pe pistolul 7, 5FK. În acest pistol, țeava nu este situată doar suficient de jos în raport cu mânerul armei, dar, de asemenea, nu se mișcă de obicei în timpul funcționării armei. În structurile cu care ne-am obișnuit, cu poziția normală a șurubului carcasei, axa butoiului este paralelă cu vectorul de mișcare a șurubului carcasei. Când carcasa obturatorului se mișcă înapoi, partea din spate a butoiului este coborâtă, deviantă axa butoiului. Într-un pistol ceh, cu poziția normală a carcasei obturatorului, culata butoiului este ridicată, adică axa butoiului nu este paralelă cu mișcarea carcasei obturatorului, paralelă cu axa butoiului și vectorul de mișcare al carcasei obturatorului devine atunci când carcasa obturatorului se mișcă înapoi. Din câte am înțeles, această decizie a fost luată pentru a reduce viteza de retragere a carcasei obturatorului la tragere datorită utilizării muniției relativ puternice, precum și pentru a asigura cea mai mică amplasare posibilă a țevii armei. Dacă deciziile armurierilor cehi sunt justificate și nu afectează fiabilitatea și durabilitatea structurii, atunci acestea pot fi aplicate pe deplin.
În ceea ce privește mecanismul de tragere al armei, este posibil să ne oprim asupra atacantului, dar nu asupra versiunii sale cu un pre-pluton, care este acum răspândit, ci cu mecanismul cu dublă acțiune. Orice s-ar putea spune, dar dacă este necesar să se facă prima lovitură imediat după scoaterea armei, forța apăsării pe trăgaci nu va fi la fel de critică pe cât încearcă să o prezinte. Pe de altă parte, împușcăturile ulterioare și împușcăturile cu pregătirea preliminară a armei nu ar trebui să fie afectate de lovitura strânsă a declanșatorului.
În mod separat, trebuie remarcată posibilitatea asamblării mecanismului de declanșare ca o singură unitate, care ar putea fi complet îndepărtată din cadrul armei fără demontarea acestuia. O astfel de decizie va oferi, în primul rând, spațiu pentru modernizarea ulterioară a acestei unități, precum și modificările acesteia în conformitate cu cerințele pentru crearea de arme foarte specializate. La reparare, înlocuirea unui singur bloc în loc de piese uzate separate oferă o viteză de reparație mai mare, plus mecanismul în sine este instalat complet nou fără elemente uzate, dar încă funcționale.
De asemenea, merită menționat mai detaliat dispozitivele de siguranță. După cum sa menționat mai sus, întrerupătoarele de siguranțe pot fi complet abandonate dacă sunt îndeplinite anumite condiții. Deci, cheia din spatele mânerului ar trebui să fie suficient de moale pentru a nu crea disconfort atunci când țineți arma, în timp ce, în poziția sa normală, nu ar trebui să blocheze sear, declanșatorul sau orice alte părți ale mecanismului de declanșare. Ar trebui să acționeze direct pe partea care provoacă șutul, în cazul nostru este atacantul. În acest caz, interacțiunea cheii de pe partea din spate a mânerului pistolului cu atacantul nu trebuie să se bazeze pe frecare sau orice altă interacțiune, a cărei fiabilitate poate scădea odată cu utilizarea pieselor la suprafață. Aceasta ar trebui să fie o blocare rigidă fiabilă, rezistentă la funcționarea pe termen lung. În ceea ce privește declanșatorul, cheia de pe acesta, la fel ca pe multe alte modele de pistoale moderne, poate bloca declanșatorul în sine, dar în același timp, un sistem de blocare pentru același atacant trebuie introdus în designul declanșatorului până când cursa declanșatorului este selectat.în totalitate. În acest caz, blocarea atacantului de către declanșator ar trebui să fie independentă de blocarea atacantului de către cheia din spatele mânerului. Drept urmare, vom obține o armă complet sigură, care va fi astfel chiar și cu un cartuș în cameră și, în același timp, un astfel de pistol va fi gata de utilizare imediat după extracție.
Din toate acestea, obținem încă câteva puncte:
Concluzie
În cele din urmă, în primul rând, trebuie remarcat faptul că viziunea întrebării pistolului ideal se bazează doar pe opinia mea și mă pot înșela și, adesea, mă înșel, de aceea o discuție activă este doar binevenită. În opinia mea, un astfel de design de armă va face posibilă crearea unei arme ușor de adaptat la diferite muniții, potrivită pentru utilizare atât în armată, cât și în poliție, cu cartușele corespunzătoare. Există spațiu de manevră în proiectarea pistolului pentru a asambla o armă mai specializată pe modelul de bază.
Poate apărea o întrebare complet naturală de ce acestui pistol de vis îi lipsește capacitatea de a efectua foc automat. Această întrebare poate apărea în primul rând pentru cei care nu au încercat să tragă din același APS, așa cum se spune, „într-un mod adult”. La distanțe foarte scurte, eficacitatea este cu adevărat prezentă și deloc mică, dar deja la 10-15 metri va fi ciudat să vorbim despre foc automat eficient, fără a utiliza un stoc. Nu, desigur, există oameni unici care pot ține RMB în fiecare mână și, în același timp, pot trage spre inamic, dar în mod clar nu merită să ții cont de exotismul indicativ.
Și, în sfârșit, cel mai important punct în care ar trebui să se încheie acest articol. Armele descrise mai sus nu se vor răspândi niciodată și nu vor fi niciodată acceptate în serviciu. Există mai multe motive pentru aceasta. Chiar dacă economisiți la tot ce puteți, proiectarea unui astfel de pistol va avea o mulțime de piese mici, care, împreună cu economiile generale, vor duce la o scădere a fiabilității armei. Dacă luați materiale de înaltă calitate, monitorizați cu atenție producția, atunci prețul pentru un astfel de pistol va fi astfel încât nu numai că va deveni inaccesibil pentru distribuția în masă, dar chiar și pe piața civilă străină, nu toată lumea își va putea permite o armă. Desigur, puteți combina mai multe funcții într-un singur detaliu, puteți simplifica cât mai mult forma elementelor individuale și așa mai departe, dar nici nu doriți să vă gândiți la ce fel de lucrare este aceasta în etapa de proiectare. Deci, fanteziile unei persoane care abia încep să pătrundă în lumea armelor de foc ar trebui să rămână fantezii, iar lucrul la arme ar trebui să fie efectuat în conformitate cu cerințele consumatorului direct, de către specialiști care se ocupă de această problemă de mai mulți ani.
Mulțumiri speciale vizitatorului cu porecla Pischak pentru ideea articolului.
