Întreprinderea unitară de stat federal „Centrul de știință și tehnologie„ Atlas”a rezolvat problema comunicațiilor sigure pentru 115.000 de ruble, când orice prost a putut să o rezolve pentru 1.000.000.
Asigurarea securității comunicațiilor pentru agențiile guvernamentale și întreprinderile complexului militar-industrial (MIC) este una dintre cele mai importante componente ale sistemului general de măsuri pentru păstrarea secretelor de stat și militare.
Anul acesta, Ministerul Apărării din Rusia s-a alăturat numărului de departamente care utilizează telefoane mobile cu protecție a informațiilor criptografice în activitățile lor. Pentru ofițerii care au acces la documente de cea mai înaltă categorie de secret, cifrele M-633S Atlas fabricate în Rusia au fost achiziționate la un preț de 115 mii de ruble. Vestea s-a răspândit instantaneu în mass-media, provocând un răspuns controversat din partea publicului.
Unii susțin importanța supremă a păstrării secretelor militare. O altă parte a publicului își exprimă nemulțumirea față de costul inexplicabil de ridicat. „Chiffon” este reproșat pentru funcționalitatea sa primitivă (nu un smartphone), uitând că fiecare telefon are o funcție cheie. Telefonul trebuie să poată suna. Șifonul, pe lângă efectuarea unui apel, trebuie să poată păstra confidențialitatea conversațiilor. Și aceasta este principala valoare și scopul dispozitivului Atlas.
Pe paginile „Revistei militare” a existat deja o discuție despre „telefonul cifrat” pentru 2 mii de dolari, dar, în opinia mea, acea discuție a fost purtată într-un plan greșit. Comparația scandaloasă cu „analogul” chinezesc ieftin nu avea sens. Chiar dacă printre mărfurile din China există un model similar exterior, însuși scopul Atlas, precum și producătorul acestuia (înainte de redenumire - „STC Atlas” al FSB al Rusiei”), indică în mod clar hardware și software non-standard ale dispozitivul.
Principala întrebare de interes pentru toți: cât de mare este rezistența criptografică a „chiprofonului” intern? Este capabil să îndeplinească funcțiile care i-au fost atribuite legate de protecția informațiilor foarte clasificate?
În 2012-2013, când problema nu se referea încă la ordinele Ministerului Apărării, un „ordin de mărime mai mică” a fost născut „cifrului”. Interviuri cu dezvoltatori și informații mai detaliate despre M-633S au apărut periodic în presa deschisă. Cel puțin, această denumire se găsește în știrile de atunci.
În 2013, într-un interviu acordat ziarului Izvestia, Alexander Alferov, director adjunct al Atlas FSUE, a comentat decizia de a cumpăra cifre pentru întreprinderile Roscosmos. Cea mai neașteptată a fost declarația despre utilizarea electronicii străine în dispozitivele destinate desfășurării unor negocieri secrete de importanță națională.
- Telefonul funcționează în rețelele GSM obișnuite, este echipat cu un cristal de safir, un afișaj color și chiar un mp3-player. În același timp, partea hardware și sistemul de operare sunt complet propria noastră dezvoltare. Deși, nu ne vom ascunde, vom folosi o bază de element străin.
Printre alte caracteristici: protecția criptografică este furnizată numai pentru canalul vocal, SMS-urile sunt trimise în text clar. De asemenea, din publicație devine clar că șifonul M-633C a fost furnizat diferitelor agenții de aplicare a legii din cel puțin 2012. Acest lucru este confirmat de alte informații anterioare despre achiziționarea de „telefoane mobile spion” pentru Comitetul de anchetă din Rusia (a se vedea linkul).
În acest sens, ca persoană fără experiență în domeniul protecției cripto și securității informațiilor, am avut două întrebări legate între ele.
1. Cât de sigură este utilizarea cipurilor fabricate în străinătate în cifrele interne destinate negocierii subiectelor secrete?
2. Dacă „umplutura” nu contează și poate fi achiziționată în siguranță în Taiwan, atunci ce rost are un astfel de telefon cifrat? Dacă protecția cripto este asigurată de un program special, de ce nu poate fi instalată ca aplicație pe orice smartphone?
Din descrierea „Atlas” este clar că nu este destinat efectuării de apeluri pe câmpul de luptă, unde nu există comunicare mobilă. Mai mult, orice conexiune mobilă nu va funcționa - doar Megafon este necesar pentru ca „telefonul spion” să funcționeze. М-633С este conceput pentru utilizarea zilnică în rețelele GSM convenționale. Nu diferă în ceea ce privește capacitățile tehnice excepționale, puterea semnalului, intervalele de operare sau abilitățile de calcul. Singura diferență față de alte telefoane mobile și smartphone-uri este criptarea conversației.
Există multe aplicații disponibile (și gratuite) pentru schimbul sigur de informații pe piața civilă. Printre cele mai faimoase: Signal (se zvonește că ar coopera cu autoritățile SUA), Silent Phone (telefon silențios, aluzia este clară), WhatsApp (descriere standard: criptare end-to-end), Telegramă internă și o mare varietate de monotone Chat Secure, SecureChat etc. Disponibil pentru toate smartphone-urile și platformele.
(Nu este publicitate!)
Majoritatea mesagerilor siguri utilizează tehnologia de criptare end-to-end, în care cheile de decriptare sunt disponibile numai pe două dispozitive pe care a fost creată conexiunea. Tastele sunt folosite o singură dată și, cu fiecare nouă sesiune, sunt generate automat altele noi. Seriozitatea nivelului informațiilor ascunse în aceste programe este evidențiată de certurile puternice ale creatorilor lor cu agențiile guvernamentale din întreaga lume.
Autoritățile americane au încercat să mituiască creatorii Telegramului.
Evident, atotvăzătoarea și teribila NSA pur și simplu nu avea capacitatea și puterea de calcul pentru a decripta mesajele.
Revenind la telefonul cifrat intern cu electronice taiwaneze, să reținem: a fost posibil ca Centrul științific și tehnic Atlas să nu poată crea un set de aplicații sigure pentru negocierea și schimbul de mesaje text? Desigur, fără a le plasa în domeniul public (AppStore). Accesul și descărcarea acestor aplicații se face numai de pe servere securizate ale agențiilor guvernamentale.
După cum arată practica, aceasta este cea mai evidentă, simplă și destul de eficientă soluție.
Ilya Kostylev, deputat al Dumei de Stat și membru al comitetului de securitate, este de aproximativ aceeași părere. În opinia sa, în condiții moderne, protecția analizei contextuale a conversațiilor este mai importantă. Serviciile de informații străine nu au capacitatea de a le asculta în mod individual, dar pot analiza mii de apeluri după cuvinte cheie, obținând o imagine pe scară largă a ceea ce se întâmplă. În această direcție trebuie să construiți protecție.
„Este mai ușor să folosiți telefoane mobile obișnuite verificându-le cu echipamente speciale și instalând programe de criptare. Așa a făcut Ministerul Apărării. Este mult mai ieftin. Și vor exista o mulțime de astfel de telefoane pentru a le oferi unui cerc suficient de mare de angajați. Și în locuri îndepărtate este mai bine să folosiți deloc comunicațiile prin satelit”, -
Cu alte cuvinte, chiar acum cinci ani, când cifrul Atlas era o „noutate” și tocmai apăruse pe piață pentru comunicații sigure, Ministerul Apărării nu era interesat să achiziționeze astfel de dispozitive. Expertul vorbește despre telefoanele mobile obișnuite cu programe speciale. Acum, după cinci ani, opinia Ministerului Apărării s-a schimbat dramatic.
Producerea aceluiași model de telefon cifrat timp de cel puțin 6 ani poate ajuta cu greu la menținerea nivelului de securitate necesar. De-a lungul anilor, serviciile secrete americane au avut cu siguranță ocazia de a studia baza elementelor, după ce au primit informații și mostre de cipuri „secrete” direct de la producător.
Nu negăm importanța desfășurării negocierilor confidențiale, dar caracteristicile enumerate și istoria apariției „Atlasului” M-633S provoacă îngrijorare pentru păstrarea secretelor de stat.
