Apariția tancului rusesc Armata a stârnit un interes deosebit al specialiștilor din străinătate. Pe 21 decembrie 2018, influenta editura americană The National Interest a publicat un articol al cronicarului Will Flannigan „S-au schimbat regulile jocului odată cu apariția tancului rusesc Armata?”
Articolul notează că, pentru prima dată de la sfârșitul Războiului Rece, a fost creat în Rusia un tanc fundamental nou, în care proiectanții au găsit combinația optimă de putere de foc, protecție și mobilitate. Ca un avantaj, autorul remarcă utilizarea armelor ghidate și a unui complex activ de protecție pe acest tanc. Autorul compară tancurile la nivel conceptual și ajunge la concluzia că modernizarea americanilor Abrams, British Challenger și German Leopard 2 nu va permite realizarea caracteristicilor Armatei, iar țările NATO trebuie să se gândească la crearea propriilor lor rezervorul unei noi generații.
Mișcarea de PR a lui Dmitry Rogozin cu demonstrația tancului Armata „brut” la parada din 9 mai 2015 și-a avut efectul, Occidentul a crezut că un tanc de nouă generație a apărut în Rusia și s-a gândit serios cum să-i reziste. Toate declarațiile conform cărora „Armata” va fi ieri în armată nu sunt confirmate în niciun fel. Acest lucru este de înțeles, este imposibil să creezi o tehnică atât de complexă și să o aduci la producția în serie într-un timp scurt. Există atât întrebări tehnice, cât și conceptuale despre acest tanc, toate acestea trebuie verificate și confirmate. Expertul militar Baranets a declarat în noiembrie că tancul Armata nu a fost acceptat pentru serviciu și că este supus unui ciclu de testare. Q. E. D.
Caracteristicile tancului „Armata”, publicate în presa deschisă, aparent sunt „declarate”, trebuie totuși „confirmate”, iar acest lucru necesită timp. De aici și amânarea constantă a producției în serie și explicații de neînțeles că „nu sunt suficienți bani”.
Cu toate acestea, merită să comparați obiectiv caracteristicile tancului american Abrams M1A2 al celei mai recente modificări SEP v.3, produs în serie din 2000, cu caracteristicile deja cunoscute ale tancului Armata în ceea ce privește criteriile principale - puterea de foc. securitate și mobilitate.
Dispunerea rezervorului
Rezervorul „Abrams” are un aspect clasic tipic țărilor NATO. Echipajul este format din patru persoane, șoferul în carenă, comandantul, tunarul, care se încarcă în turelă. Nu există încărcător automat, în scopul siguranței echipajului, muniția este situată în nișa turelei și este separată de echipaj printr-o partiție blindată cu clapete de deschidere și prezența unor panouri knockout care sunt declanșate atunci când muniția este lovită.
Rezervor "Armata" cu un aspect fundamental diferit. Echipajul este format din trei persoane, șoferul, comandantul și tunul, toate sunt adăpostite în corpul tancului într-o capsulă blindată, turnul este nelocuit și controlat doar de semnale electrice, turela conține arme, un încărcător automat, un sistem de control al focului sistem, sisteme de protecție a tancurilor și echipamente de control al interacțiunii din alte tancuri și comandanți.
Puterea de foc
Puterea de foc a unui tanc este determinată de armele principale, secundare și auxiliare, de perfecțiunea FCS și de puterea muniției utilizate.
Rezervorul Abrams folosește tunul M256 de 120 mm, o modificare a tunului german Rheinmetall L44 (L55) cu energie ridicată a botului.
Rezervorul Armata are un nou tun 2A82 de 125 mm cu un butoi parțial cromat, a cărui energie a botului este de 1, 17 ori mai mare decât tunul Rheinmetall L55 și este capabil să tragă atât muniția existentă, cât și cea viitoare.
O opțiune este luată în considerare pentru echiparea rezervorului Armata cu un tun de 152 mm 2A83, în care, datorită placării cromate a butoiului, presiunea gazelor pulberi este adusă la 7700 atm, care este de 2,5 ori mai mare decât cea a tunuri de tancuri existente. Acest pistol va oferi viteza inițială a BPS 1980 m / s, care este semnificativ mai mare în comparație cu tunul Abrams (nu mai mult de 1800 m / s).
Pe „Armata”, eficiența focului este mult mai mare datorită utilizării unei rachete ghidate cu un căutător, lansată prin țeava unei arme cu o probabilitate de lovitură de 0,9 la intervale de până la 7000 m.
Muniția pe tancul "Abrams" asigură penetrarea armurii BPS la o distanță de 2000 m - 700 mm și KS - 600 mm. Potrivit experților militari, pe tancul Armata, BPS îmbunătățit pentru tunul de 125 mm poate asigura penetrarea armurii la nivelul de 800 mm, iar racheta ghidată - 1200 mm.
În consecință, în ceea ce privește armamentul principal, tancul Armata este semnificativ superior tancului Abrams.
Ca armă suplimentară, ambele tancuri folosesc o mitralieră de 7,62 mm asociată cu un tun. Pe "Armata", aparent, datorită aspectului complex al modulului de luptă, mitraliera a fost executată și instalată pe turelă, conectată la pistol printr-un paralelogram. Acest aranjament reduce fiabilitatea armelor suplimentare, deoarece mitraliera poate fi ușor lovită de focul inamic.
Ca armă auxiliară, ambele tancuri folosesc o mitralieră antiaeriană de 12,7 mm, controlată de la distanță din panorama comandantului. Pe Abrams, eficiența armelor auxiliare este mai mare datorită utilizării unei alte mitraliere cu încărcător de 7,62 mm montată pe turela din fața trapei încărcătorului.
Sistemele de control al incendiului de pe aceste tancuri sunt aceleași în ceea ce privește setul de dispozitive individuale, dar există și diferențe fundamentale. Această modificare a „Abrams” este echipată cu o viziune a tunarului cu stabilizarea în două planuri a liniei de vedere, cu canale de vizualizare și termică și un telemetru laser. Mărirea câmpului vizual al canalului optic este de 3, 10, iar mărirea măririi electronice a canalului de imagine termică este de 6-50. Există o ramură de la vederea tunului până la comandant, iar comandantul poate duplica complet tunul atunci când trage. Domeniu de detectare a țintei în timpul zilei 5000 m. Noaptea - 3000 m.
Comandantul are un dispozitiv de observare a imaginii termice panoramice cu stabilizarea în două planuri a liniei de vedere cu un domeniu de detectare a țintei de 3000 m.
O tună monoculară nestabilizată de rezervă cu mărire de 8x este instalată pe tunul din turelă pentru a trage în caz de eșec al vederii tunului.
Încărcătorul are o viziune termică pentru a trage de la mitraliera încărcătorului, mitraliera antiaeriană a comandantului este controlată de la distanță din panoramă și este posibil să tragă când trapa este închisă.
OMS al tancului Abrams include un set de senzori pentru informații de intrare despre sistemele tancului și condițiile meteorologice de tragere, care sunt procesate de un computer balistic pentru a calcula și introduce automat unghiurile de țintire și plumbul lateral în acționările pistolului.
FCS al tancului Armata este construit pe baze diferite și este fundamental diferit de sistemele generației anterioare de tancuri. Nu există un singur canal optic vizual în sistemul de control „Armata”. Acest lucru se datorează aspectului adoptat al rezervorului și al turelei nelocuite, în care este imposibilă implementarea comunicării între echipaj și dispozitivele optice, ceea ce reprezintă un dezavantaj serios al acestui rezervor.
LMS folosește principiul integrării mijloacelor optoelectronice și radar pentru detectarea, captarea și lovirea țintelor.
Ca dispozitiv principal, se utilizează o vedere panoramică stabilizată în două planuri cu canale de televiziune și imagistică termică cu o mărire a câmpului vizual de 4, 12, se utilizează o achiziție automată de ținte și un telemetru laser. Panorama se rotește cu 360 de grade, indiferent de turn.
Vederea vă permite să detectați ținte la o rază de 5000 m în timpul zilei, noaptea și în condiții meteorologice dificile la o rază de 3500 m pentru a bloca ținta și a efectua un foc efectiv.
Conform informațiilor publice, nu este clar dacă există sau nu viziunea unui armator independent. Dezvolt un LMS de mulți ani și îmi este greu să-mi imaginez că dezvoltatorii au decis să construiască un sistem bazat pe o singură vedere fără a avea un singur canal optic, ceea ce a redus semnificativ fiabilitatea LMS atunci când vederea panoramică eșuează.
Dacă, totuși, în sistem este prevăzută vederea unui tuner, atunci acesta trebuie să dubleze complet canalele și caracteristicile panoramei și să aibă un canal de ghidare cu laser pentru racheta ghidată.
Pentru a detecta ținte în OMS, se utilizează un radar puls-Doppler bazat pe o matrice activă de antene fazate (AFAR), care are patru panouri pe turela rezervorului, oferind o vedere de 360 de grade fără a roti antena radar. Radarul poate urmări până la 40 de obiective dinamice la sol și 25 de ținte aeriene la o distanță de până la 100 km.
Comandantul, după ce a primit informații de la radar despre țintele detectate, le pune pe hartă, le selectează pe cele mai periculoase și îi atribuie pistolarului desemnarea țintei. Panorama se întoarce către ținta selectată, la comanda tunarului, ținta este capturată și urmărită.
Pe lângă dispozitivele radar și optoelectronice, OMS include șase camere video situate de-a lungul perimetrului turnului, care vă permit să vedeți situația din jurul rezervorului la 360 de grade și să identificați ținte, inclusiv în domeniul infraroșu prin ceață și fum.
OMS include, de asemenea, un set standard de senzori de informații de intrare pentru calcularea și introducerea unghiurilor de direcționare și laterale de plumb de către computerul balistic.
Raza de tragere efectivă a BPS pe tancurile Abrams și Armata, ținând seama de caracteristicile FCS și ale tunului, ar trebui să fie cuprinsă între 2800-3000 m, în timp ce DDS pe tancul Armata poate fi ușor mai mare datorită caracteristicilor mai ridicate. a tunului 2A82. Când tunul de 152 mm 2A83 este utilizat pe tancul Armata, DDS va fi semnificativ mai mare.
Pe "Abrams" și "Armata" se utilizează subcalibru perforant de armură, coji de fragmentare cumulative, cu explozie ridicată și cochilii cu detonare la distanță, muniția pe ambele tancuri este de 40 de runde. Pe tancul Armata, o rachetă ghidată este, de asemenea, inclusă în sarcina de muniție. Pe fotografiile „Abrams” sunt încărcări unitare, pe „Armata” - separate. Rezervorul Armata are un încărcător automat cu 32 de runde, dintre care 8 sunt adăpostite într-un compartiment izolat din corpul rezervorului. În încărcătorul automat, împușcăturile sunt plasate vertical în cabina turelei la nivelul corpului rezervorului și sunt mai bine protejate împotriva deteriorării.
Nu există încărcător automat pe „Abrams”, 34 de focuri sunt plasate într-o nișă din spatele turnului și sunt separate de echipaj printr-o partiție blindată, 6 focuri sunt plasate în corp în containere blindate speciale. Absența unui încărcător automat mărește timpul de pregătire și de lansare a primei lovituri, mai ales atunci când trageți în mișcare. Acest lucru afectează, de asemenea, acuratețea setării timpului de detonare într-un proiectil cu detonare la distanță. Încărcătorul automat face acest lucru automat în momentul în care o lovitură este trimisă în camera pistolului. Fără un încărcător automat, încărcătorul primește aceste date de la comandant și le introduce manual.
Timpul de pregătire și de tragere a primei lovituri pe tancul Armata, atunci când trageți din repaus și în mișcare, va fi de 6-7 secunde, iar pe rezervorul Abrams când trageți din repaus 9-10 secunde, în timp ce trageți în mișcare - până la 15 s.
Rezervoarele Armata și Abrams nu au rezolvat problema creării unei imagini tridimensionale a terenului, „privind rezervorul din exterior”, creând o imagine 3D a terenului într-un computer pe baza semnalelor video și afișând-o pe afișajul montat pe cască al comandantului, ca în aviație. Un astfel de sistem „Iron Vision” a fost creat pentru tancul israelian „Merkava” și este planificat pentru implementare pe tancul „Abrams” cu modernizarea acestuia în cadrul programului SEP v.4. Până acum, nu s-a auzit nimic despre dezvoltarea unui astfel de sistem pentru tancul Armata.
Comparând puterea de foc a celor două tancuri în ceea ce privește caracteristicile lor agregate, se poate argumenta că Armata, chiar și cu un tun de 125 mm, va depăși Abrams datorită tunului și muniției mai puternice, prezenței armelor ghidate, a unui echipament automat de detectare a încărcătorului și a țintei radar.
În ceea ce privește armele suplimentare și auxiliare, Abrams va depăși tancul Armata, deoarece mitraliera coaxială este scoasă din turelă și poate fi ușor lovită de focul inamic. În ceea ce privește armamentul auxiliar, Abrams are două mitraliere independente, care asigură o eficiență mai mare a focului în zonele urbane și saturația armelor anti-tanc inamice la corp.
OMS al tancului Armata, cu toate avantajele utilizării echipamentelor de detectare a țintelor radar, este semnificativ inferior în fiabilitate față de OMS al tancului Abrams. În plus, radarul are un dezavantaj semnificativ, poate detecta doar ținte în mișcare, nu vede cele staționare și această clasă de ținte nu poate fi identificată de acesta în niciun fel. Abrams este echipat cu trei puncte de vedere independente - o vedere a tunerului, o panoramă a comandantului și o vedere de rezervă, două dintre ele cu canale optice, care asigură o fiabilitate ridicată a sistemului în cazul defectării dispozitivelor individuale.
Rezervorul Armata nu are un singur dispozitiv cu un canal optic. Dacă se folosește cu adevărat o singură vedere panoramică, în care sunt concentrate toate canalele optico-electronice, atunci OMS nu rezistă criticilor în ceea ce privește fiabilitatea sa. Dacă panorama eșuează și se află în locul cel mai vulnerabil de pe acoperișul turnului sau dacă sistemul de alimentare a turnului eșuează din diferite motive, rezervorul devine complet inutilizabil.
Toate elementele FCS sunt amplasate pe turelă, au zone neprotejate și, atunci când sunt trase de arme de calibru mic sau de artilerie de calibru mic, vehiculele blindate și avioanele vor fi inevitabil lovite și eșuate, ceea ce reduce și mai mult fiabilitatea FCS.
Atunci când analizăm conceptul de tanc "Armata" în termeni de putere de foc, problema fiabilității FCS este decisivă. Viitorul acestui tanc depinde de cât de bine va fi rezolvat.
Urmează sfârșitul …
