Odată cu izbucnirea celui de-al doilea război mondial, în rândul polonezilor de rang înalt, s-a discutat serios ideea formării unei anumite miliții poloneze, ea a fost deosebit de populară printre emigranți. Cu toate acestea, comandamentul rus nu a reacționat la acest lucru la început și entuziasmul a dispărut rapid. Acesta este modul în care directorul biroului diplomatic de la sediul central Kudashev i-a scris despre aceasta deja la 26 septembrie (secolul al XIII-lea), 1914, ministrului afacerilor externe: „Nu am auzit de polonezi și de propunerile lor de a organiza o miliție în ultima vreme. O altă propunere similară a fost primită de la o persoană puțin cunoscută, dar a fost declarată inacceptabilă, deoarece scrisoarea acestei persoane vorbea despre organizarea unei armate pur poloneze, cu stindarde etc. În ceea ce privește problema poloneză într-un sens mai larg, ele nici măcar nu vorbiți despre asta, - este prea departe și prea multe sarcini pur militare ne separă de momentul în care va fi supus rezoluției”(1).
După cum puteți vedea, majoritatea celor de la putere au privit problema poloneză în conformitate cu principiul „totul este înainte”. De fapt, la începutul războiului, doar inițiativa lui Witold Ostoi-Gorczynski a primit aprobarea autorităților ruse. Într-o telegramă datată 18 octombrie 1914, șeful de cabinet al comandantului-șef suprem, generalul Nikolai Ianushkevich, și-a exprimat acordul pentru formarea unităților poloneze. Gorczynski a început operațiunile la Brest și Chelm și a continuat la Pulawy, unde a apărut cea mai faimoasă dintre legiunile poloneze, Legiunea Pulawski.
Se pare, într-adevăr, că prin marele „Apel” prințesc Rusia a depășit pe toți ceilalți. Dar, evident, în primul rând, a funcționat dorința birocrației superioare și a liberalilor avansați din rândul „membrilor Dumei” de a face ceva semnificativ cel puțin în această direcție odată cu începutul războiului. Cu toate acestea, mulți istorici ruși de azi sunt înclinați să considere „Manifestul polonez” în primul rând ca o pretenție destul de agresivă de anexare a tuturor ținuturilor poloneze, deși sub formă de autonomie.
Cu toată isteria militară anti-germană care a cuprins provinciile poloneze, cu toată glorificarea frăției slave, au fost și mulți în Regat care erau gata să lupte până la moarte împotriva Rusiei. Potrivit unor surse poloneze, care sunt deja considerate aproape oficiale, la 3 august la Varșovia, fără prea multe conspirații, s-a format „Iondul Poporului”, care a declarat comandantul suprem polonez al lui Jozef Pilsudski.
„Jond” a ieșit cu un apel anti-rus către poporul polonez, care a fost însă răspândit în Cracovia austriacă. Există multe motive pentru a crede că acest apel și „Jond” în sine sunt o figură a imaginației sau inițiativei lui Pilsudski, împreună cu cei mai apropiați asociați ai săi. Pentru a-i da mai multă greutate, viitorul șef de stat nu a ezitat să „recunoască” că „Jond” a fost finanțat de germani pentru a da revoltei din Regat un caracter național polonez (2).
Pilsudski a anunțat retragerea „recursului” la o reuniune a „Comisiei provizorii pentru Asociația organizațiilor independente” cu adevărat existente. Comisia a fost creată în 1912 pentru a uni echipele de puști și a acumulat deja trei sute de celule și organizații cu câteva mii de membri (3). Sub presiunea lui Piłsudski, „Comisia provizorie” odată cu izbucnirea războiului mondial a anunțat că este subordonată conducerii „Zhonda”. Și abia la 5 august 1915, după ce au intrat la Varșovia, germanii nu au găsit acolo niciun „Zhonda”.
Cu toate acestea, Pilsudski a creat, pe lângă Zhonda, și un fel de comitet popular - Członkowie Komitetu Ludowego, cu o filială estică în Lviv, care a durat doar 10 zile - până la capturarea orașului de către a treia armată a generalului Ruzsky. Este caracteristic faptul că comitetul, cu sediul la Cracovia, adică pe teritoriul Austro-Ungariei, a fost în contact direct cu comanda germană, ocolindu-i pe austrieci.
Revenind la anul 1914, observăm că nicio răscoală din ținuturile Regatului Pilsudski nu putea fi aprinsă - polonezii din masa lor erau complet loiali coroanei rusești. Deja pe 13 august, comandamentul austro-german cere comandantului legiunilor să-și includă unitățile de luptă în Landsturmul austriac. Conducerea colo-ului polonez din parlamentul de la Viena a protestat brusc și a cerut ca pușcașii să fie reorganizați în legiuni după modelul lui Napoleon. Drept urmare, pe 27 august au fost create totuși „legiunile”, iar regimentul 1 de legionari era condus de însuși Józef Pilsudski, care nu avea nici o educație militară, nici un grad de ofițer. Este de mirare că în august 1915 legionarilor nu li s-a permis nici măcar să intre în Varșovia.
Șeful profesorului Grabsky
Dacă populația poloneză din Galiția, precum și toți locuitorii săi, cu excepția germanilor și austriecilor, a fost complet loială armatei ruse, acest lucru nu a însemnat deloc că a intrat cu adevărat în Galiția ca „eliberator”. Era 1914, nu 1945 sau chiar 44. Până în prezent, ar putea fi vorba doar de corectarea frontierelor și nu de redesenarea întregii hărți a Europei. În plus, cei care au aparținut, deși în mod formal, dreptul de a decide soarta regiunii, au fost mult timp împărțiți în rusofili și rusofobi. Nu toți împreună explică primul eșec al lui Pilsudski cu legiunile sale?
Pentru a înțelege stările „galicienilor eliberați”, să ne întoarcem la o scurtă corespondență între liderul Comitetului Național Polonez, profesorul Stanislav Grabsky, profesor la Universitatea din Lviv, un rusos rus, cu noul guvernator general militar rus, Contele Bobrinsky și șeful Statului Major al comandantului suprem Yanushkevich.
Grabsky le-a reamintit generalilor ruși eforturile Vienei de a incita sentimentul anti-rus în rândul polonezilor: Galiția, care, transferată pe teritoriul Regatului Poloniei, va duce la o răscoală a întregului popor polonez împotriva Rusiei.
Observând că astfel de măsuri nu au adus succes până în 1911, Grabski a recunoscut scindarea clară ulterioară în societatea poloneză, după care a devenit posibil să se formeze „legiuni” și „uniuni de puști”. Profesorul a analizat suficient de amănunțit scurta istorie a luptei interne dintre tot felul de organizații naționale poloneze din Galiția, considerând că este un rezultat pozitiv, nici mai mult, nici mai puțin, prevenirea efectivă a răscoalei poloneze din Rusia.
Din punctul de vedere actual, este evident că Stanislav Grabsky a încercat să prezinte realitatea obiectivă ca urmare a eforturilor „celor mai buni reprezentanți ai societății poloneze”, motiv pentru care el nu a primit nici un răspuns clar la propunerile sale de la Ianushkevich sau de la Bobrinsky. Nu trebuie să uităm faptul nu prea cunoscut că odată cu izbucnirea războiului mondial pe ținuturile poloneze, atât în Germania, cât și în Austria, simpatia pentru ruși a rămas - și considerabilă. În legătură cu Galiția, generalul A. A. Brusilov, la acea vreme - comandantul Armatei a 8-a a frontului rus de sud-vest.
„Apropo, trebuie să spun că nu numai în estul Galiției, unde majoritatea populației sunt rusini, care ne sunt aproape de mult timp, ci și în vestul Galiției, unde întreaga populație este pur poloneză, nu doar țăranii, dar și clerul catolic ne-au tratat bine și în multe În unele cazuri, ne-au ajutat cât au putut. Acest lucru s-a datorat faptului că mai devreme, prin ordinul meu, binecunoscutul apel al marelui duce Nikolai Nikolaevich către polonezi era larg distribuit între populație. Polonezii sperau că, cu ajutorul rușilor, va fi înviată o Polonia independentă, la care va fi anexată și vestul Galiției. I-am sprijinit cu sârguință în această speranță. Singurul lucru care i-a îngrijorat și enervat pe polonezi a fost că nu a existat nicio confirmare din partea guvernului central al Rusiei că promisiunile marelui duce vor fi îndeplinite; Polonezii erau foarte enervați că țarul nu a confirmat promisiunile comandantului suprem cu un singur cuvânt. Ei aveau părerea că Nicolae al II-lea nu și-a îndeplinit niciodată promisiunile și, prin urmare, mulți dintre ei, în special clerul, se temeau că atunci când va trece nevoia de a-i câștiga de partea sa, guvernul rus îi va înșela, deloc participând la ceremonie cu promisiunile marelui duce.
În orice caz, trebuie să spun că în timpul șederii mele în vestul Galiției mi-a fost ușor să locuiesc cu polonezii și ei foarte sârguincios, fără refuzuri, mi-au îndeplinit toate cerințele. Căile ferate, telegraful și liniile telefonice nu au fost niciodată distruse, atacurile chiar și împotriva soldaților noștri neînarmați nu au avut loc niciodată. La rândul meu, am încercat din toate puterile să arăt politez polonezilor și cred că au fost mai mulțumiți de noi decât de austrieci”(4).
Proclamația ducatală a făcut cu greu o revoluție în mintea majorității polonezilor. Majoritatea era deja înclinată spre Rusia, dar era încă mai dificil pentru polonezii din Galicia să intre în confruntare directă cu Viena. Nu întâmplător, odată cu declarația de război, toate partidele poloneze din Galiția, fără prea multe constrângeri din partea autorităților, au făcut declarații loiale că își vor îndeplini datoria față de monarh, crezând că acest lucru nu este cerut de nici mai mult, nici mai puțin, „național onoare (5) …
Cu toate acestea, cererile dure din partea autorităților, care, odată cu izbucnirea ostilităților, i-au determinat direct pe polonezi să ridice o răscoală pe pământurile rusești, precum și cursul războiului în sine, s-au schimbat foarte mult în poziția societății poloneze. Îndoielile, conduse de Stanislav Grabsky, erau clar înclinate să se alăture Rusiei, mai ales că ea singură a propus unificarea celor trei părți ale Poloniei. De asemenea, este important ca politicienii polonezi să evalueze destul de corect perspectivele expansiunii austriece în Balcani. Dacă Habsburgii își creează într-adevăr un al treilea tron acolo, polonezii vor pierde în cele din urmă toate șansele de independență în acest imperiu și chiar autonomie. Unii lideri polonezi nu au exclus o opțiune atât de paradoxală precum „schimbul” Galiției și Cracoviei, pe care romanii l-ar retrage în Serbia și dominația completă a Austro-Ungariei în Balcani.
Este semnificativ faptul că Stanislav Grabsky a fost cel care, chiar și dintre studenții care au primit porecla de „cap luminos”, a inițiat crearea unui „Comitet Național Suprem” pro-rus în Galiția, care ar pune capăt activităților atât ale „jonda națională” și „comisia preliminară”. Grabsky a rămas în Lvov după capturarea acestuia de către ruși și aproape imediat l-a invitat pe guvernatorul general al Galiției, contele G. A. Bobrinsky, să convoace în ianuarie 1915 la Lvov un fel de congres al autorităților politice poloneze.
Peste 100 de reprezentanți ai districtelor și orașelor din Galicia aveau să participe la congres. Conform proiectului profesorului Grabsky, aceștia, împreună cu reprezentanții Poloniei rusești, urmau să discute despre începuturile structurii administrative și politice a ținuturilor slavice eliberate și, în viitor, asupra întregii Polonia. Obligatorii în astfel de cazuri, propunerile privind dreptul populației poloneze de a utiliza limba poloneză în activități administrative, în instituții de învățământ și servicii bisericești, pentru gestionarea independentă a terenurilor au fost însoțite de o cerere directă de autonomie administrativă (6).
Merită să explicăm că astfel de inițiative „revoluționare” nu au găsit înțelegere nici cu guvernatorul general al Galiției, nici cu șeful statului major al comandantului-șef suprem, generalul NN Ianushkevich, la care Bobrinsky s-a adresat pentru sfaturi. Este caracteristic faptul că Ianușkevici i-a reamintit lui Bobrinsky că guvernatorul general al Varșoviei, P. N. Engalychev, ar trebui să preia funcția și discursul său cu explicații cu privire la problema poloneză. În astfel de condiții, potrivit generalului, „convocarea congresului pare prematură” și „este exclusă nevoia de apeluri din partea autorităților ruse către populația poloneză” (7).
Generalul Ianushkevich a menționat în mod rezonabil că, dacă vorbim despre structura guvernului intern al Poloniei, congresul reprezentanților polonezi poate fi convocat doar la Varșovia. Dar toate acestea nu intră în competența autorităților militare și, în general, - astfel de probleme importante pot fi rezolvate numai după sfârșitul războiului. Biruitor, desigur. Cu toate acestea, cel mai apropiat asociat al comandantului-șef suprem, autorul apelului, nu s-a opus convocării unui congres de personalități galiciene propriu-zis. Această abordare a rezolvării problemelor poloneze, cu indecizie și dorința de a amâna totul pentru „după război”, a devenit caracteristică conducerii ruse, cu rare excepții, până în februarie 1917.
Nu uitați de Talerhof și Terezin
Amintiți-vă că de la începutul războiului, democrații naționali, continuând să urmeze politica țaristă de reunificare, au încercat să ajungă la un acord cu naționaliștii din Galiția - partidul a revendicat încă conducerea politică în toate cele trei părți ale Poloniei. Dar aceste încercări, chiar și după intrarea trupelor rusești în Galiția, au avut un succes redus. Iar măsurile stângace ale nou-numitei administrații militare „provizorii” pentru rusificarea regiunii au dat mai degrabă efectul opus în rândul populației poloneze și evreiești, în general loiale.
Călătoria deja menționată a lui Nicolae al II-lea în Galizia „eliberată” a făcut și mai dificilă căutarea unui compromis. Dorința grefierilor ruși de a-și favoriza suveranul s-a transformat într-o farsă directă prin demonstrarea sentimentelor monarhice ale noilor supuși loiali și conversia „în masă” a rusinilor la ortodoxie. Acest lucru i-a îndepărtat pe mulți polonezi de Rusia și mai mult - și, se pare, pentru totdeauna.
Justiția impune amintirea că, în cele din urmă, cei care au avut curajul să creadă că rușii au venit pentru totdeauna au suferit mai mult decât alții. După ce armata rusă a părăsit Galiția, represiunile împotriva rusilor, care de fapt se considerau pur și simplu ruși și care s-au întors la ortodoxie, au fost pur și simplu nemiloase. Cartea recent publicată dedicată destinului tragic al galicienilor „eliberați” (8) poate fi considerată odioasă de mulți, dar abundența documentelor citate în ea vorbește de la sine - la sugestia unui aliat german, austriecii au introdus o ocupație regim pe propriul teritoriu mult mai dur decât în aceeași Polonia rusă. Și lagărele de concentrare Talerhof și Terezin, unde au fost ținuți nu numai prizonierii de război, ci și mii de locuitori pașnici, inclusiv femei și copii, au devenit prototipul viitorilor Dachau și Treblinka. Cu toate acestea, naziștii au adus transportorul de moarte acolo la absolut și a funcționat complet industrial.
Și totuși, întorcându-se către polonezi, cele mai înalte cercuri din Rusia s-au gândit la expansiune ca fiind aproape ultimul lucru. O astfel de evaluare paradoxală este confirmată cel puțin de punctul de vedere al contelui S. Yu. Witte, un binecunoscut dușman al războiului cu germanii. Primul ministru pensionar, contrar credinței populare, în ajunul celui de-al doilea război mondial a avut unele șanse să-și restabilească influența, conducând comitetul cheie de finanțe care reglementa împrumuturile către ordinele militare.
În critica sa față de politicile guvernamentale, el a reușit să găsească cele mai vulnerabile locuri. Aflând despre publicarea marelui prinț „Apel”, Witte, într-o conversație cu corespondentul din Sankt Petersburg al „Russkoye Slovo” A. Rumanov, nu a ezitat să numească războiul pentru eliberarea polonezilor „absurd” (9), considerând că „distrugerea completă și finală a Poloniei” este mult mai urgentă. Aparent, nu fără complicitatea Austriei și Germaniei. Dar să ne amintim că, din fericire pentru polonezi, Witte și susținătorii săi nu au fost în niciun caz cei care au condus mingea în politica externă rusă în acel moment.
De aici, apropo, se sugerează o evaluare complet diferită a obiectivelor apelului mare ducal. Ca și cum ar fi răspuns la cercurile liberale, autoritățile, după obișnuința lor, au încercat să arunce un os asupra lor și, în același timp, pentru liderii polonezi - cei mai organizați și încăpățânați dintre toți „cetățenii” vastului imperiu. Cine ar fi putut crede la începutul războiului mondial că un „apel” pur propagandistic nu va rămâne un document de unică folosință? Nu trebuie să uităm că manifestul în numele comandantului-șef a permis și țarului și anturajului său să se prezinte din nou „frumos” în fața aliaților democrați.
Note (editați)
1. Relațiile internaționale în era imperialismului. Documente din arhivele guvernelor țariste și provizorii 1878-1917 M.1935, seria III, volumul VI, partea 1, p. 319.
2. K. Skorowski, N. K. N, p.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, str. 17.
4. A. Brusilov. Memoriile mele, M. 1946, pp. 120-121.
5. Memorandumul S. Grabsky către guvernatorul general al Galiției gr. Bobrinsky. Cazul Cancelariei Consiliului de Miniștri privind structura regiunii poloneze, l.55.
6. Relațiile ruso-poloneze în timpul războiului mondial. ML, 1926, pp. 35-36.
7. Ibid, p. 37.
8. Galiția rusă și „Mazepa”, M., Tradiția imperială, 2005, Despre Talerhof și Terezin, pp. 211-529.
9. Arkady Rumanov. Atingeți pentru portrete: Witte, Rasputin și alții. Timpul și noi. New York, 1987. Nr. 95. Pagina 219.
