Lecțiile din trecut neînvățate amenință mult sânge în viitor. Momentul condiționat al sfârșitului războiului civil din Rusia este noiembrie 1920. Exodul armatei lui Wrangel din Crimeea la Constantinopol. Cu toate acestea, au trecut 100 de ani, au trecut câteva generații, iar războiul civil rece este reluat de unii.
Nou civil
În istorie, războaie civile sângeroase (au avut loc și de mai multe ori) au avut loc în aproape toate țările de frunte ale lumii. Printre acestea se numără Germania, Anglia, Franța, SUA, Vietnam și China. Cu toate acestea, de obicei, după o generație (20-30 de ani), toate „punctele de deasupra și” erau puse. Și după o altă generație, un astfel de război a devenit o istorie lungă. Chiar și atunci, de obicei, era de interes doar pentru istorici. Eroii (sau antiheroii) revoluției erau deja percepuți ca simple figuri din istoria țării. De exemplu, în Franța din prima jumătate a secolului al XX-lea, marina avea corăbii numite Danton, Voltaire, Mirabeau, Republică, care aminteau de Marea Revoluție Franceză. Și, de asemenea, „Henri IV”, „Charlemagne” („Charlemagne”), „Saint-Louis” și „Richelieu”.
Rusia a urmat aceeași cale pe vremea sovietică. În anii 1920 - 1930, mulți eroi de război civil erau încă în viață, chiar dacă întreaga țară a trecut printr-o catastrofă teribilă. Prin anii 1960, a început romantizarea acelei ere. Primii bolșevici și-au pierdut severitatea și rigiditatea și s-au transformat în oameni care au trecut prin foc și apă. În același timp, s-a observat și poetizarea gărzilor albe. În anii 1980, nu mai existau „albi” și „roșii” în societatea sovietică. Toată lumea știa ceva despre Războiul Civil. dar numai de la cursul de istorie școlară sau universitară și în detaliu - numai specialiști. Romanovii și războiul civil au fost practic uitați. La fel ca în anii 2000, Marele Război Patriotic nu a provocat nicio temere sacră în rândul tinerilor. Și flacăra eternă a devenit pentru tineri doar unul dintre locurile unde să stea.
În timpul „perestroicii” aproape nimeni nu și-a amintit de Nicolae al II-lea, Denikin, Kolchak sau Wrangel. Oamenii aveau destule alte probleme, mai importante. Și apoi, într-un fel liniștit, au început să apară din nou Gărzile neo-albe și monarhiștii. Adevărat (la fel ca în Franța, unde există susținători ai lui Napoleon, ai Casei Orleansului sau ai Bourbonilor), astfel de opoziționisti din noua Rusie primesc doar nu mai mult de 1-3% din sprijinul alegătorilor.
Pe de altă parte, în anii 1990 și mai ales în anii 2000, când nu mai existau aproape niciun soldat puternic din prima linie, susținătorii lui Ataman Krasnov și Vlasov au început brusc să apară în Federația Rusă. (Ca și în Ucraina - susținătorii lui Șuhevici și Bandera, iar în Marea Baltică - bărbații SS locali). Chiar și monumente și semne memoriale au început să apară în cinstea lui Denikin, Kolchak, Wrangel și Mannerheim (aliatul lui Hitler) etc. În regiunea Orenburg, de exemplu, a fost ridicat (către câștigătorul lui Chapaev) un monument pentru colonelul Sladkov.
Tiraj alb
Drept urmare, există din nou o încercare de a împărți ideologic societatea rusă din nou în „albi” și „roșii”. Este adevărat, așa cum am menționat mai sus, puțini oameni susțin ideologia „albă” astăzi. Totuși, cea mai mare parte a populației din Rusia este descendenții majorității muncitorilor și țăranilor. Dar există o despărțire și este special cultivată și prețuită. Și ceea ce este interesant, naționaliștii și monarhiștii ruși moderni cad din nou în capcana de acum un secol.
Cine a făcut revoluția, a distrus autocrația rusă, imperiul și armata? A distrus „vechea Rusia”? Creat și susținut de mitul că presupusii bolșevici. Lenin cu banii celui de-al doilea Reich. În realitate, Imperiul Rus s-a prăbușit sub greutatea unei multitudini de probleme care au început să se acumuleze încă de pe vremea primilor Romanov și schisma bisericii care a rupt poporul rus în bucăți. Regii puternici (precum Alexandru al III-lea) au împiedicat dezintegrarea cât de bine au putut. Nicolae al II-lea nu a putut păstra situația în condițiile unei crize sistemice (pentru a efectua reforme radicale, care au fost în cele din urmă efectuate de bolșevici). Elita rusă a înțeles necesitatea transformărilor radicale. Dar elita rusă, care vorbea franceza, germana și engleza mai bine decât limba lor maternă, din vremea lui Petru cel Mare, privea cu atenție Europa. Erau predominant occidentali în sens cultural.
Așa s-a născut proiectul „alb” (februarie). Întreaga elită a Rusiei s-a opus lui Nicolae al II-lea: marii duci și aristocrați, ierarhi biserici, înalți generali și oficiali, deputați ai Dumei de Stat, lideri ai partidelor politice și asociații publice, bancheri și industriași. Au dorit o occidentalizare completă a Rusiei după imaginea Angliei sau a Franței. Au ucis „vechea Rusia”. Războiul civil a început imediat. Cu mult înainte de octombrie. În încercarea lor de a crea o „nouă Rusie”, urmând exemplul Europei „dulci și iluminate”, februariștii au deschis cutia Pandorei. Autocrația, armata, birocrația și poliția au reținut haosul. Și februariștii (nu fără sprijinul Angliei, Franței și SUA) au distrus vechile bretele, dar nu au putut oferi altele noi în schimb. Metodele europene nu au funcționat în Rusia la fel ca în Occident. Occidentalii nu își dau seama că Rusia-Rusia este o civilizație diferită, specială, și că își are propria cale.
A avut loc o catastrofă de stat și civilizațională. Au început necazurile rusești. Au izbucnit toate contradicțiile cumplite care se acumulaseră în Imperiul Rus. „Oamenii adânci” s-au ridicat împotriva domnilor europeni. La o lună după abdicarea țarului, marinarii baltici au ucis mai mulți ofițeri decât au murit în timpul întregului război mondial.
Kronstadt - baza principală a Flotei Baltice, de fapt, a devenit o republică independentă, condusă de anarhiști. După Revoluția din februarie, a apărut o putere dublă - Guvernul provizoriu și sovietul de la Petrograd.
În același timp, inițial Petrosovetul nu a fost creat de bolșevici sau de mase. Ambele corpuri au fost create de revoluționarii februariști, grupuri moderate și radicale. Bolșevicii de la acea vreme erau cele mai slabe partide din Rusia, inferioare în număr, precum și în capacități organizatorice și materiale, literalmente în toate - cadetii, octobristii, menșevicii, socialiști-revoluționarii, anarhiștii și naționaliștii.
Astfel, naționaliștii de la periferia imperiului au devenit noul centru de putere. Deja sub guvernul provizoriu, a început „parada suveranităților”. Regiunile Finlanda, Ucraina, cazaci au primit autonomie. Din ordinul lui Kerensky, s-au format corpurile cehoslovace, poloneze și ucrainene. Se creează și corpuri și regimente musulmane. Până când bolșevicii au preluat puterea, naționaliștii și separatiștii au pus deja sub armă 1,5-2 milioane de luptători. Și vor lupta activ.
Țăranii și-au început războiul în februarie - martie 1917. A început Marele Război Țărănesc, care a luat milioane de vieți (lupte, foame, frig, boli). Concomitent (odată cu prăbușirea vechiului sistem de drept și ordine și poliție), a început o revoluție criminală. În timpul problemelor, bandiții au creat armate întregi.
Cine beneficiază
Prăbușirea Rusiei a fost benefică pentru Occident - Anglia, Franța și Statele Unite. Ei și-au pus în aplicare planurile strategice în legătură cu Rusia și au jefuit temeinic țara noastră în timpul Problemelor.
De exemplu, la începutul primului război mondial, Anglia a planificat să dezmembreze Imperiul Rus, să creeze un „cordon sanitaire” din regiunile vestice rusești (din țările limitrofe de la Marea Baltică la Marea Neagră). Britanicii au reușit, de asemenea, în timpul problemelor rusești. Finlanda, statele baltice și Polonia (cărora li s-a oferit Belarusul de Vest și Ucraina de Vest) au fost separate de Rusia. Din nordul Rusiei, britanicii exportau blănuri, cherestea și minerale, din Caucaz - petrol. Plus valoare, aur.
De aceea Occidentul a încercat cu toată puterea să aprindă războiul civil din Rusia. Antanta a sprijinit mișcarea albă și naționaliștii de toate categoriile, inclusiv Basmachis (precursorii jihadiștilor moderni) din Asia Centrală. În același timp, Occidentul interferează periodic cu Armata Albă, astfel încât să nu câștige războiul. Existența „Rusiei unice și indivizibile” nu era în interesul nici Angliei, nici al Statelor Unite.
Și Armata Albă a apărat nu deloc interesele statului și ale oamenilor, ci interesele capitalului occidental și rus. Capitaliștii occidentali și ruși și burghezia nu erau dispuși să renunțe la fabricile, navele și ziarele lor. Contractat pentru a lupta împotriva „furajelor de tun” - parte a ofițerilor, cadetilor, studenților, cazacilor albi.
Producătorii, proprietarii de terenuri, bancherii și politicienii înșiși stăteau la Berlin, Paris sau Constantinopol. Alții au așteptat rezultatul războiului de la Kiev, Odessa sau Sevastopol. De aici și lipsa severă de forță de muncă din Armata Albă. Armata Roșie avea în 1919 - 3 milioane de baionete și sabii, în 1920 - mai mult de 5 milioane. Și în toate armatele albe în același timp nu au existat niciodată mai mult de 300 de mii de oameni.
Nu era adevăr pentru White. De aici rezistența activă (partizanii roșii, rebelii țărani) sau indiferența maselor față de ei. Și victoria completă a bolșevicilor, care au început să exploateze în cuvinte elementele de bază ale matricei civilizaționale rusești - dreptatea socială, scăpând de paraziții sociali, solidaritatea (conciliaritatea) și frăția, etica muncii cinstite.
Astfel, victoria noilor revoluționari februariști în 1991-1993. nu a fost o restaurare a „vechii Rusii”. A fost din nou o victorie pentru occidentali, care au încercat să facă Rusia o parte din Occident (Europa). Rezultatul ar fi o materie primă, un apendice cultural, în care oamenii noștri nu ar avea viitor acolo. Cu dominația oligarhiei financiare și cuprinzătoare, cu mass-media intelectualității liberale pro-occidentale, care neagă atât „blestematul blestemat”, cât și „țarismul colonial” …
Și acum neo-occidentalii tăie din nou poporul rus atât de tradiția rusă în general (atât „albă” (pre-sovietică), cât și „roșie” (sovietică)). Naționaliștii și monarhiștii ruși sunt din nou ascuțiți pentru a proteja interesele marilor afaceri.
Scindarea actuală a rușilor în noi „albi” și „roșii” este din nou benefică astăzi doar pentru „partenerii” noștri din vest și est (care visează să dezmembreze și să jefuiască din nou Rusia). Mai mult decât atât, poate, joacă în mâinile capitalului financiar, care se îngrașă pe jaful bogăției oamenilor. Și, desigur, aceasta este apă pentru noii separatiști naționaliști care vor fi gata să sfâșie Federația Rusă, la fel ca acum 100 de ani.
